michael02

C'est sûr qu'il y en a moins à brûler.... C'qui m'fait c'est qu'on en ait fait un carte postale !

boum...

nonmais

Et puis parler de prise d'otages le jour où Hugo Chavez vient ne rien dire sur Mme Bétencourt, c'est tout à fait de saison...

Il a des problèmes pour prononcer " U-GEA-gers" C'est normal, c'est un mot technique ...

Roule dessus avec le boggie gauche

Connue, oui, je l'avais vue... J'imagine l'état d'anxiété du conducteur devant un tel comportement...

Les vrais amis du Président sont ceux du premier tour. D'autres ont opté pour lui au second tour... Mon propos était de faire ressortir le fait que l'élection Présidentielle n'est pas un referendum. Il est donc faux d'affirmer que le vote des Français permet la mise en oeuvre de la réforme des régimes spéciaux et les 40 annuités pour tous. Ils ont voté pour un Président et pour un programme à mettre en oeuvre, mais dans le respect des lois et dans le cadre de la séparation des pouvoirs. La règlementation du travail prévoit qu'un contrat de travail ne peut pas être modifié dans ses caractéristiques essentielles de façon unilatérale. Si un employeur privé s'essayait à cet exercice il serait cité devant le conseil de Prud'hommes. Il fallait donc que le gouvernement mette la question en négociation avec les syndicats représentatifs avant d'annoncer ses intentions sur le cadrage.

Je rajoute, et ce n'est pas la première fois ici, que les 40 annuités du régime général, en ce qui concerne les bonifications, n'ont rien à voir avec les 40 annuités de la fonction publique. Il peut y avoir des écarts tellement considérables que 37,5 à 40 apparait presque anecdotique. Où est cette p... d'égalité dont on nous rabat les oreilles?

Pas de lézard.... Mais la question reste posée...

Déplacement pertinent... J'eusse dû y penser On est mieux au zinc bigbisous

Là tu me surprends... XB n'arrête pas de dire qu'en mai, les Français ont voté pour la réforme des régimes spéciaux. Comme un élection présidentielle n'a pas jusqu'à nouvel ordre de portée législative, je me suis dit que le scrutin de mai était d'une autre nature.... Même pas drôle bigbisous

La même chose en pire : ils sont coincés à bord... avec un méchant qui les contrôle ! mdrmdr

Il commence à être visiblement déstabilisé XB... Sur la 5 (hier, rediffusé ce dimanche) il a bien pataugé lorsque la question lui a été posée à propos de la déclaration de NS au Landy sur les décotes... Et ça se comprend... Le postcast devrait faire partie du matériel de négo....

J'ai cru que c'était une élection présidentielle ... Mais en fait c'était un RQM option RU (*) (*) : Référendum à questions multiples, option réponse unique

Moi aussi.... :Smiley_48:

+ de gueuler, de chatter, de manifester... Ce sont des otages super actifs ... comme leur héros ... Ce sont des otages à régime spécial ...

Pas la peine... ils ne t'entendront pas et quand bien même ils ne pourraient répondre. Nous avons en France les otages les plus libres du monde.... :Smiley_26:

Tu as raison... ça pourrait être pire... Tu as vu le sujet sur les nouveaux trains construits pour les opérateurs privés qui détériorent le réseau ?

Bon, je reviens ... Si tu vas voir mon profil tu verras en quoi je me sens concerné par tes propos. Tu dois avoir des exemples précis de situations où les syndicats empêchent les gens de bosser, moi je n'en ai pas. Aucun syndicat ne m'a jamais obligé à faire la grève et je n'ai jamais obligé quiconque à la faire. Sur ce forum, il n'y a pas que des grévistes. En ce qui concerne ta recherche d'emploi, un employeur avec lequel tu as rendez vous doit être en mesure de comprendre que tu puisses reporter ce rendez-vous pour une raison telle que l'absence de transports. Sinon, c'est qu'il ne souhaite pas embaucher quelqu'un qui est tributaire des transports et ce n'est pas la peine d'aller le voir. Cordialement

Je suis syndiqué et j'ai à faire ... même le dimanche. Je vous signale que les injures sont bannies sur ce forum.

Sur ce fil, vous avez pu prendre connaissance du document que je vous ai posté par ailleurs... La "grève" par la gratuité est aujourd'hui illégale. Vous avez tout compris, c'est à l'Elysée et à Matignon qu'il faut aller protester.

Bonjour, Non cheminot, je soutiens leur action. Je vous recommande la lecture de la pièce jointe. Pour info, une grève est également en cours en Allemagne... Cordialement. Michael Cher_client_SNCF.doc

Une version pdf serait plus sécurisée.

Il y a quelques endroits où il est venu et où il hésite à revenir... A aller consoler les citoyens brimés par Monopoly, il risquerait moins... il pourrait leur proposer de donner à la cour du palais de l'Elysée le nom de "Cour de Montcucq"