michael02

Eh bien là vous n'êtes pas doué pour le dialogue... Et votre grandiloquence est insupportable. Un peu de décence s'il vous plait.

Pour l'acquisition des annuités, c'est le RG le plus favorable ; c'est d'ailiieurs pour cela que le gouvernement rapatrie les spéciaux vers le srégime public moins favorable (temps partiel, enfants..) Ce n'est pas seulement l'économie que plombent les non salariés, c'est la sécu. Le Président porte seul la responsabilité d'une méthode d'une brutalité injustifiable. S'il était sûr de la légitimité de ces réformes (qu'il ne maitrise pas à titre personnel), il aurait mis les gens autour d'une table au lieu d'imposer des mesures..

Le probleme, Monsieur, c'est qu'une promesse électorale ne justifie aucunement de modifier autoritairement le contrat de travail des salariés de plusieurs entreprises publiques. Pour cela il a fallu mentir : - 40 ans pour tous, c'est une escroquerie, puisque 40 ans sont actuelelment acquis differemment dans le privé et le public - le coût des régimes spéciaux c'est faux. Ce sont les non salariés qui plombent la sécu santé et retraites - c'est le président qui porte seul la responsabilité de la situation par son intransigeance et l'incompétence dont il a fait preuve au Landy ... Arrêtez donc d'agresser les agents SNCF qui n'ont rien demandé

Il faut donc se concentrer sur les réformes utiles et non pas sur les réformes démagogiques et inutiles. Pensons plutôt à diversifier les sources de cotisations des caisses de sécurité sociale, de façon à soulager la masse salariale.

Transmis au gouvernement...

N'oublions pas les agriculteurs... Plombent ils ou ne plombent ils pas les comptes de la sécu ? C'est ça ma question

Excellent... En grève aussi un agent est rentable...

Cher Titisse, Vous qui savez... auriez vous l'extrême amabilité de préciser quel effet ont sur l'équilibre des comptes sociaux les régimes non salariés adossés à la sécurité sociale. Merci par avance

ni évidemment surfer sur internet ni échanger sur un forum...

Le gouvernement savait les conséquences que sa réforme imposée sans aucune négociation provoquerait. Avec cynisme, invoquant des arguments fallacieux et mensongers, le gouvernement a décidé de pénaliser les usagers pour faire passer ses décisions. Aujourd'hui une remise à plat de la réforme et l'ouverture de négociations stopperait la grève. C'est donc à l'Elysée, copie à Matignon, qu'il faut s'adresser

... qui aime les bleus ??? controleursncf

Ca n' a pas passé du premier coup... ca se passera mieux au second, persiste... controleursncf

See you soon.... controleursncf

Et tu te préoccupes de quoi en ce moment sinon de ton simple intérêt personnel... ?? dis moi .... Remarque c'est humain... Info : Le service que tu exiges et qui te serve toi, de façon personnalisée, existe, et il n'est pas (encore) en grève : le taxi controleursncf

Je ne suis pas cheminot, je suis usager, abonné. Je soutiens les agents dont le statut est menacé. Celui qui détient les clés de la reprise de service est celui qui a mis le feu, prétendant modifier de façon unilatérale le contrat de travail de dizaines de milliers de personnes appartenant à plusieues entreprises publiques. Ce même incendiaire a plus que doublé son salaire. Avoir inclus un objectif dans son programme électoral ne dispensait pas ce monsieur de le faire proprement dans le cadre d'une négociaton. Ce même monsieur est venu rencontrer les cheminots au technocentre du Landy et leur a menti sur la non application des décotes aux agents actuels. Equité 40 annuités est une tromperie : les 40 annuités sont acquises de façon différente dasn le régime général et le régimpe public. Les régimes spéciaux n'ont pas d'influence notable sur les comptes de la sécu qui sont plombés en revanche par les régimes des travailleurs non salariés qui y sont adossés. C'est à l'agresseur qu'il faut s'adresser pour arrêter le massacre et remetre en route le service public.

Je vois pas bien le rapport avec ce que j'évoquais... Bien sûr que les syndicats font leur boulot... je n'arrête pas de dire que le bloquage est de la seule responsabilité du gvt.

Il y a eu en octobre un tractage sur le mode ironique dont l'effet a été discutable. Aujourd'hui, expliquer médiatiquement que le gvt porte la responsabilité du blocage par son refus de négocier parait possible Le gvt fait appel à des professionnels de la com pourquoi pas les cheminots ?

C'est résumé, mais c'est instructif... Merci

40 ans c'est un concept flou puisque les conditions de validation sont différentes entre régime général et régime public. Allez, bonnes vacances... okok

Puisque tu es motivé, prends ton téléphone et appelle l'Elysée. Si tu obtiens le patron, explique lui que le fait d'être élu et d'appliquer le programme qu'il avait annoncé pendant sa campagne ne l'autorise nullement à agir de façon arbitraire. Si tu arrives à le convaincre, si donc Monsieur NS accepte de parler à la télé en indiquant qu'il renonce à tout a priori concernant les régimes spéciaux et qu'il est prêt à rassembler les acteurs concernés autour d'une table de négociation, je pense que tu sauveras ton weeek end prochain.

C'est tout le monde dans le même panier dans ces circonstances là, pour des raisons de moindre blocage des mouvements et aussi considérant que le service n'est pas rendu normalement. Ca n'a rien à voir avec une opération gratuité dont on a expliqué l'illicité : la décision d'ouvrir les péages n'incombe pas aux agents mais à la direction.

Après avoir vu les syndicats, XB a vu NS avant de faire son courrier hier soir. Et NS a posé ses propres exigences.

Tu auras moins d'aigreurs en prenant les choses ainsi. Dans un deuxième temps tu te diras que ce n'est pas la faute des agents de la SNCF mais celle d'un gouvernement menteur et cynique.

A mots couverts M.XB s'étonnait que les SG nationaux ne puissent pas "ordonner" à leurs troupes de reprendre le travail... Mailly a dû l'entendre aussi puisqu'il expliquait dans ses interviews hier qu'il n'était pas PDG , mais porte parole...

M'étonnerait qu'il y ait un avis unique. Ce que je peuyx te dire, en tant qu'agent non titulaire de l'état assujetti au régime général, c'est que les 40 annuités qui me sont demandées ne sont pas forcément plus longues que vos 371/2 (hors les 5 ans ADC)... question de bonif : j'ai vu dans mon décompte apparaitre 2 années validées sur lesquelles je n'avais jamais compté : pion au pair en 66 et 67.... Mais en matière de défense des acquis, hors revendications de branches, il n'y a que les syndicats du public qui peuvent défendre les intérets du privé... Dans une PME, tu te syndiques, et tu es viré... avec quelques picaillons si tu vas aux Prud'hommes...