michael02

Compte tenu de la diversité des propositions de campagne de M.Sarkozy, il est difficile et mensonger d'affirmer que chacun de ses électeurs a accepté, voulu et encouragé la totalité de ses engagements. Il y avait de quoi faire son marché... Si on regarde les résultats du 1er tour, les vrais, on voit bien en outre qu'une large majorité de Français préféraient un autre candidat que M.Sarkozy. Cela relativise le succès au second tour qui est un produit de la bipolarisation. Gagner n'est pas rassembler... Personne n'a jamais affirmé en 2002 que 85% des Français étaient chiraquiens Visiblement vous êtes sur la planète libérale... celle qui refuse même de considérer que les ressources des systèmes sociaux devraient être élargies, soulageant les charges sur les salaires et mettant à contribution les entreprises sur la part de Valeur Ajoutée non produite par des salariés. Opposer modernité et haut niveau de protection sociale est un choix mortel. Il est dangereux, puisque précisément, les pays émergents vont nous bouffer en étant pour cette raison beaucoup plus compétitifs...

Moi, non... mais dans la stricte succession des messages, ce peut être équivoque faute de précision cestachier

Il reste nonagénaire, titisse... 98 ans, droit dans ses bottes devant son clavier... Respect Titisse....

Ne découragez pas les jeunes qui intègrent la SNCF avec enthousiasme...

Tu peux éditer en précisant à qui tu réponds stp?

J'ai parlé sécu net j'évoquais le poids des régimes non salariés dans le "trou" de la sécu qui est une grande famille. L'Assédic (Unédic) est absolument et totalement autonome dans la collecte de ses contributions, son fonctionnement et ses prestations et ne s'adresse qu'aux salariés, hors agriculture. Si par ailleurs et par ...accident quelqu'un a cotisé à l'Assédic (garp en rp) à tort, c'est à dire s'il ne peut bénéficier du revenu de remplacement, il peut demander le remboursement de ses cotisations... c'est le cas notamment des mandataires sociaux. Mais on devient HS en détaillant trop...

On mange tous les jours... on voyage de temps en temps.

Pour travailler probablement... pas pour bénéficier des avantages dérivés

C'est faux... l'Etat ne compense (obligation européenne) que le deficit démographique actifs/retraités de l'ensemble des régimes : donc plus on dégraisse les effectifs, plus ce déficit démographique s'accentue. Ce qui tue la sécu en revanche (santé, famille, retraites), ce sont les régimes non salariés qui s'y raccrochent : prof libérales, commerçants, agriculture... Autant se secteurs chouchoutés par les politiques actuelles.

C'est quoi ces petits chiffres aetius?

Tu n'as pas cité les raisons juridiques qui font obstacle à certaines possibilités d'actions : la gratuité pour les voyageurs par exemple...

Taisez vous, la traction moi, je suis tracté...

Tort d'en parler dans ce contexte, oui. Les cheminots et leur famille ont des avantages dans leur propre entreprise... Comme dans bien d'autres entreprises du privé ou du public ... Pour la SNCF ça n'a aucun coût puisque ces titres gratuits ne nécessitent aucun moyen supplémentaire pour l'entreprise et que les billets vendus seront toujours prioritaires. Par exemple, 5% sur le caddy pour les employés d'un super marché, ça fait combien en euros à la fin de l'année, sans que les bénéficiaires finaux puissent être contrôlés ?

Je viens d'intervenir sur france Bleue Picardie. A noter une cheminote retraitée qui est intervenue, elle, sur l'avantage que représentent la carte SNCF et les permis de circulation pour les ayant droit... J'vous jure.... lotrela

Les otages qui ont le droit de poser des autocollants sont des otages favorisés On peut donc considérer qu'ils bénéficient d'un régime spécial nonmais

Petit raté technique, mes excuses... Je précise pour cette personne que je ne suis pas agent de la SNCF et que je suis assujetti au régime général, non pas au titre de l'emploi privé, mais au titre du régime quelque peu batard des agents non titulaires de l'état et des collectivités territoriales. J'ai d'ailleurs à ce titre une certaine "chance" dans la mesure où l'acquisition des 40 annuités nécessaires pour prétendre à une retraite complète à 60 ans sont acquis de façon nettement plus favorable dans le régime général que dans le régime des fonctionnaires : validation des temps périodes à temps partiel, bonification dès le premier enfant... Lorsque cette personne explique la conscience collective des salariés qui auraient ainsi compris et accepté les réformes de leur régime, je crois rêver... En fait, ces réformes n'ont jamais été négociées. Elles ont été imposées par un pouvoir politique agissant ouvertement en relai du MEDEF dont l'objectif est de se dégager du financement de la sécurité sociale dans toutes ses branches (santé, famille, retraites) pour renvoyer les salariés vers les assurances privées. Il n'y a aucune équité à imposer à tous les 40 annuités, puisque la façon d'acquérir ces 40 annuités n'est pas homogène. Ce gouvernement, à l'image du patronat, ne négocie que devant la pression, méprisant ainsi le dialogue social. Ces mêmes politiques qui ont hurlé lors de l'élaboration de la loi sur les 35 heures, n'arrêtent pas de légiférer au point qu'ils suscitent des réticences dans leur propre majorité présidentielle. Rappelons aussi que M.le Président s'est déplacé fin octobre auprès des cheminots aux ateliers du Landy (93) et les a assurés que la décote ne toucherait pas les agents en activité... Ce qui s'avère être un mensonge. Un de plus. Un des plus gros mensonges, par omission, étant de taire que ce qui participe au désiquilibre des comptes de la sécurité sociale : le régime agricole, celui des professions libérales et celui des commerçants... Dans les comptes, les régimes spéciaux ne pèsent rien.

Ce sont des questions pour le Conseil d'Administration pascontent

Et tu envahis la gare du nord, demain, Elendir avec les autres étudiants ? pascontent

* Si ça n'avait été fait que pour la photo, il faudra recommencer ... Caramba ! revoltages

Bis repetita placent... lapleunicheuse

Remarque bien, on m'a souvent piqué pas mal de choses , mais jamais au grand jamais personne ne m'a volé le boulot que j'avais à faire .... FIN de HS

Alors ça, c'est inadmissible ce n'est pas possible de ne pas croire au P A R T A G E - D U - T R A V A I L

Aujourd'hui la forme d'action qui consiste à ne pas faire payer le client est illégale. Le jour où le Droit évoluerait vous pourrez en reparler. Dans l'attente de cette éventualité, il n'y a pas lieu de ricaner sur l'hypothèse mise en avant par votre inter locuteur : en cas d'accident se poserait un problème de responsabilité si aucun lien ne lie la SNCF à la personne accidéntée. Aux excuses que vous dites "bidon", n'opposez pas un argument inconséquent... controleursncf

Note de service (HS) J'ai un sac de .,:?;""!-' à vendre 999,95 euros

Attention ! Réfléchis bien ..... après si tout se passe normalement, il faudra BOSSER :)