Aller au contenu
Le Web des Cheminots

michael02

Membre
  • Compteur de contenus

    13 798
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par michael02

  1. Concernant les greves, en 2003 on l'a fait par solidarité envers la fonction publique,

    qui fera greve par solidarité pour nous ???????

    La solidarité s'est elle suffisamment exercée lorsque le régime général des retraites s'est fait massacrer ? Parce que ce massacre, ce n'est plus une crainte, c'est du passé

    Demander aujourd'hui au privé (ainsi qu' aux non titulaires de l'état et des collectivités dépendant du régime général) de s'engager pour le maintien à d'autres de ce qu'ils ont perdu, c'est dur à faire passer.

    Je l'ai dit à d'autres endroits de ce forum, je sais, mais c'est important...

    Toujours hs... sorry

  2. Sur les corails intercités de Paris Nord, il ya deux positions essentielles pour le chauffage : 0FF et cuisson helpsosolapleunicheuse

    Non.... je rigole... mais on aimerait bien bénéficier d'une petite rénovation du matériel, comme d'ailleurs c'était annoncé. helpsoso

    Le plus visible c'est la buée entre les deux vitrages. Les joints ont vécu.

  3. En tant que demandeur d'emploi, et lorsque le déplacement concerne une formation ou une offre d'emploi obtenues à l'ANPE, une prise en charge est possible pour le billet de train (avec une périodicité en ce qui concerne les stages de formation ou les stages en entreprise) . Il faut en faire la demande avant le déplacement.

    Le demandeur d'emploi a droit également au billet de congè payé annuel qui sera alors complété à l'ANPE.

    Pour ce qui est des autres déplacements personnels, il n'y a rien d'autre de prévu que l'offre tarifaire SNCF...

    Etant au RMI, l'inscription comme demandeur d'emploi n'étant pas obligatoire, c'est bien à la CAF qu'il faut s'adresser.

  4. Les salaires (ou les pensions) sont-ils en rapport avec le coût de la vie ? La compétitivité a ses limites, celle de la décence des citoyens. Les étudiants dorment dans leur voiture parce qu'ils ne peuvent plus payer leur logement, le pain est bientôt à 10 francs, comme le litre de super (1,5€). manger du poisson ou de la viande est déjà presque un luxe rare.

    Jusqu'où pourrons-nous supporter cette déchéance de notre niveaude vie ?

    La stigmatisation du statut SNCF n'est que poudre aux yeux pour nous faire croire que l'alignement de ce régime peut régler le problème des retraites. C'est une stratégie d'opérette. On bat le tambourin et on dénude les danseuses pour détourner notre esprit de l'essentiel: le chef d'orchestre est un illusioniste et la musique est pathétique. Mais au loin, tout au fond du décor, on commence à percevoir le son du tambour et le claquement des talons. La vérité est ailleurs !

    Le pouvoir politique, évoquant justice et équité, ne se donne même plus la peine d'invoquer des raisons techniques à ses réformes.

    Etant acquise la première réforme du régime général, il a pour objectif d'amener tout le monde sur la même base, de façon à aller plus loin dès que tout le monde sera rassemblé...

    Entre temps les contrats de retraites privés auront fait des heureux dans les sociétés d'assurance et les banques, et surtout, le MEDEF sera content.

    En dressant les salariés les uns contre les autres, notre Président ne fait qu'accélérer ce processus qu'il appelle de ses voeux.

  5. C'est dommage car c'est bien l'une des questions de fond;

    - pourquoi avoir choisi tel ou tel syndicat

    - quelle est la proportion de cheminots syndiqués - C'est une questions interréssante qui manque dans le sondage etes-vous syndicqué ou non et ensuite quels serait votre "attirance" syndicale

    Etant hors sncf professionnellement, c'est le débat concernant mon expérience que je souhaitais arrêter...

  6. Perso j'attends rien non plus du privé .

    Ce que je vois , c'est ce que je vais perdre une fois en retraite si cette reforme passe tel quel.

    Je n'attends pas du privé qu'il soit favorable à notre action .

    Je me mettrais en greve pour les cheminots .

    Tu as tout à fait raison. Le privé, ou plus exactement le régime général auquel sont assujettis certains agents publics, sait déjà ce qu'il a perdu.

  7. C'est ce qui me fait poser des questions ,comment mobiliser tout ces differences en sachant que toutes ces branches n'en n'ont rien a faire des autres car interet differrent

    EX / commun mobiliser les routiers sur les conditions de travail des ADC et vice versa.

    Je vais te dire un truc complètement con... NS SAURAIT le faire. C'est son métier : convaincre. Il est avocat...

    Seulement voila, ce n'est pas ce qu'il veut, surtout pas. Alors sa stratégie, diviser pour régner, dresser les gens les uns contre les autres...

    "vous avez vu, il a plus d'avantages que vous... il faut les lui enlever..."

    Il sait bien que demander aujourd'hui aux salariés du régime général qui ont vu leur situation s'aggraver de défendre le maintien des régimes spéciaux, c'est duraille...

    Sérieusement, pour le Privé : il y a un code du travail comme base commune. Les conventions collectives sont l'adaptation et l'amélioration des principes généraux à la réalité de chaque branche. Certaines sont d'ailleurs complètement obsolètes, parce que non retravaillées depuis des lustres...

    Il y a un vrai problème, très spécifique, pour les salariés des petites boites hors des grandes branches, de moins de 10 salariés, qui n'ont aucun avantage : pas de mutuelle, pas de CE, pas de tickets restau, rien...

    C'est le métier et la raison d'être de nos confédérations de donner une cohésion à cet ensemble. Notre OS s'y emploie avec la publication d' un statut du travailleur comme base revendicative.

    Ton exemple est intéressant : solidarité entre ADC et routiers, ben oui.... avec la difficulté que Rail et Route sont concurrents sur le terrain... Il faut renvoyer le débat à la branche transport du patronat, où brusquement les concurrences se transforment en communauté d'intérêts et en arbitrage sur les parts de marché...

    Le syndicalisme patronal est beaucoup plus "solidaire" que le syndicalisme des salariés... Pour autant il n'y a guère de pitié pour les plus faibles...

  8. Si seulement il y avait un peu de solidarite dans le prive on n'en serait pas la .

    Mais quand tu vois des personnes qui sont dans la merde financierement a cause de leur bas salaire qui votent pour NS ,c'est a ne plus rien comprendre. Voter pour une personne qui t'annonce qu'il va te pommper financierement ,je n'y comprends plus rien .

    Pour les 53 % de NS, ça relève pour moi de la psychanalyse collective : comment se jeter dasn la gueule du loup...

    En ce qui concerne la solidarité dans le privé, OK... mission impossible : 175 branches, quelques centaines de métiers hors branches, des conventions collectives en pagaille, des accords d'entreprises ... chacun défendant son pré carré...

    Il n'y a finalement que les confédérations patronales qui ont trouvé une cohésion au niveau national: FAIRE travailler plus pour gagner plus... encore que les entreprises de l'économie sociale commencent à les perturber...

  9. Tu vois sincerement je penses que si les chomeurs pouvait travailler ils le feraient, je suis actuellement a la recherche d'emploi et je t'assures que même si on me proposait une merde, j'irais

    Ta reflexion est ridicule lotrela

    De la réflexion d'Anthony j'avais compris que lutter plus efficacement contre le chômage ou l'inactivité forcée serait créateur de richesses : il vaut mieux un salarié cotisant qu'un allocataire... C'est évident.

    Pas question de culpabiliser ceux qui subissent la situation et qui se battent pour en sortir, avec les moyens qu'ils ont et le peu qu'on leur donne.

    Réponse du gouvernement : contrôles de la recherche d'emploi, RSA et fusion ANPE/Assédic... lapleunicheuse C'est faible.

  10. tu es marrant toi ,on garde les cheminot sous coude pour faire pression sur le gouvernement.

    Et en attendent les cheminots se bouffent la reforme sans broncher .

    si on faisait le contraire le prive qui bouge pour le public cela changerait un peu ,mais la je reve

    C'est bien cela la question : la solidarité n'est pas à sens unique... Ta remarque est tout à fait pertinente.

    Seulement voila, elle serait pleinement justifiée si on était au début du processus, ce qui n'est pas le cas...

    Au terme des précédentes réformes, c'est bien les salariés assujettis au régime général (et eux seuls) qui en ont pris plein la figure (371/2 à 40 annuités et c'est à suivre - 10 meilleures années de référence - puis 15 et 25, cotisations en hausse) sous le regard compatissant du public non concerné... malgrè les actions, et malheureusement avec l'accord de certaine(s) OS, les choses se sont faites...

    Nos gouvernants n'ont pas pu ne pas le remarquer.

    Aujourd'hui on nous dit, que si on laisse filer les statuts, il y aura des conséquences pour le régime général...

    C'est tellement vrai que l'histoire récente démontre que ce sont les aggravations de la situation pour le régime général, désormais admises, qui entraînent maintenant des conséquences pour les statuts.

    Un pas après l'autre, un pied après l'autre. Ce qui est pris n'est plus à prendre. Ce qui est perdu l'est définitivement pour les salariés. Bien joué MEDEF et libéraux .

    Je n'ai de leçons à donner à personne... Cependant, étant "agent non titulaire de l'Etat" presque comme toi (EPA/EPIC) mais doté d'un statut qui m' assujettit au régime général par l'Ircantec, je ressens comme une frustration.... Je suis agent public, mais bien forcé de m'intéresser aux déboires du régime général puisque j'en suis... comme quelques centaines de milliers de collègues, des EPA et des collectivités territoriales. Ca peut expliquer comment je vois la solidarité : obligée, mais inexistante.

  11. Un décret, à supposer qu'il sorte, est cependant plus facile à modifier voire à annuler ou a supprimer qu'une loi... la preuve avec le CPE !!

    Aujourd'hui qu'annonce t on ? un alignement des cotisations aux régimes spéciaux sur 40 annuités à 5 ans... sans véritables précisions. Cinq ans, c'est la durée du quinquennat...

    C'est assez "modeste" au regard des grands principes annoncés à grand bruit.

    Techniquement, les annuités peuvent être obtenues selon des règles différentes selon les régimes, y compris par la validation de trimestres "particuliers" dans le régime général (ex : 200h au SMIC = un trimestre). Au bout du compte, il est dans certains cas plus "facile" d'avoir 40 annuités dans le Régime général que 371/2 dans le public...

    Les négociations d'entreprises n'ont pas encore commencé sérieusement. Il y aurait d'ailleurs intérêt au titre de la "cohérence", de la "justice", de l'"équité" que ces négociations soient concertées au niveau des exigences des personnels... Il y a des confédérations dont c'est le boulot. Le champ des menaces est vaste au dela des entreprises à régime spécial : ANPE, Assédic, impôts, Trésor, formation professionnelle, salariés du Privé...

    Une action dure et plus ou moins sectorielle tout de suite, sans le support de l'opinion qui n'a pas encore tout compris, c'est peut être griller un peu vite ses cartouches. Avec le type de dirigeants que nous nous sommes donné, le succès n'est pas garanti.

    Quand la cartouchière est vide, la partie de chasse se transforme fatalement en safari photo...

    Par contre une grosse menace... La puissance de feu des cheminots pour appuyer le mécontentement social...

    On passe plus de temps en fait à débattre des moyens que des objectifs.

    Par exemple, s'agissant des retraites, imposer une concertation nationale qui laisse tout le monde s'exprimer... et pas seulement le MEDEF

    Je rêve....

  12. Anthony, tu parles comme quelqu'un qui compte ce qu'il gagne et ce qu'il dépense.

    Les gens qui nous gouvernent n'ont pas ce souci pour la plupart... Et quand ils l'ont, comme certains ministres d'ouverture, ça devient vite houleux.... Pas facile de passer de la Fondation Emmaüs ou de "Ni putes ni soumises" aux lustres de Matignon...

  13. Je me suis posé la question de prendre ma carte à l'un des ( trop nombreux ?) syndicats. Je reconnais et trouve nécessaire d'avoir des syndicats pour défendre les intérêts des salariés. Le problème n'est pas là.

    Ma "non syndicalisation" est une démarche volontaire et m'empêche pas de prendre part au mouvement de défense des salariés ( manif à Paris en Février dernier, prochaine grève du 18 et manif qui va bien etc...)

    Le truc que je leurs reproche c'est d'oublier trop facilement conter qui on se bats.

    Qlqes exemples:

    ** réunion de Dp, la CGT quitte la salle, la CFDT reste et qu'est ce qu'on trouve dans le tract CGT qui suit : " la CFDT collabore avc le patron etc etc..." du coup réponse de la CFDT et on n'en sort plus

    ** grèves du 18/10 : carré pour les uns et reconductible pr les autres avec un esprit de récupération promotionnel pour certains

    Pour moi l'organisation syndical en France est nul et contre-productive, d'ailleurs faut pas s'étonner de voir les effectifs (plus ou moins imaginaires d'ailleurs) diminués. Et ca n'est pas la faute des jeunes qui sont plus libéraux d'esprit que les anciens, bien au contraire ils ont connus chômage et ne connaitront pas la même retraite que ceux qui partent en ce moment, ce qui a tendance à les radicaliser.

    C'est au syndicat de se remettre en question et de revoir leur organisation. Mais vu l'état du dialogue inter-syndical ont est pas prêt de remédier à tout nos problèmes.

    Dont acte... on ne va pas se faire ici un débat sur la question... En ce qui me concerne, ja'i fait un choix et je n'ai jamais eu la tentation sérieuse de changer de crèmerie... Pour autant, j'ai connu des moments de doute et je me suis coltiné des débats internes parfois plus durs qu'en intersyndicale...

    En ce qui concerne la transparence des effectifs et des finances, le Cour Des Comptes est en train de faire le ménage. Il est normal que des organisations qui reçoivent des fonds publics pour services exercés (dialogue social, gestion des organismes, paritarisme...) en justifient l'utilisation. A ce jour, les syndicats sont au moins aussi transparents que les entreprises privées...

    Quant à la dispersion syndicale, ce n'est pas un vrai problème dans la mesure où la légitimité vient des salariés eux mêmes par leur bulletin aux élections d'entreprises ou aux élections Prud'homales...

  14. Je ne suis ni syndiqué ni sympathisant d'un syndicat en particulier mais on peut dire que je suis adhérent au mouvement syndical en général

    Etre indépendant si on veux...

    Tu restes donc indépendant... cool. Ne prends ce qui suit que comme un retour d'expérience, pas comme une leçon de je ne sais quoi.

    En ce qui concerne ton statut professionnel, tes conditions de travail, tu bénéficies cependant de ce que les organisations syndicales de salariés ont négocié au cours de l'histoire sociale et qu'il faut maintenant défendre contre les attaques... Avant eux, les corporations avaient assis - et bien assis - la situation des indépendants. Les corporations sont devenues syndicats professionnels....

    Je me suis syndiqué le 2eme jour où j'ai travaillé... c'était prévu à l'avance... comment te dire, c'était à mes yeux un peu comme l'assurance auto, obligatoire, nécessaire, automatique, logique... Ca allait de soi, sans cela je me serais senti à part.

    A vrai dire, mes parents pensaient comme tu l'exprimes, c'est à dire : les syndicats c'est bien, mais ce n'est pas nécessaire d'en faire partie... J'ai basculé vers la syndicalisation quand il s'est agi de ma propre entrée dans la vie professionnelle.... il y a 159 trimestres... J'attaque le 160eme...

  15. Merci à tous de vos réponses lotrela

    Je me doutais bien que les années faites dans le privé ne sont pas comptées pour la pension SNCF, mais je voulais etre sur qu'elles étaient décomptées pour calculer l'age de départ. Je vais me rapprocher de la CNAV pour avoir le nombre exact de trimestres qui me sont comptées. okok

    En IDF, c'est la CNAV qui est l'interlocuteur. En Province ce sont les CRAM.

  16. Une interview intéressante d'Anicet Lepors dans l'Humanité du 5 octobre 2007

    Anicet Le Pors : « Il manque à la gauche une pensée théorisée du monde »

    Le problème c'est que la dernière "pensée théorisée du monde" promue et mise en application par "la gauche" s'est terminée en impasse...

  17. C'est a la hauteur de vos attaques sur Sarko, c'est exatement de la même pointure......

    A ceci près que désormais, on attaque M.Sarkozy sur sa façon d'exercer la fonction présidentielle, ce qui de toute évidence ne peut pas s'appliquer à Mme Royal...

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.