La justice rencontre les victimes de Brétigny.
Les titres de la presse tournent autour du thème : "les juges reconnaissent le manque de colopération de la SNCF
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/05/10/bretigny-les-juges-reconnaissent-le-manque-de-cooperation-de-la-sncf_4916311_1653578.html
Si cette réunion constitue donc un soulagement pour les victimes qui attendaient fermement cette rencontre avec les magistrats instructeurs, M. Marissal conclut : « Notre soif de vérité demeure intacte. »
Si la SNCF ne répond pas complètement à la justice, c'est à la justice d'en apporter la preuve est de faire son travail. On ne sent pas de véritable empathie de l'institution judiciaire par rapport à la souffrance des victimes et de leurs proches, contrairement à la SNCF après l'accident et ensuite de façon concrète.
Si la justice ne parvient pas à obtenir les réponses qu'elle attend, c'est à se demander comment elle fonctionne...
Y a t'il une disposition légale qui oblige un prévenu à "coopérer" avec un juge instructeur ?