CGO

C'est plutôt une cabine de téléphérique !

Aux dernières nouvelles ce ne serait ni la situation en Ukraine, ni les taxes, mais l'effondrement de l'Euro par rapport au dollar. Il y a quelques années le litre était à 1,5 € avec exactement le même prix au barril qu'aujourd'hui, mais à prix en dollars égal il faut bien plus d'euros pour en acheter...

Si tu te places dans la logique de l'Etat prestataire d'infra ferroviaire ET routière. Qu'est ce qui va revenir plus cher à entretenir ? - une VUTR sur laquelle roule un train par jour (en sachant qu'il faut un nombre incalculable de passages pour user les rails) - ou une route parcourue par des milliers de rotation de camions par an ? Qu'est ce qui va procurer le maximum de recettes au prestataire d'infra ferroviaire ET routière ? - une VUTR où les utilisateurs payent un péage - une départementale sans aucun péage ?

Pas du tout ! C'est un opportuniste, immoral peut être, mais pas forcément imbécile ! Mais dans le cas de Kinnock et Gayssot, j'aurais tendance à penser , qu'on avait affaire non pas à des opportunistes, mais plutôt à des gens qui se sont convertis à une autre vision des choses...

Comme on dit, "il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis !"

L'idée de la séparation infra/opérateurs ,c'est l'idée d'un Commissaire européen Neil Kinnock (travailliste) L'idée était comment doper le ferroviaire ? Réponse : en prenant exemple sur le transport routier où une multitude d'entreprises en concurrence sont bien plus performantes qu'une seule entreprise routière d'Etat, dirigée par des copains politiques, incompétents et idéologues, placés là en remerciement de leurs engagements politiques. Cette idée n'est donc pas complètement stupide et fonctionne même plutôt bien, à condition que l'Etat joue son rôle de régulateur, en empêchant les concurrences déloyales ou les entorses aux droits des travailleurs. Est ce que Gayssot s'est comporté en mauvais Ministre ? Au départ Gayssot et Kinnock étaient très opposés à ce système concurrentiel, ils ont peut être tout simplement changé d'avis ?

Ah effectivement, c'est Lenoir qui a publié la photo !

Effectivement lorsqu'elles étaient en service actif . Mais j'aurais tendance à penser, comme Laroche , que celui de la photo est un H7A avec son détendeur FVF2 ! D'ailleurs y avait t'il un FVF2 sur les H6 ?

Le problème des TV c'est qu'on peut épuiser le frein avec 3 freinages successifs rapprochés, les 141R étaient équipées de Triples valves . Cependant la machine préservée a due être équipée, ces dernières années, de distributeurs pour pouvoir continuer à rouler sur le RFN. A priori, le robinet de frein n'a pas été changé (ça doit être un H6 ou quelque chose comme çà) donc on doit avoir une configuration batarde, avec un frein qui ne s'épuise pas avec 3 freinages successifs rapprochés, mais qui n'est peut être pas aussi modérable au desserrage que si la machine avait été équipée d'un Robinet du Mécanicien plus moderne, par exemple H7A...

Oui, mais justement cette loco a été équipée de distributeurs, il me semble !

Le problème c'est pas les biberonnés, mais les biberonneurs ! Des gens qui préfèrent vivre des aides, il y en a peut être, mais d'après ce que j'ai lu ils ne sont qu'une minorité infime, la plupart des autres sont des personnes qui perçoivent des salaires indécemment trop faibles, ou qui ont été privés d'emplois à la suite des décisions inconséquentes de la noblesse d'Etat et la noblesse distribue des chèques ridicules de 100 € à ses victimes pour les calmer ou les inviter à les maintenir au pouvoir...

Evidemment ! Personne n'est pour le biberonnage ! Mais pour un démagogue distribuer l'argent des autres, c'est bien pratique pour être réélu !

Le pétrole est sur la fin par contre, il reste plus de cent ans de réserve de charbon, avec l'inconvénient que c'est très polluant et que l'essence synthétique coûte plus de 10€ le litre (sans les taxes !)

Poutine a réagit comme une brute, ok, mais il faut dire aussi qu'il a bien été poussé à la faute par les USA et leurs valets ! Mais même sans guerre, il y a de moins en moins de pétrole, et la démographie suit la courbe du pétrole, donc avec ou sans guerre à en croire des personnes comme Jancovici, la fête est finie et ça va être très dur pour tout le monde...

Même en dehors de toute guerre, la croissance et le niveau de vie sont connectés avec le prix de l'énergie. Elle va devenir de plus en plus chère, et la population mondiale de plus en plus pauvre...

Inaugurer un lieu de mémoire c'est bien, prendre de réelles mesures pour lutter contre l'antisémitisme c'est mieux !

Vainqueur ? Le 25 Kv bien sûr ! En 750V avec un tel ampérage on fait de la soudure à l'arc !

La photo de Fabrice illustre bien le problème, un passage à niveau, donc lacune de 40 mètres pour l'alimentation, à la descente ça pose pas de problème, à la montée tu dois interrompre la traction et la reprendre après, pas évident s'il y a des problèmes d'adhérence...

1 elles étaient limitées en intensité sur les sections en 3° rail C'est à cause de cette limitation que la ligne a été équipée de caténaires 2 la ligne était équipée en 3° rail 1500 v une tension très élevée pour ce type d'alimentation et probablement interdite 'si vous avez des exemples d'autres ligne en 3°rails à tension supérieure à 850 v je suis preneur) Une 27000 en 1500v peut tirer 3000 A à la caténaire, un UM 6000 ! Avec un troisième rail à la tension standard de 750v çà fait 12 000 A alors qu'en caténaire 25Kv on serait dans les 500 A...

Pour la maintenance, ça se discute, le travail en hauteur sur les caténaires, c'est pas évident non plus ! Le gros problème du 3° rail c'est la limitation de l'intensité qui réduit la possibilité d'utiliser des engins moteurs puissants...

Si on est vraiment en économie de guerre comme le dit Macron, il peut se passer des choses bizarres, comme l'arrêt de chantiers et la prolongation de matériel prévu pur la ferraille...

Il ne faut pas se faire d'illusions, dans les 2 cas, ça sera sans doute une situation provisoire en attendant la livraison d'automotrices neuves (sauf si une "économie de guerre" vient geler la situation 😭 )

Oublions la voiture à voile ou à pédales ou traînée par des chiens😄, à part l’électrique il n'y a pas beaucoup d'alternatives ,cependant l'électrique va être confrontée au problème des terres rares et de son coût élevé. Je trouve très dommage qu'avec l'interdiction (stupide, selon moi , de la voiture thermique) on ne retienne pas la proposition de l'ingénieur Jancovici: favoriser la petite voiture légère à essence style 2 cv ou 4 L avec moteur moderne. Part ailleurs, la voiture thermique peut être également zéro carbone : voitures à gazogènes !

Hélas non, car être un mauvais gestionnaire n'est pas une infraction ! Aux électeurs d'en tirer les conclusions...

Je suis désolé c'est du factuel, les voitures Corail sont très bien suspendues, les locos surtout anciennes beaucoup moins, une mauvaise géométrie de voie qui te fait décoller du siège en cabine, peut ne pas être ressentie du tout dans les voitures...