TGV001

Effectivement, tu as raison, c'était bien marqué sur le schéma de signalisation avec les itinéraires. Mea Culpa.

Je n'en veut à personne à personne, mais j'ai remarqué cette tendance à répondre de façon cinglante, notamment aux nouveaux venus qui posent une simple question. Résultat, on ne les revoit plus. L'erreur de Fluxtemps c'est d'avoir dit qu'il était en formation. S'il ne l'avait pas dit, aurait-on répondu de la même façon ? Du plus ça donne une impression de vouloir rester entre-soi. C'est un peu comme l'accueil des clients SNCF dans les trains, où on leur annonce leurs obligations, et le prix de l'amende encourue, bonjour la convivialité ! Bon, je préfère que vous supprimiez mon compte, et vous souhaite bonne continuation.

Bien sûr il faut rappeler la rigueur indispensable à la sécurité. Mais il faut aussi considérer que de nouveaux embauchés en formation se retrouvent devant un monde qui leur est parfois complètement inconnu bourré d'acronymes, de sigles et de termes étranges, et qu'ils peuvent avoir envie de faire des recherches externes, notamment sur ce forum où l'expérience de gens ont parfois les réponses. D'autant que les règlements, qui doivent être appliqués à la lettre, à la tournure de phrase près, ne supportant aucune approximation ou interprétation, n'expliquent jamais le pourquoi du comment. Qui d'entre nous n'a jamais eu besoin de chercher dans les règlements notés en référence d'un texte, une explication du pourquoi ? Je me rappelle avoir souvent effectué, par curiosité et pour mon information, des recherches approfondies sur certains gestes métiers. J'ai rarement eu des réponses précises, pas même du côté des formateurs. Que la rigueur soit demandée, ok, mais il y a certaines tournures de phrases à la limite de la morale qui peuvent être évitées je pense.

Ça n'empêche pas d'être accueillant et de ne pas envoyer promener ceux qui consultent ce forum bourré d'infos parce qu'ils se posent une question, sinon celui-ci n'existera bientôt plus....

Pas si évident, parce que la gare a quand même changé un peu de nos jours. J'avais localisé la région, mais pas assez rapidement la ligne (merci à ceux qui l'ont trouvé 👍). Je passe la main 😉

J'ai des souvenirs de ce triage quand on y allait avec des 20200, où les voies de service sont de même qualité que les voies principales. La plupart de aiguilles étaient parcourues au moins à 40 si mes souvenirs sont bons... ça contrastait avec Mulhouse-Nord.

Résumé en petits schémas : Situation telle que sur la vidéo : le train sort de la voie 2bis vers la voie 2 et y reste. Les TIV 100 sont effacés. Cela permet notamment aux RER en provenance de la voie 1ter (on en voit un arriver à gauche https://youtu.be/-I6KVxEwg1o?t=2261 ) d'entrer en gare par la voie 2bis, sans contraintes. Ils entrent sur la voie 6 par A+Imp, ou sur la voie 8 par A+RR+Imp Le train peut aussi sortir de la voie 2bis vers la voie 2 et retourner sur la voie 2bis, afin de ne pas gêner le trafic RER. Les TIV 100 sont alors présentés. Le TIV 25,5 est important pour les trains sortant de la voie 2bis. S'il n'y a pas de circulation RER, les trains sortant peuvent rester sur la voie 2bis, puis rejoindre la voie 2 après le RR60 présenté sur le carré 4124. Ou rester sur la voie 2bis, dans ce cas, le carré 4124 présentera VL (ou autres indications, en fonction de l'occupation des cantons suivants, bien sûr).

La ligne ayant été refaite et l'environnement industriel ayant bien changé, je pensais peut-être à Grandvilliers ?

C'est juste un jeu. On s'amuse un peu, c'est le but. 😉

Mouy-Bury ?

Picardie ?

Encore ouverte aux voyageurs aujourd'hui ?

ça ressemble à un croisement sur VU, mais est-ce vraiment une gare de VU ?