Fan MSTS

Chartres ?

J'ai mis des lunettes, et pourtant je ne vois pas d'électrification... c'est grave docteur ?

Vers St Nazaire ? Montoir ?

Serait ce à l'ouest (réseau, pas géographiquement)... A Révigny, l'ex triage est encadré de chaque côté par 2 voies principales, ça n'a pas l'air d'être le cas ici...

C'est St Quentin, les voies à l'opposé du BV, vues du pont, on regarde direction Paris...

Non Encore moins On n'est plus très loin...

Réseau nord... A 3h49 de chez moi par le plus rapide, avec 4 changements...

Non Oui Et donc non...

Ca aurait pu être Woippy... Mais ça n'est pas...

Je viens de retrouver ça... un indice, ce n'est pas Pont-à-Mousson !

Grenoble !

Oui, sauf que dans un cas comme l'épidémie de vache folle, ou grippe, ou autre maladie, on sait contrôler, on peut canaliser tout ça... Dans le cas du nucléaire on ne peut pas, il n'y a que les français qui arrivent à arrêter la radioactivité dans le ciel (y'a des douaniers la haut avec un panneau stop ?)... Et le gros risque dans cette affaire c'est cette radioactivité qui se promène dans le ciel et qui peut retomber n'importe où, même chez nous... Le problème est désormais mondial, pas seulement japonais. Et c'est avant tout un problème de santé, l'économie passe au second plan dans ce genre de situation, de toute façon elle s'en sort toujours, elle...

Encore une fois nous sommes face au problème bien connu du "vous ne pouvez pas comprendre ce qui se passe, c'est trop compliqué pour vous, on ne peut donc pas vous dire la vérité..."... ON nous dit que cet accident n'est pas aussi grave que Tchernobyl, que ses conséquences seront bien moindres... Et pourtant... Tchernobyl, 1 seul réacteur, qui entre en fusion et explose, dégageant sur des centaines de km² des matériaux hautement radioactifs et contaminant les environs pour des siècles. Un nuage de radioactivité qui a fait 3 fois le tour de la planète (sauf au dessus de la France, bien sûr)... Avantage (si on peut dire), une fois le réacteur explosé, les éléments éparpillés, la réaction cesse faute de masse critique, et la radio activité baisse aussi et surtout elle reste localisée au sol, elle ne présente plus de menace à grande distance... Au Japon, 3 réacteurs, tous en fusion (totale ou partielle, le fait que de l'hydrogène se soit créé dans l'enceinte est un signe de fusion au moins partielle), au moins 1 dont l'enceinte de confinement est rompue... La grosse différence, c'est que ces 3 réacteurs (au moins) sont toujours "intacts" au niveau de leur masse de combustible, et qu'ils continuent donc de créer des rayonnements qui s'échappent joyeusement dans l'atmosphère (puisque la réaction nucléaire continue au sein du magma de combustible), et ne se gênent pas pour utiliser la chaleur dégagée pour monter très haut dans le ciel (phénomène bien connu des pilotes de planeur...), et aller se promener où elle veut. Cette situation continuera tant que les réacteurs n'auront pas été refroidis, ou qu'ils n'auront pas explosé eux aussi... Mais bon, la radioactivité ne se voit pas, donc pas la peine d'en parler, on aura tout le temps d'aborder le sujet plus tard, en présentant des excuses, comme toujours... Cet accident est le pire jamais connu... On finira par l'admettre, un jour. De toute façon, indemniser les victimes est du ressors des assurances, il suffira d'augmenter les primes des pauvres types comme vous et moi, on ne va pas risquer de mettre en péril les extraordinaires bénéfices des actionnaires des groupes nucléaires...

Non, il ne peut pas mettre fin au bail sans raison valable... http://www.droitdulocataire.eu/menu4/regle_fin_bail_proprietaire.php

Les réponses sont à la fois complètes et incomplètes... En effet, avant de donner le renseignement il est nécessaire de connaître la situation juridique exacte du logement concerné... En effet, les variations ne sont pas les mêmes selon l'âge des logements, ou leur destination (logement à caractère social ou non)... En outre il est possible d'augmenter un loyer en cours d'année (on appelle ça la révision, ce qui serait donc le cas dans la situation présente), au moment du renouvellement du bail (là on parle d'augmentation) ou suite à des travaux de confort (dans ce cas on parle de majoration)... Bref il y a des tas de situations... Le mieux est de s'adresser directement à un organisme de locataires, genre CGL. Deux liens utiles http://www.insee.fr/fr/themes/indicateur.asp?id=35&type=1&page=revision_loyer.htm et http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3545-indice-de-reference-des-loyers-irl Pour terminer, le dernier indice de référence des loyers est de 119.7 pour le 4e trimestre 2010 et de 118.7 pour le 3e... En conséquence ton loyer devrait être au maximum (sauf travaux) de 500 x 119.70 / 118.7, soit 504,8 € ... Il y a donc abus manifeste.

Sur le nord ?

Tu penses bien.... Au suivant...

J'ai battu IGS, ça s'arrose ! Allez, une facile pour changer...

Dans le 11e ? Ou ptet le Victoria Station ?

Euh, des toilettes avec la dame pipi ?

Ambérieu ?

C'est en Lorraine ? Un nom allemand ? Payant à la sortie, sur une aire d'autoroute à péage ? (Cheminot n'est pas une ville ! c'est un trou ! Si tu freines pas 500 m avant le panneau d'entrée, t'es sorti avant de t'en rendre compte... et c'est en Moselle ! )

Villeneuve la Guyard ?

Bon, je passe la main.

Langres côté Paris ?