VOV

Interessante ton analyse Dom, je la partage dans les grandes lignes. Surtout en ce qui concerne SUD... Je pense que dans cette histoire la CGT a été piégée. Le rapport de force du 18/10 lui permettait de négocier dans les meilleures conditions avec la menace d'un autre conflit plus important si les négos échouaient ! Mais voilà la surenchère (retrait pur et simple de la réforme) au delà du préavis commun a grippé la machine et la fédération CGT des cheminots c'est retrouvé coincée entre le réalisme et sa base chauffée par SUD. Situation identique à la RATP d'ailleurs (et là pas de FGAAC pour porter le chapeau), par contre à EDF tout c'est passé normalement.

Les régimes spéciaux n'ont de l'importance que pour... les salariés de ces régimes. Une toute petite minorité. Depuis le début je ne cesse de l'affirmer, les confédérations ont d'autres objectifs. Ce qui est compréhensible, elles sont avant représentantes de l'ensemble des salariés et non d'une minorité comme des syndicats catégoriels. Dans cette histoire, je me répète une nouvelle fois, ce qui est navrant c'est leurs mensonges par omission... Elles ont laissé croire alors que pour les salariés de ces régimes, la négociation était la seule voie possible. Elles y viennent maintenant, mais que de temps, d'argent et d'espérance perdus !

Les négociations actuelles étant dans le droit fil de celles qu'a menées la FGAAC depuis le 18/10, je ne pense pas que le positionnement de celle-ci puisse changer. Les points que la FGAAC seule ne pouvaient finaliser, tels que le déroulement de carrière, la rémunération (en positions, échelons,...), trouveront enfin les conditions pour être concrétisés. Que toutes les OS y trouvent leur compte ne m'offusque pas outre mesure si elles savent raison garder !

Ah oui, ça cela dépend des époques et des pays... Entre le fachisme de droite et le fachisme de gauche, je ne choisis pas camarade ! Pour ta gouverne ceux qui conduisaient les trains les faisaient parfois dérailler. Je ne diabolise pas les grévistes mais c'est ceux qui les manipulent qui diabolisent les non-grévistes, nuance !

Et oui Vinces, la diabolisation de ceux qui pensent differemment, le principe du bouc émissaire pour trouver un coupable à ses propres erreurs, c'est vieux comme le monde. Ce qui est "amusant", c'est que les méthodes de l'extrème gauche sont les mêmes que celles de l'extrème droite mais ça n'étonnera pas tout le monde !

Alors là mort de rire !!!! Mais tu vas faire croire ça à qui ???? Un gouvernement qui ne cède pas sur le cadrage après 9 jours de grève va gentiment donner satisfaction aux gentils grévistes qui ont repris le boulot.... Tu te rends compte de ce que tu écris parfois ?

Je ne pense pas qu'il y avait un communiqué par jour... Mais même dans ce cas, je ne pense pas que celà était injustifié mais au contraire souhaitable. Tout le monde n'est pas forcément présent chaque jour est c'est bien le rôle des OS d'informer. Toutes les OS ont dû communiquer pendant cette période où pourtant il ne c'est pas passé grand chose. La communication est devenue, à tort ou à raison, une clé essentiel de notre société et certains n'auraient pas hésité à critiquer le manque de com des OS, toutes tendances confondues. Ceci dit, je ne suis pas loin de penser que l'excés de com nuit à la com... Le mieux est parfois l'ennemi du bien !

Si tu fais référence aux prochaines élections, celle du CA, la FGAAC n'a pas le droit de présenter des candidats. Les élections DP/CE c'est printemps 2009... D'ici là de l'eau aura coulé sous les ponts ! Je ne crois pas que la FGAAC passe son temps à expliquer que les autres avaient tort, c'est leur problème. La FGAAC s'efforce d'expliquer ce qu'elle a fait et pourquoi elle l'a fait, nuance. Que certains en tirent des conclusions c'est leur droit ! Je suis d'accord avec toi, dans un mois à l'issue des négociations, on pourra juger.

Dom, je te rejoins dans ton analyse. Ce n'est pas avec des "si" qu'on avancera. Il faut maintenant concrétisé les avancées qu'elles soient obtenues par les uns ou par les autres dans l'interêts des cheminots. Quand à Lahalle, j'ai constaté sa présence sur ce fil mais pas de réaction...

Une nouvelle fois, où sont TES arguments pour juger "des réelles avancées" par rapport "aux miettes de la FGAAC" ? Nous sommes nombreux a te le demander mais toujours pas de réponse autre que "nous sommes pitoyables ou à court d'arguments tangibles et honnetes"...

Une nouvelle fois tu inverses les faits ! C'est toi qui est venu nous parler de réelles avancées lors de la réunion d'hier ! C'est toi qui n'a cessé, par tes certitudes, de nous dire que la FGAAC avait obtenu des miettes ! C'est toujours toi, lorsque plusieurs personnes t'ont demandé en quoi consistaient ces réelles avancées, nous a répondu d'écouter Le Reste ! Je ne dis pas que tes arguments sont mensongers, j'attends pour se faire de les avoir entendus !

J'ai lu attentivement mais mes faibles capacités intellectuelles ne me permettent pas de distinguées de notables différences. Je compte donc, puisque tu as lu ATTENTIVEMENT ce qui a été proposé hier et tout aussi ATTENTIVEMENT ce qui avait été proposé antérieurement, de m'expliquer ces différences. Je t'en remercie par avance.

C'est bien toi qui en réponse sur "les réelles avancés" de la réunion d'hier nous disait : "Pour les avancées, écoutez ce qu'à dit Le Reste ce matin !" Ca c'est la sainte parole et de la bonne information... Ce que dit la FGAAC, depuis un mois, n'est que mensonges ou mauvaise foi. C'est toi qui le dit dans la plupart de tes messages. Qualifier de miettes ou de réelles avancées les mêmes choses suivant la personne qui les annoncent me semblent relever de mes deux phrases stéréotypées. Voilà mes arguments

Ce n'est pas de la mauvaise foi ! La mauvaise foi, c'est dire que l'on ne pouvait pas faire autrement sans justement essayer de faire autrement. J'ai lu tes post et je connais ta position mais tu n'en tire pas toutes les conclusions en préférant rendre la FGAAC responsable.

Je pourrais te retourner le compliment. Ecouter Didier Le Reste c'est s'informer... Ecouter Bruno Duchemin c'est propager la mauvaise foi... J'essaie de lire et d'écouter tout le monde sans exclusive, manifestement, pour toi, il y a une sainte parole et d'ignobles blasphèmateurs.