Moi, je suis d'accord avec Niko. La CGT n'a aucune envie de défendre le régime des cheminots. Pour elle c'est un combat d'arrière garde. De plus ses deux derniers congrès ont confirmé le choix de privilégier le développement de l'organisation dans le secteur privé. Hors la CGT le sait et le dit, les salariés du privés sont massivement contre les régimes spéciaux qu'ils ne connaissent pas et ne comprennent pas. Un combat de la CGT sur les régimes spéciaux serait mal compris d'une majorité de salariés du privé et donc contraire à la stratégie de développement confédérale, surtout à l'approche d'élections prud'hommales qui pourraient servir de critères de base dans la négociation avec le gouvernement sur la représentativité et le financement des confédérations.
Bien sur Didier Lereste est "ennuyé" par ce choix politique de la confédération, non pas parcequ'il est en désaccord, mais parceque la situation actuelle met en évidence le double language et le grand écart entre les discours et les actes de la fédération CGT des cheminots. De plus en plus de cheminots comprennent et ça c'est gênant.
D'ailleurs si vous avez écouté Nanard, jeudi matin sur France Inter; au journaliste qui a posé clairement la question "mais sur le principe, êtes vous contre la réforme des régimes spéciaux ? " la réponse fut (pas au mot à mot) " le cadrage des négociations fixé par le gouvernement est innaceptable ..... bla bla bla ....
Hé oui, Nanard, n'est pas contre le principe, c'est la méthode du gouvernement qui ne convient pas ! Peut être parcequ'elle fait apparaître un peu trop visiblement le vrai visage de la CGT ?
