Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Rail cassé

Membre
  • Compteur de contenus

    10 556
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Rail cassé

  1. Je farte, tu fartes, il farte, nous fartons, vous f............................... c'est un art long à maîtriser, il faut prendre son temps...................................!
  2. A leur tour de ramer un peu.....................
  3. bien!!! pas beaucoup neigé, juste quelques giboulées qui sont en train de tourner à la pluie ( modérée ) jusqu'à 1600 mètres. Météo CHAM ne se trompe pas beaucoup en ce moment.
  4. Encore sec pour le moment chez nous!
  5. aussi! Mais ce que l'on voit es ce bien la réalité? juste pour rester dans le sujet de complot! hi! hi! hi!
  6. Ne sommes nous pas tous le con d'un autre? ça aussi c'est compliqué à vérifier? Ce qui est certains c'est que ces grands de ce monde savent organiser l'individualisme pour mieux arriver à leurs faims.
  7. Je me refuse de croire que les peuples sont cons, ils sont juste habilement manipulés.
  8. Météo du jour, plafond bas, jour blanc - 1 degré. Mélange pluie neige annoncée à 1000 mètre dans l'aprem. Et les choucas sont toujours perchés, même an pleine tempète de neige, ce fait annonce le beau temps dans les heures qui viennent. Cela se vérifie à chaque fois.
  9. C'est tout à fait ça! mais partant du principe vérifiable qu'il n'y a jamais de fumée sans feu, il doit quand même y avoir une infime partie de vrai.............................. juste de quoi maintenir un mystère . De quoi maintenir les gens dans un refuge qu'est le complotisme. Il ne leur reste plus qu'à affiner leurs stratégies .....................
  10. Les choucas sont encore perchés en haut des sapins!!!!!
  11. En vallée de chamonix on y meure jeune, mais plus par accident ( montagne sports extrèmes ) que par le chauffage au bois )! w o u a r f!!!!! Bon, l'homme se chauffe au bois depuis combien de temps? on roule au tout diésel depuis combien de temps? Parce que ce matin en vallée de chamonix, ça sent plus les échappements de diésel que le feu de bois........................... Py tout jeune en vallée de chamonix à l'époque du tout essence, même si il y avait des camions, ça puait bien moins qu'aujourd'hui. Vivement que la bise arrive et chasse tout ça.
  12. Chez nous aussi il y a des actions couronnées de succès, mais c'est encore un peu trop timide et bien réalisées à titre expérimental ou encore des réalisations solitaires. mais c'est déjà ça. Bon allez, sur ces belles paroles, au dodo! ça, ça normalement, ça ne pollue pas!!!! et pensez y, le 25 décembre, évitez de faire du feu dans vos cheminées.
  13. Es ce plus la menace de perte d'investissements chez eux de la part des étrangers ou réellement un sursaut salutaire du dictat en place? mais tu as raison, il faut garder espoir.
  14. Ils te feront juste payer ce moins crade qu'ils auront décidé à leur sauce!!! Bientôt, tu n'auras même plus le droit de cultiver ton propre jardin et de semer tes propres graines!!! ça veut tout dire................................ !!! C'est sur, nous faisons que des constats, mais je crois que le plus important est d'organiser de vives luttes pour révolutionner cette société de merde. y aura de la casse......
  15. Vont t'envoyer sur la banquise pour ton premier reportage................
  16. Oui et non! pour les principes de bases de la vie, comme se chauffer en hiver, c'est le gaspillage qu'il faut chasser, il y aura toujours de la consommation. et pour réduire cette conso il faudra développer des solutions techniques qui ne sont pas forcément cleen de par leur fabrication. Tu sais, je me méfie un peu de tout cela, les organisateurs des guerres pour s'accaparer les matières premières sont les mêmes qui se réunissent pour prendre des décisions sur l'environnement et la protection de notre planète, donc................................................ on sera toujours tributaires de cette consommation à outrance par les besoins que ces maîtres du monde nous crées !!!!!! Là à ce niveau, ce n'est plus du complotisme mais de la conspiration.
  17. Le retour en arrière, c'est aussi sacrifier du confort!!! pas évident!!!!
  18. En fait il faudrait revoir la définition de l'écologie qui devrait être selon moi " faire abstraction de toute cette modernité " plutôt que " Remplacer toute cette modernité existante par d'autres moyens, en déplaçant aussi loin que possible les désagréments de leur réalisation". Mais qui est près à faire cette abstraction? pas moi dans certains domaines où il serait réellement compliqué de revenir en arrière. ( en toute franchise ).
  19. L'écologie est un formidable marché, le grand capital l'a bien compris, même si les composants qu'ils vendent saccagent encore plus la planette!!!!
  20. Le fondement d'un complot, c'est bien ce que tu dis, il existe car on ne peut pas en vérifier la véracité. En tous cas, un beau jeu de dupes.
  21. Théorie du complot or not théorie du complot? En sachant que tout complot s'accompagne d'une bonne dose de manipulation......... Au pire, il y a le masochisme!!! Une lecture trouvée sur un réseau social publiée par un certain "Rouslan Toumaniantz " Je vais vous raconter une longue histoire. En 1971, une poche de gaz gigantesque a été découverte, dans le golfe persique, répartie à moitié moitié entre le Qatar et l'Iran. Cette poche, les qataris l'ont nommé North Dome, et les perses - ou iraniens - l'ont nommée South Pars (rien à voir avec Eric Cartman). Cette poche de gaz représente 20% des réserves naturelles de gaz du monde. Le Qatar a commencé les forages en 1988, pour passer, à partir de 1996, en phase de production et augmenter progressivement sa capacité de production, au fil des années. L’Iran, du fait du blocus économique qui le frappait, n'a pu commencer l'exploitation de ce champ que bien plus tard, mais rattrape depuis son retard. De l'autre côté, schématiquement, l'Europe est un gigantesque consommateur de gaz qui ne produit pratiquement rien et doit tout acheter sur le marché international. Les trois grandes sources de gaz qui alimentent l'Europe sont l'Algérie, les champs de la mer du nord (exploités par le royaume uni et la Norvège)... et la Russie. La Russie ayant réussi à nouer des liens proches avec l'Algérie, l'Europe vit donc dans une situation de dépendance stratégique permanente vis-à-vis d'une coupure toujours possible du gaz russe qui, si elle était également appliquée par l'Algérie, plongerait l'Europe dans une crise énergétique grave. La conjonction de ces deux facteurs, d'un côté un Qatar et un Iran producteurs massifs d'un gaz abondant, et de l'autre d'une Europe qui voudrait diversifier ses sources d'approvisionnement énergétiques, tout cela explique le rapprochement entre la France et le Qatar (mais aussi le relâchement du blocus iranien). Donc, à partir de 2007, un Qatar ayant des quantités immenses de gaz à fourguer a commencé à draguer l’État français, s'offrant des clubs de foot, des coupes du monde pour devenir populaire et... en substance, monter un projet de gazoduc direct, allant du Qatar, passant par l'Arabie Saoudite, rejoignant la Turquie, puis rentrant en Europe par les Balkans. Le seul problème... c'est qu'entre l'Arabie Saoudite et la Turquie, il n'y a que deux pays, le premier étant l'Irak et le second... la Syrie. L'Irak étant en guerre et jugé totalement inadéquat pour y construire un gazoduc, les qataris et les saoudiens ont proposé, en 2009, à Bachar El Assad de construire ce gazoduc sur son territoire. Bachar El Assad étant allié de la Russie, la Russie lui fit refuser ce transit, puisque ce gaz qatari allait la priver de son arme stratégique contre l'Europe. Assad refusa donc, en conséquence de quoi, en 2011 le Qatar et l'Arabie Saoudite consacrèrent quelques milliards d'euros à la création de milices en Syrie pour entamer un conflit contre Assad, dans l'espoir de le destituer, étant entendu que l’État qui prendrait sa place pourrait être islamiste ou n'importe quoi d'autre, la seule obligation qui lui incomberait, dès sa prise de pouvoir, se résumant à la construction de ce gazoduc. Le Qatar et l'Arabie Saoudite financèrent ainsi Al Nosra, branche d'Al Qaïda en Syrie, avec la bénédiction d'Israël qui voyait d'un bon oeil la chute d'El Assad, qui ainsi arrêterait de financer le Hezbollah qui du coup n'aurait plus eu de financement pour continuer de tirer des roquettes sur Israël. Et la guerre civile en Syrie éclata, et ... la guerre s'enlisa, pendant des mois, des années... En septembre 2013, excédés par le temps que prenait cette petite guerre coloniale, les USA, la France et le Royaume uni se décidèrent à envoyer une flotte de guerre pour appuyer les rebelles syriens et faire chuter Bachar et son régime. La Russie, qui ne l'entendait pas de cette oreille, envoya plusieurs navires de guerre s'interposer entre la côte syrienne et la coalition qui allait passer à l'attaque. Il faut ici comprendre que la façon de faire la guerre des USA est très monolithique, codifiée... lorsqu'ils passent à l'attaque, ils le font : 1) avec des missiles tomahawk, qui permettent de détruire les radars à interférométrie et les radars passifs (ceux qui voient les avions furtifs), 2) ce qui permet ensuite d'envoyer l'aviation furtive détruire les défenses anti aériennes et les PC de commandement, 3) ce qui permet ensuite d'envoyer la vague de bombardiers classiques pour inonder les troupes terrestres ennemies de bombes. Donc, toute la stratégie américaine est basée sur l'attaque première des tomahawk. En septembre 2013, la flotte américaine, avant de lancer le gros de ses tomahawks en a lancé deux, de "reconnaissance"... et ils ont eu la très désagréable surprise de les voir tomber dans l'eau, leurs missiles ayant été brouillés par les contre mesures électroniques de la flottille russe. Donc, alors que la télé nous bombardait avec les explications sur l'attaque qui allait avoir lieu, que Hollande l'avait annoncée publiquement... eh bien l'occident a du replier ses billes et rentrer penaud à la maison, puisque l'attaque ne pouvait pas avoir lieu. Et cette guerre annoncée fut oubliée du jour au lendemain par nos médias. La vengeance de l'occident eu lieu quelques mois plus tard, en Ukraine. Une révolution fut organisée par les services secrets européens. Des barbouzes de la DGSE engagèrent quelques centaines de mercenaires pour organiser un coup d’État, qui eut bien lieu, le but premier étant de punir la Russie qui avait eu l'outrecuidance de croire qu'elle pouvait agir en tant que superpuissance. Et l'Ukraine tomba aux mains d'une junte pro-occidentale. La Russie réagit en récupérant la Crimée et en réussissant à utiliser le sentiment pro-russe d'une bonne moitié de l'Ukraine pour entamer là bas une guerre civile. Les USA réussirent à faire détruire, par l'état ukrainien, un avion de ligne tiré au sort qui permet à l'Europe d'inventer des sanctions économiques contre la Russie, ce qui permit de mettre à mal l'économie russe et de diminuer la valeur du rouble par deux face à l'Euro tout comme au dollar. Mais la Russie survécut sans trop de problèmes au choc économique. Pendant ce temps, la guerre continuait en Syrie... Al Nosra avait accouché d'un monstre, l'Etat Islamique, la guerre de tranchées était de plus en plus défavorable au régime d'El Assad... L'Iran, considérant - à juste titre - que l'Arabie Saoudite finançait l'EI aussi bien en Syrie qu'en Irak, l'Iran soutenant les pouvoirs centraux syrien et irakien et étant en conflit officieux avec l'Arabie Saoudite sur deux fronts déjà, décida d'appuyer une révolte armée au Yemen contre l'Arabie Saoudite. Ce conflit débuta en mars 2015. Ainsi donc, l'Iran et l'Arabie Saoudite sont en conflit désormais sur trois fronts, en Syrie, en Irak et au Yemen... l'exploitation de la poche de gaz north dome/south pars étant évidemment le noeud du problème. C'est ainsi que la Russie décida d'intervenir directement en Syrie, il y a un ou deux mois, pour assister le pouvoir central, en faisant travailler essentiellement son aviation, sans troupes au sol. L'espoir changea de camp, le combat changea d'âme, comme disait tonton Victor... Les troupes d'el Assad reprenant le dessus, la construction qataro-arabo-turco-atlantiste tombait à l'eau. Qui plus est, l'Etat Islamique et Al Nosra ayant poussé le bouchon un peu plus loin que ce qui était attendu... il devenait de plus en plus difficile pour les "démocraties" occidentales de faire croire qu'elles étaient du côté du "bien"... et l'on ne peut que constater l'habileté avec laquelle Poutine a réussi à remporter la guerre médiatique en occident. Pour punir la Russie de son intervention en Syrie, la partie étant perdue, les américains décidèrent de dégommer un avion rempli de citoyens russes, attentat camouflé en acte perpétré par l'EI (et évidemment pour essayer de faire peser l'opinion publique russe contre l'entrée en guerre en Syrie). Quelques jours plus tard, les attentats de Paris furent perpétrés. 1) Il est aisé d'imaginer que ces attentats puissent être une réaction à l'attentat de Sharm el Sheikh. 2) Ces attentats ont achevé de convaincre les opinions publiques occidentales qu'il fallait agir contre l’État Islamique, forçant la main à nos dirigeants à aller à l'opposé de leur plan. 3) Il est aisé de comprendre que ces attentats ont été commandités à Bruxelles, capitale mondiale des espions aujourd'hui, capitale des magouilles et des coups tordus. Pour rappel, Molenbeek, c'est à Bruxelles. _____________________________________________________________ En conclusion... je pense que le commanditaire derrière les attentats de Paris est l’État russe, servi par le FSB. Je ne renie pas totalement la possibilité que les actes terroristes du 13 novembre aient pu avoir été commis de façon autonome par quelques membres de l'EI... mais l'hypothèse la plus crédible - et de loin - me semble êtret celle d'actes organisés par le FSB, cette hypothèse rentrant parfaitement dans la "logique" de la partie de ping pong qu'Europe et Russie se livrent depuis quelques années. Cette théorie explique par ailleurs très bien les passeports retrouvés, qui sont autant de "clins d'oeil" du FSB à la CIA et à leur passeport totalement improbable retrouvé après le 11 septembre. Une façon de signer le travail en disant "On vous encule, et en plus on vous le dit directement". Je pense donc que le FSB est depuis quelques années occupé à médiatiser les actes les plus abjects de l'état islamique, qu'il a sponsorisé nombre de films... que c'était un "clin d'oeil" destiné à brouiller les cartes que d'affubler les exécutés des tenues oranges de Guantanamo, que les attentats de Charlie Hebdo sont aussi de leur fait. Je pense que c'est l’État français qui était derrière l'affaire Merah, je pense qu'en observant la facilité avec laquelle quelques racailles des cités avaient été utilisées par la DGSE pour comploter ... eh bien les services secrets et le gouvernement russes ont compris l'intérêt qu'ils pouvaient tirer de cette fragilité... et ils le font désormais. Je pense que le fait qu'on retrouve des passeports, aussi bien lors des attentats du bataclan, que durant Charlie... est une preuve flagrante que des services secrets organisent tout ce merdier. Ce ne pourrait être ni la CIA ni le mossad, ni la DGSE, car aucun de ces pays n'a d'intérêt à ce qui s'est produit. Le seul pays qui y avait un intérêt était la Russie. Quand aux naïfs qui diront encore "ah là là, encore la théorie du complot"... dans un monde ou Poutine est ancien directeur du KGB, ou le père Bush est ancien directeur de la CIA... nous sommes dirigé par des enculés formés à l'école de la fourberie et du complot !! _____________________________________________________________ Et Hollande et Valls dans tout ça? Eh bien je pense qu'il s'agit simplement de deux imbéciles. L'un va niquer des poufs en scooter, l'autre a pour seul diplôme une licence d'histoire, obtenue à 24 ans (donc trois redoublements lors de son cursus scolaire et universitaire). Le coeur du système, le groupe Bildeberg, avait prévu DSK pour régner sur la France. Ils n'avaient pas pensé à un "remplaçant", et Hollande est bien ce qu'il est, c'est à dire un pion naïf et totalement inconscient des enjeux planétaires et des forces en action. Il suffit de voir les réactions gênées d'Obama à chaque fois qu'il est en sa présence... à chaque fois Obama pense tellement fort "pauvre con" que tout son langage corporel laisse paraitre ce message... Et comme Poutine, pour sa part, est tout sauf con... eh bien il a compris qui il avait en face de lui, il exploite "à merveille" la stupidité et l'ignorance crasse de nos dirigeants, qui combinée à la malléabilité de nos jeunes de banlieue lui permet, au travers d'opérations ciblées, de manipuler l'opinion publique occidentale et de diviser l'occident. _____________________________________________________________ Ce descriptif aurait pu être bien plus complet, parler des sunnites arabes et des chiites achéménides et de leur haine réciproque multi-millénaire, j'aurais parler du choix turc d'appuyer Daesh et Al Nosra dans l'espoir de massacrer un peu plus encore les kurdes... de beaucoup d'autres choses. Il est certain que la situation est plus complexe en Syrie qu'un "simple" affrontement bipolaire, puisqu'il y a actuellement quatre forces en présence : 1) le pouvoir central d'Assad, 2) les révolutionnaires "modérés" d'Al Quaïda en Syrie (ceux qui coupent les têtes de façon modérée et ont massacré de façon modérée le pilote russe qui avait sauté en parachute de son SU-24), 3) les Daesh wesh wesh, 4) et enfin les kurdes. Il me fallait donc simplifier, afin de montre que derrière tous ces groupes de guerre se cachent principalement l'Arabie Saoudite et l'Iran, l'objet du litige étant une poche de gaz énorme, qui ne peut avoir pour destinée que d'alimenter à terme l'Europe, par un gazoduc qui passera forcément par la Syrie. Derrière l'Arabie et l'Iran se cachent les USA et la Russie. La Russie s'est déjà installée sur le terrain, et la Turquie a entamé la phase des provocations militaires, qui justifiera à terme l'intervention des troupes américaines, pour déterminer, par un affrontement direct avec la Russie du trajet du gazoduc traversant la Syrie, qui viendra soit du Qatar en passant par l'Arabie Saoudite, soit d'Iran en passant par l'Irak. Pour cette simple question "d'aiguillage", la Russie et les USA sont prêts à se mettre sur la gueule. 20% du gaz de la planète... c'est beaucoup d'argent.
  22. Envoyer en masse des données inutiles afin de rendre moins lisible voir rendre inutilisable un réseau. TIC TAC
  23. C'est surtout se retrouver le nez dans sa propre merde, mais en y faisant barboter les autres jusqu'au coup! Et c'est bien toujours l'intérêt économique pour quelques uns qui fait que l'on met du temps à changer les mauvaises pratiques! ce dans tous les domaines!!!
  24. Mort de rire de voir un CTT en accompagnement!!!! je change de train au prochain croisement !!!!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.