Aller au contenu
Le Web des Cheminots

CC 72041

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    2 384
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par CC 72041

  1. Paris, le 20 juin 2012

    Madame la Directrice,

    SNCF, consciente de l'urgence à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la bonne tenue de ses missions, a mis en place une cellule spécifique à l'anticipation des aléas. Je ne peux qu'encourager cette formidable initiative, qui prouve que la Direction est très à l'écoute des problèmes des agents de l'exécution, et qu'elle a le désir de satisfaire tous nos partenaires (InfraRail, SNCF Géodis, Gares & Connexions, Proximités, SNCF Voyages, ...). Aussi je viens vers vous afin de vous faire part de ma cadidature au poste d'Anticipateur d'Aléas, et je vous prouve sur le champ mes compétences en vous offrant une démonstration gratuite.

    Je prévois que cet automne, les circulations auront des difficultés d'adhérence, dues à la tombée des feuilles mortes. Tombée des feuilles dues à la saison automnale, qui se reproduit chaque année. En Chemin de Fer, ce phénomène est très pénalisant, car les trains roulent avec des roues métalliques, sur des rails métalliques, et avec une très faible surface de contact. Je vous annonce que cette année, les feuilles tomberont des arbres, et je vous invite à faire nettoyer les abords de toutes les voies de la région, afin d'optimiser l'adhérence des circulations.

    Soyez rassurée, je suis tout disposé à attendre cet hiver pour recevoir une réponse positive de votre part, il est tout à fait légitime que vous preniez le temps de vérifier mes élucubrations. En vous souhaitant une bonne continuation, veuillez recevoir l'expression de mon sincère respect.

    Christophe

    • J'adore 8
  2. Et les pupitres dégueulasses car jamais nettoyés, ça ne te gêne pas?

    Tu fais comment pour t'enregistrer sur l'ATESS par exemple?

    Et que dire des claviers crasseux d'ES LOCO dans les dépôts?

    Les pupitres dégueulasses car jamais nettoyés, bien sûr que ça me gêne (et y compris de la part de certains porcs qui laissent leur gobelet à café renversé, leurs documents périmées, leurs emballages de sandwich, etc ...). Par contre l'écran de l'ATESS est à l'image du reste de la cabine en terme de propreté. Cela ne me dérange pas plus que le reste de la cabine. Par contre, à ma connaissance, il n'y a pas à s'enregistrer dans l'ATESS sur des engins comme les BB 63500, BB 66000 ou BB 67200. Pour ceux qui les pratiquent c'est vraiment dégueulasse, même en mettant des gants, et avoir Sirius là-dedans oui ça me dérangerait (surtout pour les 63500 et 66000). ES Loco ? Je rentre l'engin dans ES Loco et ensuite je vais me laver les mains (bon si elles sont vraiment dégueu je les passe quand même sous l'eau avant de manipuler le clavier, mais ça ne m'empêche pas de me laver les mains après).

    Avec un ordinateur à demeure sur les engins neufs (incrusté dans le pupitre si vous préférez), ce genre de problèmes serait dépassé (et ne me dites pas que c'est trop compliqué à faire, mais seulement c'est un projet trop difficile à réaliser, et le système ferroviaire est tellement instable actuellement qu'on ne sait pas si ça vaudra le coup d'équiper les engins).

    Christophe

  3. A condition qu'on ne nous donne pas de la merde ...

    Pour moi de toute façon le mieux aurait été un ordinateur fixe sur l'engin moteur, pas un bidouillage de plus sur les machines existantes mais un équipement d'origine sur les nouvelles séries. Mais ça c'est de la vision à trop long terme pour la SNCF ...

    Christophe

  4. Non pas "vive le papier", personnellement j'attends le jour où l'ADC aura un outil digne de ce nom. Et Sirius en est bien loin. Je laisse la joie à ceux que ça amuse de se faire la main sur un terminal trop petit, dont il manque beaucoup de fonctions, et pas encore tout à fait au point.

    Mes exigences sont l'accès à toutes les fonctions nécessaires à la conduite d'un train, ainsi qu'à l'Intranet (pas d'internet, ce n'est pas fait pour, ou alors juste la météo ... :Smiley_46: ). Pour le format, j'espère qu'on aura droit à un format entre l'A5 et l'A4, et je suis peut-être ultra minoritaire, mais je ne suis pas d'accord pour me voir imposer un écran tactile.

    Christophe

  5. c'est un reglement "historique", la seule vraie modification factuelle de celui ci provient du fait de l'agent de conduite seul en cabine, par opposition aux equipes "vapeur" et plus reçemment, la présence d'un aide-conducteur maintenu sur certains trains ( certains cas de rapides aussi..)

    Ce qui est encore le cas pour les Aides, Ae 8/14 et moi en savons querlque chose.

    Christophe

  6. Oui mais c'est ballot mais MES votes sont représentatifs... C'est c.n... je sais.

    Sauf que... tu votes pour un parti ou une personne ? Une personne ou un parti ? Ah désolée mais j'arrive à faire la part des choses et sans aucun doute j'ai pu voter parfois pour quelqu'un dont les idées ne me plaisaient pas mais que j'appréciais et, à l'inverse, ce n'est pas parce que je suis proche des idées d'un parti que si l'on me met quelqu'un d'insupportable je voterai pour.

    Aux législatives, jusqu'à preuve du contraire : on vote pour UN/UNE député(e). Quelqu'un, une personne, un humain pas pour un parti.

    Donc demain on change tout : il n'y a plus de personnes identifiables qui se présentent, on vote pour un parti, des idées et là... la proportionnelle sera logique. Pour le moment ce n'est pas le cas.

    (il y a un moment où je jette l'éponge ! )

    C'est pour ça que j'évoque plutôt un changement du côté du Sénat ... si tu lis jusqu'au bout ...

    Christophe

  7. Que tu le veuilles où non assouan, les cadres n'ont pas encore réussi à inculquer la mentalité TPMG à un bon nombre d'exécutants. La SNCF où les employés font preuve de fraternité contre vents et marées n'est pas morte, et ça emmerde bien les grands manie-tout.

    Gomen, comme l'a dit je ne sais plus qui, il n'est pas question de protester contre une sanction, mais une sanction disproportionnée, "pour l'exemple", notamment.

    Christophe

    • J'adore 3
  8. Bonsoir

    la proportionnelle complète on a donné dans la 4 emme c’était pas génial.Un des rare pays qui a encore la proportionnelle intégrale c'est Israël et l'on voit que ce sont les petits partis , souvent extrémiste qui doivent complété les plus gros pour une majorité et ce sont ces petits partis qui dictent leur loi au plus gros sous peine de tout lâcher...c'est pas beaucoup plus démocratique !

    D'accord, mais le FN, le Front de Gauche et le MODEM ne sont pas des groupuscules.

    Christophe

  9. Mais moi je me retrouve très bien dans l'assemblée d'aujourd'hui : mes votes (au premier et au deuxième tour) sont parfaitement représentés !

    Alors on change pour quoi ? Pour ceux qui ne s'y retrouvent pas ? Super démocratique en effet....

    Oui, TOI, TES votes, mais le peuple français ne se réduit pas à TOI. Moi par exemple j'ai voté pour les Alternatifs au premier tour, et blanc au Second tour. Des millions d'électeurs ont voté FN, ils sont représentés par deux petits députés (proportionnellement, cela voudrait dire que cent fois plus de personnes ont voté pour un candidat UMP ? Permets-moi d'en douter). La vraie gauche obtient deux fois moins de sièges que la dernière fois, alors qu'ils ont eu plus de voix.

    Christophe

  10. Personnellement, malgré les arguments creux que nous expose Silvio, je suis pour une proportionelle, et plus qu'une dose. Alors oui, le FN serait bien plus présent qu'actuellement, mais c'est la voix des électeurs, et il faut savoir ce que l'on veut. Appeler démocratie le système actuel concernant la représentation à la Chambre des Députés, pour moi c'est une escroquerie intellectuelle.

    Alors effectivement trop de disparités nuit à l'équilibre du système, mais le système actuel est verrouillé. La disparition de l'un des deux blocs actuellement présents dans l'hémicycle ne se fera que par la désagrégation de l'un des deux partis en question. Tant qu'ils seront existants, il auront toujours une place surévaluée par rapport à ce qu'on réellement voté les électeurs. Il faut donc trouver des systèmes alternatifs. Pourquoi ne pas réfléchir à un autre mode de scrutin pour le Sénat, et une nouvelle organisation entre les deux Chambres ?

    Christophe

    • J'adore 2
  11. Tu n'es curieux de rien du tout Jean-Louis Chauvin, mais tu as l'air diablement prétentieux d'étaler tes "connaissances" sur l'histoire

    Mais comment peut-on sortir des imbécilités pareilles ?

    et j'ose imaginer un instant à quoi pourrait aboutir une application de la politique que tu soutiens ... oppression, justice arbitraire, enfermement des opposants politiques, bref une bonne dictature ! est ce que je me trompe ?

    Ce sont des propos qu'on pourrait te tenir. Moi je suis désolé, mais il va falloir autre chose pour montrer que tu soutiens une juste cause. Les JLChauvin, Gnafron 1er et consorts ne sont pourtant pas les moins constructifs dans leur argumentation ...

    Christophe

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.