cyclodocus

moitié sud

on est bien d'accord

il imprime le fait que la référence ne correspond à rien. Après c'est à l'entreprise lésée d'apporter la preuve du contraire (bien du plaisir si la référence est considérée comme inexistante) (surtout : garder les billets incriminés ça permettra de prouver qu'ils sont toujours en sa possession et ne peuvent donc avoir été remboursés)

bon on cherche un PN70 sur une VU avec une gare disposant de voie(s) de service (plus utilisée que la VP on dirait !), mais pas d'évitement (sauf si VUSS) et fermée au service voyageurs ça devrait pas être trop dur

en principe ce devrait être le contraire, le chat perdu (alexis) est dans l'arbre et le pompier secoureur (angela) en bas

je ne vois pas comment une application mobile pourrait "rembourser" toute seule un billet de train d'autant que s'il s'est fait rembourser après le voyage, normalement c'est impossible c'est un billet physique ou un e-billet ? de toutes façons s'il y a un bug info qui fait que le billet a été remboursé indument, ce n'est pas à lui de corriger le problème. c'est à la sncf de prouver la faute volontaire et de porter plainte, ce qu'elle ne fera pas puisque le "dol" provient de ses erreurs et non pas du client. en revanche si c'est un bug "connu " des fraudeurs, la bonne foi sera plus dure à démontrer, sauf s'il dure depuis longtemps, auquel cas la non réaction de la société peut s'apparenter à du laxisme et à de l'incitation.

flipper !!!!

paris plage ?

Budd, c'est le docteur watson holmes fait tout le boulot et watson récolte la gloire en publiant

Larzac ?

donc SE (suis un vrai Sherlock Holmes moi) voie verte dirait on tu pourrais pas dire à mr gogol qu'il augmente la définition de ses photos on n'arrive pas à lire la rue

même ceux qui en faisaient l'apologie n'ont pas eu le courage de suivre pour nous donner les résultats

c'est ça un courbe avec les poteaux avant et après juste au dessus de St georges

ben non le champ se rétrécit

j'ai dit "pas ardèche" j'ai pas dit "pas métrique" devrait plus être trop dur

pas ardèche

que non

non on a dit RA

on a dit RA

que non la photo à moins de six mois

ni l'un ni l'autre y'a un petit piège

1/4 SE RA donc pas les pignes problème dans mes notifications, je vois pascal45 qui me cite "il y a 3 minutes" et ici rien

contre rail et pas quart NE je me doutais que le 3e rail serait abordé

de derrière les fagots