pasdid84

Je n'écoute rien du tout ! Je suis assez grand et mature avec suffisament d'ancienneté à la SNCF pour me faire ma propre opinion. Effectivement il n'y a aucun tract, mais c'est peut-être un peu tôt pour le mois d'Octobre, non ? Je te rappèle que c'est toi même qui à dit dans un post plus haut que de toutes façons une grève était en préparation de longue date.

Demandes à ton "patron" Bernard devrait savoir répondre à ça ! je suppose que quand on se présente aux élections de représentant du personnel, ce qui est un engagement important, on doit avoir ses propres idées sur la façon d'être un syndicaliste et sur comment améliorer la vie en entreprise. A moins d'être à la botte de la direction de ce syndicat qui malheureusement pensent pour vous. Donc Bernard à dit :" la grève !" donc c'est la grève .... lotrela

Puisses tu le faire entendre et surtout comprendre à tous ces patrons de syndicats, qui ne cherchent ( exactement comme les politiques ) quà garder le siège sur lequel ils sont assis en se servant trop souvent des salariés pour ça ! Le syndicalisme est indispensable et peut avoir des causes justes, mais pas dans n'importe quelles conditions. Le monde à changé, malheureusement pas les syndicalistes. Ils s'en aprecevront quand il sera trop tard ! L'opinion publique fina de scier la branche sur laquelle vous êtes assis et que vous avez déjà pas mal entamé. Revenez un peu à la réalité et PROPOSEZ des actions intélligentes au bon moment, au lieu de n'avoir qu'un seul mot à la bouche : "grève" et surtout ne dites plus : "si on ne fait pas grève, on fait quoi ?" La grève est la solution ultime en cas de désacord. Vous avez encore pas mal de temps devant vous pour échaffauder un plan de bataille qui en vaille la peine. Vos grèves ponctuelles fourre tout ont vécues, vivez avec votre temps et oubliez une bonne fois pour toutes le temps de Henri Krasuki, qui ne savait pas dire trois mots sans prononcer " grève" et que quand on lui posait la question d'autres moyens d'action, se grattait le nez la tête en l'air. Oui au syndicat fort et intélligent, non au syndicat de Papa. La réforme des retraites mérite une vrai mobilisation et peut-être au bout du compte une grève massive avec TOUS les salariés concernés. Mais pour l'instant, les conditions sont loin d'être réunies et une fois de plus on va montrer du doigt les imbéciles "privilégiés"cheminots agitateurs publics !

Ouffff... j'ai cru que j'étais seul à le penser ! mais bon on va bien voir le resultat de cette grève au mois d'Octobre.

Drôle de réponse pour un syndicaliste ! Enfin bref, je ne vais pas te convaincre de changer d'avis. Chacun voit midi à sa porte. je trouve que cette grève au mois d'octobre pour ce mofif est tout simplement suicidaire ! On se demande à quel "jeu" jouent les dirigeants syndicalistes !

Je n'ai JAMAIS dit que la grève n'était pas justifiée pour cette réforme ! Ce que je dis, c'est que le moment est très mal choisi, ça fait une différence ! On ne fait pas des grèves "astrologiques" comme j'ai entendu ce matin à la télé ! Attendons de savoir ce qu'ils vont faire fin 2007, début 2008. Je le répète, qu'auras-tu obtenu de plus le lendemain de cette grève, puisqu'il faudra remettre ça dans un an ? Parceque si tu crois qu'une grève au mois d'Octobre changera quoi que ce soit à la volonté de Sarko de faire cette réforme ... c'est être naîf ! Alors une grève oui, mais une seule au bon moment et pas 1 jour par-ci, un jour par-là au grés des annonces télévisées des futurs candidats !

Oui il y a le feu, mais pas demain matin ! Bon sang réfléchissez un peu les conséquences désastreuses que ça va entrainer vis à vis de l'opinion ! Nous allons finir par être la risée de toute la France à force de lancer des grêves comme ça, sans qu'aucunes propositions n'ai été faites par quiconque !

Ah bon ? Alors le fait que tu ai vu un "extra-terrestre" implique t'il d'en faire une généralité en affirmant qu'à 50 ans TOUS les conducteurs "pétent le feu" pour aller se taper des nuits à outrance ? Tu ne dois pas beaucoup en faire pour tenir ce genre de propos !

euh ... c'est qui le syndicaliste ? De plus nous avons un Cheminot à la tête de la CGT, élu pour penser à ça ! En ce qui me concerne, lancer une grêve pour ça un an à l'avance sans savoir exactement ce qui sera fait, est un non sens. Mais bon ce n'est que mon avis ...

Entièrement d'accord avec cette analyse. Les Syndicats seraient bien inspirés de réfléchir pour une fois aux conséquences de leurs mots d'ordres de grêve, par toujours appropriés aux circonstances et aux conséquences que ça engendre ! De plus je ne suis pas sur qu'actuellement les salariés des autres entreprises concernés par cette réforme, s'associeront à nous pour ce mouvement, qui n'aura une chance peut-être d'aboutir qu'à la seule condition que TOUS les concernés soient de la partie ! Il va falloir un jour que ces syndicats comprennent que la plupart des cheminots, maintenant, ne sont plus pret à les suivre aveuglément pour aller au casse pipe. L'action oui, mais de façon réfléchie et intelligente, loin des grêves à papa !

Ah bon ? c'est Sarko qui à annoncé que la CGT allait faire Grêve pour ça ? ben dis donc il aurait trouvé un masque de Didier Lereste pour passer à la télé Je sais très bien qu'une grève était en préparation pour l'Automne, mais que va retenir l'opinion publique quand aux raisons de cette grêve, si ce n'est UNIQUEMENT la réforme des retraites ? c'est d'une évidence limpide. Attendre le lancement de la réforme est t'il plus "débile" que de faire grêve pour ce motif plus d'un an à l'avance ? d'autant qu'elle ne se fera pas en un jour ... Quand tu auras fait cette grêve, tu te sentiras mieux le lendemain ? Tu te sentiras à l'abris de cette réforme ? Une fois de plus il n'y aura que les cheminots en grêve, alors que ça concerne un nombre conséquent de salariés. Alors se mobiliser contre cette réforme, oui. Mais de façon intelligente qui nous évitera les railleries habituelles de toute une partie de l'opinion publique et quelques fois largement justifée.

Le Français moyen est tellement con, que certains seraient bien fichus de voter pour Sarko, uniquement pour que cette réforme passe :)

Euh ... Sarko qui ne se présenterait pas ??? tu rêve ! Il vendrait sa mère pour être président !

Des propos réalistes ????? on croit rêver !! Que certains collègues souhaitent partir après 50 ans, ça peut se concevoir et je peux le comprendre dans certains cas. J'aurais tendance à penser qu'enfin de compte, chacun fait ce qu'il veut. Mais ... de la à dire que : "50ans c'est trop jeune" "ils sont en pleine fleur de l'age" "ils 'semmerdent chez eux" !!!! il ne faut pas exagérer !!! Personne ne veut rien imposer, mais qu'on arrête de généraliser le fait que 50 ans c'est trop tôt ! Quand prendra t'on en compte, une bonne fois pour toutes, le type de carriére effectuée par un conducteur avant de dire des inepties pareilles . Encore une fois il ne faut pas confondre un conducteur qui à fait toute sa carriére dans des roulements voyageurs donc sans trop de nuits et celui qui à fait toute sa carriére dans des roulements Fret avec des nuits à outrance ! C'est drôle d'ailleurs les quelques conducteurs que je connais, qui seraient prêts à continuer audelà de 50 ans , sont TOUS issus de roulements voyageurs et en particulier TGV, mais absolument aucun de dépôt pur Fret ! C'est bizzare non ?

Tu devrais lire de temps en temps le Canard enchainé, ça t'ouvrirait les yeux sur la "franchise" de Sarko !

Ce matin dans tous les journaux, télévisés, radios et écrits, on apprend que la CGT va lancer une grande grêve au mois d'Octobre pour protester contre la réforme des retraites annoncée par Sarko. Décidement j'ai un peu de mal à comprendre la stratégie de certains Syndicats à la SNCF et en particulier la CGT ! A quoi peut bien rimer une grêve contre cette réforme au mois d'Octobre, cet à dire minimum un an avant une éventuelle mise en place ? - Pour montrer la force de réaction des Cheminots ? - Pour rendre les cheminots encore un peu plus impopulaires vis à vis de l'opinion publique ? - Pour donner encore plus de grain à moudre aux médias pour casser une fois de plus du Cheminot ? Et après le lendemain de cette grêve, qu'aura t-on de plus ? cela changera t-il quelque chose sur la volonté du futur gouvernenemt de faire cette réforme ? NON ! Si cette réforme justifie bien à mon avis une mobilisation sans précédent des cheminots, pourquoi ne pas attendre que cette réforme soit vraiment lancée pour agir ? c'est du grand n'importe quoi ! Il y a vraiment de quoi se poser des questions sur cet effet d'annonce lancée par la CGT !

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais la situation actuelle n'est guère mieux ! Un coup la droite, un coup la gauche avec tous ces politiciens qui s'accrochent à leurs postes. Avec le systéme actuel, les gens qui ont des choses intéréssantes à dire dans les petits partis par exemple l'UDF sont muselés pas les gros partis. Les idées intéressantes n'arrivent donc jamais jusqu'à un gouvernement qui de toutes façon est à la botte de son parti !

Espéront .... sinon des propos comme ça sont purement lamentables.

Quand je lis ça, je me demande si tu as déjà vu un train de ta vie, ou alors planqué au fond d'un bureau à lire la Vie du Rail !! Va dire ça à ceux qui se sont tapés plus de 30 ans de nuits avec des horaires à la con !

ça dépend, vu que maintenant, avec toutes ces annonces tous les salariés des régimes spéciaux savent qu'on en veut à leur régime de retraite, dès qu'ils vont vouloir en toucher un, ça risque de foutre le feu aux poudres. Du moins espérons ...

Comme si ce n'était pas déjà le cas ! le prochain président sera ou UMP ou Socialiste et rien d'autre. Si ce n'est pas déjà du Bipartisme ça ? Les autres partis sont là pour amuser la galerie, du moins tant qu'on ne rétablira pas la proportionnelle.

Avec cette méthode, il y aura deux statuts dans l'entreprise ! ça risque d'être folklo entre collègues.

Et que dire des agents qui ont déjà 20, 25 ou 30 ans de boite, qui n'ont jamais jugés utile de prendre une retraite complémentaire, estimant qu'ils auraient assez pour vivre le jour ou sonnera l'heure de la retraite et qui risqueraient de se retrouver le bec dans l'eau si les régles de calculs changent ? Un agent qui à encore 33 ans à faire au minimum et qui pense qu'il y a un risque pour sa retraite, à toujours encore la possibilité de cotiser à une retraite complémentaire, il aura suffisament cotisé pour toucher une complémentaire correcte. Ce n'est pas le cas d'un agent à qui il ne reste plus que quelques années à faire.

Vu les contraintes du boulot, c'est à mon avis une juste compensation ! Sinon, j'arrête de rouler et je vais me dorer la pilule près d'un radiateur dans un bureau, ou je mangerais aux heures des repas, ou j'aurais tous mes week-ends, toutes mes nuits dans mon lit, j'en passe et des meilleures.

Il ne faut peut-être quand même pas exagérer bigbisous