DavidKorner

Sur PRG, préavis de grève reconductible tous services. AG par établissements. Proposition de rassemblements régionaux à compter du 08 avril. Globalement d'accord avec ce que dit Bandaa Bono sur le peu de temps qu'il nous est donné pour préparer ce mouvement. Il est trop tôt pour dire si ce sera suivi. Peu de visibilité. Selon des copains de la CGT, ca se prépare plutôt bien dans plusieurs régions de province (lesquelles?) en terme de DII pour les concernés, en revanche, région parisienne affiche pour l'instant une mobilisation qui reste à améliorer. Rendez vous donc le 07 au matin pour faire le point et déterminer des suites.

Tes repos ne seront pas décomptés. En revanche, dans l'éventualité d'une grève qui s'étend sur plusieurs jours, certains repos, *après* plusieurs jours de grève de ta part, sont amenés à être décomptés. Plus de précision dans les RH que je n'ai pas sur moi maintenant ...

Ce que ca dit surtout, c'est que ce soit dans le public ou dans le privé, les patrons font dire tout et n'importe quoi à des comptes bien opaques.

Plusieurs choses. Pour ma part, je ne suis pas un "pacifiste" et je suis lucide sur la réalité de la lutte des classes. Elle est violente, malheureusement. Si aujourd'hui, cette violence peut s'exprimer par des CRS qui protègent avec des lacrymogènes et des matraques la Tour Total (rassemblement auquel a participé une vingtaine de cheminots) à la Défense des grévistes de Dunkerque, ou des expulsions de grévistes sans-papiers de sites qu'ils occupent, ou encore par l'armée ou la police qui déloge (ou essaye) des grévistes de telle ou telle entreprise elle pourrait s'exprimer à un niveau bien plus "élevé" demain. Si demain par exemple, des travailleurs postuleront à renverser la société telle qu'elle existe aujourd'hui, pour essayer d'en bâtir une autre. La, ce seront des bruits de bottes qui retentiront. Alors, quand cela se passe à une échelle mondiale (comme ce fut le cas avec les vagues de 1917), ce sera par la guerre que répondront les puissants d'aujourd'hui. Et j'ose espérer que le camp des travailleurs se sera préparé à de tels affrontements et auront des organisations capables de tenir tête, et ne tendront pas l'autre joue. J'en sais rien de ce qu'il en sera. Modestement, je milite comme je peux aujourd'hui, syndicalement et politiquement. Alors non, je ne prétends pas être pacifiste comme tu l'insinues. Accessoirement, ce groupe mettait aussi l'accent sur la nécessité de militer au sein de la classe ouvrière de tous les pays (y compris en Allemagne) avec une perspective révolutionnaire. Par ailleurs, de la même façon qu'on peut revendiquer le droit à un peuple palestinien aujourd'hui d'avoir un état, ne signifie pas pour autant qu'on est un islamiste, sous prétexte que le Hamas dirige aujourd'hui en partie le semblant d'appareil d'état qui existe dans les territoires occupés. Ou qu'on est castriste sous prétexte qu'on défend la levée de l'embargo de Cuba... Ou qu'on est un kimiste sous prétexte qu'on ne souhaite pas le bombardement de la Corée du Nord Ou qu'on est un taliban sous prétexte qu'on rejette l'occupation de l'Afghanistan par les troupes impérialistes aujourd'hui, dont les troupes françaises etc.etc. Pierre Sémard, par dela les qualités personnelles, son courage etc. qui peuvent lui être reconnus, tout comme un tas de dirigeants staliniens dans le monde ex : Honecker de la RDA qui a milité pour le KPD en Allemagne sous le nazisme, dans des conditions très difficiles et s'est même fait arrêter par la Gestapo et emprisonné etc. Ce qui n'enlève en rien le fait que ces gens sont des dirigeants politiques de premier plan, voir mondiaux, qui n'étaient pas de simples quidams du rang.

La CGT - UNSA - CFDT déposent un préavis de 24H00. SUD-Rail dépose un préavis de grève reconductible par période de 24H00.

Ok, d'accord, son assassinat est horrible, et pas juste condamnable. Si tu veux, on peut aller plus loin. Un acte détestable, condamnable, écoeurant, révoltant etc.etc. Je suis d'accord avec ce constat. Cela n'enlève en rien le droit de chaque militant de rappeller ce qu'était Pierre Sémard dans sa totalité. La vie de Pierre Sémard ne se résume pas au 7 mars 1942, même si elle s'y termine. Si tu veux faire un parallèle, l'assassinat d'un Trotsky par les forces de Staline n'est pas un prétexte à ne pas discuter de sa politique non plus! Mais les connaissances "d'aujourd'hui" sur ce qu'était le stalinisme, Pierre Sémard les avait. Il y'avait bien des militants (pas forcément trotskystes) qui les ont mis sur la table, en Russie, en Allemagne, en France, au sein de la CGT comme ailleurs. Pierre Sémard les connaissait, a fait des choix politiques en tant que dirigeant politique national de premier plan, pour les mettre dehors. Alors les "il ne savait pas", faut arrêter de prendre des militants comme Sémard pour des buses. Prétendre que les dirigeants staliniens "n'étaient pas au courant", c'est prendre les gens pour des idiots. Les dirigeants du PCF ou des appareils staliniens dans le monde n'étaient pas des ignares. Quant à tes remarques et tentatives de détourner le sujet vers des "idoles" supposés (Lénine, Trotsky peut être, tu ne cites jamais vraiment donc on peut pas trop savoir), on peut en parler sur un autre fil si tu le souhaites. Comme tu l'a dit toi - même, ici c'est un fil sur Pierre Sémard. Pour ma part, militant et délégué CGT en 2010, je me sentirais plus proche des traditions et pratiques incarnés par un Pierre Monatte, par exemple. Je note par ailleurs que les critiques envers tout ce qui ne rentre pas dans le moule de l'appareil stalinien n'ont pas beaucoup évolués depuis 1923! Il est de coutume depuis dans les milieux staliniens d'essayer de détourner systématiquement les discussions sur le terrain de "tout ce qui n'est pas dans le moule est bourgeois, pété de thune et à la solde de la bourgeoisie". Après, je ne vois pas en quoi être un exilé politique est preuve d'un manque de courage ou du fait d'être pété de thune comme tu le sous-entends. Pour voler aussi bas, je pourrais me mettre à parler aujourd'hui en terme de revenus. Si vous voulez, on compare les salaires Moi, ATTOP B sédentaire 2*8. Toi, Marc, mécano. Retraité récemment. J'en tire des conclusions politiques absurdes comme toi? Franchement .... Après, je suis d'accord avec le constat qu'il est plus intéressant de parler des réalités actuelles. Comme par exemple la préparation du 23 mars et ses suites .... les conséquences politiques et sociales de la crise etc.etc.

Pierre Semard était en effet un cheminot militant qui a beaucoup évolué au cours de son engagement. Son exécution par les nazis est condamnable, bien entendu, et même si ce qu'on peut dire sur ce forum n'y changera rien et n'influe pas sur ce qui a pu se passer à l'époque, la place de l'ensemble du mouvement ouvrier à cette époque était à ses côtés, contre les nazis. Son meurtre cependant ne peut en revanche servir de prétexte à ne pas discuter de ses choix, de sa politique et de faire un bilan. Pierre Semard n'était pas juste un militant de base, c'était un dirigeant politique qui s'est illustré par des choix. Des choix bien différents par exemple, des conceptions syndicalistes révolutionnaires, dirigés contre les tendances bureaucratiques centralistes des appareils CGT/CGT-U, qu'il avait défendu dans la Vie Ouvrière des années 20. C'était un dirigeant politique qui a fait le choix conscient, au sein du PCF des années 20, d'accompagner les exclusions de militants historiques comme Boris Souvarine, Alfred Rosmer et bien sur ... Pierre Monatte grande figure du syndicalisme révolutionnaire, qui avaient une toute autre vision (très critique de Staline et des répercussions de la politique stalinienne dans le mouvement ouvrier mondial) et qui dans les années 30 a participé de plein pied à l'avènement/transition vers la nouvelle direction du PCF incarnée par Maurice Thorez et Cie qui était en grande partie leur contraire. Pierre Semard ne s'est pas "trompé", pas plus que Staline. Il a fait des choix politiques en parfaite connaissance de cause et a combattu ceux qui dénonçaient le stalinisme au sein même du mouvement ouvrier, d'un point de vue de classe. Des choix bien antérieurs à son meurtre, encore une fois condamnable, le 7 mars 1942. Sinon, pour aller dans le même sens que lev davidovitch, bien des militants sont passés de la social-démocratie vers le bolchévisme. Y compris des dirigeants. De mémoire, Albert Treint, un des dirigeants du PC dans les années 20, était à la SFIO (PS) juste avant de basculer, d'être convaincu par les thèses de l'IC ...

Ce n'est pas un scoop, les dirigeants syndicaux (tous confondus) ne veulent pas organiser de vrais bagarres, ne veulent pas aller jusqu'au bout. Ils en ont rien à foutre d'une faible participation à une grève, et utiliseront au contraire la démotivation de certains militants syndicaux comme un argument supplémentaire pour justifier leur politique de démobilisation. Ne pas construire les grèves, c'est aller dans leur sens, c'est apporter de l'eau à leur moulin. Pour tous ceux qui veulent aller plus loin, la priorité devrait être au contraire de faire du 23 mars (et au dela) un succès, s'appuyer sur les salariés les plus déterminés pour aller plus loin, pour organiser nous-même les bagarres puisqu'on ne peut pas compter sur les directions de nos syndicats.

Avec grande déception, j'ai appris aujourd'hui que je ne pourrais être présent le 13 mars. Modification de ma commande, je travaille ce jour la en 09 : 50 - 18 : 33... :blush:

On peut en effet aller (pas systématique, du moins, pas de mon expérience) dans le sens de ce que dit Train-Corail. Ceci dit, l'entreprise ne nous l'apprend pas (et pour cause), il est donc rare (et rien de plus normal, tout a été fait par l'entreprise pour qu'il en soit ainsi) de tomber sur un agent qui saura faire ce qui est décrit. Et personne ne peut lui en vouloir, il n'a pas été formé pour et c'est un choix délibéré des patrons.

Tu raisonnes comme si negocier un recul au niveau de la reglementation ou de la remuneration serait plus raisonnable a terme et qu'on y gagnerait plus, a terme. Accompagner les reculs que la boite veut nous imposer, c'est affaiblir l'ensemble des cheminots, sédentaires comme roulants, et ne nous protege de rien. C'est oublier que le seul objectif du patron, c'est de faire un maximum de profits, en tirant vers le bas au maximum de ce qu'il peut faire les conditions de travail et de rémunération. L'accompagner dans cette politique, c'est desarmer encore plus les salaries, le renforcer dans ses objectifs. C'est vraiment deservir les salariés dans leur ensemble. C'est pas parce que tu lui proposes un recul que le patron va s'en arreter la. Il ira bien plus loin ensuite. A titre d'exemple, certaines OS avaient négocié à Continental (industrie automobile, secteur privé) le retour au 40H en échange d'une perenite de leur site. 2 ans apres la signature de l'accord, les patrons ont licenciés ces memes 1120 ouvriers au nom desquelles certaines OS avaient signés le recul des 40H. Bref, cette politique d'accompagnement, c'est proposer de mener les salaries a l'abattoir sans se defendre et ne protege d'absolument rien a terme, bien au contraire.

Ton Pass Carmillon suffit pour aller à Londres en Eurostar. Prend toi à l'avance, le nombre de places disponibles pour les cheminots sur l'Eurostar est limité. En revanche, tu ne bénéficies pas encore de la carte FIP qui te permettra de voyager à tarif réduit (75 % en GB) à l'intérieur du pays. Pour cela, il faut attendre un an de service continu au sein de la SNCF.

Il y'a quelques années de cela, je trouvais facilement sur Internet des partitions gratuites pour piano sur Internet pour la plupart des morceaux connus et répertoriés. Aujourd'hui, je tombe que sur des sites payants. Est ce que quelqu'un connait un site gratuit qui donne accès à des partitions gratuites pour piano??

Pour une anecdote similaire, lors de la grève sur le RER A de la RATP décembre dernier, je voyais les médias qui arpentaient les quais à la recherche d'usagers en colère, je me suis présenté comme usager solidaire, j'ai pas été accepté. Donc bon, il ne faut pas s'étonner de ce type de rejets.

A Juju, il y'a aussi des représentants syndicaux (j'en fais partie) qui demandent, lorsqu'un jour de repos tombe un jour de grève, demande à être mis sur un poste, pour pouvoir être décompté comme gréviste, impacter la production et se faire retenir sur la paye. Même s'ils sont en congés prévus de longue date et à l'étranger. Ou qui abrègent leurs congés pour revenir et préparer la grève, être aux cotés des grévistes. Bien heureusement, il y'en a un nombre non négligeable à la SNCF. Comme tu le dis, tout ce sait et les intéressés finissent par le payer cher et c'est bien mérité en effet. Il s'agit la d'une minorité, vraiment. Mais ne nous trompons pas d'ennemis!

Je pense qu'aucune religion ne peut être un outil pour comprendre le monde ou libérer un peuple. Je pense également que ceux qui bafoue la laicité ou les droits des femmes, c'est le gouvernement et une bonne partie du patronat qui en est l'artisan. Avec sa politique de subventions aux lycées privés confessionnels, le régime du Concordat en Alsace, les diminutions des moyens accordées aux centres pratiquant l'IVG, la discrimination salariale homme/femme. Contre ces mesures, peu de personne en ont discuté sur ce fil. Pas plus que le fait que le président de la république est très officiellement chanoine de Latran, titre conféré par un ordre religieux bien puissant. Par contre, le voile d'Ilham Moussaïd, oui, suscite beaucoup de colère et de réaction. D'où ma conclusion que la colère est bien ciblée, dans un contexte bien particulier, celui de la campagne de ce gouvernement sur l'identité nationale.

Attaques racistes parce que le gouvernement l'est et l'orchestre soigneusement. Les sorties sur les musulmans qui mettent leur casquettes à l'envers et parlent verlan, Amine de l'UMP avec Hortefeux pendant l'université d'été de l'UMP, la mission sur la burqa, l'inauguration du ministère de l'identité nationale etc. font partie d'une idéologie d'ensemble avec des buts électoralistes bien précis. Ce que je pense, c'est qu'il est tout à fait possible qu'une jeune femme puisse être prisonnière de préjugés religieux, tout en étant très sincèrement féministe et se battant pour les droits des femmes, pour l'aboutissement des revendications citées précédemment. Y compris en se battant contre des religieux dans son quartier. Des religieux qui voudrait imposer aux autres ce qu'elle aurait choisi elle par pratique personnelle. C'est du moins ce que disent un certain nombre de femmes de son entourage. Les gens sont bourrés de contradiction comme l'a fait remarquer quelqu'un dans ce fil. A ce que je sache, elle ne milite pas pour l'imposition du voile à d'autres femmes, ce qui serait incompatible avec le NPA. Elle a fait le choix personnel de porter le voile mais ne l'impose à personne dans son entourage et ne cherche pas à le faire. Elle fera campagne, comme l'ensemble des candidats de la liste, sur le terrain des revendications du monde du Travail. Son voile ne l'en empêchera pas.

En effet, les cheminots ne sont pas fonctionnaires. Ce décret ne les concerne pas pour l'instant. Pour l'instant. Par contre aujourd'hui, la SNCF ne dispose pas des outils légaux pour licencier un agent au cadre permanent qui refuse toutes propositions de reclassement après suppression de son poste. Elle dispose d'autres moyens très contraignants (ex : affectation d'office) mais pas, pour l'instant, le licenciement économique que peut subir le personnel contractuel. Le gouvernement tentera sans doute d'étendre l'application de ce décret à d'autres entreprise publiques, comme la SNCF. Il faut espérer que les fonctionnaires ne se laisseront pas faire.

Pareil. Je ne trouve pas d'article spécifique à cette question dans le RH0826. Il me semble qu'on peut se mettre en grève au plus proche du début du préavis. Exception serait (au conditionnel puisque je retrouve pas l'article statutaire) faite pour les roulants qui ne peuvent pas cesser le travail en cours de route. Globalement, les chiffres de la direction comme des syndicats montrent une participation en légère hausse à la grève par rapport au 20 octobre 2009. Aujourd'hui, rassemblement régional à PMP avec quelques centaines de grévistes présents. Les responsables syndicaux annoncent une suite de plus haut niveau, sous forme de grève reconductible. Cela correspond aux attentes de bon nombre de cheminots. Reste maintenant à tous ceux dans les chantiers qui veulent en être de construire ce mouvement et entraîner autour d'eux.

A mon sens, le féminisme, c'est la défense de l'IVG, l'égalité professionelle homme/femme, le droit des femmes à disposer librement de leur corps, la parité etc. C'est des revendications concrètes, pas seulement de la philosophie. Est ce qu'on peut défendre ces revendications et ces pratiques tout en étant voilée? Est ce qu'on peut avoir une orientation juste dans les grèves tout en étant voilée? Je pense que oui. La pratique militante que j'ai pu observer de la part de ces militantes me laisse penser que c'est pas impossible. Après, à titre personnel, je pense que c'est une contradiction personnelle d'être croyant tout court et être révolutionnaire. Pour autant, c'est une contradiction personelle qui tant qu'elle ne va pas à l'encontre des pratiques et des revendications, peut être acceptée. Enfin, je pense. Tant que la camarade ne fait pas de prosélytisme religieux, ce qu'elle ne fait pas. A chacun ses contradictions. Moi aussi j'en ai, comme vous tous. Comme tous ceux qui se présentent aux élections. Et non, il n'y pas de quoi être fier à avoir exclu des lycéennes sous prétexte qu'elles étaient voilées. Je ne vois pas quoi en priver des jeunes femmes du droit à l'éducation fait avancer le schmilbik. Cela contribue au contraire à les pousser dans les bras d'intégristes. Pour d'autres, à vivre cachées. Le NPA intègre sur la base de son programme. Les opinions religieuses ne sont pas pris en compte et c'est très bien comme ca. En effet, les camarades de LO ont une position différente. Une position que je respecte et que je comprend également. Les prêtres-ouvriers militaient essentiellement sur la base d'un programme religieux. Ce n'est pas le cas de l'étudiante citée. Quant à une loi sur la burqa, je suis aussi contre. Je ne vois pas en quoi envoyer des flics pour arracher la burqa et mettre une amende à la femme va contribuer à son émancipation. D'autant plus que l'homme qui peut être derrière ne sera jamais embêté et aura d'autant plus de raisons pour l'enfermer et la garder cachée à la vu de tout le monde. Quant au FN, il s'est prononcé pour l'application de la loi anti-cagoule pour et de ce fait, n'estime pas nécessaire une nouvelle loi pour la burqa. Donc pas tout à fait la même chose ... On peut dire beaucoup de choses sur ce choix. Pas qu'il est opportuniste. Dans un contexte de campagne médiatique raciste sur l'identité nationale, c'est un choix qui ne sera pas évident à assumer dans le Vaucluse pour les camarades du NPA sur place. Ce sera en revanche un honneur de défendre cette camarade face à toutes les attaques racistes dont elle sera victime. Quitte bien sur, à y perdre des voix dans certains milieu.

La décision de présenter cette candidate a été validé localement. Ce choix appartient aux militants de la section du Vaucluse. Il n'est de secret pour personne que ce choix n'a pas été partagé par l'ensemble des militants pendant les débats préalables. Le fait d'être musulmane (pratiquante y compris) n'est pas un obstacle en soi pour faire de la politique, y compris en se présentant aux élections. Cela vaut bien sur pour quelqu'un de n'importe quelle autre confession. Etre bouddhiste pratiquant ne devrait susciter l'ire de personne. Ni être juif, ni être chrétien. Dans un climat ou règne en effet à l'initiative du gouvernement une ambiance raciste particulièrement tournée contre la communauté musulmane (sous couverte de "laicité" bien sur) avec comme arrière-fond des expulsions de sans-papiers, cette candidature va choquer. Il n'a jamais été question quand le mouvement ouvrier imposa la séparation de l'Eglise et de L'Etat en 1905 d'imposer l'interdiction du voile, de la soutane, de la kippa ou de la croix. Par delà ses pratiques religieuses, cette militante qui porte en effet un voile (et non pas la burqa) se présente sur la base d'un programme. Un programme politique anticapitaliste pour la convergence des luttes, pour des augmentations de salaires, l'interdiction des licenciements, l'arrêt de toutes les subventions aux patronat ainsi qu'aux lycées confessionnels, les transports publics gratuits, la régularisation de tous les sans-papiers. C'est sur ce programme que cette femme doit être jugée. Quant à la position du NPA contre la burqa : Marc, puisque tu parles de Lénine, je ne peux que répondre donc par quelques extraits de la politique défendu à l'époque. Il y'avait dans le parti bolchévique (Staline en interdisa la pratique par la suite vers 1928 de mémoire) des militantes communistes (y compris à des postes de responsabilités) musulman-e-s, pour certaines portant des variantes du voile.

Le RH0048 prévoit les conditions dans lequel le personnel contractuel peut être licencié pour des raisons économiques. A cela s'ajoute les dispositions (nazes) du Code du Travail pour les agents embauchés en CDD ou autres contrats précaires. Le statut des relations collectives garantit à l'agent au cadre permanent la garantie de l'emploi, sans pour autant garantir la pérennité d'un poste ou d'un lieu d'affectation. Il prévoit également les mesures que peut imposer la direction face à un agent qui après suppression de son poste, refuse les propositions de reclassements. Le RH910 prévoit les mesures que l'entreprise est censé mettre en oeuvre pour faciliter le reclassement d'un agent dont le poste est supprimé. Pour l'instant donc, un agent au cadre permanent est protégé (du moins en théorie, la réalité peut être radicalement différente) par le statut en ce qui concerne le licenciement économique. Il n'a échappé à personne que la proportion d'agents au cadre permanent diminue par rapport à la taille de l'effectif alors que celui des agents contractuels augmentent.

David Korner présent.

La combativité n'est pas le propre des seuls cheminots. Les sidérurgistes, les dockers, certains secteurs de la métallurgie (plus particulièrement Renault), les mineurs, les enseignants sans oublier les étudiants se bougeaient autant si ce n'est plus que les cheminots. C'est une vision très nombriliste de croire que les cheminots sont les seuls à se bouger. C'est aussi prendre sa vision d'Épinal (de braves cheminots qui se bougent plus que les autres) pour une réalité. En ce qui me concerne, malgré mon jeune âge, ce n'est pas à la SNCF que j'ai connu les grèves les plus dures et les plus radicales. 1986 n'est pas tombé du ciel. 1986 est le fruit de militants au sein de la SNCF, pour la plupart syndiqués, qui ont milité dès le 18 décembre (grève des ADC de Paris Nord) pour l'extension de la grève et son contrôle par les grévistes eux-même. Au début de novembre 1986, une pétition circula parmi les conducteurs de PNO qui proposait de "poser le sac une fois pour toutes". Cette pétition ne venait pas des syndicats (bien que plusieurs syndiqués CFDT - CGT y participèrent) mais à des cheminots qui voulaient aller plus loins que les journées d'actions proposées par les fédérations syndicales. Il regnait en effet un certain climat dans l'entreprise ou depuis la rentrée de septembre 1986, en moyenne une journée d'action tous les quinze jours avait été lancé soit par une ou l'ensemble des fédérations. Il s'est aussi trouvé des militants (comme par exemple à Paris Sud Ouest ou je travaille actuellement même si on a changé de nom) dans d'autres établissements, dans les syndicats (CGT - CFDT et même FGAAC!) pour construire la grève au fur et à mesure que les nouvelles de PNO arrivaient. Bref, tout ca pour dire, qu'un tel mouvement n'est pas tombé du ciel, que le rôle des militants à la base a été primordial. Et à chacune des étapes qui ont précédés 1986, ces militants ont oeuvrés au succès des journées d'action, même de 24H, avant de se lancer dans la grève générale du chemin de fer. 1986 a laissé bien des traces. On a la chance sur notre secteur d'avoir pas mal de collègues qui ont fait ce mouvement, des panneaux syndicaux qui n'ont pas été modifiés depuis et certaines pratiques (AG + comité de grève) qui vivent encore. Un tel mouvement ne se construit pas juste en gueulant contre les OS, mais en proposant autre chose à ses collègues et en essayant de les entraîner autour de revendications claires. A part convaincre (et te moquer) des grévistes du 3 février de ne pas se mettre en grève, bref de faire de l'anti-grève comme le fait la direction de la SNCF, que proposes tu, que fais tu concrètement dans ton dépôt?

Pour les agents de la manoeuvre d'Austerlitz ainsi que ceux du départ, la nouvelle organisation du travail se traduit par une augmentation très importante de la charge de travail. Pour autant, la direction a réussi à imposer à un certain nombre d'eux (par des suppressions d'EVS) des baisses de salaires. Le tout dans un contexte où les agents de manoeuvres subissent des conditions de travail déplorables. Ils travaillent parfois au milieu de la merde (WC des rames vidés sous gares) dans les attelages, leur local (la Lampisterie) n'était pas chauffé (ils se chauffaient avec la plaque chauffante d'une cuisinière), la formation des nouveaux agents est bâclée (un jeune embauché a subi un accident du travail grave, puis a ensuite démissionné), la direction véhicule des préjugés racistes à leur encontre. En effet, l'encadrement fait vivre des préjugés racistes contre les agents de manoeuvre du style "racaille de banlieue". C'est donc très logiquement que ces agents ont massivement fait grève le weekend du 18-19-20 décembre 2009 pour exiger des améliorations des conditions de travail et de rémunération, pour compenser la pénibilité de leur travail, d'autant plus accrue par le froid qui règne en ce moment dans la gare. Les agents du départ exigent une embauche supplémentaire pour les équipes de soirée, 7j/7. L'arrivée du TTE a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Les commerciaux d'Austerlitz sont également à bout et n'en peuvent plus de devoir supporter les insultes et agressions de voyageurs excédés par cette désorganisation. Certains ont usés de leur droit de retrait. La direction n'est pas à l'abri d'une riposte. Osons espérer que cette riposte sera d'ensemble et commune à l'ensemble des chantiers concernés.