Aller au contenu
Le Web des Cheminots

CRL COOL

Modérateur
  • Compteur de contenus

    16 954
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par CRL COOL

  1. Enfin un qui ose le dire.....! ces vieux sont des TPMG en puissance...:

    Mais oui, il ne faut pas se voiler la face.... Ceux la même qui critiquaient les plus anciens qui n'ont pas posé le sac en 2007 lors de la première grève sur le réforme des retraites, mais qui sont aujourd'hui les plus vieux rabioteurs de la boîte.... On a bon dos avec ces zozors de défendre l'âge de départ à la retraite.... Et en plus, ils se posent en briseurs de grève. Certains prennent l'habitude de manger seuls, aussi bien en RHR que lors de leurs réserves au dépôt.....

    • J'adore 6
  2. Çà c'est fait, çà s'appelle la réforme du ferroviaire et la nouvelle convention collective plus les accords de branches qui vont avec. Je vais bien me marrer à observer de loin l'évolution des choses et les cris d'orfraie de ceux qui n'ont jamais voulu y croire quand çà va leur tomber sur le dos.

    Comme çà tout le monde sera dans la même galère, y compris dans le transport de voyageurs. ...

    À part quelques TPMG qui vendraient leur mère pour une poignée d'€uros, et les "vieux" qui ne seront pas concernés par la réforme, donc qui n'ont posé le sac, la grève de juin à été particulièrement suivie par les roulants.... On sait qu'on va morfler. Mais au moins, quand je vois mon décompte de grève, je me dis que je pourrai me regarder dans la glace quand ce nouveau statut sera appliqué.

    • J'adore 3
  3. C'est juste qu'il faut ouvrir les yeux.... La SNCF ne veut plus du Fret, en tout cas, plus au statut.... L'avenir en interne, ça sera des trafics jugés rentables chez VFLI et point final..... Le reste, ça sera EF privées et OFP, qu'on le veuille ou non. Il n'y a aucune volonté politique de défendre le Fret Ferroviaire au sein de la SNCF. Dans les OFP, Le mot "proximité" a été totalement dévoyé de son sens, galvaudé, et tout ce que vous voulez, je suis totalement d'accord.... Mais arrêtons de jouer les vierges effarouchées. Le remède sera simple: faire évoluer les termes pour avoir un statut social aussi pourri que possible, avec un acronyme qui ne choquera personne sur des relations traversant l'intégralité du territoire. Et le tour sera joué.

    Je le redis: le Fret au sein de la SNCF est mort. Il faut être nubile du cerveau pour ne pas le voir. Ça ne me réjouit pas de voir tout un pan de la boîte disparaître, tout un savoir faire et un outil de travail sabordés. En gros, c'est Circulez, y a plus rien à voir.....

    • J'adore 5
    • Triste 1
  4. Non...definitivement non, il n'y aura pas de charge locative de locs thermiques supplementaires.....

    Fabrice

    Il ne faut jamais dire "jamais"..... Si ECR développe ses trafics, il faudra bien qu'elle loue d'autres locs.... Akiem à bien acquis (ou loué?) des BR186, alors pourquoi ECR, sous couvert d'un contrat de maintenance avec Masteris ne louerait pas des 75000?

  5. Je m'étais laissé dire que les TGV emprunteraient le terrier dans les deux sens et que les aiguilles de sortie de la MG entre Rungis et La Fraternelle seraient remplacées par des AdV permettant 100 km/h.

    De ce fait, le flux TGV serait totalement indépendant dans le secteur Poste R - Rungis où roulent 4 RER par heure et par sens.

    C'est bien le but de cette 3ème voie.... Éviter les conflits de circulation entre la ligne C et les TGV Intersecteurs sur la zone du poste R. A l'époque ou le Fret tournait à plein régime, il avait même été évoqué de prolonger cette 3ème voie jusqu'à Valenton. Ce qui achoppait le plus, c'était la traversée du triage de Villeneuve et la zone des aiguilles du Racc Nord. Autant dire qu'aujourd'hui, ce volet du projet n'a plus aucun intérêt.

  6. Ah oui, bon, j'oubliais, CFR/OFP sujets tabous hors discours officiel. On se croirait au café de la gare...

    D'ailleurs, les sujets tabous hors discours officiel il va y en avoir de plus en plus sur ce forum comme ailleurs.

    Tout va bien, continuons comme çà puisqu'il n'y a pas d'autres solutions.

    Je ne suis pas à la direction de la SNCF.... Moi aussi ça me désole que la boîte se débarrasse d'une activité comme le Fret, au profit de filiales, d'autres entreprises ferroviaires, d'OFP, ou ce que tu veux..... Les autres solutions, que ce soit sur ce sujet, sur Fret SNCF la fin, et d'autres, on en a évoqué des quantités..... Les OS ont aussi fait des propositions au cours de réunions officielles. Si rien n'est retenu, qu'est ce que j'y peux? Je suis désabusé... Donc je constate. Il y a longtemps que j'ai baissé les bras et que la motivation n'est plus là.

    Pour ce qui est du café de la gare, je n'en suis pas membre. Ceux qui y vont confirmeront ou infirmeront tes propos. Et je ne suis pas un "officiel" de la boîte.... Juste un membre obscur d'un forum basé sur des discussions ferroviaires. Donc mon post précédent reflète juste MA pensée, pas celle de l'entreprise. Les discours lénifiants, les comms foireuses dont on est abreuvés, etc..... Je m'en tape.....

    Que ce soit un bien ou un mal, c'est un constat á ne jamais prendre á la légère.

    On est bien d'accord....

    Sauf que, comme je l'ai déjà dit, le concept d'OFP (avec P comme "proximité", terme qui n'engage à rien, d'ailleurs) a été complètement dévoyé. On a des opérateurs ferroviaires avec un P comme "privé", point.

    Si, dès le départ, les OFP avaient eu un certificat de sécurité différent des EF "principales", ça eût peut-être changé la donne. Mais ça, on en saura jamais rien (et je suppose que ça en arrange quelques-uns qui souhaitent la disparition de la SNCF).

    Quand on voit certaines OFP, plus ou moins "sponsorisées" par la boîte, comme celle qui est en Auvergne avec des 67400, la tendance n'est pas prêt de s'inverser. De la même façon, pour ne citer que VFLI, "Locales" est aussi bien dévoyé de son sens, puisque cette filiale traverse la France en long et en large et assure les missions Fret de l'entreprise historique.....

    • J'adore 3
  7. Les OFP, c'est pas la SNCF, OK.... Ça nous fait grincer des dents, autant pour les EF privées, OK....

    Mais il faut aussi voir que ces OFP assurent par le rail des trafics dont la SNCF ne voulait plus, sur des lignes qui étaient quasiment condamnées....

    Alors qu'est ce qui est le mieux, au final? Des OFP qui assurent un trafic par le rail, ou des camions Géodis ou FB Schenker? Même si globalement je préférerais voir des trains SNCF, je me dis que ça n'est pas si mal si on peut, grave aux OFP éviter de rajouter des poids lourds sur la route.

    Après, les méthodes de management, c'est plus le modèle short lines US que le RH001 et 0077, mais la faute à qui? Sans doute pas aux employés de ces boîtes.....

    On n'est plus à la SNCF s'il y a 20 ans.... Faut se faire à cette idée malheureusement.

    • J'adore 3
  8. Pas sûr que le trafic sur certains trains hors pointe le justifie (hors plein hiver du moins), et Voyages se plaint de résultats dans le rouge (avec les modes de calcul actuels). Mais cela va dans le sens de la rationalisation souhaitée de l'offre sur cet axe...

    C'est bien ça justement.... Avec les forcements D + PLT, les PSE sont un sacré grain de sable..... Seule utilisation possible sans doute: les trains supplémentaires en période de super pointe hivernale. Déjà que sur Bourg St Maurice l'hiver dernier il ne restait qu'une seule UM engagée en tarentaise, la situation n'évoluera pas dans le bon sens pour les rames PSE....

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.