Aller au contenu
Le Web des Cheminots

CRL COOL

Modérateur
  • Compteur de contenus

    16 954
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par CRL COOL

  1. Le cas du voyageur ayant porté plainte est probablement limite mais il a au moins le mérite de souligner la logique du système plus tournée vers le "confort" de l'exploitant que vers la satisfaction du client final et l'efficacité du fonctionnement du système.

    Dans la philosophie du système tu as entièrement raison...... Mais quand on prend l'avion, dans la logique des choses, on pourrait arriver 20 mn avant le départ pour enregistrer les bagages, passer la douane et embarquer.... Hors, on nous demande d'arriver jusqu'à 3heures avant le décollage pour certaines destinations.

    De même, depuis l'origine, un passager prenant l'Eurosatr doit être à Paris Nord au moins 20 mn avant le départ du train. Personne n'a jamais porté plainte, alors que la aussi, dans les deux cas cités, c'est le confort du transporteur qui prime à la satisfaction du client.

  2. Le mec qui les as posés est déjà un initié au ferroviaire, c'est ce qui est inadmissible dans cette histoire !

    Totalement d'accord avec toi...

    Maintenant, on reconnait un TER2NNG "Lorraine". L'endroit est identifiable, ainsi que celui qui a posté le film sur Yout*be.... Le service juridique n'a plus qu'à sévir...

  3. Hello

    Les pénalités en cas d'annulations étaient trop élevées?

    Pas forcément pour çà.... Ces machines doivent déjà être bonnes pour l'Allemagne.... Donc pour louer à ITL, autre filiale SNCF, çà pourrait être intéressant plutot que de payer des indemnités d'annulation, même faibles, et devoir adapter des 75000 ou 75100 à l'Allemagne.... J'dis çà, j'dis rien, hein.....

  4. Le titre du post est "un usager atypique"

    On est passé aux usagers typiques à ce que je vois.

    Je trouve qu'il s'agit aussi d'usagers atypiques, mais dont le comportement est à l'opposé de celui que tu as vu en gare de Lyon....

    L'usager typique, c'est celui qui se fond dans la masse et qui ne dit jamais rien, ni en bien, ni en mal....

  5. Ben c'est comme les gens qui essaient d'ouvrir les portes alors qu'il y a un gros autocollant marqué "accès interdit"

    Ah ouiiiiiiiii !!!! Cà aussi j'ai un grand souvenir.... A La Barre d'Ormesson: voiture condamnée pour vitre cassée. Un "Zyva" veut ouvrir la porte et n'y arrive pas... Logique, condamnée à la clé de berne.... Ce cake n'a rien trouvé de mieux que de balancer des coups de pied dans la porte sans jamais chercher à aller à la voiture suivante.... J'ai actionné les ronfleurs, fermé les portes et je suis parti.... Lui est resté sur le quai......

  6. Nevers ?

    Pour ton info, il n'y a plus de caravelles rouges à NV..... Tout le matos qui était stocké coté EIMM a été partiellement découpé sur place, désolidarisé je devrais dire, puis transporté par camion vers Culoz. Les caravelles qui trainaient coté dépot on été évacuées en marchandises roulantes en 2009....

    Actuellement, il ne reste qu'une rame "modernisation simplifiée TER Centre" (X4552) dans le dépot et qqes rames modernisées dans le faisceau impair au niveau de la bif de la ligne vers Chagny, parmi lesquelles des TER Lorraine!!!

  7. Pourriez vous me dire si un mécano est pris en charge dans le cas où il dépasserait la vitesse defenie par la VI. comment est-il averti lorsque ce dernier dépasse ce critere ......merci

    Au cas ou la VI est mal réglée, le train peut rouler à une vitesse supérieure à celle affichée à la VI. Tant que cette vitesse réelle n'excède pas la vitesse limite de la ligne, pas de prise en charge.... Si cette vitesse est supérieure à la vitesse plafond de la ligne pour la catégorie du train considéré, il y a prise en charge KVB sur les zones controlées par celui-ci.... Comme l'a dit Rigolo, KVB et VI sont indépendant l'un de l'autre...

  8. Le coup des montres on me l'a déjà fait et moi je retire ma montre et je leurs fais voir mes mains en bougeant mes poignées, en leur faisant comprendre que je n'ai pas de montre ! xD Ca me fait rire à chaque fois leurs réactions !

    Le coup de la montre, çà m'indiffère totalement..... Un jour, j'étais déjà bien énervé (c'était sur la B...), j'ai décroché la sono et j'ai dit; "Pour la personne qui m'a gentiment demandé l'heure il est 7h42".... C'était à Vert Galant sur un JUAN..... Raler pour une minute de retard sur une ligne qui voir passer un train toutes les 5 mn, je trouve çà pathétique.

  9. Y avait pas eu des essais avec les 26000 aussi ?

    Les 26000 étaient initialement interdites sous caténaire midi..... Si bien qu'au début des années 90, elles ne pouvaient atteindre Toulouse et étaient limitées à Montauban. La caténaire a été modifiée et elles on pu, vers 1992, aller jusqu'à Toulouse, ce qui a permi l'éradication des CC6500 sur les trains Paris Toulouse (et Cerbère) via Limoges....

  10. On en voit une ici en 12eme position dans la première rame du film. Elle a deux bandes jaunes renforçant l'appartenance à la première classe mais aussi les haut de portières rouges, distinction appuyée qui revint avec les Corail + 1ère dans les années 90.

    Non, çà c'était une déco prototype pour les "Corail +" avant la livrée "Multiservice".....

    Les nouvelles 1ère avaient les portes de couleur bordeau ainsi qu'une bande de même couleur sur la partie blanche de la peinture de caisse sous les fenêtres....

  11. Le BEA aurait cherché à enfumer tout le monde???? Nooooooooooooonnnn !!!!!helpsoso

    Petit rappel: Il me semble que les responsables du BEA, de Thales, et d'Air France sont quasi tous des copains de promo......

    http://www.20minutes.fr/article/713825/societe-crash-vol-rio-paris-famille-victimes-porte-plainte-contre-bureau-analyses-enquetes-obstacle-verite

    Crash du vol Rio-Paris: Une famille de victimes porte plainte contre le Bureau des Analyses et Enquêtes pour obstacle à la vérité

    Créé le 27.04.11 à 11h34 -- Mis à jour le 27.04.11 à 12h10Des débris de l'AF447 récupérés par l'armée brésilienne en 2009 H.NEW / REUTERS

    CATASTROPHE - Selon elle, les débris repêchés il y a quelques semaines auraient dû être repérés avant...

    La famille de l'une des victimes du crash du vol Rio-Paris, qui avait fait 228 morts en juin 2009, a déposé une plainte contre X, accusant le Bureau des Analyses et Enquêtes (BEA) d'avoir «fait obstacle à la manifestation de la vérité», a annoncé ce mercredi son avocat.

    La zone de l'épave déjà explorée?

    Dès le lendemain de l'accident, le BEA, un organisme placé sous la tutelle du secrétariat d'Etat aux Transports, a été chargé de l'enquête et de la recherche de l'épave de l'Airbus A330 qui a finalement été retrouvée lors de la 4ème phase des recherches, le 3 avril 2011. «L'épave a été retrouvée dans la zone initialement exploitée par le BEA (...) Il apparaît donc que la zone où l'épave a été découverte avait été explorée en juin 2009», selon l'avocat de la famille, Yassine Bouzrou.

    «En explorant immédiatement après le crash la zone où a été retrouvée l'épave, le BEA était nécessairement en mesure d'identifier l'avion, ce qu'il n'a pas fait pour des raisons inexpliquées à ce jour», estime l'avocat dans la plainte. «Le BEA indique qu'une enquête est en cours pour connaître les raisons de ce dysfonctionnement. Or il semble inconcevable qu'un organisme puisse enquêter sur ses propres dysfonctionnements", écrit l'avocat de la famille qui estime que ces dysfonctionnements sont "d'une particulière gravité».

    Crainte que les boîtes noires ne soient plus exploitables

    Yassine Bouzrou craint qu'en raison du «délai écoulé depuis le crash» les boîtes noires, si elles sont retrouvées, ne puissent plus désormais être exploitées. Pour la famille, «il est permis de penser que des individus ont volontairement recelé des éléments de nature à faciliter la découverte d'une infraction, la recherche de preuves ou la condamnation des coupables».

    La 4ème phase de recherches avait été lancée fin mars pour retrouver l'épave disparue après trois campagnes infructueuses (10 juin-10 juillet 2009, 27 juillet-17 août 2009 et 29 mars-mai 2010) qui ont déjà coûté 21,6 millions d'euros. Le repêchage des débris de l'avion d'Air France a débuté mardi. Sur le plan judiciaire, Airbus et Air France ont été récemment mis en examen pour homicides involontaires.

    © 2011 AFP

  12. Le RER A y va déjà, et il y a le projet d'y amener le RER E. Depuis Roissy, il y a le B jusqu'à Chatelet, puis A vers La Défense. Avec le RER E, il sera possible de descendre à la gare du Nord pour reprendre le E à Haussman. Le problème se pose de créer une liaison sans rupture de charge. D'un côté, la RATP veut relier les 2 aéroports par la 14 (y a t il vraiment beaucoup de demandes pour cette liaison ?), là où le plan Etat-Région prévoit une autre ligne qui ferait Roissy/La Défense directement en passant par Pleyel (correspondance pour Orly avec la 14 à cet endroit).

    Gom

    La demande de trajets ORY<->CDG ne doit effectivement pas être énorme.... Le trajet en 1 heure avec la desserte interne de Paris me laisse dubitatif.... Pourquoi, dans le cadre du barreau sud TGV (Valenton-Massy) ne pas étudier un passage via Orly, et la desserte des deux aéroports pourrait être assurée par les TGV intersecteurs en 20 mn de trajet. Avec un train toutes les 30 mn ou une heure, çà couvrirait largement les besoins.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.