Aller au contenu
Le Web des Cheminots

CRL COOL

Modérateur
  • Compteur de contenus

    16 954
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par CRL COOL

  1. 700 emplois de créés... parait-il et combien de détruits dans les chemins de fer par les fermetures de lignes et la "rationalisation" des fonctions cheminotes?

    Nan, mais ça c'est un détail!!!

    N'oublions pas non plus que les médias sont à la solde des politiques.... Et qu'ils sont détenus par des grands groupes indutriels pour la plupart. On ne va donc pas critiquer une "révolution" industrielle et politique polluante à l'époque ou l'écologie devrait au contraire inciter à reporter un max de trafic là ou la consommation par siège, ou le fameux "bilan carbone" est le meilleur.... Ca aussi c'est un détail...

    • J'adore 2
  2. Pour la 72000 c'est autre chose : les tuyères d'échappement orientées vers le haut expulsent les gaz d'échappement à grande vitesse, ce qui, par réaction, exerce une force vers le bas (principe de la conservation de la quantité de mouvement, des réacteurs d'avion, des fusées).

    Diantre oui!!! C'est ça..... Je n'y avais pas songé!!! ^^ :Smiley_51:

  3. merci de m'avoir eclairer sur le sujet likorn car leur arrete pour les aptitudes physique est brouillant

    Cet arrêté n'est pas là pour piéger qui que ce soit. Il reprend tous les cas possibles. Ne te désespère pas parce que simplement tu vois très flou.... Imprime cet arrêté, et va chez ton ophtalmo préféré. Lui te dira vraiment si tu entre dans les critères de sélection, ou si tu peux faire une croix sur la conduite des trains.

  4. Ouch, il n'est pas piqué des vers, ce rapport!

    Il contient du lourd au passif des politiques de fonctionnement du chemin de fer français, du lourd qui rejoint de près ce que les cheminots du terrain s'épuisent à crier dans le mépris général depuis des décennies.

    Oui.... Des cheminots du collège "éxécution"..... Donc ceux à qui on ne demande surtout pas de penser ou d'émettre des idées, mais juste d'éxécuter.... "Chef, Oui Chef"!!!

    • J'adore 3
  5. Histoire vraie vécue il y a peu en oral examen TB :

    Le candidat nous explique grosso modo ce qu'explique ADC01 et constate notre contentement.

    Sur ce fait, il se sent pousser des ailes et se dit qu'il va finaliser de nous satisfaire en apportant un complément :

    "Sur section à faible adhérence, lever un deuxième panto peut aider à réduire le patinage". 

    La Vache!!! Avec ses 3 pantos, la 21000 devait être super adhérence.... Quant aux 4 pantos des 40100, alors là.....

    Et curieusement, on parle d'hyper adhérence pour la 72000, qui, en principe, n'a pas de pantos....

    • J'adore 1
  6.  nid de BB et de CC..... série unique dans  ce seul dépôt....c'était pour la journée du patrimoine ? c'est jusqu’à quand l'expo ? cela fait drôle de voir l’intérieur du dépôt vide .. et devoir la gamine qui joue dans la fosse des ponts roulants..

    J'ai eu le même émoi.... Et encore, je ne l'ai pas connu aussi bien que toi....

  7. La volonté politique a aussi produit Concorde, bel avion un bijou de technologie, mais le marché était trop restreint, pour finir il avait son talon d'Achille sous forme de réservoirs trop fragiles...

    Son premier talon d'Achille a été son manque d'autonomie.... Relier Londres et Paris, c'était faisable, en doublant tous les avions en attente de décollage.... Pour le moins, il lui manquait les 500km pour relier Francfort, Zurich, Madrid et Milan.... Combien de fois, à cause d'une attente à JFK ou de vents de face trop forts le vol AF001 a du se poser à Nantes pour refueler et rejoindre CDG....

  8. Justement,on n'en veut pas.

    Personne n'a besoin de nous contacter. Si nous avons besoin,on sait qui appeler.

    Encore une carotte....

    Mais.... Que du le RH0677? Tu es dispensé de toute tache vis à vis de l'entreprise lorsque tu es en RP journalier ou périodique.... Tu n'as donc pas à répondre au tel. Et lorsque tu conduis, même règle. Bilan, tu es joignable de ta PS à ta FS hors phase de conduite.

    • J'adore 1
  9. La prime de conduite dépend de la qualif, au delà d'un certain seuil tu ne la touches pas.

    Les cadres n'ont pas de voitures de fonction. Véhicule de service, même si il y a des abus.

    non, plus de primes au delà d'un certain seuil de qualif...... Mais des indemnités en cas d'astreinte déclenchée, même si elle ne se déplace pas..... Ce n'est pas une généralité, mais ça arrive.....

  10. Constipé = terroriste

    Ca va loin, le délire.

    Grosse diarrhée aussi sans doute

    comme tu dis ADC, dans les toilettes, on sème la terreur. (Ca a encore changé de nom)

    J'ai une solution pour que nos valeureuses forces de sécurité puissent prendre leurs congés:

    un outil anti KK47

    http://www.coloplast.ca/Peristeen-Anal-Plug-fr-ca.aspx

    terroriste ou pas, ce genre de fait divers reste chiant et ca fout la merde......

    • J'adore 4
  11. Indépendamment des magouilles politico-industrielles, ces avions, AIRBUS, BOEING ou autres, ce sont de fabuleuses machines! Celles et ceux qui les fabriquent, les entretiennent, les accompagnent et les font voler font un sacré boulot :Smiley_20:

    c'est aussi cette émulation entre les deux constructeurs qui pousse chacun a s'améliorer et à produire des avions de plus en plus performants..... L'A321 Neo devrait être capable de faire des vols transatlantique! C'était impensable lors de la sortie du tout premier A321!!! Côté Boeing, le cellule du B737Max sera une évolution de celle du B737 d'origine, cellule qui était presque commune avec celle des B707 et B727.... Soit 50 ans et plus de conception initiale, à la règle à calcul et sur une table à dessin.... C'est dire si les ingénieurs Boeing de l'époque ont fait un merveilleux produit.

    cote motorisation, le CFM56 et ses dérivés sont sur les courts moyens courriers le meilleur produit disponible, et il a des longueurs d'avance sur ses concurrents. Les économies de carburant depuis les premières séries est impressionnant. On ne doit pas être loin des 20%. En ajoutant les divers sharklets, winglets, et autres, les économies carburant globales sont proches de 30%.

    • J'adore 1
  12.  

    Le rapport est beaucoup plus péremptoire que toi, page 53 les experts donnent leurs conclusions à partir des analyses des simulations :

     

    je ne suis pas expert en aéronautique, c'est certain..... Je ne dis pas non plus que c'est la modification du centrage qui a provoqué la perte de l'avion..... Juste que ca s'est produit trop bas et a trop faible vitesse pour être corrigé avant le crash..... 

    Le rapport d'enquête, bien que n'ayant aucune données CVR et FDR, décharge Boeing, et met tout sur le dos des pilotes..... Curieux dans ce monde ultra libéral ou les petits profits n'existent pas..... Faudrait pas qu'il y ait suspicion sur une vulnérabilité du B747 BCF..... 

    Les pilotes n'étaient pas assez formes sur les procédures en Afghanistan..... bah, sincèrement, combien de pilotes dans le monde le sont parmi toutes les compagnies qui pourraient avoir à faire un déroutement d'urgence sur cette plateforme? Il serait aussi intéressant de savoir pourquoi les élingues ont cédé. Qui les a fixé, dans quelles conditions de sécurité, etc, etc..... Peut être la aussi un manque de formation des agents au sol qui ne doivent pas voir passer la bas tous les jours ces types d'avions.

  13.  

    Affirmatif mon commandant. Et j'ai lu le rapport du NTSB en entier.


    Dans le passé j'ai aussi travaillé sur du calcul de structures pour le Rafale, et plus généralement je m'intéresse de près à la science aéronautique, qui est souvent leader dans l'innovation technologique que d'autres secteurs industriels implémentent plus tardivement, lorsque les coûts et les risques sont mieux capés.
    (phrase générée à l'aide d'un pipotron du manager, outil indispensable en entreprise)

    j'en reviens encore à la video du crash.... Je dois être mono maniaque.... Moins de 5 secondes après le décrochage, soit au moment de l'impact, l'avion EST sur une assiette horizontale..... Ca ne va pas a l'encontre du rapport d'enquête de dire que les pilotes ont juste manqué d'altitude, et aussi de vitesse pour le coup, pour reprendre suffisamment de portance.

  14. Pour revenir sur le cas précis de ce crash du 747 en Afghanistan, la cause directe n'est pas une perte de centrage, mais une perte des commandes hydrauliques des gouvernes. Enquête du NTSB : http://www.theguardian.com/world/2015/jul/15/crash-of-boeing-747-in-afghanistan-caused-by-shifting-cargo

    En résumé : l'arrière de la soute contenait 5 camions militaires, sur l'un d'eux (probablement le plus en arrière) les élingues ont lâché au moment du décollage. Le camion a percuté la cloison arrière et a détruit deux circuits hydrauliques (et peut-etre un vérin de trim). L'avion est alors devenu incontrôlable, jusqu'au crash. Les experts ont comparé des simulations numériques selon plusieurs scenarios, et ont montré que l'effet de décentrage n'est pas suffisant pour reproduire la trajectoire réelle suivie par l'avion.

    Bah.... Si le camion se détache et percute la cloison arrière, ça change pour le moi le centrage!!! Et sur la vidéo du crash, on voit bien au moment de l'impact que l'avion était presque revenu à l'horizontale.... Hasard non maitrisé, ou au contraire, pilotes qui ont parfaitement maitrisé, mais n'ont pas disposé d'une altitude suffisante pour reprendre suffisamment de portance et ne pas se crasher?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.