Aller au contenu
Le Web des Cheminots

geant vert

Membre
  • Compteur de contenus

    5 345
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par geant vert

  1. Bonjour

    Déjà c'est une lampe à acétylène (malheureusement transformée en vulgaire lampe électrique ce qui lui fait perdre toute sa valeur). Pour ce qui était de son utilisation à la SNCF, je n'en ai aucune idée, je n'ai jamais vu de lampe de ce type. Les lampes acétylène que je connais avaient toutes les verres verticaux.

  2. Ce qui est étonnant, c'est qu'il n'y a aucune trace de déraillement à la sortie de l'appareil, même la transmission du moteur d'aiguille n'est pas touchée ; en général, ça laisse des belles traces, un ou des essieux qui roulent à côté du rail.

    À moins, que l'essieu ait roulé sur la bande de roulement du rail et soit retombé à côté beaucoup plus loin ; ça s'est déjà vu plusieurs fois.

    si il y a des traces de déraillement, on ne les voit pas sur ma photo mais elles sont bien là (traces de passage des boudins sur le rail et sur les traverses)

  3. Il y a une autre piste que l'"acte de malveillance" (qui se serait passé en plein devant le poste A et qui n'aurait rien vu) et le dévissage soudain de 3 (et non pas 4) des écrous. Il y a une enquête en cours, je ne préfère pas m'avancer et j'ai un devoir de réserve.

    salut Geant vert,

    sur ta dernière photo ( qui je pense etre l'endroit où tout semble avoir commencé ) que le cœur de sortie est bien abimé . Il semble que son éclisse soit tordue ou cassée, et la partie du rail au niveau du contre rail est bien déformé aussi.

    Cela n'est pas étonnant, vu que les essieux ont décollé du rail et si ceux ci sont retombés à cette endroit

    Non, ce n'est pas ce cœur là qui est en cause.

    L'appareil de voie s'est déplacé suite au choc, plus mon appareil photo pourri qui doit déformer un peu.

    <humour>
    Ce schéma semble dénoter une haute maîtrise des outils de dessin sur ordinateur ! :)
    </humour>

    Je sens de la jalousie dans tes propos.

    Je prépare actuellement une over-méga-top-moumoutte animation 3D de la mort qui tue avec ces mêmes outils :P

    ... ou pas

  4. Voilà un schéma de l'entrée nord de BY (Paris en bas, vers Limoges en haut) :

    (schéma corrigé)

    le point rouge est l'origine du déraillement

    Voilà une vue de l'entrée nord de BY (en tournant le dos à Paris) :

    On voit bien la traversée-jonction vers la droite au premier plan et les branchements simples vers la gauche au second plan, juste avant les quais

    • J'adore 2
  5. Non, le bi-voie peut démarrer à partir de la pointe de cœur, du demi-cœur.

    Mon schéma n'est vraiment pas à l'échelle. Je vais essayer de représenter le 1/2 cœur en gros plan et la simulation du passage du boudin de roue dans la gorge de gauche du cœur ; passage provoqué par le roulage sur l'éclisse coincée.

    Combien de fois ai-je vu sur voie de service en ligne droite, une roue de wagon passer sur un sabot d'enrayage coincé sur le rail et la roue retomber à côté du rail, alors qu'elle retombe aussi souvent sur le rail.

    attachicon.gifTJD bret.jpg

    Si je peux me permettre, ton schéma est faux.

    La TJ est vers la droite

    pour faire voie 1b --> voie 3(1bis) ou 5 c'est un branchement simple vers la gauche à 60 situé après la TJ

    pour faire voie 1 --> voie 1 ou voie 3 (voie 1bis) c'est également un branchement simple vers la gauche à 60 situé après la TJ

  6. Perso, à l'époque, je n'en ai pas touché mais, d'après ce que j'ai entendu, c'était vraiment insupportable.

    Il me semble que maintenant les rames de la C et certaines ont le retour du ronfleur depuis le BP CO FP et le Z CO FP

    pour celles modifiées oui

    Perso, à l'époque, je n'en ai pas touché mais, d'après ce que j'ai entendu, c'était vraiment insupportable.

    C'est le bruit des CVS est insupportable

    Pour les ronfleurs ça va. Je pense que sur la C et la D les gens ne connaissent que les Z2N (et les 5300 pour les anciens).

    Il y a eu certaines rames au début dont les ronfleurs gueulaient sévère mais ils ont été remplacés.

    Enfin... ceci n'est que mon avis perso

  7. Il y a une modification en cours sur les Z2N du RER C à propos de la commande de fermeture des portes. Cette modif consiste à ajouter un bouton à deux crans (BP CO FP) sur le rebord à droite du pupitre et également du retour des ronfleurs en cabine. C'est un sujet assez polémique par chez nous car certains sont pour d'autres totalement contre (à cause du bruit "insupportable" des retours en cabine).

    Je vois arriver des rames de l'Est ou du Nord qui sont déjà équipées mais les conducteurs de ces régions n'avaient pas l'air de s'en plaindre.

    Je voulais juste savoir si ça avait fait tout un raffut cette modif sur d'autres lignes ?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.