Aller au contenu
Le Web des Cheminots

raez

Membre
  • Compteur de contenus

    2 158
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par raez

  1. revoltages revoltages revoltages revoltages

    Exclusif : le document qui accuse Lagarde sur l'affaire Tapie

    une casserole de plus

    Le document que Marianne s’est procuré risque de mettre bien mal à l’aise Christine Lagarde. C’est sous l’autorité de la ministre de l’économie et des finances, et sans doute à la demande de Nicolas Sarkozy, qu’en 2008 Bercy a été autorisé à compromettre, autrement dit à entamer une procédure d’arbitrage. La Cour des comptes estime, dans un référé transmis à la commission des finances de l’Assemblée nationale, que cette procédure au terme de laquelle Bernard Tapie est reparti avec un joli chèque de 220 millions d’euros net n’est pas conforme au droit.

    Dans son édition de ce jour, Les Echos, révèle l'existence de ce document et au débat qu'il a suscité au sein de la Commission des finances de l'Assemblée lors de sa présentation, mardi 8 février dernier.

    Les magistrats dénoncent l’arbitrage privé dans l’affaire opposant le Crédit Lyonnais et l’homme d’affaires Bernard Tapie sur la vente d’Adidas en 1993. L’Etat étant engagé, cette procédure aurait du passer devant les députés et qu’il y a donc un « un défaut d’autorisation législative ».

    La Cour ouvre donc ainsi un recours pour remettre en cause les millions d’euros d’argent publics qui sont tombés dans la poche de l’homme d’affaires.

    Voilà qui va redonner du baume au cœur de Charles de Courson. Le député Nouveau Centre de la Marne s’était cassé le nez devant les tribunaux administratifs et la Cour d’appel. Pour la Cour des comptes, la question « n'a pas été définitivement tranchée par la juridiction administrative, dès lors que la Cour d’appel a retenu l’irrecevabilité des requérants » : le député qui contestait l’arbitrage, s’était vu gentiment renvoyé dans les cordes sous le double motif de « manque d’intérêt à agir » et de délai révolu pour saisir la justice….

    La Cour des Comptes pointe un second manquement au droit. Outre la question de l’arbitrage, les magistrats dénoncent « la rédaction actuelle du protocole et de ses annexes, qui fixent des conditions très strictes et cumulatives, ne permet pas de faire bénéficier le Crédit Lyonnais de la garantie du CDR (NDLR : le véhicule de défaisance du Crédit Lyonnais) ». En clair : ce n’est pas au CDR, donc à l’Etat de payer pour les pots cassés sur cette affaire. Bref, note le document « sur le dossier Tapie/Adidas les dysfonctionnements ont été caractérisés. »

    Présenté mardi 8 février dernier aux députés de la commission des Finances, le document a fait l’effet d’une bombe.

    Evidemment, Charles de Courson a retrouvé des couleurs. « Dans cette affaire, le gouvernement a tort juridiquement et politiquement », s’est-il emporté, invitant ses collègues à mettre définitivement fin à de telles pratiques en légiférant de sorte que « l'on ne peut recourir à l'arbitrage sans une disposition législative ».

    Autre grand pourfendeur de l’arbitrage, Jérôme Cahuzac, président socialiste de la commission des Finances, a rappelé l’importance de la responsabilité du gouvernement et de l’Elysée dans cette affaire engageant l’argent public, dont les députés sont pourtant comptables. Pour le député PS de Gironde, le gouvernement n’a évidemment pas saisi le Parlement. Et pour cause : « Imagine-t-on une majorité se dégager pour permettre un enrichissement supplémentaire de Bernard Tapie de 200 millions d'euros ? Jamais ! »

    Et d’asséner : « Si le Parlement n'a pas été consulté comme il aurait dû l'être, c'est parce que cette opération, pour être menée à bien, supposait qu'elle soit faite en toute discrétion ». Avant de porter l’estocade à Christine Lagarde avec laquelle il s’est longuement affronté sur la question Tapie : « Par ailleurs, considérer la lettre du ministre de l’Économie et des finances comme justifiant l’appel en garantie du CDR ne tient pas. Une lettre ministérielle, quelle que soit la qualité du signataire, n’est pas supérieure à la loi. Il fallait donc clairement aller devant le Parlement. Juridiquement, c’est clair. Politiquement, chacun est libre de juger. »

    Bien entendu, le litige ne porte que sur la forme : dans le dossier qui l'oppose au Crédit Lyonnais depuis des années, l'ancien patron de l'OM a démontré sa spoliation. Mais c'est l'issue finale, c'est-à-dire la négociation telle qu'elle a été menée, qui est aujourd'hui mise en cause.

    Il ne reste plus aux députés d’aller porter l’affaire devant le Conseil d’Etat. Lequel, au regard des conclusions de la Cour des Comptes sera bien en peine de valider une procédure qui non seulement s’est jouée du droit mais a étrangement enrichi à un milliard de francs un ami du président.

    Article modifié le 11/02/11 à 15h15

  2. qu'en pensez vous ,Mrs de la politicaille ?

    Royaume-Uni : un an de prison pour un ex-député qui avait falsifié ses notes de frais

    Un ancien député britannique a été condamné à un an de prison et un second reconnu coupable, jeudi à Londres, pour avoir falsifié leurs notes de frais, dans le cadre d'un vaste scandale qui avait éclaté en 2009. Eric Illsley, du parti d'opposition travailliste, a écopé de douze mois de prison après avoir plaidé coupable d'avoir empoché, à tort, 16 600 euros de notes de frais. Il avait démissionné de ses fonctions de parlementaire.

    Un autre ancien député travailliste, Jim Devine, a lui été reconnu coupable d'avoir présenté des fausses notes de frais d'un montant de 9 900 euros. La justice se prononcera ultérieurement sur sa condamnation. Au total, ce sont désormais quatre députés qui ont été reconnus coupables dans cette affaire, dont deux ont été condamnés à des peines de prison.

    LA RÉPUTATION DES POLITIQUES "TERNIE"

    En annonçant la décision du tribunal à Londres, le juge Justice Saunders a estimé que cette affaire de fausses notes de frais avait "terni la réputation des politiques et du Parlement". Il est "vital", a-t-il ajouté, "que la population ait confiance dans nos législateurs et leur utilisation des fonds publics".

    En 2009, un audit indépendant avait révélé que plus de la moitié des députés de la précédente législature avaient commis des irrégularités dans leurs défraiements, et devaient rembourser plus d'un million d'euros au total. A la suite de ce scandale, un nouveau régime plus strict a été instauré.

    http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/02/10/royaume-uni-un-an-de-prison-pour-un-ex-depute-qui-avait-falsifie-ses-notes-de-frais_1478352_3214.html#xtor=RSS-3208

  3. J'ai reçu le premier prospectus de l'élu actuel qui brigue un nouveau mandat. Ce blaireau se garde bien de dire qu'il est sarkozyste!, il se prétend "de la majorité départementale" (de droite, mais il ne le précise pas). Il sera intéressant de voir ceux qui auront le courage de s'avouer UMP (avec sigle et tout et tout...)

    M'en fiche, je voterai à gauche, comme toujours.

    :Smiley_25:

    je recopie mon post #2959 qui est un peu de la même veine. l'affichage ump y est ,mais discret .

    pur hasard ,je reçois dans ma boite le 1er tract pour les cantonales (chez nous) ,je connais le candidat qui est de l'UMP ,je cherche le logo et je trouve au bas de la page du verso :

    "investi et soutenu par ...UMP ,nouveau centre ,et MPF "

    serait ce qu'ils aient la trouille que le sigle UMP soit trop visible et soit un handicap ?

  4. Nicolas Sarkozy souligne les «racines juives» de la France

    si le chef de l'État n'a pas choisi le registre de la «repentance», il n'en était pas très éloigné, quand il a évoqué les épisodes les plus douloureux de la relation de la France avec les juifs,

    je croyais qu'il en avait marre de la repentance !!! lèche cul ...vas .... cartonrouge

    Le chef de l'État s'exprimait mercredi soir lors du 26e dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France.

    C'était la deuxième fois depuis son élection que Nicolas Sarkozy participait mercredi soir au 26e dîner annuel du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France). Et si le chef de l'État n'a pas choisi le registre de la «repentance», il n'en était pas très éloigné, quand il a évoqué les épisodes les plus douloureux de la relation de la France avec les juifs, français ou d'ailleurs. «Si la France a des racines chrétiennes, elle a aussi des racines juives», a-t-il affirmé en préambule de son rappel historique. Avant de poursuivre: «La présence du judaïsme est attestée en France avant même que la France ne soit la France, avant même qu'elle ne soit christianisée.»

    «C'est ainsi, a déclaré Nicolas Sarkozy, qu'il existe en France des bains rituels juifs contemporains de nos églises romanes et des synagogues aussi ornées que des chapelles baroques. Oui le judaïsme fait partie des racines de la France et chaque Français, quelle que soit sa confession ou son origine, peut en être fier.»

    «Pour autant, je n'oublie pas la période sombre de la collaboration qui vit la loi mise au service d'une politique antisémite odieuse. Je n'oublie rien de tout cela mais ma France, notre France n'est pas celle-là. Notre histoire de France, c'est l'histoire que nous avons construite ensemble, une histoire qui nous est commune et que personne ne peut venir nous contester. Devant l'histoire de notre pays, il n'existe pas de communauté ou de minorité», a poursuivi le chef de l'État, avant de mêler dans un même hommage Émile Zola et Marcel Proust, «la France de Robert Badinter et de l'abolition de la peine de mort» et «la France de Simone Veil et de la liberté des femmes à disposer d'elles-mêmes».

    «La prière n'offense personne»

    Le président de la République a aussi souligné que «toute atteinte contre un lieu de culte ou une sépulture doit être regardée comme une atteinte à la République». «Pour nous Français, la liberté religieuse n'est pas négociable», a lancé le chef de l'État. «Ceux qui croient, ceux qui prient dans le respect des lois de la République, ont le droit au respect et à la protection de la République. C'est cela la laïcité», a-t-il ajouté.

    «La prière est silencieuse, la prière n'offense personne, la prière n'agresse personne. En revanche, toute atteinte contre un lieu de culte ou une sépulture doit être regardée comme une atteinte à la République et à ses valeurs fondamentales», a-t-il insisté.

    «Car c'est alors une forme de sacrilège non plus contre une religion en particulier, mais contre toutes les religions, contre toutes les croyances, et au fond, contre l'humanité (…) Ces attaques ne sont d'ailleurs pas réservées à la seule communauté juive: mosquées, chapelles, cimetières catholiques ou musulmans ne sont pas épargnés par ce vandalisme religieux», a encore souligné Nicolas Sarkozy.

    Le chef de l'État a par ailleurs jugé «positif » le mouvement enclenché dans le monde arabe par les manifestations de Tunisie et d'Égypte et jugé du devoir des démocraties de soutenir ce «début de printemps des peuples». « Le peuple tunisien et le peuple égyptien, avec une audace qui les a surpris eux-mêmes, ont dit avec force qu'ils voulaient vivre autrement », a-t-il estimé. «Nul n'a le droit de les condamner pour ce qu'ils ont eu le courage de dire.»

  5. Certains PN sont "surveillés" par un automate qui remonte une alerte

    derangement PN au bout de 10 mn, sur une desserte , on a vu debarquer

    l'astreinte SES, parce que le PN etait passé en alarme, on avait depasssé

    les 10 mn de fermeture..

    ça arrive souvent. c'est un des aléas de la télésurveillance , un fonctionnement normal transformé en raté d'ouverture ,avec tous les retards que ça impose avant que nous "rendions " le PN à la circulation normale .

  6. Prenons le cas d'un PN SAL avec un train arrivant en marche à vue après franchissement d'un sémaphore de BAL au rouge, une fermeture de 10 minutes est atteinte.

    Ceux qui connaissent le PN6 de Villennes sur Paris le Havre l'ont déjà remarqué. Le texte indique seulement des stationnements en gare et des manoeuvres mais le cas que je cite est bien réel.

    comme tu dis,oui, ça c'est les textes ...,je réagissait (je pense que LOC allait dans le même sens) au fait qu'un PN puisse se réouvrir automatiquement au bout d'un temps X..,ça n'existe que dans les cas dit précédemment !

  7. Les strauss-kahniens décortiquent le «signe» envoyée par Anne Sinclair

    ça les occupe !!

    Ils n’ont évidemment pas manqué de décoder le message. Le souhait d’Anne Sinclair de ne pas voir son mari rempiler pour un second mandat au FMI - confidence qu’elle fait au Point à paraître jeudi -, c’est, pour les strauss-kahniens, un pas de plus vers une candidature de DSK à la primaire PS en vue de 2012. Mais pour l’heure son silence rime toujours avec leur prudence...

    Proche de Dominique Strauss-Kahn, Jean-Marie Le Guen veut croire «que c’est un signal fort qu’elle envoie». L’ancienne journaliste de télévision n’étant pas seulement «épouse de Dominique» mais «analyste politique de talent», argue-t-il. Il suffisait d’un «signe» également pour Pierre Moscovici, qui dirait même plus: «un signe très fort», «sûrement un signe autorisé». Sur RMC et BFM TV, vantant un patron du FMI aujourd’hui «totalement à sa tâche», il avertit tout de même: «Tant que l’annonce n’est pas faite, ne faisons pas comme s’il y avait une certitude».

    «Un signe n’est pas un oracle, mais c’est quand même un signe», décortique, quant à lui, François Kalfon, délégué général aux études d’opinion du PS tandis que Marisol Touraine freine: un «signe» est «envoyé», mais «ne construisons pas d’échaufadage improbable sur des signes».

    Joint par l’AFP à Dakar où il accompagne la première secrétaire du PS, Martine Aubry, Jean-Christophe Cambadélis estime, sans se mouiller non plus, que la «confidence» d’Anne Sinclair, «démontre» qu’un retour de DSK à la politique française pour 2012 n’est «pas impossible».

    «Du buzz»

    Du côté des autres socialistes pourtant, les réactions sont partagées. Aussi au Forum social mondial, David Assouline relativise la portée de la petite phrase d’Anne Sinclair: «C’est du buzz. D’ici, par rapport aux problèmes qui nous préoccupent, ça renforce l’idée que ce n’est franchement pas ce qu’on attend des socialistes.» Proche de Ségolène Royal, Gaëtan Gorce presse, lui, le favori des sondages - malgré une récente chute de popularité - d’accélérer sa réflexion sous peine de susciter «une irritation dans l’opinion»: «Donner des signes, c’est utile et sympathique mais il faut aller au-delà très vite. Si Dominique Strauss Kahn veut être candidat, qu’il le dise le plus vite possible.»

    Quant à François Hollande, l’ex-numéro un socialiste s’agace visiblement de ce mode de communication par procuration: «chacun s’exprime comme il l’entend, par qui il l’entend» mais «moi, je m’exprime par moi-même et je suis clair sur mes intentions», lâche celui qui se prépare à la primaire... sans se déclarer encore officiellement candidat.

    A l’UMP, Jean-François Copé ironise carrément sur «un événement considérable» et «le suspense insoutenable» du feuilleton DSK-ira-ira pas: «aujourd’hui l’événement absolu c’est de savoir ce que l’on doit penser de la petite phrase d’Anne Sinclair.»

    il se prend pour dieu ,l'affameur des états !!!

  8. la loi LOPPSI2 est là

    amis conducteurs ,on pense à vous

    - Création d'un délit de pénétration sans autorisation dans la cabine de pilotage des trains (jusqu'à 6 mois de prison)

    lu ici

    franchement je ne pense rien de ce cas particulier ,à vous de nous dire si c'est vraiment courant ,ce genre de chose !

    sur les autres mesures , c'est bien la dérive sécuritaire annoncée revoltages revoltages revoltages

  9. Salut

    J'ai le même sur mon secteur mais je ne sais pas pourquoi il a cette forme. Faut que je recherche dans le dossier PN et auprès de ceux qui ont fait les précédentes EF3C0.

    Pour ma part, il s'agit d'un PN gardé permettant le franchissement de VS en tête de faisceau d'un triage.

    ça serait intéressant de savoir enfin à quoi servent ces revoltages de feux !!!

  10. Divagation de Bestiaux

    - Module N°2011/01 -

    Quelles sont les actions immédiates à mettre en œuvre dans cette situation ?

    les mettre hors d'état .........................................................................................................................................................................

    de se rhabiller . lotrela

    aprés 25 ans de fréquentation du bord des voies ,je n'ai jamais rencontrer de tel bipèdes lapleunicheuse

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.