Audrey

"Soumission" de Houellebecq ...

Et alors ?

Je tiens sincèrement a vous remercier d avoir pris de votre temps pour me répondre.j estime qu en position de reclassement il ne faut pas faire la difficile sur ce qu on te propose ; je suis prête a prendre n importe quel poste mais le 50% est impératif pour ma famille mais comme m a dit la rrh la SNCF s en fou!!j ai déjà commence seule a leur proposer des postes.mais ils m intimident avec mon temps partiel.merci encore

As-tu vu des membres du CHSCT ? Il ne faut pas aller seule voir les RH dans ton cas, ils jouent leur rôle, c'est normal il y a des postes à plein temps à pourvoir.

Demain ça va chanter étoile des neige sur les télésièges!!!!! wouarf!

Ils partent bientôt en colo, ça va leur donner des idées !

Jean-Claude Dusse à la gare St Lazare... mais juste après je zappe sur la 6

Mes fils ne connaissant pas, on y a droit ce soir...mais je ne me lasse pas.

très bon texte (même si je préfère le père au fils ils ont un esprit très sain, je parle des humoristes pas de religion )

C'est vraiment bon d'entendre ça. J'ai mal à mon athéisme en ce moment.

Menu XL Platinum Megamax Bacon Beef, avec frites et Orangina. Avec un Cheeseburger dans le Platinum (équivalent du "Golden" chez la concurrence). Et un Giant juste le sandwich en dessert svp.

Ah lala, passe à la maison manger sain : du riz avec des légumes, poulet, crevettes, jambon fumé et chorizo c'est trop bon !

merci de m avoir répondu, donc oui c'est un inaptitude définitive mais la direction me dit que pour mon reclassement trouver un poste à 50 % va etre difficile et qu'en gros j ai pas le choix pourtant j ai lu qu il devaient me proposer un poste aussi comparable que possible a l ancien, je ne suis pas très regardante sur le poste mais maman de trois enfants et mariée a un mecano ma situation fait que sur des postes en 3*8 ou 2*8 j ai impérativement besoin d 'un 50%.

cordialement.

C'est une inaptitude qui t'es imposée par le médecin ou elle "t’arrange" avec tous les guillemets qui vont bien ? Dans tous les cas la direction ne peut pas revenir sur le 50% qui est un droit. C'est normal qu'elle tente le coup, il y a beaucoup de personnes à reclasser (je parle pour les sédentaires commerciaux, ce que je connais). Je te conseille de regarder ce qu'on te propose et de rester ferme sur tes exigences. Tu peux aussi te renseigner sur les postes disponibles, ça t'évite d'attendre.

Repas Cajun : apéros maison, œufs à la diable, jambalaya et plus traditionnels les desserts : gâteau au chocolat et salade de fruits. Plus de 4 heures en cuisine mais le résultat dépasse mes espérances !

bonsoir

Je suis controleuse à mi temps( 50% ) après un arret de 2.5 mois le médecin du travail me déclare inapte au poste (1 visite) .J aimerai savoir si je peux refuser un poste de reclassement si celui ci n est pas a 50 %.ainsi que si jamais on ne me trouve pas de poste sur mon site je peux refuser une mutation (autre ect ou autre region).

Merci d avance pour vos réponses

C'est une inaptitude définitive ?

Tu es à 50% donc il n'y a pas spécialement de raison qu'on t'impose un 100%. En général on te propose dans ta région mais ton choix est limité sur le poste.

Galettes trop bonnes et sans gluten, miam !

Potée à la pintade, j'adoooore la potée

Je plutôt favorable à un service civil obligatoire pour les hommes et les femmes.

Qui dit Twitter, dis un nom pour le compte

Sinon, j'avais bien fait des photos d'un grave accident, photos que j'avais donné à un CTT, et qui ont finit sur la toile et dans le Parisien

>

Pour l'auteur,c'est juste le hasard qu'il était pret au départ sur la voie d'à coté.

Du reste il n'est jamais parti....

Et comment la photo est parvenue sur twitter ?

Oui enfin là tu es dans le monde de oui-oui : les explications du risque, ça ne fonctionne pas avec les têtes de pioche qui cherchent à exister à coup de twitter faute de le faire dans la vie réelle.

Ce qui m'amuse c'est que ces mêmes têtes de pioches sont celles qui s'émeuvent des non cheminots qui veulent notre peau, de l'affreuse direction qui passe son temps à limiter les droits, qui oserait sanctionner...

Je ne suis pas favorable aux interdictions et limitations d'accès mais comment se fait-il que nos collègues balancent ces images ? Imaginent-ils les conséquences pour le public ? Comment cela pourrait se retourner contre nous ? Au delà des règles éthiques il manque beaucoup d'explications sur les risques de balancer des infos à tout.

Ou était-ce un choix savamment réfléchi ? La "normalisation" du FN est lancée depuis un moment, on ne parle même plus de "dédiaboliser". Des retournements de veste en perspective dans ce microcosme, peut-être...

http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/29/marion-marechal-le-pen-menace-journaliste-gilles-leclerc-_n_6568460.html

On est déjà loin du 11 janvier pour certains

Ce midi des huîtres et un risotto aux crevettes, pour le goûter des cookies et ce soir goulash avec des knoedels. Je tente la recette de mon plat préféré...

Sauf a apprendre que mr est marié, non je gâché le rêve là.

Et alors ? En quoi ça gâche quoi que ce soit ? Cela peut-être le début d'une histoire ...d'amitié (si si ça existe)

J'espère que tu vas le retrouver. C'est juste adorable comme démarche !

Down ou Up? Va savoir:

Le patient de ce matin est très croyant (catho).

Il commence à m'entreprendre sur Charlie en se mettant en colère contre les gens qui se moquent de la religion.

J'écoute, pendant ce temps je pousse discrètement du pied ma sacoche d'où dépasse un Charlie Hebdo tout frais.

Il met bien 5 minutes avant de rajouter que c'est quand même excessif de tuer des journalistes.

Je ne dis rien, je ne suis pas là pour juger.

Il irait bien, on aurait eu une grande discussion philosophico religieuse (peut être, pas sûr que ça lui rende service).

Et oui, je soigne tout le monde et ils ont tous besoin de ma bienveillance.

Ca serait un ancien terroriste tueur, ça serait la même chose.

C'est bizarre, ça serait sur le forum, je m'énerverais tout de suite mais dans le boulot, j'en suis totalement incapable.

Dédoublement de la personnalité. ? M'en fous j'étais avec ma psychologue, je peux donc me le permettre.

Je n'ai aucune envie de moins me décarcasser pour lui que pour qui que ce soit, je me rends compte que c'est un privilège de pouvoir être bienveillant sans restriction.

C'est sans doute pour compenser que je suis aussi méchant dans la vie normale.

Bon de toutes manières, on s'en contrefout de mes états d'âme.

Je trouve que c'est ce qu'il y a de plus beau : mettre un point d'honneur à traiter tout le monde de la même manière.

UP : j'ai vu ma jolie maison

DOWN : l'étendue de travail qui m'attend encore...

Bonjour,

Un autre accord avec une autre société est-il envisagé ?

pas dans l'immédiat

ébé voila j'ai trouvé mon co recteur d'ortaugrafe ! merci de bien vouloir continuer !

Je suis sûre que tu peux faire un effort, ne serait-ce qu'en te relisant.