Audrey

La sacro-sainte règle du "complément de parcours", non? C'est interdit, na!

Bien frais c'est super bon! Merci beaucoup stephou

Mes dernières vacances, j'avais plutôt abusé du rhum...à la découverte du plus de cocktails possible nonmais

Quelle gentille intention Pepe, en plus, j'adoooooore le thé à la menthe nonmais

Horreur et damnation, j'ai cassé le couvercle de ma théière Alors tant pis, je bois mon Earl Grey dans ma théière avec une soucoupe dessus. C'est moins joli pour un matin pluvieux, ça me réconforte moins...et il va falloir que je trouve une autre théière (j'ai des problèmes existentiels voyez-vous, j'étais attachée à ma théière)

Je reverrai ma position sur l'intéressement quand on parlera de 2000€/trimestre. Pour l'instant, je pense que le salaire est le seul élément valorisant pour un salarié et qu'il serait temps que les salariés de la SNCF se sentent valorisés par leur entreprise. Je pense notamment aux commerciaux, sédentaires qui ne touchent pas beaucoup de primes et bien sûr aux parents qui ont dû prendre des postes de jour pour assurer leurs obligations familiales et qui gagnent très peu. Si l'entreprise veut qu'on soit fiers de travailler pour la SNCF, elle doit nous en donner les moyens.

Pitié pour Colargol

UP: sortie concert avec ma frangine, pas vraiment mon style mais pas désagréable (le concert, pas ma frangine ) DOWN: un petit bonhomme tout malade et une journée à faire travailleuse à domicile

Tu fais un concours avec toi même? bigbisous

Ferais-tu allusion à des actes crapuleux dans les foyers? Je ne sais même pas à quoi ça ressemble (les foyers). Et puis je crois bien que j'ai passé l'âge des tests revoltages

Voilà, tu balances des trucs et tu te débinnes revoltages

Anatomiquement, je crois que c'est confirmé. C'est quoi ton test avec Ororboss et mon DPX???

Je crois que j'avais compris. Je me méfie toujours des clichés sur les "camionneuses" (surtout quand c'est pour conduire un train!). Peut-être que ces femmes ont été recrutées pour ne pas faire trop peur aux hommes ou alors elles ont pris ces manières masculines par effet de mimétisme, pour faire les costaudes.

On est toujours d'accord pour gratter quelques primes de ci de là et je trouve intéressant que les syndicats aient expliqué les effets pervers. En revanche, je ne m'oppose pas à la "reconnaissance de la performance collective" qui est sur des objectifs d'équipe réalistes. Je n'avais même pas pensé à te titiller sur le droit de grève Et oui, tu repostes...c'est plus sympa comme ça, non?

Modèle homme raté? Drôle d'expression

Je te souhaite bien du courage pendant la coupe du monde. Petit conseil pour éviter de péter une durite: sortie copains entre 2 matchs. En espérant que ton cher et tendre n'enrichira pas trop le vocabulaire argotique de vos enfants revoltages

:Smiley_63:

Il est vrai que le doublement de la gratification est une mesure injuste car variable selon les salaires (par rapport à un intéressement uniforme). En revanche, c'est une somme sur laquelle la SNCF paye des charges sociales, injectant donc de l'argent dans le systême. Barney: Je crois que tous les syndicats réclament une hausse des petits salaires; les pensionnés se retrouvent ponctionnés de + en + par des cotisations sociales et je ne crois pas qu'ils crachent sur une augmentation de leur pension (surtout les petits salaires) Enfin pour finir sur l'intéressement, je pense que l'entreprise aurait pu organiser un vote. Les volontés des collègues auraient été sues clairement. Peut-être pour elle était-il plus intéressant de diviser les syndicats...

1,2%, c'est toujours mieux que 13,30€ par mois pendant 1 ans, sans garantie de renouvellement de cette somme. Et les pensionnés ont leurs retraites revalorisées, ça en intéresse peut être quelques uns..

Alors, je vais essayer d'être un peu moins "simpliste": tu parles d'un vote culturel, d'un vote d'habitude, d'influence voire de mimétisme. D'abord, quelle vision de tes collègues: des crétins qui gueulent comme des ânes car ces affreux syndicats ont dénoncé l'intéressement puis amnésiques peut-être, votent pour ces mêmes syndicats. Pourtant, la piqûre de rappel a été faite par les syndicats dits réformistes lors de leur campagne électorale. Si nos collègues ont redonné leurs voix aux syndicats ayant dénoncé l'accor, c'est qu'ils pensent certainement que cet intéressement n'est pas leur priorité, préférant peut-être une nette augmentation de salaire.

La société du spectacle, quoi.

Bienvenue zezete! Je ne fais pas de moto (sauf derrière un beau mâle) ni ne joue d'un instrument, mais je suis une fille (j'en suis presque sûre maintenant!) qui travaille à la SNCF. Déjà 2 points communs, on verra les autres tout au long de tes aventures sur ce forum :closedeyes:

Ce n'est pas l'avis de la majorité des cheminots. L'abstention a aussi grimpé lors des élections, preuve que les cheminots se désintéressent de cet intéressement, sinon ils auraient voté pour les syndicats dits de réforme. Je crois me souvenir qu'en Allemangne, il est obligatoire de se syndiquer, comme en Suède. Le gouvernement subventionne TOUS les syndicats et non les plus représentatifs. C'est aussi assez délicat d'être indépendant quand on est payé par le gouvernement...

UP: une très bonne soirée hier DOWN: j'ai pas très envie aujourd'hui Tram: bon courage pour ces 5 mois Pepe: bonne reprise Aydeg: ... mdrmdr

C'est curieux mais lors des dernières élections, la CGT a certes perdu des voix, mais elle reste majoritaire: la salariés ne l'ont donc pas sanctionnée ce qui légitime ses positions.