Audrey

C'est le côté rassurant...ou la vaseline, ça passe mieux Enfin, j'ai surtout l'impression que ce sont les patrons qui gouvernent, quel que soit le parti au pouvoir.

Il est vrai qu'au second tour, le vote blanc ou nul a été très fort! Nul ou blanc, président! mdrmdr

Alors quoi?

Pouquoi? Les sondages ne nous ont pas déclaré la première femme Président? Ou alors le second tour Le Pen-Sarkozy? Bien voter, ça veut dire quoi? Que la peur doit nous faire agir "modéremment", le fameux vote "utile"?

Il suffit de lire son programme politique pour le savoir! Le jeu des et si...., c'est bien gentil. Hurler au loup, se faire peur, c'est émoustillant? Moi, j'ai pas voté Chirac, il n'avait pas besoin de ma voix pour passer. Je ne voulais pas non plus de Le PEN et reste persuadée que ce type est un fou dangereux: préférence nationale, racisme pour résoudre le chômage, le trou de la sécu....retour de l'ordre moral et surtout: les femmes à la maison qui font des mômes...ouah, quelle analyse politique développée chez ce personnage. C'est du poujadisme, du populisme et de la politique de comptoir, quel programme!

DOWN: je suis larguée et de mon ordinateur, j'arrive pas à faire ce que je veux! UP: beau soleil, bonne sortie au parc, des enfants qui courent dans tous les sens, ça fait du bien! Ducky: bon courage pour ta visite médicale Oror: no stress, tu y arriveras! Le pouvoir aux blondes! :Smiley_09:

http://www.u-m-p.org/federations/federatio...pays-France.mp3 Un peu de détente et enfin de la bonne musique! Pour une jeunesse qui espère (quoi?) :Smiley_67:

Alors n'oublie pas qu'un peu plus loin j'ai demandé si j'avais pu laisser supposer que l'ADC était à la FGAAC, ce que je ne voulais pas faire (car je ne demande pas l'appartenance syndicale des gens avec qui je parle)

C'est parce que je suis un mouton mangeur de merguez qui suit bêtement ce que tu me dis! Un mouton mangeur de merguez, c'est pas du cannibalisme ça? :Smiley_39:

Pepe m'a juste précisé alors que je remarquais l'absence de la CFDT et de la CFTC que la FGAAC n'avait pas non plus appelé. Il s'est bien abstenu de tout commentaire. Je m'étonne que cela parte encore en vrille!

Je vais me répéter: le syndicalisme a vocation de faire de la politique dans le sens où les atteintes au droit du travail font partie d'une politique libérale. En revanche, le syndicat n'est pas un organe de propagande pour ou contre un homme politique ou un parti. Le syndicat se doit d'être indépendant des partis politiques. C'est ça l'indépendance politique d'un syndicat! Cela ne veut pas dire qu'il ne doit pas prendre part au débat politique de son pays. Alors, à qui manque-t-il un morceau de connaissances syndicales?

Je ne comprends pas ce débat stérile. Oui, tu es à la FGAAC et alors? Ce n'est qu'un syndicat, ce n'est pas toi. Ce n'est pas parce que 3 OS n'ont pas appelé à cette grève que leurs sympathisans et élus n'ont pas le droit de la faire. Je n'ai pas voulu attaquer les 3 OS qui n'ont pas appelé à une grève de soutien contre le CPE. Je me demande pourquoi ces organisations n'ont pas appelé à la SNCF et quel impact cela peut avoir sur le taux de grévistes. Pour moi, ce n'est pas le nombre de grévistes à la SNCF qui compte dans cette journée d'action. Les cheminots sont de moins en moins solidaires avec les autres salariés (ça nous retombera sur le coin de la gueule quand on touchera à nos régimes spéciaux), ce qui importe, c'est la mobilisation dans le privé, qui elle grandit et la mobilisation dans la RUE (car c'est elle qui gouverne!). Il y a aussi des cheminots qui n'étaient pas grévistes mais qui sont allés manifester. C'est une démarche que je salue.

Merci Dom pour les infos! cartonrouge

ouah, aydeg, quelle abnégation! tu m'impressionnes! (mais t'as pas tort)

J'ai bien précisé que c'était un cas isolé, Katmiaw. Mais ce sont bien les propos qu'il m'a tenu.

Non, pas d'appel national j'en suis quasiment sûre!

J'espère ne pas avoir laissé entendre que l'ADC en question était à la FGAAC. Il y a peut-être eu un appel local mais pas national et pas sur ma région.

ça j'avais oublié! mais un ADC m'a expliqué la semaine dernière qu'il n'avait pas à perdre de fric pour ces nantis d'étudiants (ça reste un cas isolé, mais je l'ai trouvé forte celle-là!)

J'ai eu un échange sur un autre topic avec pepe: CFDT et CFTC n'ont pas appelé à la grève à la SNCF. Cela explique peut-être la mobilisation moindre. Mais je reste persuadée que le privé s'est mobilisé!

Moins de mobilisation dans les services publics et autant de manifestants que la semaine dernière. Y a-t-il eu une plus forte mobilisation du privé? Ou alors tout le monde manifestait sur des RTT?

Des manifestants mieux organisés. Parents d'élèves et professeurs accompagnaient les lycéens. Beaucoup moins de casseurs sur Paris. Je craignais que le mouvement se radicalise. Au contraire, la détermination semble encore plus forte et les jeunes s'organisent!

non merci, sans façon!

Pourquoi dire? Je l'applique sans l'appliquer mais arrêtez de manifester je vais ouvrir des rencontres universités-employeurs? M.Sarkozy prend le dossier en mains, c'est le rôle d'un président de parti de s'occuper des lois...Qu'est-ce qu'il pourrait dire de plus andouille encore??

La priorité vient très vite, dans la mesure où la famille ou l'accidenté peut se tourner contre la SNCF. Pour le moindre accident de personne dans une gare, il faut systématiquement réclamer le titre de transport et prendre une "déposition" précise: la personne courait-elle, est-elle passé à travers un passage rubalisé...

ce sont des clients si on trouve un titre de transport sur eux, non?