Audrey

C'est sûr que quand on voit le taux de "clients" qui passent par dessus les CAB en Transilie, on est en droit de l'avoir mauvaise quand on paye son Navigo tous les mois.

Les opérations "coup de poing" dans les gares, au-delà de l'aspect un peu "Inspecteur Harry en Mission dans le RER" ont le mérite de rappeler à tout le monde que le train n'est pas un service gartuit.

Par ailleurs, je comprend totalement les associations d'usagers qui souhaitent la présence systématique de l'ASCT dans les rames. Et ce n'est pas que la composante "contrôle" qui est recherchée, c'est bien la présence d'agents SNCF dans le train, donc une sécurité accrue. Ca me paraît légitime.

Mais avoir des contrôleurs dans les rames demande des moyens financiers et là personne ne veut payer.

Je suis surtout d'accord avec "Il faut que la SNCF remette de l'humain dans le train" mais moins avec la suite qui ne parle que de la fonction contrôle dans cet aspect humain.

L'argument "faire disparaitre le sentiment qu'on paye pour les autres (sans billet) et qu'on est bête de le faire.." me séduit moins.

Si le contrôle doit être systématique, autant l'automatiser. C'est ce qui se fait en zone centrale en région parisienne. Tout le monde s'en accommode et les équilibristes prennent leurs responsabilités. C'est équitable...

La présence humaine dans les trains mérite donc d'être débattue : contrôle, information, services : dans la conception actuelle du métier d'ASCT, c'est l'aspect "commercial" qui est mis en avant par l'acronyme, et l'aspect "contrôleur" par la vox populi...

Il y a nécessité d'y réfléchir en écoutant attentivement ce que chacun en pense...

Regarder les pratiques différentes : IdTGV, Thalys, Eurostar, Thello, DB avant que la "concurrence intérieure" tellement attendue par certains présente un modèle d'agent d'accompagnement ressemblant plus à un PNC de l'aérien qu'à nos représentants SNCF.

Je me souviens d'accueil filtrage où les gens nous remerciaient car ils n'avaient pas payé leur billet "pour rien" et que tous ceux qui seraient dans leur train auraient aussi payé leur place. J'avoue que ça me dépasse mais peut-être que les trains bondés passent mieux quand on sait que tout le monde a son billet...

Et si on revenait au sujet de départ ?

Trouvé ceci sur un blog d'usagers de l'Eure :

Le contrôle: "Vernon Train de Vie" a toujours été favorable au contrôle à bord des trains (de tous les trains). Nous n'incitons pas à la fraude, et ne comprenons pas qu'en moyenne, les usagers sont contrôlés 1 ou 2 fois par mois au maximum. C'est très insuffisant. Et nous ne sommes pas pour le remplacement des contrôles à bord par les accueils embarquement. Il faut que la SNCF remette de l'humain dans le train, avec des contrôles systématiques à bord des trains. Cela permettrait de réengager le dialogue entre les usagers et la SNCF et surtout de faire disparaitre le sentiment qu'on paye pour les autres (sans billet) et qu'on est bête de le faire...

controleursncf controleursncf controleursncf

Ce point de vue mérite sa place ici et en plus je suis d'accord avec eux

http://vernon45.blog...irs-et-des.html

Bienvenue sur le forum !

Tu n'avais pas vu ....

En complément :

http://www.ozap.com/...vu-juste/440392

Ben je suis toujours déçue. Quel monde mercantile !

http://youtu.be/pacZ3DsUb0A

C'est pas un coup de coeur de fan !

http://www.huffingtonpost.fr/2012/04/13/lagence-passage-piton-est_n_1423936.html?ref=france&ref=france

Hollande et Sarkozy : « Je suis prêt » versus « Aidez-moi ! »

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/15/meetings-majorite-silencieuse-pour-sarkozy-tranquille-pour-hollande

Il ne faut pas confondre journalistes et présentateurs télé, journalisme et impératifs commerciaux. Les mecs intègres, il y en a, mais les groupes de presse sont aux mains de grands patrons et il n' a pas assez de place chez mediapart et consorts. Et puis si on n'aime pas, on n'achète pas, on ne regarde pas, ça fera peut-être changer les têtes des présentateurs vedette.

Je trouve facile de taper sur les journalistes en général, pour après s'offusquer quand on se fait traiter de privilégiés. Les amalgames ça divise et ça ne fait pas avancer le schmilblick.

Pour finir, un bon bout de Munstoc fermier et un petit gâteau au citron de notre boulanger.

Miam !

bonjour

et si on élargissait au DVD ?

Alors là, l'éclate !

En fait elle est super marrante cette campagne !

ce n'est pas spécialement le caractère passionné qui est trop gênant..c'est le comportement général ,s'il est passionné et du style "je sais tout,j'ai raison " c'est l’échec assuré ..s'il est assez intelligent pour comprendre qu'une entreprise ce n'est pas une association ou qu'on ne lui demande que ce qu'il doit savoir pour son boulot et qu'il n'a pas a " embrouiller " son boulot avec sa passion..cela pourra aller très bien..

Je suis d'accord avec toi mais là on parle du recrutement. C'est extrêmement subjectif et sur un temps court. Comment faire la nuance ?

On peut malgré tout estimer ce que gagne NDA, en temps que député et maire de Yerres.

En temps que député: 7100€ brut par mois + une indemnité représentative de frais de mandat de 6400€ brut par mois.

En temps que maire de Yerres (commune de 30000 hab): 3400€ brut par mois.

Après, ça ne me dérange pas qu'il gagne cet argent, je ne suis pas jaloux de nature et je lui laisse volontiers ces fonctions qui ne me conviendraient pas. Il faut voir que ses administrés ont jugé qu'il était un bon maire car il remplit cette fonction depuis 1995. Il a même été élu dès le 1er tour en 2002 et 2008 avec plus de 75% des voix.

Sur un plan plus national, il reste un dissident de L'UMP donc il a jugé que certaines choses étaient à revoir, et certaines de ses idées ne sont pas pour me déplaire.

ça ne me dérange pas ce qu'il gagne (même si je ne suis pas fan du cumul de mandats) mais j'ai trouvé son coup d'éclat très facile à la télé. C'est tellement cliché de taper sur les journalistes et de hurler sur les revenus des uns et des autres.

Je suis mauvaise langue, j'avoue ! Je suis utilisateur très occasionnel donc je ne suis pas le mieux placé pour juger !

Je ne la prends pas tous les jours non plus, heureusement !

Oui j'ai vu !!

Ca a chauffé hier soir, c'etait bon !!!

Il avait raison, ceux qui ne divulguent pas leur salaire ont surement, une certaine honte !!!

Moi je touche 2700-3000 suivant les mois, je n'ai pas honte, je suis fier, et j'aimerai que tout le monde puisse toucher ce salaire !!!

Petite parenthèse : Tu as ce salaire essentiellement grâce aux primes. C'est dommage que tout ne soit pas pris en considération pour ta retraite par exemple.

J'ai vu le coup de pub fait par Dupont Aignan et franchement c'était super mesquin. Il n'a pas non plus dit combien il gagnait que je sache, lui qui est payé par les contribuables ! Les journalistes sont forcément bien rémunérés quand ils passent à la télé, produisent des émissions ... mais ce n'est pas la généralité de la profession où les pigistes sont légion et où ils tirent sacrément la langue.

Je suis assez partisane de poser sa fiche de paye sur la table mais c'est encore très tabou.

En même temps, des incidents sur la ligne 13, c'est un pléonasme...

Je trouvais que ça allait mieux.

Paris est impraticable aujourd'hui...

Quand c'est pas le marathon, ce sont les meetings : UMP à la Concorde, PS à Vincennes Si t'es déçu d'un candidat, un petit coup de ligne 1 et tu vas voir de l'autre côté comment ça se passe...

A 15 heures y'a Nathalie Arthaud au Zénith mais ça personne n'en parle...

Même si c'est bien pratique, je ne suis pas sûre qu'il faille mettre les articles en complet sur le forum. Le lien et un résumé est-ce possible ?

Merci

Un grand bol de Choco Pops avec du lait. Froid.

Tu viens de te lever ?

C'est un coup à nous faire partir du monde ça !

ça vous fait rire bête ? Chez moi ça marche !

http://youtu.be/pacZ3DsUb0A

Je déterre...

Vous faites quoi de beau ce midi ? Je pense faire une quiche toute simple. Miam.

On peut mettre les clips non officiels ?