TroTroRigolo

J'avais compris que tu parlais d'un cadre SNCF puisque tu comparais avec un ADC SNCF et non d'un cadre français en general, et en lisant le sujet beaucoup l'on lu egalement comme ça. Amalgame volontaire ou bévue ? Pour Nicopasta; comment fait-on pour repondre dans ce cas ? on ouvre un autre sujet ? c'est possible mais ça va finir par etre difficile a lire, comme par exemple maintenant. ça va faire des lien croisés sans arret Un sujet c'est un peu comme une discutions, il evolue. lorsque tu parles avec quelqu'un pendant 1heure la discusion va partir sur un sujet puis evoluer vers d'autre. Qu'il y est un rappel sur le sujet pour essayer de recentrer la discusion OK mais comment repondre a un message qui est deja hors sujet et si des menaces de sanctions planes ?

http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=17272 solution trouvée a cause du hors sujet, mais ce n'est surement pas la bonne.

Il y aurait un defaut de control sur les Aig 311a et 311b ?

Surprenant, je suis aller au Chatelard en cabine en 2000, le collegue de SGB a fait le train de bout en bout, ça a changé ?

Pour info tu devrais garder cela au chaud, je ne suis pas encore arrivé a 50 ans......mais ça vient c'est sur. Pour le reste nous verrons lorsque tu y seras, nous avons trop vu de personnes tenant ce discours tant qu'il sont loin de l'age "buté" puis avoir ensuite un autre comportement le moment arrivé...

Je n'est pas entendu dire qu'ils avaient été arrétés ???? Ok jay, on fait comme ça; tu t'occupe des usagers et moi des clients, lorsque tu te sera aperçu que se sont tous des clients qui nous font vivre, je songerais a te laisser ma place... P..... avec ce genre de marché je suis là encore pour un bout de temps ....

le chiffre que tu donnes comme etant une moyenne en millieux de carriere ma parait excessif, surtout pour une moyenne

Ce n'est pas avec ce vocabulaire qu'on va arranger nos relations avec nos clients.....

pour les coup de sang je suis maintenant tranquille pour un bout de temps, car ça m'arrive assez peu souvent. pour le reste nous allons en parler; Tu parles de "la présomptions d'innocence" et tu ajoutes "Je te dis juste qu'ils n'ont rien à faire là" comment le sais-tu ? Comment peux-tu affirmer qu'ils n'ont rien faire là et juste avant, parler de la presomption d'innocence, j'ai l'impression que pour toi tout ceci ne sont que des phrases vides de sens. Quand a tes "vieux messages", ils datent a peine de quelque jours sur un sujet a peine abandonné....le derniers remonte a 3 jours c'est pas si vieux, c'est même assez frais. Entre les parties en gras ce n'est pas se contredire ? Où est donc la presonmption d'innocence a partir du moment où tu affirmes qu'ils n'ont rien a faire là ? La tu te trompes, cette serie d'échange m'a fait un bien fou, car je commençais a me poser pas mal de question mais garce a tes interventions ces questions n'ont plus lieu d'etre.... Et je suis navré d'insister autant mais tu te contredis tout de même enormement. Et puis poster juste pour em.... quelqu'un cest un peu provocateur non ? lorsque je poste c'est uniquement pour defendre mon point de vue ou donner une opinion, pas pour em.....

je pense que tu reves sur ce point.

C'est curieux, certains termes utilisé a mon egard par d'autres ne t'on pas choqué (bien que nettement plus grossiers).... ce doit etre le principe de l'écoute selective... Maintenant pour repondre a ta question; Pour quelqu'un attaqué régulièrement sur des sujet où, parait-il, je dis tout et son contraire et bien voici que je ne suis plus seul et je le prouve par les citations plus haut chacun jugera de la credibilité de certaines positions prisent sur un sujet et de positions diamétralement opposées sur un autre sujet pourtant similaire dans les accusation de certains. Sous-entendrais-tu que certains peuvent se contredire mais pas d'autres ? selon le principe "deux poids, deux mesures" ?

Peux-tu develloper ce point de vue ?

des chiffres sont ici http://www.rue89.com/2009/01/03/voitures-b...en-trompe-loeil mais je peux te trouver d'autres sources sur le sujet si tu le desires.

Je perds rarement mon calme mais je vais faire une exception pour toi; les gugus dans ton genre commencent a me les briser menus..... un accident est une urgence pour les pompiers certainement moins pour la police qui n'est là que pour faire les constatations d'usage afin de determiner les responsabilités. Il peut y avoir plein de raison valable pour qu'ils soient garé là. dans un autre sujet tu me disait que toute personne etait presumé innocente , voir tes reponse ici en ce sens: http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228328 http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228605 extrait "Ceci dis, tu avoues toi même que tu n'as pas de preuve, donc tu n'as pas à accuser ou porter des accusations sans fondement." http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228956 extrait "[i]Mais tant que cela n'est pas avéré, on ne peut qu'appliquer ce article qui dit que tant que la culpabilité n'est pas prouvé, il y a innocence Le reste n'est que diffamatoire et même si l'intéressé s'est vanté précédemment" A premiere vu tes principes ne s'applique pas a la police nationale..... Donc ou tu as la memoire courte ou tu tes principes sont a géométrie variable en fonction des personnes en cause.... je suis admiratif devant ce type de bourde ou comment se prendre les pieds dans le tapis dans un delais tres court okok Tu viens de perdre ta crédibilité d'un coup. Et a te lire je ne suis pas persuader du tout que mon cas soit aussi grave que tu ne le dis......

Faut une ancienneté pour émettre une opinion ? la reponse est pourtant pleine de bon sens.

Avec le SAFI, tu peux reprendre la main afin de choisir ton point d'arret dans des procedures qui sont definies

Une intervention n'est forcement synonyme d'urgence, ce peut etre un accident, un mauvais payeur....

C'est une idée séduisante mais, - ils etaient plusieurs et le conducteur seul - tout le monde n'a pas forcement les moyen physique pour se defendre efficacement - il est interdit par la loi de tabasser qui que ce soit. Je regrette tout de même dans ce sujet que beaucoup mettent en avant l'arret du service mais s'abstiennent de condamner vigoureusement cette agression.

la ligne allant jusqu'au Chatelart (en Suisse) nos voisins Suisse accepteront-ils des conducteurs de tram-train chez eux ?

A quoi ressemble ce compensateur d'equilibre sur le photo ? parce que si je place une photo d'une foret en te disant voici un "érable"..... tu auras peut-etre un souci pour l'identifier :blush:

C'est caricatural comme photo, c'est sur mais ne prouve qu'ils n'etaient pas en intervention....

Tres bien dit, je me rappelle de cas similaires bien avant l'arriver des EF concurrente. Il est important d'analyser ce probleme afin de savoir comment ça a pu se produire et d'en tirer un REX pour l'avenir mais sans pointer du doigt telle ou telle entreprise. TU as des chiffres officiels sur le sujet ? quelle sont tes sources ? Pourrais-tu nous les mettres ? Merci.

Sauf qu'actuellement la liberalisation du TER n'est pas a l'origine des difficulté entre les regions et la SNCF, puisqu'elle n'existe pas encore....

C'est juste un projet je crois. Oui mais c'est aussi un moyen d'attirer l'attention des pouvoirs publiques sur ce probleme.

Quand je pense qu'il est maintenant interdit de fumer en cabine..... revoltages