Aller au contenu
Le Web des Cheminots

A1AA1A68000

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    4 292
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par A1AA1A68000

  1. Salut

    je rajoute,

    Un bien mauvais départ pour la Connex...

    Contrat de Transport non-respecté (le délai de livraison sera sans doute dépassé puisque le train est en attente de loc pour quelques jours)

    +

    Facture SNCF à payer

    +

    Facture RRF à payer

    =

    Une bonne poignée d'Euros avec un " - " devant... non ?

    + Facture à percevoir de la sncf pour avoir bloqué ses n premiers convois de son premier train de fret

    + Remboursement par RFF des sillons que RFF n'a pu garantir du fait de ses trains bloqués (RFF a pouvoir de faire intervenir les autorités pour maintenir la circulation des trains)

    =

    je suis pas si sur que ce soit négatif au global.

    Yaya

  2. Salut,

    Merci Yaya. Je serais curieux de connaître le prix de l'addition...

    alors là, moi y'en a pas savoir... Mais ce qu'il faut voir c'est qu'en plus du secours porté, la société en détresse devra payer à RFF les sillons impactés par ce défaut de circulation ce qui coute aussi TRES cher... (selon la ligne où ça arrive)...

    Yaya

  3. Salut,

    " Pari réussi pour les syndicats. Les quelque 150 manifestations organisées dans les principales villes de France ont rassemblé au total plus d'un million de personnes. Exactement 1 147 290 selon les syndicats et environ 470 000 selon la police. "

    le chiffre réel serait à priori de 808 645 (la moyenne des 2)... Il faut voir que les syndicats et la police jouent dans ce cas le rôle de désinformateurs ! Les syndicats mentent sur le nombre de mobilisés pour gonfler le mouvement et inversement, la police ment sur le nombre de manifestants pour dire que le mouvement a été peu suivi...

    Il faut voir aussi que les comptages peuvent différer... Les syndicats comptent les grèvistes (manifestant ou non), la police ne compte que les manifestants... Enfin, c'est le jeu du chat et de la souris tout ça...

    Yaya

  4. Salut,

    Que précise ce que doit faire la SNCF en cas de détresse d'un train privé ? A-t-on obligation d'assurer le secours ?

    Je crois pouvoir dire sans me tromper que Bruxelles impose que l'opérateur historique du réseau, si le réseau est exploité conjointement, est dans l'obligation de porter le secours.

    En gros : ligne RFF exploitée par la sncf et connex, si connex tombe en panne, sncf doit porter assistance. Ligne RFF exploitée que par connex : connex se démerde.

    Invérsement, je crois que RFF impose dans le contrat d'exploitation qu'un train peut être détourné, sur ordre de RFF, pour porter le secours à tout exploitant. Donc en gros, connex peut être sollicité pour porter le secours et connex ne pourra (sauf contrainte technique) s'y soustraire...

    Après c'est un jeu de facture, sachant que l'arbitre dans ce cas est RFF pour la mesure des impacts défaillance (en gros, si connex met de la mauvaise volonté à porter le secours à un train sncf, le secours est facturé par connex à sncf MAIS le désordre lié au délai de secours est facturé à connex).

    Yaya

  5. Coucou,

    à titre d'exemple, j'ai pris en photo ce matin l'infogare et le télé-pancartage. Désolé, les photos sont de mauvaise qualité (téléphone portable) mais elles permettent de voir quand même les dysfonctionnements...

    Vu d'infogare

    Vu du télépancartage.

    le VERO est prévu à 8h41. A infogare il est 8h44 et il est en approche (ce qui explique la ligne blanche, en approche clignote)

    le KUMA estg prévu à 8h43. A infogare, il est prévu à 8h49.

    On ne voit pas l'heure théorique de passage du NATH.

    Un PAUL supprimé (prévu à 8h48 ??)

    Le SVEN annoncé à 8h53, seul train annoncé à l'heure pour le moment...

    Pour les solutions, j'ai réfléchi un peu cette nuit... (si si ça m'arrive...) En admettant qu'on ait beaucoup de sous (ce qui n'est pas le cas malheureusement), on implante le SACEM sur le RER C voire on implante le SACEM avec un pilotage automatique sur le tronçon central (PA type métro, le conducteur reste à bord pour assurer le service voyageur et laisse la conduite en situation normale à l'automate) ça pourrait améliorer la fluidité des circulations...

    Quant aux trains eux mêmes, on rempalcerait les 20500 par des 22500 (3 portes par face contre deux), les échanges quais <=> voiture voyageurs se feraient plus vite....

    Yaya

  6. Salut

    Alors tu n'as toujours pas compris ce qu'à dit Niko: :Smiley_24:

    Un train est affiché pour 18h09 (heure de départ).

    Il est 18h05.

    non effectivement t'as pas compris ce dont on parle. A paris, il y a dans certaines gares 2 affichages : INFOGARE d'une part qui te donne l'heure réelle de passage de ton train ET le télé-pancartage qui te donne l'heure théorique de passage, le télé-pancartage ne pouvant être remis à jour aussi souvent qu'infogare.

    Quand je parle de 18h05, c'est l'heure annoncée au télé-pancartage, celle fournie par RIHO.

    Quand je parle de 18h09, c'est l'heure annoncée par INFOGARE, donc à priori l'heure de passage réelle.

    Quand un train annoncé à 18h09 à INFOGARE est annoncé à 18h05 au télé-pancartage, pour moi, cela signifie qu'il a 4 minutes de retard. Est-ce plus clair ainsi ?

    Yaya

  7. Coucou,

    Note que moi je t'en propose; alors, tu préfères quoi ?

    Détendre les marches, ça veut dire moins de train dans un même intervale de temps.

    Donc des trains au demonte pneu.

    Et là, les gens vont gueuler car les trains sont trop plein. :Smiley_24:

    prenons le cas du RER C... La détente de marche pourrait s'associer à une refonte partielle des circulations sur la ligne... Si on détend la marche il faut plus de trains, on est d'accord ??? Regarde le matin le nombre de trains qui circulent en W sur le tronçon central, ces trains pourraient bien assurer des missions commerciales à la place ?? Par ailleurs, en pointe on pourrait également supprimer les quelques reliquats de trains ayant des terminus dans Paris (Austerlitz, BFM, Invalides ou Boulevard Victor) pour les prolonger en banlieue...

    Yaya

  8. Salut,

    Bon, et bien attention, propositions de solutions :

    - Transformer le réseau afin que les trains soient moins serrés (tu vas gueuler car tes impots vont augmenter)

    - Détendre les marches, donc mettre moins de trains ( tu vas gueuler car il y aurra moins de place dans les trains).

    Résultat, je pense que les retards sont le moins mauvais des compromis, même si chacun doit faire son possible pour les minimiser.

    note que je n'ai pas mis de solutions miracles car je n'en ai pas... détendre les marches, ça permet de fluidifier les circulations c'est sur... de toute façon, en banlieue, les conducteurs attendent souvent d'avoir la VL en gare pour repartir afin d'éviter de stationner en tunnel, c'est loin d'être stupide comme raisonnement mais automatiquement, ça génère des attentes superflues en gare....

    Yaya

  9. Coucou,

    Mais là, yaya nous fait une démonstration pour prouver l'impact sur la vie globale.

    Pourtant, quand tu utilises ta voiture, en heure de pointe tu vas bien prévoir un temps de parcours plus long ?

    Alors où est la différence ?

    perso, je prends pas ma voiture par écologie et par économie... Rouler à Paris en voiture, aujourd'hui, c'est un luxe (ou alors, c'est qu'on a vraiment, mais vraiment pas d'autres choix...).

    Pour le reste, aucun argument contre, c'est vrai, quand on prend sa voiture, béh on se prend une marge... Rien à redire là-dessus ... Mais quand on prend sa voiture, on ne prend pas engagement avec une société de service (qui s'engage, à priori à vous transporter du point A au point B en tant de temps).

    Yaya

  10. Salut,

    Comme tu l'as dit le débat est complètement stérile puisque tu as décrété que TOUS les trains roulent avec au moins 5 minutes de retard et tu restes bloqué sur ton idée, ensuite tu parles de la médiocrité de ceux qui pensent que c'est normal, ce qui n'a d'ailleurs pas été dit. Au risque de me répéter, je ne dis pas que tout roule rigoureusement à l'heure, mais dire qu'aucun train n'est à l'heure c'est absolument faux.

    ok c'est abusif de ma part, je reconnais l'abus de formulation...

    Ce qui a quand même été dit (ou du moins compris par moi), c'est qu'un train prévu à 18h05 qui arrive à 18h09, c'est normal... pour moi, pas vraiment, c'est qu'il y a une couille quelque part, minime certes, mais qui a mis 4 minutes de retard à ce train non ????

    Maintenant, on regarde la régularité des trains, on tombe sur du 85 à 90 % de trains à l'heure... Mais la statistiques parle-t-elle des trains à l'heure en période de pointe ?? Par ailleurs, à l'heure, c'est ayant moins de 5 Minutes de retard...

    Tout ça pour dire que, voila, on ne peut pas dire qu'un train roulant avec 4 minutes de retard est un train à l'heure, c'est tout...

    le "on" désigne une nébuleuse de passagers... ou un état d'esprit en lisant ce fil... :Smiley_24: En l'occurence dans mon laïus sur Mr X, ouvrier, le on était le patronat (ton chef accepterait-il 5 minutes quotidiennes de retard à ton poste ?)

  11. Salut,

    L'ancien avait dit "prenez vos petits doigts boudinés et avec....".

    J'ai fais ça et c'est nickel.

    Je ne serais donc pas aveugle, sauf des doigts  :)

    Sinon, quelqu'uin aurrait une explication acceptable sur le fait que les lunettes de la dernière éclipse ne soient plus valable ?

    (pas trouvé de piles là dessus moi :Smiley_24: )

    si tu stockes mal les lunettes, il y a peut être risque de déchirures du verre protecteur...

    Atazat => nekro n'a pas parlé de masque de soudure à l'arc mais de masque de protection de soudure tout court or les soudures non à l'arc (mais au fer ou au plasma ou encore pas point électrique) ne requiert que des lunettes de protections contre les projections de métal en fusion et non des lunettes de protections contre les émissions lumineuses de fortes intensités... (souvenir de stage de soudure / mécanique, école d'ingé, 2ème année :Smiley_65: )... Donc se protéger avec un masque à soudure, sans plus de précisions, cela peut être dangereux !!!!!

    Yaya

  12. Salut,

    Je comprends pas trop où tu veux en venir dans ta réflexion. Je ne pense pas que la vie des 450000 personnes qui prennent le RER chaque jour tienne à 4 ou 5 min. Faut comprendre que faire circuler 550 trains par jour sur une double voie avec 100% de régularité ce n'est pas possible, même si ça doit rester un objectif.

    fais le compte du temps perdu (je n'orai pas osé 450000 * 4 * 2 (le matin + le soir) = beaucoup de minutes perdus par des personnes).... Si quelqu'un venait te prendre tous les jours 10 minutes de ton temps, apprécierais-tu ???

    De toute façon, le débat est stérile car aucune solution n'est réellement proposée (et je n'en ai pas, à moins de faire baisser le nombre de trains dans le trou, ce qui devrait bientôt être le cas avec la suppression de la desserte d'Argenteuil par le RER C.).

    Pour Oror, c'est pas toi qui est médiocre (t'es en train de bucher pour un exam ou la médiocrité n'a, à priori, pas sa place), c'est la façon de penser qui dit qu'un train en retard de 4 ou 5 minutes c'est pas grave... Je vais citer le cas extrême... Mr X est ouvrier et pointe avec une pointeuse... S'il arrive tous les jours 5 minutes en retard, on va le lui reprocher (en plus de lui faire perdre quelques euros)... Solution proposée : Mr X prendra un train plus tôt, si ce train est une demie-heure plus tôt (ou même un quart d'heure), Mr X ne pourra plus emmener ses enfants à l'école par exemple (ou buttera sur toute autre contrainte)... Bref, comme on dit, c'est un petit grain de sable qui fait bloquer l'engrenage d'une machinerie qui voudrait être parfaite... En gros, ce qui est suggéré d'un côté, c'est : "prenez toujours une marge dans vos transports qui sera très souvent consomée" alors que la logique voudrait que cette marge ne soit qu'exceptionnellement consommée...

    A +

    Yaya

  13. Salut

    Je vois pas le rapport. Pourquoi dis-tu cela ?

    le rapport, c'est que le service qu'on te rend sera réalisé à date + ou - quelque chose... Ton train sera à l'heure à plus ou moins quelques minutes, ton salaire sera versé sera à plus ou moins quelques jours, dans tous les cas, ça mécontente des gens, mais on s'en fout, c'est normal...

    Yaya

  14. Salut,

    en HO, l'échelle est de 1/87ème, la vitesse doit donc être 87 fois moindre qu'en réalité !! Et avec certains machines, c'est délicat à gérer car les moteurs à vitesses lentes ne répondent pas toujours très bien :Smiley_39:...

    Il existe chez Fleischmann un wagon équipé d'un tachro-mètre qui mesure la vitesse réelle de ton convoi ainsi que la vitesse simulée (donc x87).

    Yaya

  15. Salut

    et vive les masques de soudure  :Smiley_03:

    who l'abus de bien social... Bon néanmoins c'est pas un exemple à suivre, le masque à soudure ne protège absolument pas des rayonnements nocifs du soleil et une exposition d'une soixantain de secondes suffit à provoquer des lésions définitives sur la rétine... Et c'est 24 à 48h après l'exposition que les lésions se déclarent ! :Smiley_39::Smiley_21:

    Bref, ne faites pas comme Nekro, c'est lunette spéciale OU la méthode de francois (méthode proche des téléscopes) pour observer une éclipse !!

    Yaya

  16. Salut,

    laisse tomber, de toute façon les cadres pinaillent toujours pour des conneries :Smiley_40:

    désormais, on te versera ton salaire à + ou - quelques jours... Boah, t'es pas à une poignée de jours près hein, c'est une connerie ça !

    Yaya

    PS : Oror, si pour toi 4 minutes de retard c'est admissible (pour moi ça l'est de temps en temps), si c'est acceptable tous les jours, c'est qu'il y a un souci quelque part... Accepter qu'un défaut passe dans la normalité, c'est tout à fait ce qu'on appelle la médiocrité :):Smiley_24:

    Yaya

  17. Salut

    Je n'arrive pas à trouver d'autres sources d'informations concernant ces incidents de la gare du nord. Est ce réellement ce qu'il s'est passé ?

    d'après ce que j'ai pu avoir comme source d'informations, il s'agit d'un manque de communication intra-sncf qui s'est répercutée sur les usagers.

    Une locomotive tombe en panne entre Epinay et St Denis, provoquant des retards (logique, il faut détourner les trains etc...). Le pole transilien, et notament les agents du point d'accueil, n'auraient reçus pour seule information que le traffic était perturbé mais allait reprendre normalement dans 15 minutes. En absence de toute autre information, le point info n'a pu diffuser que cette information pendant 2 heures.

    Les usagers, sentant l'arnaque sur cette info, ont demandé plus d'infos et la foule de personnes commençant à se masser, les agents ont appelé la SUGE. La SUGE intervient et contient les usagers mais la masse de gens augmente et la SUGE demande le renfort de la police, des CRS dans le cadre de vigipirate interviennent.

    La goutte d'eau qui a fait débordé le vase est l'annonce d'un train supplémentaire supprimé, la foule rale, les CRS auraient paniqués et lancé une grenade lacrymogène dans la foule pour la disperser.

    La foule s'est dispersée mais il y a eu des personnes incommodées, dont deux femmes enceintes. Des plaintes ont été déposées un peu partout (CRS contre la foule et l'une des femmes enceinte contre les CRS pour un abus de force et une réaction disproportionnée).

    Tout ça au début, parce que le point information transilien n'avait pas d'info à communiquer... Quand on dit que la principale source de mécontentement des usagers de la sncf est la communication, c'est pas innocent.

    Yaya

  18. Salut,

    C'est un petit échantillon mais heure de pointe à chaque fois...enfin je sais pas quand je vois le train de 18h09 affiché sur infogare et qu'il est 18h05 pour moi c'est le signe que ça roule normalement  :Smiley_24:  :Smiley_24:

    bah tu l'avoues toi même, effectivement, un train qui est affiché à 18h05 et qui passe à 18h09, c'est bel et bien un train en retard (par définition)... Si tu admets que ton train ait 5 minutes de retard tous les jours, que va-t-il se passer ? bah tu viens 5 minutes en retard aussi et le jour où le train part à l'heure, tu le loupes et effectivement, tu ne pourras t'en prendre qu'à toi même... MAIS si on te fait perdre tous les jours entre 10 et 15 minutes de ton temps (au total, 5-6 minutes , le matin et 5-6 le soir), tu peux comprendre la lassitude des usagers qui en ont marre...

    Petit échantillon ce matin

    NORA de 8h52 passé à 8h56

    Train terminus de 8h54 passé à 8h58

    VERO de 8h56 passé à 9h00

    KUMA de 8h58 passé à 9h03

    Sur 4 trains, aucun à l'heure, sauf si on admet communément que 4 minutes de retard, c'est pas la mer à boire (sauf si parmis les usagers, 4 minutes peuvent faire louper une correspondance à Versailles ou Chaville-Velizy ou St Quentin etc... mais bon, prévoir 4 Minutes de battement, c'est très juste (même si RIHO a tendance à te donner quand même ces correspondances !)

    Yaya

  19. Salut

    Je dirais même plus :  6 minutes de retard  :Smiley_18: Donc comptabilisés :Smiley_24:

    Pas sur, si le train descend sous les 5 minutes avant son terminus, il repasse en dessous de la barre de comptabilisation (le retard est à l'arrivée). Les RER C ont souvent une marche détendue sur la fin du parcours sur la branche que je prends... Rattraper 1 minute, c'est faisable...

    Yaya

  20. Salut

    Eeuuuhhhh mouais, vous pouvez expliquer les gars, parce que là, moi j'suis pas. :Smiley_71:

    les 141TA du PO (baptisées chez elle 5300 / 5400) ont reçu le surnom de cul de bateau tout simplement...

    Tout comme les TGV ont été baptisés Goldorak... etc...

    Yaya

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.