Geisse Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 l'invité du 18 heures de la chaîne d'information"Public Sénat" était le Secrétaire Général de la FGAAC : Mr Bruno Duchemin http://www.fgaac.eu/modules/news/article.php?storyid=210
Invité ____ Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Quand le journaliste lui parle de 2008 avec l'allongement à 41 années de cotisation (...si ce n'est pas plus en 2012) il botte en touche mais malheureusement cette question se pose dès aujourd'hui,.......
acid Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 p'têt qu'aprés le gouvernement d'ouverture à gauche, sarko va fairel'ouverture syndicale... avec Duchemin et Chèrèque appelés à de plus hautes "responsabilités" mdrmdr
ouragan Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Quand le journaliste lui parle de 2008 avec l'allongement à 41 années de cotisation (...si ce n'est pas plus en 2012) il botte en touche mais malheureusement cette question se pose dès aujourd'hui,....... elle se posera pour tout les francais .
michael02 Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 (modifié) l'invité du 18 heures de la chaîne d'information"Public Sénat" était le Secrétaire Général de la FGAAC : Mr Bruno Duchemin http://www.fgaac.eu/modules/news/article.php?storyid=210 Cette histoire de 40 ans pour tous m'échauffe sérieusement... C'est faux et archifaux puisque la façon d'atteindre les annuités n'est pas la même entre privé et public. Je suis peut être psycho rigide mais je ne peux pas raisonner sur des données fausses. Modifié 15 novembre 2007 par michael02
pasdid84 Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Cette histoire de 40 ans pour tous m'échauffe sérieusement... Encore faut-il pouvoir les atteindre !
Typiac Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Quand le journaliste lui parle de 2008 avec l'allongement à 41 années de cotisation (...si ce n'est pas plus en 2012) il botte en touche mais malheureusement cette question se pose dès aujourd'hui,....... Pourquoi les cheminots devraient s'opposer maintenant aux 41 ans, alors que tous les français seront concernés? On aura le temps de voir ça en 2008. beurk
Invité ____ Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 (modifié) elle se posera pour tout les francais . C'est où que je dis le contraire? Mais elle se posera aussi pour les cheminots........... Pourquoi les cheminots devraient s'opposer maintenant aux 41 ans, alors que tous les français seront concernés? On aura le temps de voir ça en 2008. C'est où que j'écris que les cheminots doivent s'y opposer maintenant? C'est vrai, on a tout notre temps, c'est encore loin............ mdrmdr Modifié 15 novembre 2007 par ____
ouragan Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Cette histoire de 40 ans pour tous m'échauffe sérieusement... C'est faux et archifaux puisque la façon d'atteindre les annuités n'est pas la même entre privé et public. Je suis peut être psycho rigide mais je ne peux pas raisonner sur des données fausses. Bt a dit la meme chose, mais avec ses codes
ouragan Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 C'est où que je dis le contraire? Mais elle se posera aussi pour les cheminots........... oui mais le combat sera pour tous ,pas seulement les cheminot ,un peu seul sur la reforme des regimes speciaux
Invité ____ Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 (modifié) oui mais le combat sera pour tous ,pas seulement les cheminot ,un peu seul sur la reforme des regimes speciaux C'est sûr, on est sauvé alors........ beurk Modifié 15 novembre 2007 par ____
michael02 Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 (modifié) Bt a dit la meme chose, mais avec ses codes Pour l'opinion publique il faudrait décoder... Modifié 15 novembre 2007 par michael02
Typiac Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 C'est où que j'écris que les cheminots doivent s'y opposer maintenant? C'est ce que je comprends là: Quand le journaliste lui parle de 2008 avec l'allongement à 41 années de cotisation (...si ce n'est pas plus en 2012) il botte en touche mais malheureusement cette question se pose dès aujourd'hui,.......
ouragan Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 C'est sûr, on est sauvé alors........ demande 37.5 pour tous et reste en greve 10 ans . tu es en greve pour quoi ?
pasdid84 Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 oui mais le combat sera pour tous ,pas seulement les cheminot ,un peu seul sur la reforme des regimes speciaux tu crois peut-être que le privé va se bouger plus qu'il ne l'a fait pour sa précédente réforme ? Tu es vraiment naïf !
Invité ____ Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 (modifié) C'est ce que je comprends là: Je veux dire par là qu'on peut commencer à y réfléchir maintenant..........et qu'il risque d'y avoir un rectif n°1 en 2008, de ce qui va en ressortir dans les prochaines semaines. demande 37.5 pour tous et reste en greve 10 ans . tu es en greve pour quoi ? Ben si tu réponds pour moi, pourquoi tu me poses la question ensuite? Moi je veux 30 ans pour tous mdrmdr Modifié 15 novembre 2007 par ____
Typiac Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 tu crois peut-être que le privé va se bouger plus qu'il ne l'a fait pour sa précédente réforme ? Tu es vraiment naïf ! C'est pas moi qui vais bouger pour eux. D'ailleurs c'est fini pour moi depuis ce matin. mdrmdr
pasdid84 Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 C'est pas moi qui vais bouger pour eux. D'ailleurs c'est fini pour moi depuis ce matin. Donc c'est moi qui vais bouger pour toi maintenant ! mdrmdr
ouragan Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Je veux dire par là qu'on peut commencer à y réfléchir maintenant..........et qu'il risque d'y avoir un rectif n°1 en 2008, de ce qui va en ressortir dans les prochaines semaines. Ben si tu réponds pour moi, pourquoi tu me poses la question ensuite? Moi je veux 30 ans pour tous c'est juste que tu te contredis ,je ne sais toujours pas pourquoi tu es en greve ,pour le pognon ou les 37.5
ouragan Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Donc c'est moi qui vais bouger pour toi maintenant ! et pour moi
michael02 Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 C'est pas moi qui vais bouger pour eux. D'ailleurs c'est fini pour moi depuis ce matin. Le privé... Que voulez vous que fasse la masse des salariés des boîtes de moins de 20 dans lesquelles il n'y a pas d'IRP, et des autres où il y a 5% de syndiqués ???
Typiac Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Donc c'est moi qui vais bouger pour toi maintenant ! J'avais pas pensé à ça. Merci à toi.
pasdid84 Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 et pour moi Euh.... désolé, je n'ai pas les reins assez solides pour deux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mdrmdr
ouragan Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Le privé... Que voulez vous que fasse la masse des salariés des boîtes de moins de 20 dans lesquelles il n'y a pas d'IRP, et des autres où il y a 5% de syndiqués ??? poutant certain nous crache dessus
Typiac Publication: 15 novembre 2007 Publication: 15 novembre 2007 Le privé... Que voulez vous que fasse la masse des salariés des boîtes de moins de 20 dans lesquelles il n'y a pas d'IRP, et des autres où il y a 5% de syndiqués ??? Tu devrais leur demander ce qu'ils pensent de notre système de retraite. mdrmdr
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant