Sabotage LGV

[Dom Le Trappeur]

Ose me dire que tout au long de l'année, alors qu'il n'y a aucun conflit cheminot en cours, c'est le terme "sabotage" qu'utilise les médias?

N'entendons-nous pas plutôt parler "d'actes de malveillance"?

Alors oui je persiste, la SNCF et le le Gouvernement, relayés par les médias, ont volontairement utilisé un terme "fort" que certains ont le droit de juger "approprié"!!!

Ce sont quand même des actes prémidités

avec l'intention de nuire, de toucher l'outil de production donc des actes de sabotage.

Maintenant par qui ont-ils été commis?

L'enquête le dira peut être.

Et comme toujours il faut rester prudent

et attendre que les faits soient établis et que la justice se soit prononcée.

(attention aussi aux risques d'erreur judiciaire ...)

[coucoucestmoi]

Autrement dit ?

Vous ne pensez pas que cela puisse être un coup élaboré par l'entreprise/gouvernement pour essayer de mettre fin au conflit en détournant les cheminots de leur revendications. Qui dans cette entreprise a les moyen de coordonner des actes avec une telle ampleur sans se faire dépister par nos amis des RG et autres services de surveillance. On est quand même en droit de s'interroger, non ???

[Niko]

Vous ne pensez pas que cela puisse être un coup élaboré par l'entreprise/gouvernement pour essayer de mettre fin au conflit en détournant les cheminots de leur revendications. Qui dans cette entreprise a les moyen de coordonner des actes avec une telle ampleur sans se faire dépister par nos amis des RG et autres services de surveillance. On est quand même en droit de s'interroger, non ???

Oui moi je dois avouer que ça m'a traversé l'esprit...

Ca parait tellement gros des conneries pareilles

[Moos]

Vous ne pensez pas que cela puisse être un coup élaboré par l'entreprise/gouvernement pour essayer de mettre fin au conflit en détournant les cheminots de leur revendications. Qui dans cette entreprise a les moyen de coordonner des actes avec une telle ampleur sans se faire dépister par nos amis des RG et autres services de surveillance. On est quand même en droit de s'interroger, non ???

La justice fait son travail et pour le moment, par exemple en Meurthe et Moselle, c'est bien des cheminots qui ont été mis en examens. Il faut savoir accepter certaines vérités. La théorie du complot peut parfois venir de l'intérieur....

[gpl]

Quelques définitions prises dans le Larousse

SABOTAGE : Acte qui a pour but de détériorer ou de détruire intentionnellement du matériel ou des installations.

OTAGE : Personne dont on s'empare et qu'on utilise comme moyen de pression contre qqun, contre un état, pour l'amener à céder à des exigences.

Ose me dire que tout au long de l'année, alors qu'il n'y a aucun conflit cheminot en cours, c'est le terme "sabotage" qu'utilise les médias?

N'entendons-nous pas plutôt parler "d'actes de malveillance"?

Alors oui je persiste, la SNCF et le le Gouvernement, relayés par les médias, ont volontairement utilisé un terme "fort" que certains ont le droit de juger "approprié"!!!

Modifié 23 novembre 2007 par nicopasta
Correction de balises - Nicopasta

[cyclodocus]

ATTENTION

les 3 cheminots arrêtés l'ont été pour d'autres actes que ceux qualifiés de "sabotage concertés" par les medias : pétards, cailloux dans les aiguilles (ça c'est dangereux et déjà un degré au dessus de l'"emprunt" de clé de pupitre ou de la pose de pétards ou du craquage de torche)

mais les auteurs des sabotages concertés (cramage des cables électriques) courrent toujours

Modifié 23 novembre 2007 par cyclodocus