Roukmoute Publication: 26 juin 2009 Publication: 26 juin 2009 Ok merci pour vos reponses (en particulier krisamv), même si ça part dans tout les sens Ça ! Il fallait s'y attendre : arriver la bouche en cœur en disant "bonjour, je fume du shit et je veux entrer à la SNCF", ça suscite des réactions ! Et comme à chaque fois, le débat est relancé !
Zex Publication: 26 juin 2009 Publication: 26 juin 2009 Ça ! Il fallait s'y attendre : arriver la bouche en cœur en disant "bonjour, je fume du shit et je veux entrer à la SNCF", ça suscite des réactions ! Et comme à chaque fois, le débat est relancé ! Alors je vais un peu contribuer au débat J'ai personnellement été consommatrice de cannabis pendant quelque temps, même si à des doses assez faibles. Je pense qu'il n'y a pas de distinction entre cannabis et alcool à faire ; tous deux sont des drogues avec des effets intenses, pourtant l'alcool est bien légal dans notre pays (le blâme aux lobbys ? ) Je ne suis absolument pas contre la consommation de cannabis ; ce qui me désole, c'est que la plupart des consommateurs sont incapables de gérer leur consommation. Je ne parle pas seulement en termes de quantité, mais également en termes de comportements à risque. Personnellement, si j'ai consommé du cannabis, je refuse de prendre le volant au minimum avant le surlendemain ; en effet le THC reste bien plus longtemps dans les tissus que l'alcool. De même, j'ai stoppé toute consommation depuis que j'ai postulé à la SNCF. Pour des raisons de sécurité évidentes, la consommation de cannabis nous est interdite : je me plie au règlement. Et puis, ça en vaut largement la peine : pouvoir conduire des trains est bien plus jouissif et gratifiant que fumer un bedo, de toute manière :Smiley_10:
DavidKorner Publication: 27 juin 2009 Publication: 27 juin 2009 Puisqu'on en parle dans ce fil, y'a un truc qui m'interpelle chez ceux qui sont soumis à des visites de sécurité? Ils vous testent pas pour des substances type LSD ou champignons hallucinogènes?!
noixdecajou Publication: 28 juin 2009 Publication: 28 juin 2009 Dis-toi un truc : tu es négatif, tant mieux tu vas pouvoir passer sereinement la VM, mais si tu as passé des tests à titre personnel c'est probablement que tu es consommateur. Penses-tu que cela soit vraiment indispensable dans ta vie ? Vois le plus comme une passade d'ado, et laisse tomber, tu vas pas passer les prochaines années de ta carrière à calculer qu'à partir de tel mois tu ne dois plus rien fumer pour être bon au dépistage SNCF, et puis, il n'y pas que la VM qui puisse être un frein, imagine tu te fais contrôler par la douane.police, tu as quelque chose sur toi, et qu'ils prennent l'initiative de prévenir ton employeur ? T'es 1 an à l'essai.. La SNCF ne demande pas à ce que tu sois négatif le jour de la VM, mais que tu ne sois pas consommateur du tout.. Enfin voilà, à toi de réfléchir. Krisamv en mode hyper tolérant ce matin Merci , c clair pour moi , desormais le thc c fini.
Croque-odile Publication: 28 juin 2009 Publication: 28 juin 2009 Oui légalisons, . Je voudrai voir ta tete alors le jour ou un lascar aura ecrasé ton gosse avec sa voiture, et, sachant qu'il est cramé au Cana, fera un delit de fuite... Rien a rajouter !!! Tout à fait d'accord avec Necrochine okok
mario37 Publication: 29 juin 2009 Publication: 29 juin 2009 Oui légalisons, . Je voudrai voir ta tete alors le jour ou un lascar aura ecrasé ton gosse avec sa voiture, et, sachant qu'il est cramé au Cana, fera un delit de fuite... Rien a rajouter !!! trés constructif ... ce genre d'accident arrive avec le cana (illégal), avec l'alcool (légal), avec des mômes qui jouent à schumacher après 2 semaines de permis (légal?) ... c'est triste mais ça n'a rien a voir avec le débat... perso je ne consomme pas et je n'ai jamais testé mais d'après ce qu'on m'en a dit et ce que j'en ai vu, les consommateurs ne sont pas pires que ceux qui boivent de l'alcool ... tout est question de modération, comme pour tout ... quant à prendre le volant "cramé au cana" ... si c'était légal ça serait comme pour l'alcool, non ? c'est interdit, je crois ... de toute façon, c'est quasi légal, déjà, on en voit partout, on en trouve partout, et l'état laisse faire tant que ça reste raisonnable ... l'argent circule, les "d'jeun's de banlieue" font leur business et comme ça ne foutent pas la merde ... tout le monde est content ...
Invité necroshine Publication: 29 juin 2009 Publication: 29 juin 2009 (modifié) trés constructif ... ce genre d'accident arrive avec le cana (illégal), avec l'alcool (légal), avec des mômes qui jouent à schumacher après 2 semaines de permis (légal?) ... c'est triste mais ça n'a rien a voir avec le débat... perso je ne consomme pas et je n'ai jamais testé mais d'après ce qu'on m'en a dit et ce que j'en ai vu, les consommateurs ne sont pas pires que ceux qui boivent de l'alcool ... tout est question de modération, comme pour tout ... quant à prendre le volant "cramé au cana" ... si c'était légal ça serait comme pour l'alcool, non ? c'est interdit, je crois ... de toute façon, c'est quasi légal, déjà, on en voit partout, on en trouve partout, et l'état laisse faire tant que ça reste raisonnable ... l'argent circule, les "d'jeun's de banlieue" font leur business et comme ça ne foutent pas la merde ... tout le monde est content ... J'aurai pu rajouter dans les interdictions pour exercer des missions de securité ou de la conduite automobile : - alcool, héro, cocaine, sniffage de reservoir d'essence, ou d'ether... il y en a des tonnes d'autres... Apres tout cela reste de la responsabilité individuelle. Debat infini.... Modifié 29 juin 2009 par necroshine
assouan Publication: 29 juin 2009 Publication: 29 juin 2009 (modifié) J'aurai pu rajouter dans les interdictions pour exercer des missions de securité ou de la conduite automobile : - alcool, héro, cocaine, sniffage de reservoir d'essence, ou d'ether... il y en a des tonnes d'autres... Apres tout cela reste de la responsabilité individuelle. Debat infini.... Si on pense toujours à l'alcool (et Dieu sait qu'il y a de quoi y penser...) ou au canabis pour les "djeuns" (comme si personne ne fumait plus d'herbe après 30 ans ah ah) n'oublions pas les médicaments !!!! Qui sont recherchés dans les fameux "toxiques" ce me semble... ??? Et qui sont bien plus pernicieux puisque prescrits par un médecin donc, si j'osais dire, "super-légaux" et pourtant... Modifié 29 juin 2009 par assouan
Invité MarcM Publication: 29 juin 2009 Publication: 29 juin 2009 Si on pense toujours à l'alcool (et Dieu sait qu'il y a de quoi y penser...) ou au canabis pour les "djeuns" (comme si personne ne fumait plus d'herbe après 30 ans ah ah) n'oublions pas les médicaments !!!! Qui sont recherchés dans les fameux "toxiques" ce me semble... ??? Et qui sont bien plus pernicieux puisque prescrits par un médecin donc, si j'osais dire, "super-légaux" et pourtant... Avec un différence d'importance = le suivi médical .....non?
assouan Publication: 30 juin 2009 Publication: 30 juin 2009 Avec un différence d'importance = le suivi médical .....non? Ben euh comment dire... dans le cas des psychotropes justement le suivi médical... lotrela
Jean-Marc Publication: 18 juillet 2009 Publication: 18 juillet 2009 Bonsoir tous le monde, Je suis en cours de recrutement ATEF pour la région Parisienne (initialement pour le Nord-Pas de Calais m'est transféré sur Paris Est), j'ai reçu un message sur ma boite vocale d'un service SNCF de Paris-Est pour le passage de la visite médicale (Je dois les rappeler Lundi pour la date précise). Mes questions sont: > Comment se déroule la visite médicale? > Où se situent les différents lieux? (à moins que cela se passe dans le même centre médical) > Est-ce accessible par transport en commun? (Pour éviter de devoir faire le trajet en voiture sachant que je connais pas Paris) > Combien de temps à peu prés? D'avance merci à tous ceux qui pourront m'aider
Roukmoute Publication: 18 juillet 2009 Publication: 18 juillet 2009 Tu vas recevoir une convocation écrite avec tous les détails. Ou alors la SNCF a bien changé !
Jean-Marc Publication: 19 juillet 2009 Publication: 19 juillet 2009 Bonjour tous le monde, Tu vas recevoir une convocation écrite avec tous les détails. Ou alors la SNCF a bien changé ! Invision-Board-France-18.gif Certainement, mais c'était pour pouvoir avoir un aperçu du trajet et de comment ce passer la journée Merci de ta réponse.
Mejid Publication: 18 août 2009 Publication: 18 août 2009 Bonjour à tous, Je viens de passer ma visite medicale d'embauche pour passer mon bac pro services a la sncf ( guichets ). Pour ma vision il n'y a aucun probleme je suis declaré APTE Mais pour les oreilles c'est une toute autre aventure, car visiblement je suis à peine en dessous du seuil, neanmoins l'infirmiere etait mitigée elle ma dit que c'etait limite mais que ca dependait du poste que je voulais faire. Elle m'a dit que pour être au guichet ca passerait mais ca sera limite. Quelqu'un peut il me conseiller quoi dire à mon prochain rendez vous avec le docteur ? Est ce que j'ai quand même toujours mes chances ? Merci pour vos reponses.
yaka Publication: 18 août 2009 Publication: 18 août 2009 bah y a rien a dire ! c'est le medecin qui decidera en fonction de ton metier. lui seul connait les seuils a avoir. au pire demande lui quel type d'emploi te sont ouvert a la sncf avec ton niveau d'audition. bon courage.
Mejid Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 bah y a rien a dire ! c'est le medecin qui decidera en fonction de ton metier. lui seul connait les seuils a avoir. au pire demande lui quel type d'emploi te sont ouvert a la sncf avec ton niveau d'audition. bon courage. Coucou toi, merci bcp pour ta réponse...Je me doute qu'il n'y ai rien à dire, mais je voulais juste savoir en fait si vu que ma vue est parfaite, pas de traces de drogues dans les urines et juste un defaillance auditive, si il y avait une tolerance, ou si au contraire ils estiment que l'ouie est plus importante que la vision...
Audrey Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 Coucou toi, merci bcp pour ta réponse...Je me doute qu'il n'y ai rien à dire, mais je voulais juste savoir en fait si vu que ma vue est parfaite, pas de traces de drogues dans les urines et juste un defaillance auditive, si il y avait une tolerance, ou si au contraire ils estiment que l'ouie est plus importante que la vision... C'est que pour comprendre ce que demande le client, l'ouïe peut-être utile. Seras-tu dans un poste avec des micros ou non? Règne-t-il un brouhaha incessant, ce qui perturbe l'écoute, des travaux sont-ils prévus?
Mejid Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 C'est que pour comprendre ce que demande le client, l'ouïe peut-être utile. Seras-tu dans un poste avec des micros ou non? Règne-t-il un brouhaha incessant, ce qui perturbe l'écoute, des travaux sont-ils prévus? Je ne sais malheureusement pas pour le moment, dans quelle gare je serai affecté je le saurai sans doute debut septembre, en tout cas c est soit douai soit hainaut... Donc je ne sais pas si y a des potes avec micro... Mais ca me parrait etrange parceque moi j ai pas l impression d'avoir tant de sequelles aux oreilles, je veux dire j entends et comprend bien quand on me parle... Alors la c'est la psychose , ca serait bete d echouer si pret du but...
fby Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 Salut Il doit aussi y avoir? ( peut etre quelqun peut confirmer ou non ) la solution d'aller voir un ORL classique afin de procédé a un examen contradictoire . Mais cela sera à tes frais .
Mejid Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 Salut Il doit aussi y avoir? ( peut etre quelqun peut confirmer ou non ) la solution d'aller voir un ORL classique afin de procédé a un examen contradictoire . Mais cela sera à tes frais . Ha c'est marrant que tu me dises ca, j'ai pris rendez vous avec l orl la semaine prochaine, pour bien verifier mes oreilles, car peut etre que j ai un bouchon et que je ne le sais pas... En tout cas merci bcp une fois de plus pour vos precieux conseils
fby Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 Ha c'est marrant que tu me dises ca, j'ai pris rendez vous avec l orl la semaine prochaine, pour bien verifier mes oreilles, car peut etre que j ai un bouchon et que je ne le sais pas... En tout cas merci bcp une fois de plus pour vos precieux conseils bon courage et bonne chance
km315 Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 Le proverbe que ma sorti un medecin regional SNCF il y a quelques temps : Il vaut mieux un cheminot sourd , qu'un cheminot mort... Je crois que malheureusement, la génération Ipod et balladeurs Mp3 risque d'avoir du soucis avec ses oreilles , le taux d'echec aux selections a cause de l'ouie est en hausse vertigineuse m'a t'elle expliquées egalement . Mais ca ne t'empeche pas de lever le doute par une contre visite Que l'ouie soit avec toi !
Rail cassé Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 (modifié) Salut, tout dépendra dans quelles fréquences tu entend mal. lors de mon embauche ( il y déja pas mal d'années ) mon ouie était parfaite, mais avec le temps, la vieillerie, le bruit ( on ne se protégaient pas beaucoup avant ), j'ai bien perdu sur le 4000 hertz dans les graves. Pour le maintien dans un job de sécurité, c'est bien simple, le médecin a un barème et compte les points. ( ouf! c'est encore bon pour le moment ). A savoir que le barème de calcul est beaucoup plus strict pour une embauche, mais vu que tu ne postule pas à un métier de sécurité, à moins que tu soits bouché de chez bouché, je pense que tu as toutes tes chances . Hein! comment vous dites? :Smiley_40: Modifié 19 août 2009 par Rail cassé
Mejid Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 Le proverbe que ma sorti un medecin regional SNCF il y a quelques temps : Il vaut mieux un cheminot sourd , qu'un cheminot mort... Je crois que malheureusement, la génération Ipod et balladeurs Mp3 risque d'avoir du soucis avec ses oreilles , le taux d'echec aux selections a cause de l'ouie est en hausse vertigineuse m'a t'elle expliquées egalement . Mais ca ne t'empeche pas de lever le doute par une contre visite Que l'ouie soit avec toi ! Que l'ouie soit avec toi loool j adooore, je suis d accord avec toi avec mieux vaut un cheminot sourd, qu'un cheminot mort, mais tout de meme, c'est pour un poste de commercial en gare, à la limite agent d escale je veux bien comprendre, mais au guichet serieux... Je doute grave :s
Mejid Publication: 19 août 2009 Publication: 19 août 2009 Salut, tout dépendra dans quelles fréquences tu entend mal. lors de mon embauche ( il y déja pas mal d'années ) mon ouie était parfaite, mais avec le temps, la vieillerie, le bruit ( on ne se protégaient pas beaucoup avant ), j'ai bien perdu sur le 4000 hertz dans les graves. Pour le maintien dans un job de sécurité, c'est bien simple, le médecin a un barème et compte les points. ( ouf! c'est encore bon pour le moment ). A savoir que le barème de calcul est beaucoup plus strict pour une embauche, mais vu que tu ne postule pas à un métier de sécurité, à moins que tu soits bouché de chez bouché, je pense que tu as toutes tes chances . Hein! comment vous dites? Alors moins visiblement, mon probleme ce sont les aigus, les grave je les entends a la perfection, et j ai demandé a l infirmiere pour ces fameux points elle m'a dit que j etais legerement en dessous du seuil, c'est exactement a generation ipod je hais les ipod now :)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant