J.Allenou

[antoine]

controleursncf lotrela

Modifié 1 février 2008 par antoine

[antoine]

Le tribunal des référés des Prud’hommes de Paris a rendu son jugement : départage des voix.

Nouvelle convocation le mardi 4 mars 2008 en présence d’un juge professionnel.

[Nipou]

Traduction : ils ont décidé qu'ils étaient pas d'accord pour décider, c'est bien ça ?

[cheyenne44]

Traduction : ils ont décidé qu'ils étaient pas d'accord pour décider, c'est bien ça ?

non, c'est pas ça;! il ne sont ni pour,ni contre,bien au contraire!!! ((coluche))

a+

[Invité MarcM]

non, c'est pas ça;! il ne sont ni pour,ni contre,bien au contraire!!! ((coluche))

a+

Non , les gars

[Invité MarcM]

non, c'est pas ça;! il ne sont ni pour,ni contre,bien au contraire!!! ((coluche))

a+

Non , les gars , c'est

[Invité MarcM]

non, c'est pas ça;! il ne sont ni pour,ni contre,bien au contraire!!! ((coluche))

a+

Non , c'est plutôt positif pour J.Allenou .Ce départage signifie (relire la procédure que j'ai posté plus haut ) que :

Le conseiller salarié est en désaccord avec le conseiller employeur (1 voix contre 1) .Ils ne sont que 2 a siéger .Le conseiller salarié peut être issu de n'importe quelle OS.Donc , la prochaine étape , retour devant ce même conseil avec les mêmes conseillers mais avec un juge départiteur (un juge proféssionnel )qui présidera l'audience .Donc , il fera le nombre impair .Cela donnera par conséquent 2 voix contre 1 .Soit le juge donnera raison au conseiller salarié ou au conseiller employeur ...

On peut se féliciter de cette décision car il n'est pas évident pour les conseillers salariés prud'hommaux de défendre les salariés à statut particulier .Car différent du droit commun et les méandres de nos textes peuvent paraitre compliqués à leurs yeux !

[cheyenne44]

Non , c'est plutôt positif pour J.Allenou .Ce départage signifie (relire la procédure que j'ai posté plus haut ) que :

Le conseiller salarié est en désaccord avec le conseiller employeur (1 voix contre 1) .Ils ne sont que 2 a siéger .Le conseiller salarié peut être issu de n'importe quelle OS.Donc , la prochaine étape , retour devant ce même conseil avec les mêmes conseillers mais avec un juge départiteur (un juge proféssionnel )qui présidera l'audience .Donc , il fera le nombre impair .Cela donnera par conséquent 2 voix contre 1 .Soit le juge donnera raison au conseiller salarié ou au conseiller employeur ...

On peut se féliciter de cette décision car il n'est pas évident pour les conseillers salariés prud'hommaux de défendre les salariés à statut particulier .Car différent du droit commun et les méandres de nos textes peuvent paraitre compliqués à leurs yeux !

merci de cette precision;le trait "d'humour " etait seulement pour faire descendre la pression;

restons attentif aux suite de cette malheureuse affaire!

a+

[Invité MarcM]

merci de cette precision;le trait "d'humour " etait seulement pour faire descendre la pression;

restons attentif aux suite de cette malheureuse affaire!

a+

Effectivement , car la procédure n'est pas finie donc déstre ssons

[Dom Le Trappeur]

E-Mail reçu ce matin

A CONFIRMER

Chers amis,

Une info de dernière minute reçue par téléphone (demandant donc confirmation par écrit) : L'inspection du travail REFUSE le licenciement de Jacques Allenou. Si cela se confirme, c'est un soulagement pour Jacques, injustement accusé et mis dehors comme un mal propre, c'est un camouflet pour la directrice régionale, si méprisante avec les "petits", c'est une victoire pour tous les démocrates et militants CGT qui défendent quotidiennement les revendications et qu'on a voulu "terroriser" avec ce dossier.

Avec la précaution préalable d'attendre la confirmation de cette décision, cela démontre que les mobilisations succéssives ont été utiles et entendues. Une leçon pour l'avenir !

Plus d'infos dès qu'elles parviennent.

"Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent !" Victor Hugo

Jean

[cheyenne44]

E-Mail reçu ce matin

A CONFIRMER

Chers amis,

Une info de dernière minute reçue par téléphone (demandant donc confirmation par écrit) : L'inspection du travail REFUSE le licenciement de Jacques Allenou. Si cela se confirme, c'est un soulagement pour Jacques, injustement accusé et mis dehors comme un mal propre, c'est un camouflet pour la directrice régionale, si méprisante avec les "petits", c'est une victoire pour tous les démocrates et militants CGT qui défendent quotidiennement les revendications et qu'on a voulu "terroriser" avec ce dossier.

Avec la précaution préalable d'attendre la confirmation de cette décision, cela démontre que les mobilisations succéssives ont été utiles et entendues. Une leçon pour l'avenir !

Plus d'infos dès qu'elles parviennent.

"Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent !" Victor Hugo

Jean

salut

si ça ce confirme,c'est une exxxxcellente nouvelle pour lui,sa famille et tout ses collegues l'ayant soutenue dans cette epreuve.

on attends la confirmation avec impatience

a+

[Invité MarcM]

salut

si ça ce confirme,c'est une exxxxcellente nouvelle pour lui,sa famille et tout ses collegues l'ayant soutenue dans cette epreuve.

on attends la confirmation avec impatience

a+

Si , on pouvait r"ejouer l'arroseuse arrosée .C'est à dire que cette directrice soit écartée de son poste par sa hiérar....chie pour incompétence ...Rigolo ?

[antoine]

Jacques ALLENOU restera cheminot............

[Invité MarcM]

Jacques ALLENOU restera cheminot............

Merci Antoine ainsi qu'à Dom le trappeur pour cette info ainsi que pour nous avoir informé tout au long de cette affaire .Je n'ai pas bu d'apèro ce sir mais pour cette victoire , je vais boire un dijo ...!

Par contre , je m'interroge la portée de cette décision par rapport à la prochaine décision des prud'hommes ..Là , je ne sais pas quoi dire ou penser ? Si quelqu'un peut apporter de l'eau à mon moulin .

Selon mes connaissances , rien n'oblige la direction de réintégrer J.A .Par contre , la procédure juridique se poursuivrait et cette décision de l'I.T serait un élément positif pour J.A...Qu'en est-il de l'attitude de la direction vis à vis de cette décison de l'I.T ?A t-elle écrit à J.A ou autre ?

[Rail cassé]

Merci Antoine ainsi qu'à Dom le trappeur pour cette info ainsi que pour nous avoir informé tout au long de cette affaire .Je n'ai pas bu d'apèro ce sir mais pour cette victoire , je vais boire un dijo ...!

Par contre , je m'interroge la portée de cette décision par rapport à la prochaine décision des prud'hommes ..Là , je ne sais pas quoi dire ou penser ? Si quelqu'un peut apporter de l'eau à mon moulin .

Selon mes connaissances , rien n'oblige la direction de réintégrer J.A .Par contre , la procédure juridique se poursuivrait et cette décision de l'I.T serait un élément positif pour J.A...Qu'en est-il de l'attitude de la direction vis à vis de cette décison de l'I.T ?A t-elle écrit à J.A ou autre ?

Tchin tchin Marc, j'suis contant aussi, le fait d'avoir véhiculé l'info sur le forum à certainement permis de faire connaître l'affaire plus vite et à un plus grand nombre.

[Invité MarcM]

Tchin tchin Marc, j'suis contant aussi, le fait d'avoir véhiculé l'info sur le forum à certainement permis de faire connaître l'affaire plus vite et à un plus grand nombre.

Au moins chez moi , cette affaire a circulée sur la fin mais c'est mieux que rien .Pour le dijo , attention pas d'excès .Tchin Tchin , cher Laurent !

[Rail cassé]

Au moins chez moi , cette affaire a circulée sur la fin mais c'est mieux que rien .Pour le dijo , attention pas d'excès .Tchin Tchin , cher Laurent !

Jamais d'excès chez moi, tous un peu, juste pour le plaisir, et pas que pour un p'tit apéro

[Invité MarcM]

Jamais d'excès chez moi, tous un peu, juste pour le plaisir, et pas que pour un p'tit apéro

Un peu d'apéro

un peu de boulot

un peu de dijo

mais beaucoup de Sarko !

[Rail cassé]

Un peu d'apéro

un peu de boulot

un peu de dijo

mais beaucoup de Sarko !

Indigestion de sarko, dans 4 ans, attention à la gueule de bois koiquesse

[zoreglube]

Indigestion de sarko, dans 4 ans, attention à la gueule de bois

Hello ,

Dans je ne sais quel journal , Carla a dit qu'elle resterai jusqu'à la mort avec son mari , de plus elle ressemble

beaucoup à Marie-Antoinette et ...

Ayant participé dans ( presque ) toutes les luttes pour soutenir cette cause juste , je suis bien heureux du dénouement

pour Jacques Allenou . koiquesse

[Invité MarcM]

Merci Antoine ainsi qu'à Dom le trappeur pour cette info ainsi que pour nous avoir informé tout au long de cette affaire .Je n'ai pas bu d'apèro ce sir mais pour cette victoire , je vais boire un dijo ...!

Par contre , je m'interroge la portée de cette décision par rapport à la prochaine décision des prud'hommes ..Là , je ne sais pas quoi dire ou penser ? Si quelqu'un peut apporter de l'eau à mon moulin .

Selon mes connaissances , rien n'oblige la direction de réintégrer J.A .Par contre , la procédure juridique se poursuivrait et cette décision de l'I.T serait un élément positif pour J.A...Qu'en est-il de l'attitude de la direction vis à vis de cette décison de l'I.T ?A t-elle écrit à J.A ou autre ?

Je remet ça sur le feu car j'aimerais savoir comment cela va "s'articuler" ?