A votre avis comment sortir de cette guéguère

[TroTroRigolo]

Vinces, je pense que tu as au moins autant d'ancienneté à la SNCF que moi, avec l'expérience que tu as, tu crois encore sérieusement à ça ?

Non, mais je suis opposé à l'idée même du syndicat unique.

[pasdid84]

Non, mais je suis opposé à l'idée même du syndicat unique.

Moi aussi, je suis d'accord avec toi.

maintenant tous les syndicats qui se tienne la main ... je ne verrais sans doute jamais ça en activité !

Modifié 28 février 2008 par pasdid84

[Dom Le Trappeur]

Nous avons aujourd'hui dans l'entreprise 8 Organisations syndicales qui représentent au mieux 25% de cheminots syndiqués (restent à savoir si ils payent toutes leurs cotisations...???)

Ces 8 OS sont bloquées sur leurs positions respectiuves et vivent enfermées dans leurs structures souvent hermétiques et plus ou moins fortement hiérarchisées...

Dans les faits le nombre de cheminots diminuant, le nombre de syndiqués dimunue, le potentiel militant également.

A l'intérieur des OS les nouveaux responsables sont souvent nommés par les anciens en place (tout comme dans les hautes sphères de la direction sncf et même dans la hiérarchie sncf...les OS n'ont pas le monopole de la question...). Ce qui fait qu'il n'y a que peu de renouvellement des idées et des pratiques ou qu'il faut du temps pour que les choses évoluent (départ des anciens...). L'exemple le plus frappant étant celui de la CGT avec le renouvellement de ses dirigeants au plan confédéral (Séguy, Krasucky, Viannet, Thibault) ... mais on pourrait dire la même chose pour les autres OS comme la CFDT ou FO par exemple.

Je renvoie à l'analyse qu'avait faite BandaaBono un jour quelque part sur le forum du syndicalisme à la sncf ...(fin octobre début novembre je crois). cette analyse garde toute sa saveur.

L'apparition de Sud est loin d'avoir profondément modifier la culture et les mentalités. Elle a même renforcer les tendances à la polémique à tous les niveaux... Ce sera à celui qui sera le plus révolutionnaire à la place du plus révolutionnaire...

De plus l'attitude de la direction SNCF mais surtout de la hiérarchie managériale intermédiaire (de plus en plus marquée à droite) n'arrange pas la question.

Par contre je ne crois pas que les OS passent leur temps à se taper dessus puisqu'elles arrivent même à se rencontrer, à se parler. mais il est vrai que chacune est dans sa logique et qu'une partie de la logique est d'être systématiquement différents des autres...Effet de groupe, cocon du vivre à part... Elles ont aussi le droit d'analyser la conception, la pratique, les faits et décisions des autres OS...

En bref, il faudrait pour moi une véritable implosion du système qui libérerait un nouvel espace de liberté et permettrait de créer une nouvelle perspective mobilisatrice pour les cheminots.

Contrairement aux partis politiques où il faut que la diversité s'exprime, j'estime pour ma part qu'il serait plus que nécessaire de réduire le nombre d'OS mais ce sont leurs militants qui doivent le faire et le décider et au vu des débats ne serait-ce que sur ce forum, on en est très éloigné...Cce n'est pas pour demain la veille.

On peut penser dans un premier temps que "la logique de l'accord majoritaire" pourrait permettre au moins d'avancer un peu

mais même là ce ne sera jamais la panacée.

[Invité]

Nous avons aujourd'hui dans l'entreprise 8 Organisations syndicales qui représentent au mieux 25% de cheminots syndiqués (restent à savoir si ils payent toutes leurs cotisations...???)

Ces 8 OS sont bloquées sur leurs positions respectiuves et vivent enfermées dans leurs structures souvent hermétiques et plus ou moins fortement hiérarchisées...

Dans les faits le nombre de cheminots diminuant, le nombre de syndiqués dimunue, le potentiel militant également.

A l'intérieur des OS les nouveaux responsables sont souvent nommés par les anciens en place (tout comme dans les hautes sphères de la direction sncf et même dans la hiérarchie sncf...les OS n'ont pas le monopole de la question...). Ce qui fait qu'il n'y a que peu de renouvellement des idées et des pratiques ou qu'il faut du temps pour que les choses évoluent (départ des anciens...). L'exemple le plus frappant étant celui de la CGT avec le renouvellement de ses dirigeants au plan confédéral (Séguy, Krasucky, Viannet, Thibault) ... mais on pourrait dire la même chose pour les autres OS comme la CFDT ou FO par exemple.

Je renvoie à l'analyse qu'avait faite BandaaBono un jour quelque part sur le forum du syndicalisme à la sncf ...(fin octobre début novembre je crois). cette analyse garde toute sa saveur.

L'apparition de Sud est loin d'avoir profondément modifier la culture et les mentalités. Elle a même renforcer les tendances à la polémique à tous les niveaux... Ce sera à celui qui sera le plus révolutionnaire à la place du plus révolutionnaire...

De plus l'attitude de la direction SNCF mais surtout de la hiérarchie managériale intermédiaire (de plus en plus marquée à droite) n'arrange pas la question.

Par contre je ne crois pas que les OS passent leur temps à se taper dessus puisqu'elles arrivent même à se rencontrer, à se parler. mais il est vrai que chacune est dans sa logique et qu'une partie de la logique est d'être systématiquement différents des autres...Effet de groupe, cocon du vivre à part... Elles ont aussi le droit d'analyser la conception, la pratique, les faits et décisions des autres OS...

En bref, il faudrait pour moi une véritable implosion du système qui libérerait un nouvel espace de liberté et permettrait de créer une nouvelle perspective mobilisatrice pour les cheminots.

Contrairement aux partis politiques où il faut que la diversité s'exprime, j'estime pour ma part qu'il serait plus que nécessaire de réduire le nombre d'OS mais ce sont leurs militants qui doivent le faire et le décider et au vu des débats ne serait-ce que sur ce forum, on en est très éloigné...Cce n'est pas pour demain la veille.

On peut penser dans un premier temps que "la logique de l'accord majoritaire" pourrait permettre au moins d'avancer un peu

mais même là ce ne sera jamais la panacée.

Ben on est dans la merde !

D'accord avec Vinces: un syndicat unique n'est pas la solution; et cela rappelle de multiples mauvais souvenirs dont Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer...

Mais la surenchère catégorielle surtout sur de petit-petit effectif diffus, au hasard -10% des effectifs, sur tout le territoire fait notre malheur et enterre toute évolution car notre direction a compris qu'à coup de saupoudrage d'EVS, on évite le changement d'envergure indispensable à notre ... survis.

Bon si on est pessimiste, dans nos futurs filliales on sera peut-être meirux défendu par des syndicats protégenat la chapelle filliale.

[teje]

Pour ma part, ni l'un, ni l'autre.

1) Lire des tracts où chaque syndicat fait tout pour enfoncer les autres, lire "moi je suis meilleur, à cause d'eux on a tout perdu" (pour résumer hein) : Ça ne fait pas envie.

2) Avoir des délégués syndicaux sur l'UP qui donnent l'impression de ne rien avoir à foutre des CRML, quitte à les enfoncer un peu plus : à qui peut on réellement faire confiance ?

3) L'impression (encore une fois) de lire ou même de voir des revendications complètement déconnectées de la réalité : totalement décourageant... Comment être crédible en demandant des choses complètement impossible à avoir ?

gom

Autant je suis d'accord avec toi sur la première partie de ton post (cela ne donne pas envie de voir les OS s'étriper sur tous les tracts), autant je pense que les revendications doivent toujours être élevées car on obtient toujours moins après négociation.

De l'autre côté, le gouvernement la bien compris avec ces effets d'annonce suivi par des lois moins sévères qui passent car l'on pense avoir échappé au pire.

[teje]

Oui et un seul parti politique, on sait où ça même..... La solution serait surtout que les OS arreteent de se taper dessus ce n'est même pas constructif pour elles.

Tu compares les syndicats à des partis politiques .

On parle bein d'un syndicat unique pour la défense des salariés. Il y a bien un syndicat unique pour la défense des patrons (MEDEF).

Il y a bien un parti unique pour la défense des idées de droite (UMP).

Pourquoi n'y aurait-il pas un parti unique qui défendrait les idées anti-libérales?

[Rail cassé]

Tu compares les syndicats à des partis politiques .

On parle bein d'un syndicat unique pour la défense des salariés. Il y a bien un syndicat unique pour la défense des patrons (MEDEF).

Il y a bien un parti unique pour la défense des idées de droite (UMP).

Pourquoi n'y aurait-il pas un parti unique qui défendrait les idées anti-libérales?

, et si on utilisait les mêmes méthode qu'eux mais version anti libéral ?

[DUGLAND]

Autant je suis d'accord avec toi sur la première partie de ton post (cela ne donne pas envie de voir les OS s'étriper sur tous les tracts), autant je pense que les revendications doivent toujours être élevées car on obtient toujours moins après négociation.

De l'autre côté, le gouvernement la bien compris avec ces effets d'annonce suivi par des lois moins sévères qui passent car l'on pense avoir échappé au pire.

SALUT A TOUS

il faudrait peut etre mediter sur le nombre de syndiques roulants et faire le ratio sur l'effectif total conduite et comparer avec les agents sedentaires de la meme façon

qui plus est vous n'etes pas tous sans savoir que sur la totalite de l'entreprise 44% sont des cadres et cautionnent la politique de l'entreprise ; tres peu ont des couilles !

je penses aussi que si 15000 adc peuvent arriver a deranger , c'est aussi parce que parmi les adc il y a une certaine solidarite qu'il n'y a pas dans les autres services

[TroTroRigolo]

Tu compares les syndicats à des partis politiques .

On parle bein d'un syndicat unique pour la défense des salariés. Il y a bien un syndicat unique pour la défense des patrons (MEDEF).

Il y a bien un parti unique pour la défense des idées de droite (UMP).

Pourquoi n'y aurait-il pas un parti unique qui défendrait les idées anti-libérales?

Pour certains la réponse est OUI sans aucune hésitation.

Il est difficile de comparer le MEDEF, qui a pour but de defendre les profits des entreprises, et un syndicat ouvrier dont le but est, normalement, la défense des salariés....mais a quel niveau ? salarial ? conditions de travail ? obstructions systématique ? ....

Tu places donc le MoDem a gauche ?....J'ai du mal a voir les sympathisants du MoDem côtoyer les extrémistes de la LCR... Personnellement l'existence de plusieurs partis a droite comme a gauche serait plutot un signe de la bonne santé de la démocratie car entre la droite (voir l'extrême droite -FN) et la gauche (voir l'extrême gauche - LCR) il peut exister plusieurs sensibilités

[stephenn73]

Allez hop la CGT pose un préavis carré SEULE le 12 mars avec un panel de revendications...pour attirer un maximum de monde et pour obtenir quoi ?

Allez ...j'ose...Tous ensemble ?...à perdre un jour de grève pour rien ! mdrmdr

Modifié 1 mars 2008 par stephenn73

[Dom Le Trappeur]

Allez hop la CGT pose un préavis carré SEULE le 12 mars avec un panel de revendications...pour attirer un maximum de monde et pour obtenir quoi ?

Allez ...j'ose...Tous ensemble ?...à perdre un jour de grève pour rien !

Et les autres, que proposent-ils en ce moment ?

[ouragan]

Et les autres, que proposent-ils en ce moment ?

Elles attendent le resultats de la table ronde ?

Le tous ensemble en a prit un coup derrière les oreilles .

Les cheminots risquent de ne pas suivre s'il y a désaccord entre Os .

Ce n'est peut être pas la bonne solution pour sortir de la gueguerre ?

Modifié 1 mars 2008 par ouragan

[Invité MarcM]

Les cheminots risquent de ne pas suivre s'il y a désaccord entre Os .

Tu as du flair....sans rire , c'est sûr que ça ne va pas être terrible mais cela va être de la faute des autres ....Et on va se reprendre des tracts sur le purquoi du comment de la situation...qui finiront à la poubelle !

Honnetement , je ne sais plus ce qu'il faut faire pour stopper cette guerre syndicale .

Je maintiens que celle-ci est voulue implicitement par les OS et entretenue par la direction !

je ne décolère pas sur ce point .Actuellement ont lieu les notations .N'y a t-il pas moyen de se battre collectivement et nationalement pour cela en posant des revendications communes à tous ?

Par exemple , exiger :

- l'attribution d'une position supplémentaire systématique ,6 mois avant le départ à la retraite donc validée . Cela toucherait tout le monde , adc , sédentaires ,cadres etc ...

-augmentation des contingents identiques pour tous roulants, sédentaires, cadres .

- y glisser un % d'automaticité pout toutes les filières

tout cela serait bon pour nos retraites et bénéficierait à tout le monde qlq soit le métier et le grade .En plus se serait mobilisateur car tout le monde pourrait se projetter au regard de ces revendication .ça augmenterait immédiatement l'assiette liquidable immédiatement .

Tous les syndicats s'y retrouveraient , les catégoriels et les autres .Ainsi que tous les cheminots puisque les thèmes sont effectivement catégoriels mais s'adressent à tous !

Je vous rassures , de telle revendications posées dans un préavis national par toutes les os = vous ne le verrez jamais ou alors pas avant longtemps ! Et je prends les paris !

[Rail cassé]

Elles attendent le resultats de la table ronde ?

Le tous ensemble en a prit un coup derrière les oreilles .

Les cheminots risquent de ne pas suivre s'il y a désaccord entre Os .

Ce n'est peut être pas la bonne solution pour sortir de la gueguerre ?

Tout à fait, bien d'accord avec toi, sur le terrain quand tu discute avec les collègues, beaucoup pensent qu'il participeraient plus si il n'y avait pas cette prise de tête entre les OS.

En attendant, beaucoup n'ont que le chois de se tourner vers la direction quand ils ont besoin de quelque chose tant les OS sont trop occupées à ces prises de têtes. Bon, je ne veux pas mettre tout le monde dans le même sac, il y a encore des représentants syndiquaux qui font du bon travail, et bien souvent c'est ceux qui ont choisis de rester purement dans la " défense du salarié " et n'ont que faire de la guéguère.

Quant au préavis posé par la CGT seul, si c'est parce qu'il faut agir pour agir, ben, c'est voué à l'échec, ces dernières semaines, une multitudes de dates ont été avancées, pour finir par des changement de dates, ou transformation en autre type d'action, mais avec une mobilisation restrainte ( pour être poli ).

C'est à nous " la base " de savoir ce que l'on veut, et forcer les OS à s'entendre.

[Invité MarcM]

c'est le bordel !

Tu as du flair....sans rire , c'est sûr que ça ne va pas être terrible mais cela va être de la faute des autres ....Et on va se reprendre des tracts sur le purquoi du comment de la situation...qui finiront à la poubelle !

Honnetement , je ne sais plus ce qu'il faut faire pour stopper cette guerre syndicale .

Je maintiens que celle-ci est voulue implicitement par les OS et entretenue par la direction !

je ne décolère pas sur ce point .Actuellement ont lieu les notations .N'y a t-il pas moyen de se battre collectivement et nationalement pour cela en posant des revendications communes à tous ?

Par exemple , exiger :

- l'attribution d'une position supplémentaire systématique ,6 mois avant le départ à la retraite donc validée . Cela toucherait tout le monde , adc , sédentaires ,cadres etc ...

-augmentation des contingents identiques pour tous roulants, sédentaires, cadres .

- y glisser un % d'automaticité pout toutes les filières

tout cela serait bon pour nos retraites et bénéficierait à tout le monde qlq soit le métier et le grade .En plus se serait mobilisateur car tout le monde pourrait se projetter au regard de ces revendication .ça augmenterait immédiatement l'assiette liquidable immédiatement .

Tous les syndicats s'y retrouveraient , les catégoriels et les autres .Ainsi que tous les cheminots puisque les thèmes sont effectivement catégoriels mais s'adressent à tous !

Je vous rassures , de telle revendications posées dans un préavis national par toutes les os = vous ne le verrez jamais ou alors pas avant longtemps ! Et je prends les paris !

[Rail cassé]

Tu as du flair....sans rire , c'est sûr que ça ne va pas être terrible mais cela va être de la faute des autres ....Et on va se reprendre des tracts sur le purquoi du comment de la situation...qui finiront à la poubelle !

Honnetement , je ne sais plus ce qu'il faut faire pour stopper cette guerre syndicale .

Je maintiens que celle-ci est voulue implicitement par les OS et entretenue par la direction !

je ne décolère pas sur ce point .Actuellement ont lieu les notations .N'y a t-il pas moyen de se battre collectivement et nationalement pour cela en posant des revendications communes à tous ?

Par exemple , exiger :

- l'attribution d'une position supplémentaire systématique ,6 mois avant le départ à la retraite donc validée . Cela toucherait tout le monde , adc , sédentaires ,cadres etc ...

-augmentation des contingents identiques pour tous roulants, sédentaires, cadres .

- y glisser un % d'automaticité pout toutes les filières

tout cela serait bon pour nos retraites et bénéficierait à tout le monde qlq soit le métier et le grade .En plus se serait mobilisateur car tout le monde pourrait se projetter au regard de ces revendication .ça augmenterait immédiatement l'assiette liquidable immédiatement .

Tous les syndicats s'y retrouveraient , les catégoriels et les autres .Ainsi que tous les cheminots puisque les thèmes sont effectivement catégoriels mais s'adressent à tous !

Je vous rassures , de telle revendications posées dans un préavis national par toutes les os = vous ne le verrez jamais ou alors pas avant longtemps ! Et je prends les paris !

controleursncf

[ouragan]

Tu as du flair....sans rire , c'est sûr que ça ne va pas être terrible mais cela va être de la faute des autres ....Et on va se reprendre des tracts sur le purquoi du comment de la situation...qui finiront à la poubelle !

Honnetement , je ne sais plus ce qu'il faut faire pour stopper cette guerre syndicale .

Je maintiens que celle-ci est voulue implicitement par les OS et entretenue par la direction !

je ne décolère pas sur ce point .Actuellement ont lieu les notations .N'y a t-il pas moyen de se battre collectivement et nationalement pour cela en posant des revendications communes à tous ?

Par exemple , exiger :

- l'attribution d'une position supplémentaire systématique ,6 mois avant le départ à la retraite donc validée . Cela toucherait tout le monde , adc , sédentaires ,cadres etc ...

-augmentation des contingents identiques pour tous roulants, sédentaires, cadres .

- y glisser un % d'automaticité pout toutes les filières

tout cela serait bon pour nos retraites et bénéficierait à tout le monde qlq soit le métier et le grade .En plus se serait mobilisateur car tout le monde pourrait se projetter au regard de ces revendication .ça augmenterait immédiatement l'assiette liquidable immédiatement .

Tous les syndicats s'y retrouveraient , les catégoriels et les autres .Ainsi que tous les cheminots puisque les thèmes sont effectivement catégoriels mais s'adressent à tous !

Je vous rassures , de telle revendications posées dans un préavis national par toutes les os = vous ne le verrez jamais ou alors pas avant longtemps ! Et je prends les paris !

controleursncf

[Rail cassé]

Faut t'il élir MarcM représentant au près des cheminots du forum ???

On voit que tu as du métier Marc, respect total pour tes idées.

[Invité MarcM]

Faut t'il élir MarcM représentant au près des cheminots du forum ???

On voit que tu as du métier Marc, respect total pour tes idées.

Trop d'expérience m'a cloué au pilori.......! controleursncf

[teje]

Tout à fait, bien d'accord avec toi, sur le terrain quand tu discute avec les collègues, beaucoup pensent qu'il participeraient plus si il n'y avait pas cette prise de tête entre les OS.

En attendant, beaucoup n'ont que le chois de se tourner vers la direction quand ils ont besoin de quelque chose tant les OS sont trop occupées à ces prises de têtes. Bon, je ne veux pas mettre tout le monde dans le même sac, il y a encore des représentants syndiquaux qui font du bon travail, et bien souvent c'est ceux qui ont choisis de rester purement dans la " défense du salarié " et n'ont que faire de la guéguère.

Quant au préavis posé par la CGT seul, si c'est parce qu'il faut agir pour agir, ben, c'est voué à l'échec, ces dernières semaines, une multitudes de dates ont été avancées, pour finir par des changement de dates, ou transformation en autre type d'action, mais avec une mobilisation restrainte ( pour être poli ).

C'est à nous " la base " de savoir ce que l'on veut, et forcer les OS à s'entendre.

Salut,

Le préavis déposé par la CGT viens d'une demande d'action de la base (c'est du moins l'impression que j'en ai).

Il a été proposé plusieurs date aux autres OS, le 20/02, LE 04/03 puis le 12/03. A chaque fois elles n'ont pas donné suite. Je suis pour l'unitiare, mais à un moment il faut quand-même agir et là il y a urgence; Les négociations sur la pénibilité n'avance pas comme souhaitées, rien n'est fait sur le Fret.

A force d'attendre on n'aura plus le choix. Rein n'a été fait pour la séparation des activités car cela touchait exclusivement l'exploitaion.

Rein n'a été fait pour le service minimum. Pas grand chose pour la fermeture des gares Frêt.

Jusqu'à quand allons-nous subir des attaques sans réagir. pascontent

[Invité MarcM]

Salut,

Le préavis déposé par la CGT viens d'une demande d'action de la base (c'est du moins l'impression que j'en ai).

Il a été proposé plusieurs date aux autres OS, le 20/02, LE 04/03 puis le 12/03. A chaque fois elles n'ont pas donné suite. Je suis pour l'unitiare, mais à un moment il faut quand-même agir et là il y a urgence; Les négociations sur la pénibilité n'avance pas comme souhaitées, rien n'est fait sur le Fret.

A force d'attendre on n'aura plus le choix. Rein n'a été fait pour la séparation des activités car cela touchait exclusivement l'exploitaion.

Rein n'a été fait pour le service minimum. Pas grand chose pour la fermeture des gares Frêt.

Jusqu'à quand allons-nous subir des attaques sans réagir.

Jusqu'au bout si nous ne passons pas au dessus des os........Nous avons laissé pasé le 18/10 , ensuite pris une autre torgniole en Novembre et nous continuons ....! Au vu de la division , ne nous leurrons pas !

[Rail cassé]

Salut,

Le préavis déposé par la CGT viens d'une demande d'action de la base (c'est du moins l'impression que j'en ai).

Il a été proposé plusieurs date aux autres OS, le 20/02, LE 04/03 puis le 12/03. A chaque fois elles n'ont pas donné suite. Je suis pour l'unitiare, mais à un moment il faut quand-même agir et là il y a urgence; Les négociations sur la pénibilité n'avance pas comme souhaitées, rien n'est fait sur le Fret.

A force d'attendre on n'aura plus le choix. Rein n'a été fait pour la séparation des activités car cela touchait exclusivement l'exploitaion.

Rein n'a été fait pour le service minimum. Pas grand chose pour la fermeture des gares Frêt.

Jusqu'à quand allons-nous subir des attaques sans réagir.

Salut, je serai d'accord avec toi sur la forme, sur le fond je serai plus mitigé, je me demande ce que veut la fédé cgt cheminot, quand il a l'unité et que ça prend de l'empleure elle nous dit qu'il faut suspendre pour ne pas opposer les 160000 cheminots aux 60 millions de français, et quand elle n'arrive pas à faire l'unité, elle n'ésite pas à opposer au reste du pays quelque milles adhérent cgt cheminot. Faut avouer que dans le contexte actuel c'est plus que moyen comme stratégie.

Réagir et combattre pour éviter de subir, c'est tous les jours, c'est un mode de vie que l'on appel le militantisme actif, par contre appeler à faire des journées carrés tous les mois et ceci depuis des lustres quand il y a un pêt de travers et qu'il faut le faire dans l'urgence ce n'est pas mobilisateur pour les autres OS, les cheminots et surtout les syndiqués.

[stephenn73]

Salut, je serai d'accord avec toi sur la forme, sur le fond je serai plus mitigé, je me demande ce que veut la fédé cgt cheminot, quand il a l'unité et que ça prend de l'empleure elle nous dit qu'il faut suspendre pour ne pas opposer les 160000 cheminots aux 60 millions de français, et quand elle n'arrive pas à faire l'unité, elle n'ésite pas à opposer au reste du pays quelque milles adhérent cgt cheminot. Faut avouer que dans le contexte actuel c'est plus que moyen comme stratégie.

Réagir et combattre pour éviter de subir, c'est tous les jours, c'est un mode de vie que l'on appel le militantisme actif, par contre appeler à faire des journées carrés tous les mois et ceci depuis des lustres quand il y a un pêt de travers et qu'il faut le faire dans l'urgence ce n'est pas mobilisateur pour les autres OS, les cheminots et surtout les syndiqués.

La CGT s'est "faire semblant de défendre en faisant croire que".

Qui peut croire que 24 h de grève amènera à quoique ce soit alors que l'entreprise sait pertinament qu'un jour après tout le monde retravaille ?

La stratégie syndicale de la CGT est simple : rattrapper le flop des retraites et démontrer qu'elle est le leader en matière de revendications (Encore faut-il les obtenir !).

A voir le panel de revendications, c'est une grève de démonstration qui ne sert strictement à rien, sauf paraitre "être le meneur d'un mouvement" dans lequel quelques autres confédérations pourraient oser s'y noyer.

Après avoir demandé un grand moratoire sur le fret, la CGT a permis et permet encore depuis quelques semaines à l'entreprise de mettre en place sa stratégie sans réelle opposition sur le terrain : le principe de "faire semblant" de défendre les agents par soucis de crédibilité sans une réelle et sincère volonté, comme pour les retraites, est à son paroxysme.

Modifié 1 mars 2008 par stephenn73

[Rail cassé]

La CGT s'est "faire semblant de défendre en faisant croire que".

Qui peut croire que 24 h de grève amènera à quoique ce soit alors que l'entreprise sait pertinament qu'un jour après tout le monde retravaille ?

La stratégie syndicale de la CGT est simple : rattrapper le flop des retraites et démontrer qu'elle est le leader en matière de revendications (Encore faut-il les obtenir !).

A voir le panel de revendications, c'est une grève de démonstration qui ne sert strictement à rien, sauf paraitre "être le meneur d'un mouvement" dans lequel quelques autres confédérations pourraient oser s'y noyer.

Après avoir demandé un grand moratoire sur le fret, la CGT a permis et permet encore depuis quelques semaines à l'entreprise de mettre en place sa stratégie sans réelle opposition sur le terrain : le principe de "faire semblant" de défendre les agents par soucis de crédibilité sans une réelle et sincère volonté, comme pour les retraites, est à son paroxysme.

ouai, on fait tous des analyses, mais en attendant la direction et la GVT font avancer leurs trains de réforme de l'entreprise, maintenant on fait quoi?????

[pompon]

Oui et un seul parti politique, on sait où ça même..... La solution serait surtout que les OS arreteent de se taper dessus ce n'est même pas constructif pour elles.

Les OS ne sont pas des partis politiques.

Dans la plupart des démocraties, il n'y a qu'une ou deux OS. Les clivages sont rarement politiques.

Au niveau mondial, la CISL et la CMT ont fusionné et créé la CSI (le site de la CSI). Toutes les OS françaises sont adhérentes à la CSI.

Mais les français aiment bien dire du mal de leurs syndicats tout en souhaitant que rien ne change, pour pouvoir continuer à en dire du mal. Ils ont à l'égard des syndicats l'attitude que les économistes qualifient comme celle du "passager clandestin". Je ne paye pas, mais je profite...

Modifié 1 mars 2008 par pompon