Invité MarcM Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 (modifié) La mise en oeuvre des dispositions sur la pénibilté est conditionnée par la signature des OS .Vous , , si vous l'avez vu , quand pensez vous ?Les OS doivent elles signées ? Pour moi , quels points sur la CPA mérite attention . Si , j'ai bien tout compris , je dirai plutôt "oui" (par dépit ) car vu que maintenant , on est parti pour 40 , voir 41 ans en 2012 . Modifié 16 mars 2008 par Roukmoute
Rail cassé Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 (modifié) Salut à tous, salut Marc, pour moi c'est non, la plupart des OS dont celle où je suis adhérent éstiment que ce qui est négocier est insufisant, donc si c'est insufisant, et bien on ne signe pas. En éspérant que les têtes syndicales consulteront leurs bases avant de faire quoi que ce soit. Il y a quand même quelques chose qui me choque dans cette mascarade de prise en compte de la pénibilité du travail. De plus en plus le travail que nous fournissont tous les jours est de moins en moins reconu, et j'en veux pour preuve toutes les spéculations tournant au tour du travail de chacun. Des gains de productivité aux salaires au mérite en passant par toutes les formes agressives de manadgment le mot, le travail de chacun est le plus souvent possible dévaluer et là je n'aborde pas le mot travail et l'aura qui va avec. Juste pour dire que le travail si il permet de gagner sa vie est vécu par une majorité comme une contrainte tant la pression mise sur les salariés est de plus en plus pesante. Avant de faire prendre en compte la pénibilité du travail juste pour une minorité de travailleur, je crois qu'il faut avant tout redonner un sans au travail. Que les gens puissent travailler pour vivre et non l'inverse, rendre au travail et tout ce qui l'entoure sa véritable vocation ayant un intéret plutôt que continuer à le rendre ringar notament aux yeux des plus jeunes. Cet accord sur la pénibilité, si il siéra à une partie du personnel SNCF, laissera des laissés pour compte, et là c'es déja ou encore mieux diviser les travailleurs pour mieux les exploités. Moi je travail sur les voie ferrées et en montagne de plus est depuis l'age de 18 ans, je ne vous cache pas la pénibilité que j'ai pu rencontrer notament l'hiver, mais de quel droit je peux affirmer que mon métier est plus pénible que la personne qui travail en bureau ou à l'abrit et qui rencontre certainement une pénibilité mantale toute aussi fatigante qu'une pénibilité physique. De plus en donnant une prime de pénibilité sous quelque forme que ce soit, c'est la porte ouverte à tous les abus que subiront les salariés touchant cette pénibilité, en gros il y arisque de s'entendre dire " Comme tu touche la pénibilité, tu peux bien nous faire quelques heures de plus cette nuit ". Je crois que plutôt que de se fourvoyer dans des négociations qui ne peuvent contanter qu'une minorité, il faut réclamer que l'on nous donne correctement notre dû, et que celui ci puisse permettre à tous de vivre correctement, Non de dieu, on est pas des chiens quand même. Modifié 16 mars 2008 par Rail cassé
Invité MarcM Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 (modifié) ". Je crois que plutôt que de se fourvoyer dans des négociations qui ne peuvent contanter qu'une minorité, il faut réclamer que l'on nous donne correctement notre dû, et que celui ci puisse permettre à tous de vivre correctement, Non de dieu, on est pas des chiens quand même. Suis ok sûr ton exposé . je ne comprend plus où on veut nous mener car on nous a dit d'arreter pour négocier (détente du calendrier ) .Et lorsque lesnégos sont là , on nous dit = c'est insuffisant ! Qui pouvait croire que ce qu'on obtenait pas par l'action , on allait l'obtenir par des négos détentues ? C'est là , où je suis déstabilisé Il est vrai que la CPa peut s'avérer interressante pour ceux qui sont actuelle proche de la sortie C'est sûr ....mais malheureusement ce n'est pas ce qui se profile !Mon "plutôt OUI " , ne prenait pas en compte l'aspect pécunier , effectivement .il ne considére que l'aspect "temps "......... Modifié 16 mars 2008 par MarcM
Rail cassé Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 Suis ok sûr ton exposé . je ne comprend plus où on veut nous mener car on nous a dit d'arreter pour négocier (détente du calendrier ) .Et lorsque lesnégos sont là , on nous dit = c'est insuffisant ! Qui pouvait croire que ce qu'on obtenait pas par l'action , on allait l'obtenir par des négos détentues ? C'est là , où je suis déstabilisé Il est vrai que la CPa peut s'avérer interressante pour ceux qui sont actuelle proche de la sortie C'est sûr ....mais malheureusement ce n'est pas ce qui se profile !Mon "plutôt OUI " , ne prenait pas en compte l'aspect pécunier , effectivement .il ne considére que l'aspect "temps "......... Pour moi tout ce qui se fait actuellement sur le travail salarié et pas seulement à la sncf, sert à abrutir et décontenancer les mentalités pour mieux exploiter l'être humain, ça me fou les boules, eux les iniciateurs de ce système n'ont pas d'amour propre, sont sans vergognes pour nous mener la vie rude. Faisont de même, il est temps à mon avis que le peuple durcisse le tont et refuse de subir encore un peu plus. J'ai la rage c'est tout, ils me sortent par les yeux.
Invité MarcM Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 . J'ai la rage c'est tout, ils me sortent par les yeux. J'ai l'avantage , c'est que j'ai fait "ma crise d'urticaire" avant ....!
Invité Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 je ne suis pas concerné par la pénibilité: mon métier est ignoré. Pourtant les analyses récentes du Ministère du travail prennent le stress en compte; pas dans cette boite. Visiblement la pénibilité sera résolu à coup d'EVS (1,15 e/h entre 4h et 6h21 ?). Quant aux postes réservés en fin de carrières, à partir de 55 ans, dépéchez-vous de les occuper car nous les supprimmons à la vitesse d'un TGV battant un record.
Rail cassé Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 (modifié) J'ai l'avantage , c'est que j'ai fait "ma crise d'urticaire" avant ....! C'est pas de l'urticaire, juste une envie d'une autre vie ou l'être humain serait au centre du débat et non pas le fric, mais ça je crois que c'est du domaine du rève. C'est pas nouveau, cela fait très longtemps que je suis comme cela. Modifié 16 mars 2008 par Rail cassé
Invité MarcM Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 mais ça je crois que c'est du domaine du rève. il est interdit de réver ,NS a dit que nous devions "enterrer" Mai 68 .
Roukmoute Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 Sondage modifié pour qu'on ne puisse pas répondre à plusieurs propositions en même temps. Parce que ce n'est pas possible d'avoir couture et avoir une belle-mère en même temps...
Invité ___Compte_Supp___01 Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 Sondage modifié pour qu'on ne puisse pas répondre à plusieurs propositions en même temps. Parce que ce n'est pas possible d'avoir couture et avoir une belle-mère en même temps... Sauf si c'est la belle doche qui anime le cours de couture! bigbisous
Invité MarcM Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 Sauf si c'est la belle doche qui anime le cours de couture! faut bien qu'elle serve à quelque chose .... koiquesse
pasdid84 Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 (modifié) Sondage modifié pour qu'on ne puisse pas répondre à plusieurs propositions en même temps. Parce que ce n'est pas possible d'avoir couture et avoir une belle-mère en même temps... le titre rectifié avec une orthographe correcte aurait été bien aussi koiquesse Modifié 16 mars 2008 par pasdid84
Invité MarcM Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 (modifié) 2 éme tendance : sondage Iflop - 8 voix pour la couture chez la belle doche ! - 8 voix pour le non mais seulement 4 veulent remettre cela ça se complique ! Modifié 16 mars 2008 par MarcM
Roukmoute Publication: 16 mars 2008 Publication: 16 mars 2008 le titre rectifié avec une orthographe correcte aurait été bien aussi Non pas que tes désirs soient des ordres, mais ça m'avait échappé au moment opportun, et c'est rectifié.
pasdid84 Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 Non pas que tes désirs soient des ordres, mais ça m'avait échappé au moment opportun, et c'est rectifié. Ce n'est pas un désir, je n'attache pas spécialement d'importance à ça (quoi que quelques fois certains posts sont un peu "hard" à lire à cause de ça), mais c'est vrai que dans un titre de post, ça fait un peu ..... :blush:
yabasta62 Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 La mise en oeuvre des dispositions sur la pénibilté est conditionnée par la signature des OS .Vous , , si vous l'avez vu , quand pensez vous ?Les OS doivent elles signées ? Pour moi , quels points sur la CPA mérite attention . Si , j'ai bien tout compris , je dirai plutôt "oui" (par dépit ) car vu que maintenant , on est parti pour 40 , voir 41 ans en 2012 . mon OS disant que c'est insuffisant , je dis non et même, si possibilité ( à vérifier), on dénonce ...
yabasta62 Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 quelqu'un a t'il la liste des métiers reconnus pénibles par la direction au fait ?
LELILLOIS Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 quelqu'un a t'il la liste des métiers reconnus pénibles par la direction au fait ? IL SUFFIT DE DEMANDER voici la liste des métiers dit pénibles Liste_m_tiers_p_nibles.doc
yabasta62 Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 IL SUFFIT DE DEMANDER voici la liste des métiers dit pénibles merci
Invité MarcM Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 mon OS disant que c'est insuffisant , je dis non et même, si possibilité ( à vérifier), on dénonce ... ok mais pour demander quoi à la place ou quel "curseur " faire bouger .C'est là , où beaucoup de collègues ne suivent plus !
krisamv Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 (modifié) . Modifié 17 mars 2008 par krisamv
Invité MarcM Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 alors Kri s , le mulot déconne ? Bon , la belle doche qui coud fait 10 voix ...bon score pour elle !
krisamv Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 alors Kri s , le mulot déconne ? Bon , la belle doche qui coud fait 10 voix ...bon score pour elle ! j'avais cru lire avec effroi que le métier d'ASCT n'était pas repris dans la liste des métiers pénibles.
Invité MarcM Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 j'avais cru lire que l'ASCT n'était pas repris comme métier dans la liste pénible des métiers avec éffroi . oh arrête la moquette !
yabasta62 Publication: 17 mars 2008 Publication: 17 mars 2008 ok mais pour demander quoi à la place ou quel "curseur " faire bouger .C'est là , où beaucoup de collègues ne suivent plus ! faut déjà voir qui est prêt à apposer sa signature si y a que le SNCS ce sera pas lourd pour le gouvernement par contre si les OS se déchirent déjà sur cette question au départ , on est mal ...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant