La France est bien en guerre en Afghanistan

[Invité MarcM]

Comment il va l'ami " miladiou "? Il arrive à bronzer ( pas au jeux ) dans son tube frontalier?

il bronze à la frontale mdrmdr

[fabrice]

Je suis en train de suivre le reportage sur les soldats français ( chasseurs alpins ) engagés là bas, cest impressionnant, pourquoi il n'y a jamais d'infos, censure, volonté du gouvernement?

Salut

Pour info, la France, et de nombreux pays, sont en Afghanistan en regard de l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord ( OTAN) suite à l'attaque qu'on subit les USA le 11 septembre 2001

Article 5

Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord.

Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de Sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de Sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.

http://www.nato.int/docu/fonda/traite.htm

C'est pour cela que l'on est la bas et pas en IRAK ( officiellement)

[Rail cassé]

Salut

Pour info, la France, et de nombreux pays, sont en Afghanistan en regard de l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord ( OTAN) suite à l'attaque qu'on subit les USA le 11 septembre 2001

http://www.nato.int/docu/fonda/traite.htm

C'est pour cela que l'on est la bas et pas en IRAK ( officiellement)

Merci pour l'info fabrice.

[fby]

revoltages

http://www.dailymotion.com/video/x6112z_la...tendance-c_news

cartonrouge

[Dom Le Trappeur]

Quelle catastrophe ce Barbier de l'Express...

Libéral et va t'en guerre...

[DavidKorner]

Personne ne peut se réjouir du fait que dix jeunes aient trouvés la mort dans cette embuscade. Même s'ils ont fait le choix soit par aveuglement ou par goût de "l'aventure", de devenir soldat de métier et chiens de gardes de l'Etat français en vue d'imposer sa domination dans des pays comme l'Afghanistan.

Il s’agit bien de dix morts de trop.

Mais on n’a vu personne se manifester avec autant de larmes de crocodiles et de supposée émotion pour les 76 femmes et enfants tués lors d'une autre "bavure" il y a peu par les forces de l'occupation.

Personne ne parlent des paysans dont les maisons se font pillés, dont les familles se font tués par les militaires de la coalition d'occupation.

Les troupes françaises n'ont rien à faire en Afghanistan. Osons espérer que le mouvement social saura prendre des initiatives pour exiger haut et fort le retrait des troupes françaises de ce pays.

[assouan]

Personne ne peut se réjouir du fait que dix jeunes aient trouvés la mort dans cette embuscade. Même s'ils ont fait le choix soit par aveuglement ou par goût de "l'aventure", de devenir soldat de métier et chiens de gardes de l'Etat français en vue d'imposer sa domination dans des pays comme l'Afghanistan.

Il s’agit bien de dix morts de trop.

Mais on n’a vu personne se manifester avec autant de larmes de crocodiles et de supposée émotion pour les 76 femmes et enfants tués lors d'une autre "bavure" il y a peu par les forces de l'occupation.

Personne ne parlent des paysans dont les maisons se font pillés, dont les familles se font tués par les militaires de la coalition d'occupation.

Les troupes françaises n'ont rien à faire en Afghanistan. Osons espérer que le mouvement social saura prendre des initiatives pour exiger haut et fort le retrait des troupes françaises de ce pays.

Tout à fait d'accord sur la réelle différence de traitement des morts !

A partir de là, en aucun cas à ma connaissance, la présence de militaires français en Afghanistan n'est liée à une volonté d'imposer une quelconque domination ... Tu nous vois bien colonisateurs de l'Afghanistan ??? ouarf !!!!

Enfin et surtout, si je peux me permettre, oublie les grands appels au "mouvement social" qui saurait prendre des "initiatives" pour "exiger haut et fort le retrait des troupes françaises de ce pays" : c'est rigolo et rafraichissant de voir cette dialectique encore en usage mais :

1/ c'est totalement et irrémédiablement dépassé comme phraséologie

2/ si Rocard a pu faire passer la Csg sans que personne ne moufte en France (alors que - dada personnel - il y avait de quoi refaire 68) contre une cotisation imposable (je n'ose insister mais un tu cotises deux tu payes des impots sur une partie de ce que tu as cotisé et donc jamais touché mais vite passons à autre chose) !!!!!!!!!!!!!!!!!! L'Afghanistan, mon ami, ce n'est pas demain la veille qu'un franchouillard se mobilisera...

Avoir, en 2008, des engagements personnels est plus que respectable : les adapter à l'évolution de la société est probablement le meilleur moyen de les porter non ???

[Roukmoute]

Personne ne peut se réjouir du fait que dix jeunes aient trouvés la mort dans cette embuscade. Même s'ils ont fait le choix soit par aveuglement ou par goût de "l'aventure", de devenir soldat de métier et chiens de gardes de l'Etat français en vue d'imposer sa domination dans des pays comme l'Afghanistan.

C'est intéressant de constater, au-delà du goût pour l'aventure qui peut effectivement pousser certaines personnes à s'engager, le fait que l'engagement puisse se faire au nom de certaines valeurs ( que manifestement tu ne partages pas ) soit considéré comme de l'aveuglement. C'est faire peu de fait du respect des opinions d'autrui...

Et quand je lis ceci :

Personne ne parlent des paysans dont les maisons se font pillés, dont les familles se font tués par les militaires de la coalition d'occupation.

d'une part : si on en parle puisqu'une des conséquences directes est que les talibans sont de plus en plus soutenus par la population, ce qui n'était pas le cas i y a quelques mois. ( Je parle essentiellement des conséquences malheureuses des bombardements aériens qui sont indispensables à la sécurité des militaires de l'ISAF )

D'autre part, j'attends encore des preuves de la part de ceux qui parlent de " pillages de maisons ". Je mets ça au même niveau que les rumeurs qui courent à propos de sévices sur les corps des Français tués, c'est à dire à la poubelle.

Modifié 27 août 2008 par Roukmoute

[Invité MarcM]

Les troupes françaises n'ont rien à faire en Afghanistan.

Exact mais Il est vrai que les talibans sont chez eux..............(enfin presque tous ...!) :)

[zoreglube]

Salut ,

A ce sujet , bien mieux qu'un discours écrit par Henri Gaino :

http://www.jeanmariedarmian.fr/index.php?p...URS-UNE-HORREUR

[Rail cassé]

http://www.dailymotion.com/video/x6112z_la...tendance-c_news

Il a bien appris sa leçon celui la, quel con il n'a rien compris.

[grosbill25]

Personne ne peut se réjouir du fait que dix jeunes aient trouvés la mort dans cette embuscade. Même s'ils ont fait le choix soit par aveuglement ou par goût de "l'aventure", de devenir soldat de métier et chiens de gardes de l'Etat français en vue d'imposer sa domination dans des pays comme l'Afghanistan.

2 choses mon cher david:

en aucun cas je ne vois l'interet de la France d'imposer une quelconque domination sur ce pays. Aux derniere nouvelles la présence francais sauf erreur de ma part est liée a une résolution du conseil de sécurité de l'ONU. Ton mépris pour l'Armée et ses membres m'écoeurent litterallement. N'as tu jamais pensé que qqn pouvait être aussi militaire par respect de ses valeurs? Apparemment non ... mais cela ne m'etonne pas du révolutionnaire en culotte courte que tu es! Mon pote loic s'en est allé en mars 2006 ds ce même pays. Il n'a certes pas eu autant d'honneurs de la part de l'Etat francais, mais sache que ses motivations étaient bcp plus pures que tu ne peux le penser.

[

Il s’agit bien de dix morts de trop.

Mais on n’a vu personne se manifester avec autant de larmes de crocodiles et de supposée émotion pour les 76 femmes et enfants tués lors d'une autre "bavure" il y a peu par les forces de l'occupation.

Personne ne parlent des paysans dont les maisons se font pillés, dont les familles se font tués par les militaires de la coalition d'occupation.

Tu n as pas tort... des bavures il y en a eu, il y en aura encore... Mais de la a tout generaliser a une pratique de la terre

brulee de l'epoque napoleonienne....

Mais peut etre ne sais tu non plus ce que c est d'avoir un etre humain ds ton oeilleton... moi si!

Les troupes françaises n'ont rien à faire en Afghanistan. Osons espérer que le mouvement social saura prendre des initiatives pour exiger haut et fort le retrait des troupes françaises de ce pays.

Je ne suis pas forcement d'accord avec l engagement de nos forces de projection dans certains conflits, mais il y sont! Je crois que tu melanges bcp trop de choses pour servir ton ideal...

je ne te salue pas

@+ rp

[DavidKorner]

Les talibans se sont construits grace au financement des services militaires des Etats Unis dans les annees 80. L'ironie de l'histoire c'est qu'ils se battent contre les troupes americaines avec des armes que leur ont files la CIA!

Ils ont fondes leur popularite a l'epoque sur la base de leur engagement militaire contre les forces d'occupations sovietiques.

Ils se refont aujourd hui une virginite en luttant contre les occupants actuels. C'est "dialectique" comme tu dirais.

Je rejette sans equivoque le discours colonisateur qui consiste a dire que les forces d'occupations sont la pour liberer les pauvres afghans de leur propre arreriation, tout comme je rejette tout tentative de justifier la colonisation de l'Indochine et de plusieurs pays africains au nom de la "mission civilisatrice" de la France. Idem bien sur pour l'Algerie ou certains justifiaient la presence militaire par le fait que la resistance etait dirigee majoritairement par le FLN. Ce discours teinte de racisme et de paternalisme me degoute profondement.

Les troupes francaises n'ont rien a faire en Afghanistan. D'ailleurs, les troupes d'occupations n'en ont strictement rien a foutre des "valeurs democratiques". Les lois anti-democratiques heritees des talibans sont pour beaucoup toujours en place. Par exemple, un journaliste a recemment ete condamne pour blaspheme et le president du Senat afghan installe par les Etats Unis a ete le premier a soutenir cette decision. Un exemple parmi d'autres. Ces gens la ont installes les talibans et soutiennent des types tout aussi crasseux pour peu qu'ils servent leurs interets.

Il est vrai que je n'ai pas de respect pour l'armee en tant qu'institution. D'ailleurs je connais deux cheminots, dont un sur Austerlitz a la manoeuvre, qui ont participes a cette guerre et nous avons bien sur eu des discussions politiques sur les raisons de ce conflit. Je n'ai rien contre lui en tant que personne et je pense que sa mort dans ce pays aurait ete tout aussi inutile que celle des 10 morts francais recent. Mais j'ai aucun respect pour l'institution qui est responsable du massacre de Setif, de la guerre d'Algerie, de la gegene, de l'Indochine, de la guerre en Afghanistan et j'en passe. Et le fait d'envoyer des troupes en Afghanistan n'est certainement pas de nature a proteger les "francais". Au contraire, la participation de troupes francaises a ce type de crasses designent au contraire des citoyens francais comme cible de la resistance afghane.

Une reunion est prevue entre partis politiques en debut septembre pour discuter d'une manifestation pour le retrait des troupes francaises d afghanistan. Si une date est arretee, je poserai un conge pour y participer.

Libre a vous de trouver des justifications pour bombarder l'Afghanistan, l'Irak au nom de je ne sais quelles "valeurs" sur lesquels je crache bien volontiers.

Veuillez m'excuser, je suis en allemagne sur un clavier MAC ou il n'y a pas d'accents.

Troupes francaises : Hors d'Afghanistan!

[Invité MarcM]

Mais vous n'avez rien compris :

-lorsque les USA occupent un pays , ils ramènent du pétrole et vendent du coca- cola pour les génératiions à venir

-lordque la France va qlq part , elle ramène du couscous et du Sidi Brahim .Cette fois , ils vont bien nous ramener qlq élevages de lévriers afghans ! Au fait , ça bouffe des croquettes ces bestioles ?

hf!

Modifié 28 août 2008 par MarcM

[Rail cassé]

Mais vous n'avez rien compris :

-lorsque les USA occupent un pays , ils ramènent du pétrole et vendent du coca- cola pour les génératiions à venir

-lordque la France va qlq part , elle ramène du couscous et du Sidi Brahim .Cette fois , ils vont bien nous ramener qlq élevages de lévriers afghans ! Au fait , ça bouffe des croquettes ces bestioles ?

hf!

Au fait, tu sais ce que c'est un lévrier afghans. Un ado qui cour dans ta direction avec une grosse ceinture autour du ventre.

OK JE SORT.

[Rail cassé]

Salut à tous, quoi qu'on en pense, nos soldats sont là bas, eux ils n'y sont pour rien de la décision des " chefs " politiques de les envoyer en afghanistan.

Leur mantalité militaire fait qu'ils ne font qu'obéir à un ordre. Il est vrai qu'il est facil de juger vu d'ici, mais eux ils font la guerre. Les soldats engagés là bas savent tous ce qui peut leurs arriver et ils en sont concients et font leur métier avec fièrté, abnégation et courrage.

Si il n'y avait pas ces gars, c'est peut être nous que l'état français envérait là bas, et de force encore.

Une chose est certaine, les soldats que j'ai rencontré, disent tous obéir à un ordre de la nation, mais dans aucun cas pour satisfaire l'égo du chef des armées.

Je trouve bien qu'une discution ai lieu au parlement au mois de septembre sur la présence ou non de nos soldats en afghanistan. Si cette présence doit être validée ou invalidées suite à un vote ( cela a été annoncé ) est encore mieux.

Pour l'instant, les soldats engagés ( de tout age ) affirment être correctements entrainés pour mener leurs missions ( es ce le cas de nos hommes politiques concernés ?). Ils affirment ( sous couvert de l'anonima, voir les différents forums " armée " ) aussi manquer de certains moyens ( aéroportés notaments ) pour mener ces missions en mode " correct ".

Même le ministre de la défense admet et reconnait cet état de fait.

Il faut savoir que la france n'a pas fourni assé d'hélicos pour assurer des " recos " lors des patrouilles. ( tache dévolue à l'armée US )

Les seuls hélicos français ( 2 pumas ) sont utilisés principalement pour le transport de troupe et les évacuations sanitaires.

C'est sûr que partir à la guerre avec une politique de moyens digne de la SNCF, c'est pas gagner.

Alors maintenant, libre à chacun de penser ce qu'il veut sur cette présence, moi je suis pour que notre armée quite l'afghanistant, mais tant qu'ils seront présents sur place je soutiendrais les soldats.

Modifié 28 août 2008 par Rail cassé

[Invité MarcM]

Si il n'y avait pas ces gars, c'est peut être nous que l'état français envérait là bas, et de force encore.

ça nous ferait voir du pays.Et puis , je serais curieux de voir ces pauvres femmes avec des cage à perruches sur la tête .

.

Pour l'instant, les soldats engagés ( de tout age ) affirment être correctements entrainés pour mener leurs missions ( es ce le cas de nos hommes politiques Les seuls hélicos français ( 2 pumas ) sont utilisés principalement pour le transport de troupe et les évacuations sanitaires.

donc si je comprends bien , ils font leurs besoins dans des hélicos faute de wc .hé bien , ils ont les moyens .Après , on cherche où passe notre pognon ?

C'est sûr que partir à la guerre avec une politique de moyens digne de la SNCF, c'est pas gagner.

ah bon , c'est la sncf qui est en guerre en afghanistan ?

Alors maintenant, libre à chacun de penser ce qu'il veut sur cette présence, moi je suis pour que notre armée quite l'afghanistant, mais tant qu'ils seront présents sur place je soutiendrais les soldats.

Moi , perso , j'ai un avis différent .En effet , vu les résultats des JO de Pékin (40 breloques !) grâce à la présence de roselyne Bachelot en Chine pour soutenir nos athlètes .J'en conclus qu'il faut immédiatement l'envoyer à Kaboul soutenir l'armée française .Et là , ça va péter des flammes .Rien qu'à la voir les talibans vont prendre peur ! cartonrouge

[Rail cassé]

ça nous ferait voir du pays.Et puis , je serais curieux de voir ces pauvres femmes avec des cage à perruches sur la tête .

.Des pauvres femmes martyrisées ainsi que leurs filles, il y en a dans beaucoups d'autres pays, et ce n'est pas pour cela que nos soldats sont envoyés pour rétablir leurs droits à la dignité

Marc t'es un moqueur

donc si je comprends bien , ils font leurs besoins dans des hélicos faute de wc .hé bien , ils ont les moyens .Après , on cherche où passe notre pognon ?

On ferme bien les chiots dans nos trains car l'entretien coute trop cher.

Marc t'es un grand moqueur

ah bon , c'est la sncf qui est en guerre en afghanistan ?

C'est pour cela que fret SNCF cherche des volontaires.

Marc t'es un big moqueur

Moi , perso , j'ai un avis différent .En effet , vu les résultats des JO de Pékin (40 breloques !) grâce à la présence de roselyne Bachelot en Chine pour soutenir nos athlètes .J'en conclus qu'il faut immédiatement l'envoyer à Kaboul soutenir l'armée française .Et là , ça va péter des flammes .Rien qu'à la voir les talibans vont prendre peur !

Surtout si elle porte ses sabots en plastoc roses.

marc, je te savais moqueur, mais à ce point là, c'est incroyable.

C'est quand qu'on fait un treck en afgha? moqueur va!

[assouan]

Une once de lourdeur dans ce sujet que Marc essayait d'alléger...

Bizarrement, je suis à 100% solidaire des soldats qui sont là-bas : ils ont fait le choix de l'armée professionnelle et .... ils l'assument ! N'ont pas envie de ça mais... y vont quand on les y envoient. Ne se plaignent pas même quand 10 des leurs y reste. Bref... vont jusqu'au bout de leur engagement et cela m'inspire un grand respect.

Des droits et des devoirs...

[Rail cassé]

Une once de lourdeur dans ce sujet que Marc essayait d'alléger...

Bizarrement, je suis à 100% solidaire des soldats qui sont là-bas : ils ont fait le choix de l'armée professionnelle et .... ils l'assument ! N'ont pas envie de ça mais... y vont quand on les y envoient. Ne se plaignent pas même quand 10 des leurs y reste. Bref... vont jusqu'au bout de leur engagement et cela m'inspire un grand respect.

Des droits et des devoirs...

pour ton respect envers eux.

salut assouan, j'avais bien compris l'humour de marc, mais il aussi vrai que ce sujet est lourd, mais il rappel la réalité qui se passe à des milles de chez nous et le fait que les soldats ne méritent en aucun cas l'oubli de la population française.

[km315]

Et que l'Afganistan , c'est pas si loin des portes de l'Europe ...

[Rail cassé]

En copier collé ( provenance de " Commando air forum "), le discourt aujourd'hui du général de corp d'armée, sous chef opération de l'etat major des armées.

Intervention du général de corps d'armée Benoît Puga, sous-chef opérations de l'Etat-major des armées, au point de presse hebdomadaire du ministère de la Défense le 28 août 2008.

Cette intervention avait pour but de présenter le déroulement des combats des 18 et 19 août en Afghanistan.

1. Organisation générale

Actuellement, à l'issue des déploiements et des relèves qui se sont opérées au cours de l'été, 3300 soldats français sont engagés en Afghanistan.

- Au sein de l'opération Enduring Freedom : en mer d'Arabie des bâtiments de la Marine nationale; l'opération Epidote consacrée à la formation de l'Armée national afghane et des éléments de liaison auprès d'US CENTCOM (US Central Command) à Tampa en Floride.

- Un dispositif aérien composé de 2 C160 et 1 C130 à Douchanbé et d'un détachement aérien à Kandahar (3 Super Etendard modernisés – 3 Mirages 2000), représentant un volume total de 500 militaires.

- Un dispositif terrestre interarmées, au sein de l'ISAF, de 2500 militaires : une cinquantaine au quartier général de la FIAS, 300 au sein des 6 OMLT (Operational Mentoring and Liaison Teams – 5 dans la région de Kaboul et 1 dans la région sud sous commandement néerlandais), 1450 au sein duRegional Command Capital de Kaboul et 700 dans le commandement régional Est.

2. Cadre des opérations :

Il s'agit d'une opération de maintien de la paix sous mandat de l'Organisation des nations-unies (chapitre VII) et dirigée par l'OTAN.

La direction politique appartient au Conseil de l'Atlantique Nord (CAN) à Bruxelles, où siègent les ambassadeurs de tous les états membres. Le commandement des opérations de l'Alliance est exercé par le SACEUR à Mons (Supreme Allied Commander Operations), le commandement de l'opération en Afghanistan par le Joint Force Command de Brunssum et le commandement de la force sur le terrain par le général McKiernan, commandant la FIAS.

La FIAS (Force internationale d'assistance et de sécurité) comprend 5 commandements régionaux : Capital, Nord, Sud, Est Et Ouest.

3. Déroulement des combats.

L'action de combat du 18 août a eu lieu en commandement régional –Capital, commandé depuis le 6 août par la France et dont une compagnie est installée dans la région de Surobi pour assurer le contrôle du terrain.

Dans ce cadre et selon les directives de l'ISAF, le commandant du RC-C a confié au bataillon français (BATFRA) la mission de reconnaître l'ensemble de la zone. Ces opérations ont débuté le 15 août.

L'action de combat a eu lieu au cours de l'une de ces reconnaissances. La mission reçue était de reconnaître les points importants du terrain et de prendre contact avec la population.

En tête, la section du 8e RPIMa est accompagnée d'une section de l'ANA et suivie par une section du RMT, elle-même accompagnée d'une section de l'ANA renforcée d'un détachement de forces spéciales américaines.

Il est 13H15 lorsque la section du 8 RPIMa (CARMIN 2) aborde en véhicules blindés le village de SPER KUNDAY. Plus en arrière, la section du RMT (ROUGE 4) s'est installée en observation au niveau du col précédent, prête à intervenir à son profit. La section de l'ANA qui accompagne CARMIN 2 rejoint le village.

Le col est distant de 1500m et relié au village par une piste en lacet non carrossable.

Ne voulant pas perdre de temps pour être sûr de réaliser sa mission avant la tombée de la nuit, le chef de section fait débarquer sa section et place ses 4 véhicules blindés en appui face au col et la section de l'ANA s'installe en lisère de village, prête à intervenir.

En ce début d'après midi, la chaleur est élevée, il fait 30 degrés. La section progresse lentement et en sureté. Les marsouins portent casque et gilet pare balle. Cette progression est éprouvante.

Il est 15H45 lorsque les parachutistes de tête arrivent au dernier lacet, à environ 50 mètres du col. Le feu se déclenche à partir de la crête Nord, un feu précis et nourri sur l'ensemble du dispositif de la section. Les hommes ripostent et se postent comme ils peuvent derrière les rochers, ils ne peuvent pas bouger car sont pris chacun à partie par plusieurs tireurs insurgés. Ils ripostent chaque fois que possible.

Les 12,7 des VAB restés en appui commencent leur tir sur la crête, réglé par le chef de section.

Au déclenchement du tir, ROUGE 4 se déplace rapidement avec ses véhicules blindés vers le village pour porter secours à CARMIN 2. La section arrive au village 8 minutes après et se fait prendre à partie par un groupe d'insurgés à partir d'une ligne de crête au Nord du village, elle est prise sous un tir nourri.

Les deux sections sont au contact lorsqu'un nouveau groupe d'insurgés se dévoile sur la ligne de crête SUD du col. Le tir est toujours dense et la section CARMIN 2 est prise sous un tir croisé ; il sait qu'il ne peut plus manœuvrer, qu'il est bloqué sur place et que pour se désengager, il devra bénéficier d'appuis et de la manœuvre des réserves.

A 16 H 10 le chef de section demande un appui aérien, les avions A10 arrivent 10 minutes plus tard mais ne peuvent tirer car les insurgés sont trop près du groupe de tête.

Simultanément, la section de réserve de la FOB TORA renforcée d'appuis et le CDU quittent la FOB moins de 25 minutes après les premiers tirs.

Rouge 4 tente de se dégager en débordant par la gauche du village, il tombe face à une tentative

d'encerclement qu'il bloque, mais il ne peut plus manœuvrer. L'ensemble du dispositif est fixé. Seul l'engagement des moyens d'alerte permettront de renverser le rapport de force et de rétablir la

situation.

La section de l'ANA tente bien une contre attaque par la droite du village. Elle est stoppée par un tir nourri.

La section venant de TORA est engagée à 17H05, soit 1H20 après le contact initial. Elle est tout de suite prise à partie aux abords village, mais résiste et applique des tirs d'appui, mortier, milan et canon de 20 au profit de CARMIN 2 et Rouge 4.

Il est 17H50, l'ensemble de la zone est sous un feu nourri des insurgés qui commencent à s'approcher dangereusement de ses positions. La situation est très critique pour CARMIN 2 qui subit toujours des tirs croisés. Il faut coûte que coûte qu'il tente de se replier pour sauver ce qu'il reste de ses hommes. Il est appuyé pour cela par des tirs aériens A 10 et hélicoptères américains qui tireront pendant plus d'une heure.

La section parvient péniblement à se dégager grâce aux appuis, il faut parfois une à deux heures pour bondir de 20 mètres et les pertes augmentent sous un feu qui ne faiblit pas.

Lorsque la nuit tombe vers 19H30, la situation est toujours critique et le repli de CARMIN 2 se fait à proximité immédiate des insurgés qui exploitent la situation pour tenter de le devancer sur SPER KUNDAY et refermer ainsi la nasse.

A 20H00 l'arrivée des renforts en provenance de KABOUL (1 SGTIA renforcé d'appuis dont des mortiers lourds) permet d'améliorer la situation.

Les 4 premiers blessés, dont le chef de section, arrivent au village. Les tirs y sont toujours nourris. Ils sont tout de suite évacués par hélicoptère.

Le SGTIA du RMT, tout juste arrivé, se déploie sans attendre pendant qu'un drone PREDATOR est mis en place pour renseigner et guider les tirs d'appui de nuit. Le rapport de force a changé, et les insurgés sont toujours là, des petits groupes et des isolés de CARMIN 2 parviennent à se faire recueillir au niveau du village.

Il est 22H00 quand le SGTIA lance la reprise des abords Est du village, le C130 GUNSHIP commence ses tirs d'appuis dans la profondeur. En 2 Heures, toute la zone du village est sous contrôle et les tirs cessent définitivement dans SPER KUNDAY. Le BATFRA peut reprendre l'initiative en lançant la reconquête du terrain perdu en direction du col.

Il est 1H40, lorsqu'arrivé à mi pente, les premiers corps sont relevés, et les derniers blessés recueillis.

Au lever du jour, le col est repris, et les derniers corps sont relevés. Quelques insurgés harcèlent une dernière fois les unités ratissant la crête et tirent quelques obus de mortiers à proximité de la base d'appuis. Ils seront tus par un tir de contre batterie et un appui aérien.

A 12H00, la vallée de l'UZBEEN est totalement contrôlée, les insurgés ont fui. L'ordre de désengagement est donné pour qu'il soit achevé en sureté avant la nuit.

Le bilan confirmé ultérieurement fait état d'une quarantaine d'insurgés mis hors de combat dont deux chefs rebelles.

En conclusion, à l'issue de cette opération de combat difficile et coûteuse en vie humaine, la mission a été remplie, l'adversaire repoussé et durement touché. Le comportement de nos soldats a été exemplaire sous le feu et les actes d'héroïsme individuel et collectif nombreux.

[Invité]

Et que l'Afganistan , c'est pas si loin des portes de l'Europe ...

il y a déjà pas mal d'afghan qui traine en France...

[Rail cassé]

il y a déjà pas mal d'afghan qui traine en France...

Salut, les afghans sont t'ils tous des talib? pas certain.

[DavidKorner]

A Paris, certaines organisations vont appeler à une première manifestation le 6 septembre pour exiger le retrait immédiat des troupes d'Afghanistan. Elle sera sans doute modeste, mais je serai partie prenante. J'espère que d'autres cheminots feront de même.