La France est bien en guerre en Afghanistan

[Rail cassé]

Qui disait :

" Les forces françaises représentent les 3/4 des forces ennemies .Le problème , c'est que le 1/4 restant , est 3 fois plus nombreux " ?

C'est pour détendre !

Du Marc dans toute sa splendeur.

Salut marc, ça farte ou bien?

[Invité MarcM]

Du Marc dans toute sa splendeur.

Salut marc, ça farte ou bien?

ou bien ça farte , hi hi !

Sans rire ,j'ai pas assez d'éléments objectifs pour dire si il faut y rester ou pas .Mais ce qui m'énerve (en 1979 ), c'est que les popoffs c'était déjà "occupés" de l'Afghanistan...déjà les talibans.La presse occodentales glorifiaient "ces guerriers" courageux .Les documentaires télévisés hebdomadaires ne manquaient pour nous les montrer se recousant sans anésthésie lors de blessures .Se mutiler etc ....et les ONG qui y couraient pour les aider .Et les gouvernements occidentaux qui ont tout fait pour armer ces talibans face aux russes ! Et qu'on fait les Us et consorts en 1980 ,pour condamnés les popoffs .....boycottés les JO de Moscou .Donc , c'est gens sont à vomir , .

Maintenant , ils sont équipés , agueris etc....pour se battre avec des armes qu'on leur a fourni face aux soviets.

Donc , à l'époque , plutot que de condamner les russes , fallait peut être, se poser la bonne question du moment :

- les russes se sentaient menacer à leurs frontières par des gens dont ils avaient des gros doutes .Qui sont ces gens(les talibans ) ? En quoi sont ils dangereux ?Si oui , faut -il condamné le fait que les popoffs veulent "leur casser la gueule ".

Mais à l'époque , ces questions ne se posaient pas .C'était russe donc mauvais .Sauf que si les russes avaient réussis , on ne seraient pas emmerdés avec ces religieux haineux.

Cela rappelle la guerre d'espagne , où Hitler (via Franco), a pu se préparer tranquillement face aux républicains espagnols afin de préparer sa boucherie .Pareil , çà cette époque , seuls les russes , en tant qu'état à réagit en armant les resistants espagnoles etaccésoirement les brigadistes .

On a refait les mêmes conneries .

[Rail cassé]

En finalité, toujours pour s'approprier les richesses du sol ou le transit de ces richesses.

Heu! plus près de nous, l'Irak et Sadam, c'était déjà un peu la même combine ( des US et compagnie ) face à l'iran.

[Roukmoute]

Et les gouvernements occidentaux qui ont tout fait pour armer ces talibans face aux russes !

Juste pour nuancer, il n'y avait pas que les talibans : les nationalistes non religieux style Massoud aussi.

[Invité MarcM]

Juste pour nuancer, il n'y avait pas que les talibans : les nationalistes non religieux style Massoud aussi.

Certe ...........mais ceux qui ont joué les aventuriers face aux russes ont le résultat d'aujourd'hui :Smiley_43:

[assouan]

En finalité, toujours pour s'approprier les richesses du sol ou le transit de ces richesses.

Heu! plus près de nous, l'Irak et Sadam, c'était déjà un peu la même combine ( des US et compagnie ) face à l'iran.

Attention à être très prudents là dessus :

- l'afghanistan est un pays où du terrorisme international s'est développé

- l'iraq : non !

Et c'est ce qui est à l'origine des discours de nos politiques : présence en afghanistan = lutte contre le terrorisme (nous ne sommes pas présents en Iraq : que la puissance suprême de votre choix en soit remerciée !!!!)

Modifié 22 septembre 2008 par assouan

[Rail cassé]

Juste pour nuancer, il n'y avait pas que les talibans : les nationalistes non religieux style Massoud aussi.

Qui lui ne voulait pas des talibans, peut être juste pour garder ces richesses pour son pays? et le développer?

Massoud était un guerrier pas un terroriste ( enfin il ma semblé à l'époque ) et c'est les talibans qui l'on piégé.

Mais il faisait certainement aussi un peu peur aux occidentaux, il serait encore vivant, peut être que les choses seraient différentes.

[Invité]

Ce soir sur tnt-W9,

RAMBO3 en Afghanistan.

Filmé par des américains, les dialogues sont édifiants et horriblement triste pour le futur de toutes les forces armées étrangères actuellement en Afghanistan.

Sur que Bush n'a vu ce film.

Et surtout pas notre Sarko1er.

Quant à L'ancienne ministre des armées M.Alliot-Marie, elle est largement responsable, irresponsable d'avoir envoyer il y a des années nos soldats sans armement moderne (http://www.lepoint.fr/actualites-monde/le-...s/1648/0/271682

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/pou...l/1648/0/272837

A quand une grande manifestation, pour réclamer les démissions et mise au placard politique d'Aliot-Marie pour incompétence pendant des années et Morin qui ne prend pas la peine de lire les courriels contenant les rapports de l'OTAN !

ci-joint le fameux rapport de l'OTAN qui n'existe pas ni pour Fillon et ni pour Morin: à ce degré d'incompétence et d'aveuglement, pour ne pas gaspiller bétement les vies de nos soldats: DEMISSION !

Modifié 22 septembre 2008 par 2D2

[Rail cassé]

Ce soir sur tnt-W9,

RAMBO3 en Afghanistan.

Filmé par des américains, les dialogues sont édifiants et horriblement triste pour le futur de toutes les forces armées étrangères actuellement en Afghanistan.

Sur que Bush n'a vu ce film.

Et surtout pas notre Sarko1er.

Quant à L'ancienne ministre des armées M.Alliot-Marie, elle est largement responsable, irresponsable d'avoir envoyer il y a des années nos soldats sans armement moderne (http://www.lepoint.fr/actualites-monde/le-...s/1648/0/271682

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/pou...l/1648/0/272837

A quand une grande manifestation, pour réclamer les démissions et mise au placard politique d'Aliot-Marie pour incompétence pendant des années et Morin qui ne prend pas la peine de lire les courriels contenant les rapports de l'OTAN !

ci-joint le fameux rapport de l'OTAN qui n'existe pas ni pour Fillon et ni pour Morin: à ce degré d'incompétence et d'aveuglement, pour ne pas gaspiller bétement les vies de nos soldats: DEMISSION !

Et pour foutage de gueule généralisé en plus. Totalement OK avec toi.

[Invité MarcM]

A quand une grande manifestation, pour réclamer les démissions et mise au placard politique d'Aliot-Marie pour incompétence pendant des années et Morin qui ne prend pas la peine de lire les courriels contenant les rapports de l'OTAN !

organisons là , avec en guest star ...Carla :Smiley_43:

[Rail cassé]

organisons là , avec en guest star ...Carla

C'est quoi? un nouveau missile?

A t'on besoin des " canons de la république " pour ce genre d'action?

[zoreglube]

Bonsoir ,

Quatre soldats Français viennent d'être blessés dans un accrochage en Afghanistan , on

ne connait pas encore la gravité des faits et surtout la nature des blessures d'après la dépêche .

[Roukmoute]

Afghanistan : l'armée française a été engagée, samedi, dans des "combats violents".

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/d...nistan-lar.html

[Rail cassé]

Afghanistan : l'armée française a été engagée, samedi, dans des "combats violents".

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/d...nistan-lar.html

salut Roukmout, merci pour l'info.

C'est la guerre bigbisous

[Roukmoute]

Un nouveau mort :

22/11/2008

Un soldat français tué en Afghanistan

Un militaire français, membre d'une OMLT (Operational mentoring liaison team), a été tué ce matin en Afghanistan. Selon les premières informations, il s'agit d'un homme du 3ème Régiment du Génie qui a sauté sur une mine. Un autre français a été grièvement blessé aux jambes mais ces jours ne sont pas en danger. L'explosion s'est produite à Darullaman, à une dizaine de kilomètres au sud de Kaboul.

Les militaires français, qui encadrent le 2ème Kandak de la 1ere Brigade de l'armée nationale afghane, se rendaient à un exercice de tir. On ignore s'ils ont été victimes d'une mine posée récemment ou d'une autre, présente de longue date comme il y en a tant dans le pays. Ce nouveau mort porte à vingt-trois le nombre des soldats français tués en Afghanistan depuis 2001.

23/11/2008

Afghanistan : la mine aurait été posée récemment

La mine qui a tué samedi un militaire français et grièvement blessé un autre en Afghanistan a été posée "très récemment" nous indique une source digne de foi. Les deux victimes sont deux sous-officiers du 3ème RG de Charleville-Mézières, spécialistes du déminage. Ils se rendaient à pied sur un champ de tir pour préparer un exercice avec l'armée nationale afghane.

Source

[DavidKorner]

Les terroristes sont à l'Elysée et à la Maison Blanche. Les enfants et femmes tuées par l'OTAN ne sont pas des terroristes, faut-il le rappeller?

Quant au supposé caractère terroriste des talibans, ca me fait doucement rigoler sachant qu'ils ont été financés et armés directement et sans détour par les Etats-Unis dans les années 80. Ils sont redevenus fréquentables ces derniers mois aux yeux des impérialistes car visiblement, le président-marionette, Hamid Karzai, vient de multiplier les appels à la réconciliation fraternelle et nationale avec le Mollah Omar!

Et en attendant, les bombes continuent de pleuvoir sur le peuple irakien et afghan.

[krisamv]

Et en attendant, les bombes continuent de pleuvoir sur le peuple irakien et afghan.

Les frappes aériennes ont repris depuis quand ? :)

[Invité MarcM]

Les frappes aériennes ont repris depuis quand ?

c'est chirurgical ...................

amen !

[Rail cassé]

Ca se frite tous les jours, mais on s'en garde bien de trop en parler ( sauf quand c'est trop grave et que cela va s'ébruiter ), faut pas affoler les français, trop occuper à combattre la crise et à reprendre confiance dans l'économie. :)

[DavidKorner]

Les frappes aériennes ont repris depuis quand ?

Il y en avait une particulièrement meurtrière en début de ce mois en Afghanistan contre des villageois qui s'étaient rassemblés pour un mariage, dans la province de Kandahar, un "bastion du terrorisme taliban". Les 37 civils tués apprécieront. Mais bon, l'OTAN n'en a pas grand chose à faire puisque que dans le lot se trouvaient sans doute des sympathisants de la résistance.

Sinon, sur ce sujet, j'ai visité de la famille à Rodez le weekend dernier. Mon petit cousin de 8 ans m'a dit que parmis leur devoirs à la maison, l'institutrice leur a demandé de "dessiner des desseins à envoyer aux courageux soldats de la France en Afghanistan"! :blink:

[krisamv]

Il y en avait une particulièrement meurtrière en début de ce mois en Afghanistan contre des villageois qui s'étaient rassemblés pour un mariage, dans la province de Kandahar, un "bastion du terrorisme taliban". Les 37 civils tués apprécieront. Mais bon, l'OTAN n'en a pas grand chose à faire puisque que dans le lot se trouvaient sans doute des sympathisants de la résistance.

Sinon, sur ce sujet, j'ai visité de la famille à Rodez le weekend dernier. Mon petit cousin de 8 ans m'a dit que parmis leur devoirs à la maison, l'institutrice leur a demandé de "dessiner des desseins à envoyer aux courageux soldats de la France en Afghanistan"!

Tu considères franchement les talibans comme des résistants ? Sans juger de l'utilité ou non de l'intervention en Afgha, maintenant que ce qui a été fait est fait, ça serait un peu lâche de partir de là-bas et de les laisser se démerder non ? Ne veut-il mieux pas épauler les Afghans à construire leur pays en formant leur armée et en chassant les talibans ?

[Roukmoute]

À voir, l'excellent "C dans l'air" de mardi consacré à la situation en Afgha.

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-f...date=2008-11-25

Ça doit rester visible jusqu'à dimanche ou lundi.

[krisamv]

Une preuve que els Afghans ont encore besoin du soutien et de la formation par les militaires étrangers :

" type="application/x-shockwave-flash" src="f0uDNv2xsw0" width="400px" height="400px">

[Jay17]

Tu considères franchement les talibans comme des résistants ? Sans juger de l'utilité ou non de l'intervention en Afgha, maintenant que ce qui a été fait est fait, ça serait un peu lâche de partir de là-bas et de les laisser se démerder non ? Ne veut-il mieux pas épauler les Afghans à construire leur pays en formant leur armée et en chassant les talibans ?

Euh, c'est pour quoi exactement ces guerres...? D'après Huntington, c'est seulement l'Islam qui est fondamentaliste, qui fait du prosélytisme, qui est l'origine des conflits civilisationnels... Alors effectivement, comment considérer exactement les différents belligérants ? Tu as raison, il ne faut pas partir, on finira bien par les convertir ces mécréants !

Les "fusils de Jésus" américains créent la polémique dans les rangs de l'armée

"Je suis la lumière du monde. Qui me suit ne marchera pas dans les ténèbres, mais aura la lumière de la vie." Prononcée dans une église américaine, cette phrase n'est que le douzième verset du huitième chapître de l'Evangile selon Jean. Evoquée, même de façon codée, sur les fusils d'assaut de l'armée américaine en Irak ou en Afghanistan, elle est beaucoup plus problématique et contrevient à l'ordre général numéro 1 applicable à l'armée américaine en Irak et en Afghanistan.

Cet ordre général daté de 2006 décrit toutes les activités "qui sont généralement admises dans les sociétés occidentales" mais que "les lois ou les coutumes locales interdisent", au nombre desquelles on trouve à l'article 3, alinéa l, "le prosélytisme de quelque religion, foi ou pratique que ce soit".

"LES FUSILS DE JÉSUS"

Un reportage diffusé par la chaîne de télévision ABC a en effet révélé, mercredi 20 janvier, que la société américaine Trijicon, sous contrat avec le Pentagone pour la fourniture de 800 000 viseurs contre 660 millions de dollars, avait fait graver sur son matériel, au sein des numéros de série, des codes faisant référence à deux passages du Nouveau Testament, en l'occurrence Jn 8. 12 et 2Cor 4. 6. ABC rapporte qu'entre eux, les soldats américains appellent ces armes "les fusils de Jésus".

Après l'indignation manifestée par la communauté musulmane américaine et des organisations de défense des libertés religieuses, Trijicon a assuré, jeudi, qu'elle allait fournir gratuitement cent trousses d'équipement "pour permettre d'ôter les références figurant sur les produits déjà en service". La société a ajouté qu'elle faisait graver des références au Nouveau Testament sur les enveloppes en métal de ses viseurs depuis plus de vingt ans.

"CELA FOURNIT DES ARGUMENTS À LA PROPAGANDE DES EXTRÉMISTES"

Pour le directeur du Conseil musulman des affaires publiques, Haris Tarin, "le fait qu'un équipement militaire comporte des références à la Bible est une violation des idéaux fondamentaux et des valeurs sur lesquelles notre pays a été fondé". Pire, a-t-il dit mercredi dans un communiqué, "cela fournit des arguments à la propagande des extrémistes qui prétendent qu'il existe une croisade contre l'islam menée par les Etats-Unis".

Le Pentagone s'est dit "préoccupé" par ces révélations. Le corps des marines et l'armée de terre ont lancé un examen de leurs procédures d'achats de matériels. Trijicon a précisé jeudi qu'elle avait pris l'initiative de supprimer ces références bibliques "en réponse aux préoccupations exprimées par le département de la défense", qu'elle supprimerait aussi ces références sur les viseurs déjà fabriqués mais pas encore livrés et a proposé aux armées étrangères utilisant ces matériels – notamment les forces britanniques et néo-zélandaises – de supprimer ces références à la Bible.

Un porte-parole de l'armée de terre, Gary Tallman, a indiqué à l'AFP que les responsables militaires "ignoraient jusqu'à il y a quelques jours la présence de ces références bibliques codées". "Ce n'est pas la politique du département de la défense de mettre des références religieuses, quelles qu'elles soient, sur ses équipements", a-t-il affirmé. Selon des sources au Pentagone, un peu moins de 300 000 de ces viseurs sont actuellement en service, dont 220 000 utilisés par les marines et de 70 000 à 75 000 par les soldats déployés en Irak et en Afghanistan.

LEMONDE.FR avec AFP | 22.01.10 | 11h04 • Mis à jour le 22.01.10 | 11h06

Modifié 22 janvier 2010 par Jay17

[Dom Le Trappeur]

39 morts français depuis le début de l'intervention de l'armée française en Afghanistan

En 2009 : les troupes occidentales ont subit 520 morts (dont 317 pour les USA )

contre 295 en 2008 (155 pour les USA)

http://www.icasualties.org/OEF/index.aspx