Invité ___ Publication: 15 avril 2005 Partager Publication: 15 avril 2005 Message du président de la république (14 04 05) sur son blog: Comme vous le comprendrez aisément, je suis aujourd’hui un peu pressé. L’intervention télévisée de ce soir nécessite une préparation minutieuse, et ne me laisse pas beaucoup de temps pour venir en ces lieux. En préparant ce débat, il m’a semblé injuste de ne faire profiter que 80 jeunes gens de l’opportunité de dialoguer avec le chef de l’Etat, fut-ce dans l’intérêt de tous. Je tiens à réparer cette erreur. C’est pourquoi, à compter d’aujourd’hui jusqu’à dimanche soir, je vous invite à me poser, via ma nouvelle adresse mail, president@jacqueschirac.org, vos questions de tout ordre, et je répondrai aux plus pertinentes d’entre elles dès la semaine prochaine. Ce débat constituera, je l’espère, un acte citoyen inédit et exemplaire dans l’histoire de la Démocratie, et une avancée significative pour la vie politique française. A très bientôt à tous. Ici: http://www.jacqueschirac.org/ Alors n'hesitez pas à lui poser des questions ! :bye: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Publication: 17 avril 2005 Partager Publication: 17 avril 2005 moi je suis embeté, je ne sais pas quoi voter : à la base je serai pour le non, mais je me dit qu'en europe 25 pays vont donner leur avis, et que si juste nous on dis non ( surtout que le peuple à pas son mot a dire dans tous les pays) les 24 autres ils vont pas se faire chier avec nous.... enfin bon ça c'est LE gros argument des gens pour le oui, je sais pas si c'est vrai ou pas... enfin bon je sais pas quoi faire, j'ai envie de voter NON, mais je me demande si c'est bien ou pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ___ Publication: 17 avril 2005 Partager Publication: 17 avril 2005 moi je suis embeté, je ne sais pas quoi voter : à la base je serai pour le non, mais je me dit qu'en europe 25 pays vont donner leur avis, et que si juste nous on dis non ( surtout que le peuple à pas son mot a dire dans tous les pays) les 24 autres ils vont pas se faire chier avec nous.... enfin bon ça c'est LE gros argument des gens pour le oui, je sais pas si c'est vrai ou pas... enfin bon je sais pas quoi faire, j'ai envie de voter NON, mais je me demande si c'est bien ou pas... <{POST_SNAPBACK}> Il faut pas croire le président qui fait la leçon à des jeunes pas trés convaincus et qui répéte comme feu le pape "N'ayez pas peur" "N'ayez pas peur" et qui nous annonce par la suite les pires calamités pour la France si nous votions Non. Ces gens là sont des menteurs et des manipulateurs et je crois que les jeunes commencent à le comprendre. Et puis en 1789 nous n'avons pas demandé l'aide des 25 autres pays pour faire la révolution et je crois que depuis nos idées ont fait du chemin. Comme quoi les soldats de l'an 2 avaient raison.. Si tu n'es pas convaincu qu'il faut voter NON avec le démantelement programmé des services publiques et les délocalisations qui se préparent et le chomage qui augmente depuis 10ans (Bravo Mastricht) alors lis ou relis le pojet de la constitution. Chirac roule en 304 peugeot :valoche: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kai Publication: 17 avril 2005 Partager Publication: 17 avril 2005 moi je suis embeté, je ne sais pas quoi voter : à la base je serai pour le non, mais je me dit qu'en europe 25 pays vont donner leur avis, et que si juste nous on dis non ( surtout que le peuple à pas son mot a dire dans tous les pays) les 24 autres ils vont pas se faire chier avec nous.... enfin bon ça c'est LE gros argument des gens pour le oui, je sais pas si c'est vrai ou pas... enfin bon je sais pas quoi faire, j'ai envie de voter NON, mais je me demande si c'est bien ou pas... Il me semble que le fait que le peuple n'ai pas son mot à dire dans tous les pays n'est pas innocent. Les seuls pays ou le vote a été prévu sont ceux qui étaient massivement pour le oui avant que ne commence un quelconque débat... Rappellez vous, l'an dernier le oui était crédité de 70% dans les sondages en France (d'ou la volonté de faire valider facilement le traité par les citoyens), le oui espagnol a été voté sans aucun débat et en quelques semaines juste sur "vous aimez l'Europe?"... Je n'ai pas d'info sur les Pays Bas ou sur les éventuels autres pays qui feraient un référendum, mais je parierai que là ou le référendum est prévu il y avait une forte majorité pour le oui au moins avant le début du débat en France... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité papic Publication: 17 avril 2005 Partager Publication: 17 avril 2005 Constitution revelateur du cancer de la democratie :bye: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
punkbruno Publication: 18 avril 2005 Partager Publication: 18 avril 2005 Salut à tous,moi j ai discuté avec un controleur Belge et chez eux c est comme chez nous..Ils sont écoeurés de l Europe,depuis Maastrich c est pire qu avant!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité _ Publication: 18 avril 2005 Partager Publication: 18 avril 2005 Salut à tous,moi j ai discuté avec un controleur Belge et chez eux c est comme chez nous..Ils sont écoeurés de l Europe,depuis Maastrich c est pire qu avant!!! <{POST_SNAPBACK}> Quelques exemples pour etoffer tes propos ? :chof: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi52 Publication: 18 avril 2005 Partager Publication: 18 avril 2005 :beee: moi je pourrais te donner un exemple aujourd"hui par rapport au traité de nice, qui je vous le rappel notre cher président a signé, et qui dit aussi qu'il ne vaut plus le coup, permet donc a la commission européenne de faire, voter et mettre en place des lois, ce que nous connaissons sous le nom de directives ! Ces directives sont des pistes, des préconisations pour les états membres. Donc a eux de les utiliser en l'état donc en transposant les directives en lois françaises (pour ce qui nous concerne). Sachez tout de même que depuis le changement de gouvernement en 2002, 90% de nos lois découlent de directives européennes !!! :marto: Si notre ministre actuel, ne voulais pas appliquer les directives, il aurait tout a fait le droit puisque rien ne l'oblige Eh oui vous saviez pas ? Mais quand on est du même bord, si je puis dire que la majorité européenne, faut pas faire de vague, sinon le grand jacquot ne serais pas content ! Mais avec le nouveau projet de directive, meme si en admettant que notre ministre ne soit pas d'accord avec telle ou telle directive, eh bien il n'aurait qu'a se taire puisqu'elle serait applicable d'office dans tous les états membres ! Faut que je continue ou vous avez compris ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricolasticot Publication: 18 avril 2005 Partager Publication: 18 avril 2005 C'est vrai que ils ont beau nous dire partout oui vive l'europe tout ce qu'on voit pour l'instant c'est 10 pour cent de chomeurs en France et une put... d'inflation depuis l'euro!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité _ Publication: 18 avril 2005 Partager Publication: 18 avril 2005 moi je pourrais te donner un exemple (...) Faut que je continue ou vous avez compris ? <{POST_SNAPBACK}> Salut ! je ne demandais pas un exemple français mais belge, car c'est de cela dont il était question dans le post d'avant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi52 Publication: 19 avril 2005 Partager Publication: 19 avril 2005 :bye: oui c'est vrai tu as raison excuse moi j'étais tellement parti dans mon affaire que j'ai oublié nos voisins belges ! Je peux en parler car j'ai des copains syndicalistes belges et qui donc sont des salariés de la SNCB ! Par exemple ,RFF véritable poison qui nous tue petit a petit. Eh bien la politique de RFF fait des ravages également en belgique. Vous connaissez tous la source Valvert qui se trouve dans les ardennes belges ? Avant nos collègues belges sortaient de l'usine pas moins de 10 trains complet chaque jours. Ces trains avaient pour destination le nord de l'europe mais aussi le sud en passant par chez nous pour rejoindre l'italie d'un coté et l'espagne de l'autre. Aujourd'hui il n'y a plus que deux trains complet chaque jours. Pour destination le nord de l'europe. Car RFF demandait au client fret "valvert" pas moins de 25€ du KM !! :roger: Donc nos collègues belges ont eut une baisse de charges Fret a cause de RFF puisque que le client a choisi les camions ca lui revient moins cher. Sinon depuis peu en belgique, le gouvernement belge vient de mettre en place une Holding, qui correspond tout comme nous a la séparation de l'infra. Des similitudes sont en train de se produire au sein de la SNCB, par rapport a ce que nous vivons actuellement au sein de la SNCF ! Donc effectivement le morale n'est pas au beau fixe non plus chez les belges. A la différence c'est qu'en belgique, ils ont des membres du gouvernement qui sont socialistes mais qui disent au grand jour qu'ils sont libéraux ! Eux au moins ils savent de se qu'il en est ! Pas comme chez nous ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gwendu28 Publication: 21 avril 2005 Partager Publication: 21 avril 2005 Bonsoir à tous Je viens de voir le sondage sur la nouvelle constitution. Je suis effaré par le nombre de non. C'est une erreur. Il faut voter oui. Ne nous trompons pas de combat. La nouvelle constitution permettras de faire face aux grande puissances. La politique ultralibérale de notre pays est le fait du gouvernement actuel. Il ne tient qu'a nous d'en changer en votant aux présidentielles et aux legislatives. Mais de grâce ne nous trompons pas de combat. Rappelez vous le duo Chirac-Lepen. Là aussi le peuple de gauche s'est trompé. De grâce ressaisissez vous ? Cordialement :roger: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kai Publication: 23 avril 2005 Partager Publication: 23 avril 2005 La nouvelle constitution permettras de faire face aux grande puissances. Oui, effectivement, le but est de faire concurrence à la Chine et aux Etats Unis notament; c'est pour ça que nos politiciens veulent intégrer les pays pauvres de l'est (puis la Turquie) pour avoir une main d'oeuvre peu chère et très maléable capable de rivaliser au niveau cout avec des millions de petits soldats sous payés, et c'est aussi pour ça qu'il est répété de nombreuses fois dans cette même "constitution" les termes : "à l'exclusion de toute harmonisation des dispositions législatives et reglementaires" art III 281 2, 284, ...----> cela permettant une concurrence éffrénée interne à l'Europe - personne n'ayant les mêmes règles - et finalement une baisse des coûts dans les pays plus riches (nous, et la baisse des coûts, c'est la baisse de nos statuts, de nos salaires, ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ororboss Publication: 23 avril 2005 Partager Publication: 23 avril 2005 Du haut de mes 20 ans je ne m'y connais que peu en politique. Mais je me renseigne et suis l'actualité afin de me faire une opinion fondée sur des arguments recevables... Alors quand je vois notre président en direct sur TF1 dire qu'il ne comprend pas les français et qu'il est déçu, que nous serons le mouton noir du troupeau etc..., je n'adhère pas du tout. Ce n'est pas de cette manière qu'on peut convaincre. Ce n'est pas en culpabilisant les électeurs qu'on les fera changer d'avis. Comme si les partisans du Oui était à bout d'arguments et qu'il ne leur restait que ça... C'est mon sentiment et ça ne me fera pas changer d'avis! Bizettes :bye: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi52 Publication: 23 avril 2005 Partager Publication: 23 avril 2005 :bye: Notre amie gwendu 28 n'a pas tout compris ! Personnelement je suis tout a fait arrêté sur mes positions en ce qui concerne le referendum du 29, mais d'une manière globale voilà ce que je constate dans les différents débats : Les partisans du NON nous montrent depuis le début, les choses qui ne vont pas dans ce projet de traité constitutionnel, et les arguments ne manquent pas. Par contre les partisans du OUI, a part nous dire que ceux qui pensent NON se trompent, que nous serons les moutons noirs de l'europe, qu'un cataclysme risque de se passer, bref j'en passe et des meilleurs, ne nous donnent pas de reel motivations a voter OUI. Pas plus tard que jeudi soir sur France2 , giscard n'a pas eut d'autre moyen que de nous dire que la partie 1 et 2 sont valable, la partie 3 on s'en fou dit-il , ca ne sert a rien ? Alors en tant que partisant du NON, je peux vous dire que toute les avancées sociales se trouven,t effectivement dans les 2 premières parties, mais elles sont toutes remises en cause dans la 3ème. Donc etant donné que nous votons pour l'ensemble du texte et non pas pour deux parties, moi c'est NON ! Et puis autre argument de chirac et consort, le traité de Nice, dernier en date , c'est de la merde, disent-ils, alors pourquoi l'a t-il signé se traité ? A méditer ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gwendu28 Publication: 23 avril 2005 Partager Publication: 23 avril 2005 Notre amie gwendu 28 n'a pas tout compris ! Personnelement je suis tout a fait arrêté sur mes positions en ce qui concerne le referendum du 29, mais d'une manière globale voilà ce que je constate dans les différents débats : Les partisans du NON nous montrent depuis le début, les choses qui ne vont pas dans ce projet de traité constitutionnel, et les arguments ne manquent pas. Par contre les partisans du OUI, a part nous dire que ceux qui pensent NON se trompent, que nous serons les moutons noirs de l'europe, qu'un cataclysme risque de se passer, bref j'en passe et des meilleurs, ne nous donnent pas de reel motivations a voter OUI. Pas plus tard que jeudi soir sur France2 , giscard n'a pas eut d'autre moyen que de nous dire que la partie 1 et 2 sont valable, la partie 3 on s'en fou dit-il , ca ne sert a rien ? Alors en tant que partisant du NON, je peux vous dire que toute les avancées sociales se trouven,t effectivement dans les 2 premières parties, mais elles sont toutes remises en cause dans la 3ème. Donc etant donné que nous votons pour l'ensemble du texte et non pas pour deux parties, moi c'est NON ! Et puis autre argument de chirac et consort, le traité de Nice, dernier en date , c'est de la merde, disent-ils, alors pourquoi l'a t-il signé se traité ? A méditer ! bonjour titi52. Juste pour te dire que quoi qu'il arrive les avancées sociales se défendent dans les votes et dans la rue. Même si le non l'emporte avec ce gouvernement et peut-être aussi d'autres hélas c'est l'ultra libéralisme sui va régner en europe et dans le monde. N'oublie pas que derriere il y a des gens qui votent pour ce système économique. A méditer, hélas aussi bonsoir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ___ Publication: 23 avril 2005 Partager Publication: 23 avril 2005 bonjour titi52. Juste pour te dire que quoi qu'il arrive les avancées sociales se défendent dans les votes et dans la rue. Même si le non l'emporte avec ce gouvernement et peut-être aussi d'autres hélas c'est l'ultra libéralisme sui va régner en europe et dans le monde. N'oublie pas que derriere il y a des gens qui votent pour ce système économique. A méditer, hélas aussi bonsoir <{POST_SNAPBACK}> Je ne vois pas que le fait de dire NONva changer quoi que ce soit et que l'ultra libéralisme va régner en europe et dans le monde ? Peut-être ne le sait-tu pas mais l'ultra libéralisme régne en maitre actuellement en France et dans le monde et ceux qui vont voter oui s'appretent à donner encore plus de pouvoir à ces voleurs. Alors ne tombe pas dans l'argument de l'ultra libéralisme façon Giscard qui consiste à dire on cours vers la cata si on vote NON ! NON ! NON ! NON ! à ce projet de constitution. :roger: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephou29 Publication: 23 avril 2005 Partager Publication: 23 avril 2005 En fait c'est simplement nul la politique! jusqu'ici je votait, mais la, ca devien de plus en plus n'importe quoi, donc je me demande meme si je vais voter dans l'avenir, étant donné qu'ils sont tous nul et loin des réalités. Ca me dégoute de voir que l'on doit choisir entre une constitution anti social, ou un pseudo repli sur sois. Bref, je me demande qui gouverne, les finances ou bien l'homme? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité _ Publication: 23 avril 2005 Partager Publication: 23 avril 2005 En fait c'est simplement nul la politique! jusqu'ici je votait, mais la, ca devien de plus en plus n'importe quoi, donc je me demande meme si je vais voter dans l'avenir, étant donné qu'ils sont tous nul et loin des réalités. Ca me dégoute de voir que l'on doit choisir entre une constitution anti social, ou un pseudo repli sur sois. Bref, je me demande qui gouverne, les finances ou bien l'homme? <{POST_SNAPBACK}> Stephou le vote est tout ce qui nous reste de notre démocratie. Ne pas voter c'est accepter de vivre dans une dictature (et l'absention fait beaucoup trop plaisir aux politiques pour ne pas aller voter !) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité _ Publication: 3 mai 2005 Partager Publication: 3 mai 2005 Tiens tiens, les sondages pour le OUI remontent... http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-639952,0.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La_grosse_catalane_66 Publication: 3 mai 2005 Partager Publication: 3 mai 2005 En fait c'est simplement nul la politique! jusqu'ici je votait, mais la, ca devien de plus en plus n'importe quoi, donc je me demande meme si je vais voter dans l'avenir, étant donné qu'ils sont tous nul et loin des réalités. Ca me dégoute de voir que l'on doit choisir entre une constitution anti social, ou un pseudo repli sur sois. Bref, je me demande qui gouverne, les finances ou bien l'homme? Comment peut on dire des choses pareilles ??? Sans méchanceté aucune , c'est inadmissible d'écrire de telles choses la politique est necessaire. Ton post montre bien que tu es dépassé pas les événements et que tu préfères que les autres decident à ta place. Je retrouve les mêmes d'agissements dans les manifestations syndicales, c'est contre ce genre de comportement qu'il faut ce battre. Être contre , pour eviter de regarder la vérité en face n'a jamais été une solution, au contraire !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
waterplouf Publication: 4 mai 2005 Partager Publication: 4 mai 2005 Je retrouve les mêmes d'agissements dans les manifestations syndicales Encore bravo pour ce fabuleux moment d'antisyndicalisme. Ce qui est dommage c'est qu'il ne capitulera pas le 8 mai... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephou29 Publication: 4 mai 2005 Partager Publication: 4 mai 2005 Comment peut on dire des choses pareilles ??? Sans méchanceté aucune , c'est inadmissible d'écrire de telles choses la politique est necessaire. Ton post montre bien que tu es dépassé pas les événements et que tu préfères que les autres decident à ta place. Je retrouve les mêmes d'agissements dans les manifestations syndicales, c'est contre ce genre de comportement qu'il faut ce battre. Être contre , pour eviter de regarder la vérité en face n'a jamais été une solution, au contraire !!! C'est juste un coup de gueule, mais bon, si tu prend tout au premier degré,......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ___ Publication: 4 mai 2005 Partager Publication: 4 mai 2005 D'aprés de recents sondages le oui serait majoritaire ! Ce n'est pas étonnant avec le formidable matraquage médiatique pour le oui que nous subissons. Et nous avons encore eu le président hier qui est venu nous faire peur et qui nous fait sa propagande pendant une heure. Et le Sarkosy par là et Simone Veille par çi et le Jospin qui sort de sa réserve(il aurait mieux fait d'y rester). Stop j'en peut plus je vais casser ma TV ! :valoche: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité _ Publication: 4 mai 2005 Partager Publication: 4 mai 2005 La propagande continue, et avec notre argent bien sur, pas l'argent de Chirac : Voilà un 4*3 que j'ai pris en photo ce matin : Pouruqoi on a pas le passage qui parle du service public ? Ou du marché ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés