Invité necroshine Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 (modifié) Le compte de Railways a été banni du site ; motif : une enquête technique a permis de déterminer avec certitude que ce compte est utilisé par une personne récemment bannie du site. Yaya Dommage que le sujet principal soit deja fermé... Railways a été banni, nous en prenons note, mais, ses propos sont ils sujet a un bannissement ? Quelqu'un de banni, sera interdit de site definitivement ???? Je veux dire par la que les avis d'une personne peuvent evoluer, et, une seconde chance pour elle pourrrait etre envisageable ? non ? Mes 1ers posts etaient virulents envers les EF privées, j'aurai pu etre banni egalement, mais grace aux arguments de chacun, au dialogue constructif du forum, j'ai pu voir d'un autre oeil ces EF. Modifié 5 mars 2009 par necroshine
Audrey Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Le compte de Railways a été banni du site ; motif : une enquête technique a permis de déterminer avec certitude que ce compte est utilisé par une personne récemment bannie du site. Yaya Dommage que le sujet principal soit deja fermé... Railways a été banni, nous en prenons note, mais, ses propos sont ils sujet a un bannissement ? Quelqu'un de banni, sera interdit de site definitivement ???? Je veux dire par la que les avis d'une personne peuvent evoluer, et, une seconde chance pour elle pourrrait etre envisageable ? non ? Mes 1ers posts etaient virulents envers les EF privées, j'aurai pu etre banni egalement, mais grace aux arguments de chacun, au dialogue constructif du forum, j'ai pu voir d'un autre oeil ces EF. Necroshine, Le sujet était fermé car ne portant pas à discussion. Les doubles comptes sont interdits, la réinscriptions des bannis aussi. Les secondes chances sont toujours données, voires troisième ou quatrième mais quand la décision est prise de bannir, nous ne revenons pas dessus. Cordialement, Audrey
Invité devil Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 :Smiley_33: à ce nouvel acte... Vous connaissez tous ma position. Ce sera donc juste mon unique réaction.
michael02 Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 (modifié) Necroshine, Le sujet était fermé car ne portant pas à discussion. Les doubles comptes sont interdits, la réinscriptions des bannis aussi. Les secondes chances sont toujours données, voires troisième ou quatrième mais quand la décision est prise de bannir, nous ne revenons pas dessus. Cordialement, Audrey Je ne doute pas qu'il y ait de bonnes raisons à cette rigueur, on n'est pas dans un monde de bisounours... Ca n'empêche pas de ressentir en lisant un tel rappel quelque chose de désagréable... sur la décision irrévocable et définitive notamment. D'autres "forums" ou blogs sur lesquels je ne m'attarde guère ne publient qu'après pré-modération... Difficile de trouver l'équilibre... bon courage à l'équipe. :Smiley_33: Modifié 5 mars 2009 par michael02
Invité Jo.H Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Necroshine, Le sujet était fermé car ne portant pas à discussion. Les doubles comptes sont interdits, la réinscriptions des bannis aussi. Les secondes chances sont toujours données, voires troisième ou quatrième mais quand la décision est prise de bannir, nous ne revenons pas dessus. Cordialement, Audrey Même la justice ne fonctionne pas ainsi; elle ne condamne pas a la perpétuité, mais ici c'est possible; il existe une possibilité d'appel, mais ici ? Le public est témoins du procès, pas ici. Ca ressemble plus au règlement de compte.
Invité necroshine Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Necroshine, Le sujet était fermé car ne portant pas à discussion. Les doubles comptes sont interdits, la réinscriptions des bannis aussi. Les secondes chances sont toujours données, voires troisième ou quatrième mais quand la décision est prise de bannir, nous ne revenons pas dessus. Cordialement, Audrey Merci pour ta precision et tes eclaircissements Audrey :Smiley_33:
A1AA1A68000 Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Bonjour, comme l'a dit Audrey, nous laissons de nombreuses chances avant de bannir. lorsque la decision de bannir est prise, elle est ferme et nous ne revenons pas dessus. il est deja arrive que plusieurs annees apres, des bannis reviennent, pourquoi pas, mais une personne bannie de quelques semaines qui revient n'a rien compris aux regles de vie du forum. par ailleurs, la justice francaise condamne a la perpetuite, assortie de peine de surete de 20 ans... je ne suis pas oppose a bannir pendant 20 ans si necessaire. je rapppelle que ces decisions sont prises pour le bien-etre du forum et non pour regler nos comptes car des comptes, justement, il n'y en a pas. Yaya
midoman13 Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 (modifié) à ce nouvel acte... Vous connaissez tous ma position. Ce sera donc juste mon unique réaction. Idem Devil,meme avis...on avait discuté de cela sur un sujet de 4 pages.... Modifié 5 mars 2009 par midoman13
Invité necroshine Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Idem Devil,meme avis...on avait discuteé de cela sur un topic de 4 pages.... Reste plus qu'a passer par un proxy alors... controleursncf
sebounetdu63 Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Toujours aussi délicats ces sujets!! Toujours le même soutien à l'équipe de modération alors!! controleursncf
Invité devil Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Je tiens à préciser que je ne dénigre pas à travers ma réaction le travail des uns et des autres sur ce forum. C'est juste les mesures (sur ces sujets précis) prises dans l'ombre, que je trouve à mon goût trop radicales... Mais ça l'équipe le savait déjà... :-)
A1AA1A68000 Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Salut, C'est juste les mesures (sur ces sujets précis) prises dans l'ombre, que je trouve à mon goût trop radicales... Mais ça l'équipe le savait déjà... :-) je ne comprend plus rien (et j'avoue que par moment ça me démoralise de lire cela)... On bannit sans avis => on râle parce que c'est pas publié On bannit en mettant un mot sur le forum => on trouve encore que c'est fait dans l'ombre ?? Que faire de plus ? On va pas ouvrir un sujet avec un tribunal, des magistrats, des avocats etc... Pourquoi pas un tapis vert avec des DP aussi ? Yaya
Invité 5121 Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Salut, je ne comprend plus rien (et j'avoue que par moment ça me démoralise de lire cela)... On bannit sans avis => on râle parce que c'est pas publié On bannit en mettant un mot sur le forum => on trouve encore que c'est fait dans l'ombre ?? Que faire de plus ? On va pas ouvrir un sujet avec un tribunal, des magistrats, des avocats etc... Pourquoi pas un tapis vert avec des DP aussi ? Yaya laisse tomber, Yaya, il y en a quelques-uns comme ça ... Faut de tout pour faire un monde. Pour Jo.H, je me doutais du coup, et bon, il est clair que l'équipe du Forum doit aussi se faire respecter.
Invité JLChauvin Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Salut, je ne comprend plus rien (et j'avoue que par moment ça me démoralise de lire cela)... On bannit sans avis => on râle parce que c'est pas publié On bannit en mettant un mot sur le forum => on trouve encore que c'est fait dans l'ombre ?? Que faire de plus ? On va pas ouvrir un sujet avec un tribunal, des magistrats, des avocats etc... Pourquoi pas un tapis vert avec des DP aussi ? Yaya Je soutiens l'équipe du forum, et je trouve extrêmement lourd de toujours remettre leurs décisions en question. D'autant que se sont toujours les mêmes qui cherchent l'affrontement et qui viennent ensuite jouer les martyrs. Certains voudraient bien une sorte de tribunal sur ce forum, mais à condition d'en être les juges! Et ils nous parlent de liberté...
cheyenne44 Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Je soutiens l'équipe du forum, et je trouve extrêmement lourd de toujours remettre leurs décisions en question. D'autant que se sont toujours les mêmes qui cherchent l'affrontement et qui viennent ensuite jouer les martyrs. Certains voudraient bien une sorte de tribunal sur ce forum, mais à condition d'en être les juges! Et ils nous parlent de liberté... salut méme façon de pensée,méme si le banni en question garde par aillieur toute l'amitié d'un elu cgt, moi méme a+
Invité devil Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Salut, je ne comprend plus rien (et j'avoue que par moment ça me démoralise de lire cela)... On bannit sans avis => on râle parce que c'est pas publié On bannit en mettant un mot sur le forum => on trouve encore que c'est fait dans l'ombre ?? Que faire de plus ? On va pas ouvrir un sujet avec un tribunal, des magistrats, des avocats etc... Pourquoi pas un tapis vert avec des DP aussi ? Yaya Pourquoi pas. Mais faut pas être démoralisé pour cela il y a pire... ;-) laisse tomber, Yaya, il y en a quelques-uns comme ça ... Faut de tout pour faire un monde. Pour Jo.H, je me doutais du coup, et bon, il est clair que l'équipe du Forum doit aussi se faire respecter. T'as pas mal au Q de dire cela toi ? Quelle suffisance !!! Relis toi mon gars... T'aimerais aussi probablement que la charrette soit mieux remplie... Pour railways ou vinces (c'est selon). Je pense donc qu'un mec accro comme ça au forum, qui de plus le démontre avec ténacité mériterait aussi un traitement particulier... Ce critère devrait faire partie de la réflexion.
Invité 5121 Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 T'as pas mal au Q de dire cela toi ? ... Relis toi mon gars... ça va merci ! et puis, je ne suis pas ton gars, on n'a pas gardé les locos ensemble !
Invité devil Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 (modifié) ça va merci ! et puis, je ne suis pas ton gars, on n'a pas gardé les locos ensemble ! Tu veux dire regarder ! Jamais gardé ni regardé pour ma part... Je les conduis c'est tout... Modifié 5 mars 2009 par devil
Nazareth Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Railways=Vinces ? faut quand même bien avouer que depuis que Vinces s'est fait lourder, ça ronronne un peu sur les sujets qui fachent. (Mais les modérateurs sont libres de faire ce qu'ils veulent)
Invité JLChauvin Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 faut quand même bien avouer que depuis que Vinces s'est fait lourder, ça ronronne un peu sur les sujets qui fachent. (Mais les modérateurs sont libres de faire ce qu'ils veulent) Nazareth, Nazareth, ce n'est pas celui qui a ressuscité? Dites, les gars, çà devient très lourd là... et tellement transparent ! Dis Vinces, tu as combien de clones?
kerguel Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 faut quand même bien avouer que depuis que Vinces s'est fait lourder, ça ronronne un peu sur les sujets qui fachent. (Mais les modérateurs sont libres de faire ce qu'ils veulent) Il n'avait plus de points sur le permis pour intervenir ici ! Un modérateur peut-il confirmer que j'ai encore les 12 points d'origine ? :cool:
Pousse Cailloux Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Il n'avait plus de points sur le permis pour intervenir ici ! Un modérateur peut-il confirmer que j'ai encore les 12 points d'origine ? Continues comme cela et c'est des points de suture que tu vas trouver! zzz
krisamv Publication: 5 mars 2009 Publication: 5 mars 2009 Que faire de plus ? On va pas ouvrir un sujet avec un tribunal, des magistrats, des avocats etc... Pourquoi pas un tapis vert avec des DP aussi ? Yaya Un référendum (sondage) ?
Jay17 Publication: 6 mars 2009 Publication: 6 mars 2009 (modifié) Une petite réflexion, ça me fait bien marrer de voir des mecs en position de lordose venir la ramener pour une soit disant injustice sur le net... Décidément, on ne vit pas dans le même monde... Modifié 6 mars 2009 par Jay17
Messages recommandés