krisamv Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 12 H c'est un journal régional ? Mais quel région ? Merci En fait je regardais le JT de FR3 via ma box internet, donc à midi, c'est l'édition des régions, et pas d'une en particulier, en gros ils font un mix des titres marquants piochés dans les différentes régions. C'est le principe même des enclenchements, et les collègues aiguilleurs pourront sûrement mieux expliquer çà que moi . L'aiguilleur à même dû "déplomber" quelque chose pour annuler la temporisation empêchant la manoeuvre des aiguilles après fermeture du Carré. Le texte est écrit justement pour éviter, dans la mesure du possible, d'arrêter les trains risquant d'être rattrapés... En gros, quand tu traces un itinéraire, l'ouverture du signal "verrouille" l'itinéraire (enclenchement mécanique) ; donc en refermant ton signal, tu peux redresser ton itinéraire (dans le cas bien-sûr ou aucune circulation n'est engagée sur l'itinéraire, car la manoeuvres des aiguilles serait empêchée par les enclenchements électriques, si bien-sûr les installations du poste en sont dotées. Cette explication sommaire ne rentre pas dans le détail de certaines particularités liées à d'autres enclenchements qu'on pourrait trouver. Pour l'histoire de la tempo empêchant la manoeuvre d'aiguilles, je ne connais pas le type de poste où on trouve cette sécurité supplémentaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_______________ Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 ... Pour l'histoire de la tempo empêchant la manoeuvre d'aiguilles, je ne connais pas le type de poste où on trouve cette sécurité supplémentaire. ???oulà, oulàà, oulalàà, c'est encore pire que je croyais! Tu blagues là, hein? Temps moral, PRS, temporisation, enclenchement d'approche,... jamais entendu parler? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
km315 Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Les enclenchements d'approche et les Zap ( zone d'approches ) verrouillent des itineraires mais ne sont pas des temporisations . Les temporisations sont peut etre des actions dues aux mecanismes ou a certaines informatisations de controle / commande , mais ne me semble pas etre des élements de sécurité comme le sont des enclenchements . ( si notre specialiste des etudes de signalisation pouvait confirmer ou infirmer ... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_______________ Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Les enclenchements d'approche et les Zap ( zone d'approches ) verrouillent des itineraires mais ne sont pas des temporisations . Les temporisations sont peut etre des actions dues aux mecanismes ou a certaines informatisations de controle / commande , mais ne me semble pas etre des élements de sécurité comme le sont des enclenchements . ( si notre specialiste des etudes de signalisation pouvait confirmer ou infirmer ... ) C'est ce qui fait la différence entre les postes modernes et les postes (très) anciens, dans le premier cas la temporisation est automatique et dans le deuxième cas c'est ce qui s'appelle le "temps moral" puisque çà ne repose que sur la responsabilité de l'aiguilleur. Sur les voies principales, la temporisation à pour but d'éviter la modification d'un itinéraire aussitôt après la fermeture d'un carré si une circulation se trouve entre le carré et son avertissement. En effet, dans ce cas le conducteur pourrait trouver l'avertissement ouvert, le carré... fermé et dérailler sur une aiguille en déviation par exemple (du fait de la trop grande vitesse)! Il y a une énorme différence entre une refermeture de signal et une reprise de voie! La refermeture consiste comme son nom l'indique à la fermeture d'un signal déjà ouvert alors qu'une circulation s'en approche, alors que la reprise de voie consiste en la refermeture et à la modification de l'itinéraire déjà tracé. Dans le cas de Montauban, s'agissant me semble-t-il d'un PRS, l'aiguilleur à dû annuler (par une procédure d'urgence prévue) cette sécurité. Ce serait bien d'avoir des précisions de la part d'un aiguilleur, je ne suis pas un spécialiste des postes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_______________ Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 ... On vous retrouveras au manche de jolies machines bordeaux ? oranges ou rouges ? . Oui bien sûr, continuer chez la concurrence... j'y pense le matin en me rasant. Au vu la tournure que prends la situation je commence à avoir un peu les chocottes, alors ce n'est pas pour me faire c***r à continuer ce boulot de dingue dans des conditions merdiques et pour trois francs-six-sous! Puisque j'ai la chance de pouvoir partir, je ne vais pas faire le délicat. Et j'espère arriver au bout sans gros ennuis! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 En fait je regardais le JT de FR3 via ma box internet, donc à midi, c'est l'édition des régions, et pas d'une en particulier, en gros ils font un mix des titres marquants piochés dans les différentes régions. Tu peux voir cela sur Fr3 Midi Pyrénées 12/13 du 28/04 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité necroshine Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Oui bien sûr, continuer chez la concurrence... j'y pense le matin en me rasant. Au vu la tournure que prends la situation je commence à avoir un peu les chocottes, alors ce n'est pas pour me faire c***r à continuer ce boulot de dingue dans des conditions merdiques et pour trois francs-six-sous! Puisque j'ai la chance de pouvoir partir, je ne vais pas faire le délicat. Et j'espère arriver au bout sans gros ennuis! C'est tout le mal que je te souhaite !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 ???oulà, oulàà, oulalàà, c'est encore pire que je croyais! Tu blagues là, hein? Temps moral, PRS, temporisation, enclenchement d'approche,... jamais entendu parler? Faut pas t'exciter comme ça, tu vas nous faire un infarctus Pour ton info, un agent qualif B lors de sa formation, n'est formé qu'en poste mécanique, donc pas d'histoire de temporisation pour la manoeuvre d'un levier d'aiguille. Les seules tempos dont on parle sont le temps morale pour la reprise de voie, et la tempo sur l'annulateur d'enclenchement de parcours. Le fonctionnement d'un PRS, d'un PRCI etc, on apprend ça en formation TTMV (qualif E) controleursncf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 ???oulà, oulàà, oulalàà, c'est encore pire que je croyais! Tu blagues là, hein? Temps moral, PRS, temporisation, enclenchement d'approche,... jamais entendu parler? PS : dans ton village de "Vieucon", t'es Maire, non? controleursncf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noisette Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Ceci dit, j'aimerais savoir comment le délégué CGT connaissait la vitesse du train au passage en gare : Pour ce qui est du CGTiste, je lui reproche simplement de faire des raccourcis faciles et des phrases péremptoires qu'il n'aurait évidemment pas faites s'il s'était agi d'un train SNCF. Un peu de mesure ne lui aurait pas nui. Pourtant le délégué Cgt ne s'était pas trompé... Il fallait bien trouver quelque chose... Et comme c'est un Cgtiste ça tombait pile-poil... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 (modifié) Documents et articles de presse : (je ne connais pas la source du dernier document article de journal mais je penche pour un journal régional) 2008_04_28_003_montauban_aujourdhui.pdf 2008_04_28_002_montauban_huma.pdf 2008_04_28_001_montauban_afp.pdf 2008_04_24_depeche_Montauban_du_28_04.pdf Modifié 28 avril 2008 par Dom-trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 (modifié) Pourtant le délégué Cgt ne s'était pas trompé... Il fallait bien trouver quelque chose... Et comme c'est un Cgtiste ça tombait pile-poil...ll Le délégué CGT cité (Eric Ferrères) est le secrétaire CGt de la région de Toulouse. Il y avcait eu un fil à son sujet ouvert dans le forum (une série d'article dans un journal) En fait il y en a même un deuxième (Mr Brun). On peut supposer à la lecture des articles qu'ils ont eu accès à pas mal d'informations. Modifié 28 avril 2008 par Dom-trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Concernant le poste de Montauban si j'ai bien compris c'est un PRS Le train Véolia a franchi fermé le carré d'entrée de la gare de l'autre côté c'était le TER qui était attendu donc itinéraire formé et carré ouvert. On peut supposer que le TER était encore loin et que la zone d'approche devant lui était encore libre. L'aiguilleur a donc du détruire l'itinéraire formé pour recevoir le TER et former l'itinéraire pour le train Véolia devant celui-ci : beaucoup de chance que les aiguilles aient eu le temps de tourner et le carré peut être de s'ouvrir. En tout cas il faudra un REX SNCF puisque franchissement d'un carré fermé. En tout cas chapeau pour le sang froid de l'aiguilleur car il n'a pas du avoir beaucoup de temps pour analyser, réfléchir et prendre une décision. Nota Dans un PRS si la ZAP du carré ouvert est prise (train en attente) : fermeture d'urgence du carré, appui sur le bouton d'itinéraire pour lancer la temporisation : 3 minutes sur voie principale. au bout de 3 minutes la ZAP clignote et l'aiguilleur peut (si le train est arrêté avant le signal carré) provoquer la destruction de l'itinéraire formé et le modifier... En général ça prend bien 5 minutes parcequ'en plus il faut sortir "le manuel PRS" et suivre pas à pas la procédure... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_______________ Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 PS : dans ton village de "Vieucon", t'es Maire, non? Non moi être Chef du Village Et tu peux garder tes sarcasmes, tu en aura besoin pour tout le restant de ta -longue- carrière à venir . Quand à ma santé, je suis assez grand pour m'en occuper moi-même. Si tu n'avais pas fais de commentaires sur les temporisations, je n'aurai pas réagi. controleursncf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Pourtant le délégué Cgt ne s'était pas trompé... Il fallait bien trouver quelque chose... Et comme c'est un Cgtiste ça tombait pile-poil... J'admire ta solidarité avec ton camarade, mais ce n'est pas de son appartenance à la CGT dont il s'agit. Il aurait pu s'agir de quelqu'un d'autre. Il ne s'était peut-être pas trompé, mais à mes yeux, tant qu'il ne cite pas ses sources, c'est du vent : quand il parle d'un train qui traverse sa gare à plus de 60 km/h, comment le sait-il ( et je ne parle pas de 59 ou 61, que ce soit bien clair ) ? Quand il annonce que Veolia sous-traite ses essais de frein, comment le sait-il ? Soit c'est du radio-sacoche, mais je pense ( espère ) que non, soit il a des sources et il va à l'EPSF leur mettre les preuves sous les yeux. Mais le gonflage d'hélice, ce n'est pas très utile. Ceci dit, pour en revenir au problème de la médiatisation ou non, le fait que l'histoire passe dans les journaux ferait qu'on connaîtrait à coup sûr et dans un délai raisonnable les conclusions de l'enquête, car, comme dit au-dessus, ce n'est pas Veolia de son propre chef qui va claironner le résultat de l'affaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_______________ Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Concernant le poste de Montauban si j'ai bien compris c'est un PRS Le train Véolia a franchi fermé le carré d'entrée de la gare de l'autre côté c'était le TER qui était attendu donc itinéraire formé et carré ouvert. On peut supposer que le TER était encore loin et que la zone d'approche devant lui était encore libre. L'aiguilleur a donc du détruire l'itinéraire formé pour recevoir le TER et former l'itinéraire pour le train Véolia devant celui-ci : beaucoup de chance que les aiguilles aient eu le temps de tourner et le carré peut être de s'ouvrir. En tout cas il faudra un REX SNCF puisque franchissement d'un carré fermé. En tout cas chapeau pour le sang froid de l'aiguilleur car il n'a pas du avoir beaucoup de temps pour analyser, réfléchir et prendre une décision. Nota Dans un PRS si la ZAP du carré ouvert est prise (train en attente) : fermeture d'urgence du carré, appui sur le bouton d'itinéraire pour lancer la temporisation : 3 minutes sur voie principale. au bout de 3 minutes la ZAP clignote et l'aiguilleur peut (si le train est arrêté avant le signal carré) provoquer la destruction de l'itinéraire formé et le modifier... En général ça prend bien 5 minutes parcequ'en plus il faut sortir "le manuel PRS" et suivre pas à pas la procédure... Je suis d'accord, chapeau bas à l'aiguilleur, il mérite toute notre admiration pour son sang-froid et son professionnalisme. Et une pensée pour tous ceux, je dis bien tous ceux, qui on vécu çà en direct et aux première loges. C'est un cauchemar qu'il ne sont pas prêts d'oublier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Attention aussi à la lecture des articles de journaux. Quelqu'un dit quelque chose et le journaliste écrit plus ou moins de mémoire... ceci dit comme je l'ai dit précédemment il semble que les militants CGT localement aient eu accès à un certain nombre d'information rapidement. peut être l'un d'eux travaillait ou était sur place et pour peu qu'il ait eu une expérience type CHSCT...il a du collationner.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
daron Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Faut pas t'exciter comme ça, tu vas nous faire un infarctus Pour ton info, un agent qualif B lors de sa formation, n'est formé qu'en poste mécanique, donc pas d'histoire de temporisation pour la manoeuvre d'un levier d'aiguille. Les seules tempos dont on parle sont le temps morale pour la reprise de voie, et la tempo sur l'annulateur d'enclenchement de parcours. Le fonctionnement d'un PRS, d'un PRCI etc, on apprend ça en formation TTMV (qualif E) En electro-mecanique, pour une reprise d'itinéraire ( ou de voie ) seul le temps moral impose un délai en prs, prci et en général les postes à relais, la "machine" impose généralement 3 mn ( précisé à la consigne rose du poste) sur VP et 1 mn sur VS après la refermeture du signal pour modifier la position d'une aiguille. Dans le cas present et avec le peu d'élément qu'on a, je comprend pas trop ce que vient faire le temps moral puisque le signal était fermé dc les enclenchements libérés. faudrait connaitre exactement les circonstances de tout cela Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noisette Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 mais ce n'est pas de son appartenance à la CGT dont il s'agit. Il aurait pu s'agir de quelqu'un d'autre. Alors pourquoi insister à deux reprise sur son appartenance à la Cgt... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Non moi être Chef du Village Et tu peux garder tes sarcasmes, tu en aura besoin pour tout le restant de ta -longue- carrière à venir . Quand à ma santé, je suis assez grand pour m'en occuper moi-même. Si tu n'avais pas fais de commentaires sur les temporisations, je n'aurai pas réagi. Ce n'est pas d'avoir réagi qui m'a gêné, c'est la forme utilisée "t'es con tu connais pas ça?" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 28 avril 2008 Partager Publication: 28 avril 2008 Alors pourquoi insister à deux reprise sur son appartenance à la Cgt... Pourquoi pas ? les membres de la CGT ne se gene pas pour critiquer lorsque ça les arrange, aussi a trop s'exposer on risque ce genre de retour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cheminant Publication: 29 avril 2008 Partager Publication: 29 avril 2008 Bonjour à tous, Voilà une sacrée dérive! Ce sont des choses qui arrivent. Il semble que le professionnalisme du collègue au poste soit à mettre en avant, j'espère voir son nom pour la prochaine nomination des médaillés du chemin de fer. Passons sur les causes qui ne sont pas aujourd'hui connues de nous pour nous intéresser à quelques précisions utiles sur l'aiguillage. En cas de dérive il y a rique de rattrapage et de déraillement (survitesse), les mesures d'urgence sont donc prises sur toutes les voies de la plateforme sauf si le risque de heurt est plus grand en cas d'arrêt des trains (imaginons l'arrêt d'une circulation sur la voie ou le train par en dérive), concernant la "réorientation" du train en dérive il n'est pas obligatoire d'avoir recours à une annulation de transit ou de zone propre d'aiguille pour dévier un train ayant franchi un signal fermé (si on n'est pas dans le cas d'une reprise d'itinéraire; c'est un cas improbable), celà dépend des installations et des possibilités mouvements à disposition de l'aiguilleur, sachant qu'en cas de dérive l'aiguilleur utilise tous les moyens en sa disposition pour arrêter la dérive (ce qui autorise éventuellement le déraillement, la réception sur voie occupée, sur un butoir, etc...). Enfin celà faisait (je peux me tromper) bien longtemps qu'un train complet n'était pas parti en dérive (le cas fréquent c'est lors des manoeuvres). Je ne sais pas pour les autres collègues de la filière 27 bossant ou ayant bossé en poste mais c'est un scénarii que je me suis toujours imaginé, au cas où... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Casimirian Publication: 29 avril 2008 Partager Publication: 29 avril 2008 "Nota Dans un PRS si la ZAP du carré ouvert est prise (train en attente) : fermeture d'urgence du carré, appui sur le bouton d'itinéraire pour lancer la temporisation : 3 minutes sur voie principale. au bout de 3 minutes la ZAP clignote et l'aiguilleur peut (si le train est arrêté avant le signal carré) provoquer la destruction de l'itinéraire formé et le modifier... En général ça prend bien 5 minutes parcequ'en plus il faut sortir "le manuel PRS" et suivre pas à pas la procédure..." La reprise de voie en PRS est fréquente (erreurs de direction...) ce qui fait que la procédure est souvent maîtrisée par les AC. Ce qui est important dans la reprise de voie, c'est d'avoir l'assurance que le train pourra s'arrêter avant le signal avant l'action sur la FC. Une fois cette certitude acquise, alors on peut lancer la procédure d'annulation d'itinéraire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henry59 Publication: 29 avril 2008 Partager Publication: 29 avril 2008 Bonjour à toutes et à tous, Un communiqué commun des syndicats CGT des Cheminots de Toulouse et de Veolia Cargo France sera publié aujourd"hui. Cette histoire d'externalisation de la formation des trains vers d'autres acteurs que le tractionnaire, pour n'être pas encore citée comme à l'origine de cet incident, est néanmoins porteuse de report de responsabilités qui vont engendrer des problèmes sur la tenue du niveau de sécurité. Celle-ci permet d'assurer une prestation de transport ferroviaire moins chère qu'avec cette opération de formation, mais ne permet plus de maîtriser la production totale du train ; c'est un problème !!! La réduction des coûts rencontre ici, la limite des conditions de sécurité. Dans le cas présent, de nombreuses questions se posent sur les conditions techniques de freinage ; nous pensons qu'il faut que l'enquête suive son cours et qu'elle éclaire tous les acteurs du système. En tout cas, il eut été bon pour les responsables de cette entreprise d'avertir immédiatement les représentants du personnel élus... Ce qui n'a malheureusement pas été le cas et engendre de la méfiance vis à vis de sa volonté de faire la lumière sur cet incident. A bientôt et à suivre... Le Ch'ti... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_______________ Publication: 29 avril 2008 Partager Publication: 29 avril 2008 Bonjour à tous, Voilà une sacrée dérive! Ce sont des choses qui arrivent. Il semble que le professionnalisme du collègue au poste soit à mettre en avant, j'espère voir son nom pour la prochaine nomination des médaillés du chemin de fer. Passons sur les causes qui ne sont pas aujourd'hui connues de nous pour nous intéresser à quelques précisions utiles sur l'aiguillage. En cas de dérive il y a rique de rattrapage et de déraillement (survitesse), les mesures d'urgence sont donc prises sur toutes les voies de la plateforme sauf si le risque de heurt est plus grand en cas d'arrêt des trains (imaginons l'arrêt d'une circulation sur la voie ou le train par en dérive), concernant la "réorientation" du train en dérive il n'est pas obligatoire d'avoir recours à une annulation de transit ou de zone propre d'aiguille pour dévier un train ayant franchi un signal fermé (si on n'est pas dans le cas d'une reprise d'itinéraire; c'est un cas improbable), celà dépend des installations et des possibilités mouvements à disposition de l'aiguilleur, sachant qu'en cas de dérive l'aiguilleur utilise tous les moyens en sa disposition pour arrêter la dérive (ce qui autorise éventuellement le déraillement, la réception sur voie occupée, sur un butoir, etc...). Enfin celà faisait (je peux me tromper) bien longtemps qu'un train complet n'était pas parti en dérive (le cas fréquent c'est lors des manoeuvres). Je ne sais pas pour les autres collègues de la filière 27 bossant ou ayant bossé en poste mais c'est un scénarii que je me suis toujours imaginé, au cas où... "Nota Dans un PRS si la ZAP du carré ouvert est prise (train en attente) : fermeture d'urgence du carré, appui sur le bouton d'itinéraire pour lancer la temporisation : 3 minutes sur voie principale. au bout de 3 minutes la ZAP clignote et l'aiguilleur peut (si le train est arrêté avant le signal carré) provoquer la destruction de l'itinéraire formé et le modifier... En général ça prend bien 5 minutes parcequ'en plus il faut sortir "le manuel PRS" et suivre pas à pas la procédure..." La reprise de voie en PRS est fréquente (erreurs de direction...) ce qui fait que la procédure est souvent maîtrisée par les AC. Ce qui est important dans la reprise de voie, c'est d'avoir l'assurance que le train pourra s'arrêter avant le signal avant l'action sur la FC. Une fois cette certitude acquise, alors on peut lancer la procédure d'annulation d'itinéraire. Merci pour toutes ces précisions. Dans ce cas le train Veolia arrivait sur Carré fermé: donc l'enclenchement d'approche n'était pas activé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant