luz Publication: 10 juin 2009 Publication: 10 juin 2009 Hors sujet, pas tant que çà vu le niveau de Français approximatif du premier communiqué qui semblait tout droit sorti d'un (mauvais) logiciel de traduction... Le robinet est aussi un exemple d'application "exotique" des règlementations... J'ai écris maintes et maintes fois que je n'avais ABSOLUMENT RIEN contre les employés de quelque EF que se soit, et que je ne m'étais jamais pris pour ce que je n'étais pas: çà m'a d'ailleurs couté une "carrière" de chef... alors, la supériorité je n'en ai rien à battre. Les problèmes viennent de bien plus haut, c'est ce que je m'efforce de démontrer. Par contre, pour ce qui est de prendre la mouche, certains ici démarrent au quart de tour. Je ne faisait que donner un raccourci de l'histoire de WISCONSIN CENTRAL/EWS/EWSI/ECR/DB Shenker, il ne faut pas le prendre systématiquement pour une attaque contre les cheminots de DB Shenker. Tu ne comprends pas la plaisanterie... C'est dommage.... . C'est de l'humour British au xéme degrés, faut pas le prendre au pied de la lettre. Et puis tu sais, moi maintenant je suis hors-circuit, ce que j'en dis ou rien... Désolé j'ai mal interprété tes propos, ton "on" était en faite les autres forumeurs et non je ce que j'ai évoqué plus haut... J'étais juste surpris que tu es pris mon message pour toi et les autres alors qu'il ne s'adressait juste aux 2 ou 3 intervenants ayant pris le message de didierw83 au serieux. Je me doute bien, pour lire souvent tes interventions, que tu avais pris son message à sa juste valeur, tout comme moi.
Invité JLChauvin Publication: 10 juin 2009 Publication: 10 juin 2009 (modifié) Désolé j'ai mal interprété tes propos, ton "on" était en faite les autres forumeurs et non je ce que j'ai évoqué plus haut... J'étais juste surpris que tu es pris mon message pour toi et les autres alors qu'il ne s'adressait juste aux 2 ou 3 intervenants ayant pris le message de didierw83 au serieux. Je me doute bien, pour lire souvent tes interventions, que tu avais pris son message à sa juste valeur, tout comme moi. No problemo Homer Jay S. controleursncf Modifié 10 juin 2009 par JLChauvin
Invité JLChauvin Publication: 10 juin 2009 Publication: 10 juin 2009 Et si tout le monde prenait une tournée de lait-fraise pour se calmer ? Bahhh, quelle horreur! Je n'aime pas le lait... et le lait ne m'aime pas non plus. Par contre, pour les fraises, je dis pas non. :Smiley_33:
aldo500 Publication: 10 juin 2009 Publication: 10 juin 2009 Bahhh, quelle horreur! Je n'aime pas le lait... et le lait ne m'aime pas non plus. Par contre, pour les fraises, je dis pas non. Tu les sucres? helpsoso
Invité JLChauvin Publication: 10 juin 2009 Publication: 10 juin 2009 Tu les sucres? n-non nhoooooon, j-je les m-maenngeu naature, p-p-pououourquoi? Bon, soyons sérieux et revenons à nos moutons... le sujet part à la dérive! On va se faire gronder, là! :Smiley_33:
Invité Fabr Publication: 17 juin 2009 Publication: 17 juin 2009 salut voila des photos de la 7360 [ attachment=13448:IMAG0075.jpg] Ai pu avoir accès aux photos de la 22267.... c'est quasi copie conforme à celles ci, à savoir: Rambardes arrachés côté droit sur la cabine en service, et choqués sur celle arrière.. Persiennes latérales arrachés.. Contrairement à la 7360, pas de présence d'impact sur la caisse. Fabrice
Invité Fabr Publication: 21 juillet 2009 Publication: 21 juillet 2009 En circulant dans ce secteur, on peut aussi apercevoir à Charmant,côté V1 sur voie de service, une Sybic bachée.. ( donc qui aurait été aussi choquée ..?) Elle semble ne pas figurer à l'inventaire du materiel touché.. Fabrice
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant