Coupe du monde 2010

[Nipou]

On va dire qu'on a de la chance car un groupe G par exemple semble beaucoup plus relevé.

Cependant, vu notre parcours miteux depuis pas mal de temps, passer en huitième de finale sera déjà une belle performance.

[Invité MarcM]

On va dire qu'on a de la chance car un groupe G par exemple semble beaucoup plus relevé.

Cependant, vu notre parcours miteux depuis pas mal de temps, passer en huitième de finale sera déjà une belle performance.

La France n'a rien à faire en Coupe du Monde......En plus ton libéllé prouve que ce n'est pas forcément le meilleur qui gagne .Bon , rien de nouveau !

[Dom Le Trappeur]

Monsieur et Madame Delamain ont trois enfants.

Comment les prénomment ils ?

[Nipou]

En plus ton libéllé prouve que ce n'est pas forcément le meilleur qui gagne .Bon , rien de nouveau !

Heureusement ! ce serait chiant autrement.

[Invité MarcM]

Heureusement ! ce serait chiant autrement.

Donc il ne faut plus l'appeller Coupe du Monde .... !

Coupe des tartuffes du Football par exemple ... ! lotrela

[Nipou]

Donc il ne faut plus l'appeller Coupe du Monde ....wouarf !

Coupe des tartuffes du Football par exemple ...wouarf !

Je comprends pas trop

Si on fait une compétition et que c'est obligatoirement le meilleur qui gagne, autant ne pas la faire et désigner un gagnant direct, sur un classement FIFA par exemple.

Des tartuffes qui gagne une CDM, pas vu.

Pas obligatoirement les meilleurs dans le jeu, ok. Mais le foot va bien au delà du simple jeu sur le terrain. C'est un ensemble qui passe par le staff, la vie de groupe ... en 98 la france n'avait pas un jeu terrible pourtant elle était sans doute la meilleure dans d'autres domaine tout aussi importants dans un match.

[Audrey]

Monsieur et Madame Delamain ont trois enfants.

Comment les prénomment ils ?

Thierry, Henri et Marc, c'est ça? lotrela

[Invité MarcM]

Thierry, Henri et Marc, c'est ça?

Justement , j'aime T.H .Je penses qu'il a de bonnes valeurs et c'est un sportif de talent dans tous les sens du terme etau regard de beaucoup de chose.Simplement dans cette affaire , c'est le rôle du "staff" qui doit être remis en cause , pas forcément T.H.

[Audrey]

Justement , j'aime T.H .Je penses qu'il a de bonnes valeurs et c'est un sportif de talent dans tous les sens du terme etau regard de beaucoup de chose.Simplement dans cette affaire , c'est le rôle du "staff" qui doit être remis en cause , pas forcément T.H.

Je réponds à une blague, c'est tout.

Le foot m'ennuie au plus au point, je ne m'amuse plus devant un match depuis des années.

[MC76]

Salut. C'est bien des veinards ces Français, normalement ils ne devraient même pas être ici. bigbisous

[Dom Le Trappeur]

Thierry, Henri et Marc, c'est ça?

bigbisous

[Rail cassé]

Salut, le jeu de la balle au pieds me gonfle, mais dans le jeu des 7 familles, je voudrais la famille tricheur. Nan, j'rigole, je provoque un peu, je respecte ceux qui aiment ces jeux de l'arenne moderne. ( au temps de césar, c'était quand même moins des tafiolles ). lotrela

[Nipou]

Salut, le jeu de la balle au pieds me gonfle, mais dans le jeu des 7 familles, je voudrais la famille tricheur. Nan, j'rigole, je provoque un peu, je respecte ceux qui aiment ces jeux de l'arenne moderne. ( au temps de césar, c'était quand même moins des tafiolles ).

C'est très exactement ça.

Je suis conscient de tous les problèmes et questions liés au foot, qu'ils soient économiques, sociaux, culturels ... pourtant j'aime ça.

Du pain et des jeux.

[Invité MarcM]

Je réponds à une blague, c'est tout.

Rasures toi , je l'ai pris ainsi......

Le foot m'ennuie au plus au point, je ne m'amuse plus devant un match depuis des années.

Moi aussi et encore moins quand je vois les supporters .....Tf1 est en train de nous présenter une brochette ...

Même les sports que j'affectionnais me déçoivent ...!pas !

D'ailleurs , on dit bien "jeu "et non sport .....or , perso , je préfère le sport .

Modifié 5 décembre 2009 par MarcM

[Roukmoute]

( au temps de césar, c'était quand même moins des tafiolles ).

+1 On savait rigoler à c't'époque-là ! lotrela

[Invité chalut]

N'empêche pour la dernière coupe du mondeen 2006, la France était qualifiée de "tocard" et il était dit qu'elle n'avait aucune chance de franchir le 1er tour, mais elle s'est quand même retrouvée en finale...

Mais je laisse les spécialistes en parler car le foot et moi... zzz

[Invité MarcM]

+1 On savait rigoler à c't'époque-là !

Moi , j'ai aimé le javelot mais quand ils ont retiré les cibles humaines , j'ai beaucoup moins aimé ... !

Modifié 5 décembre 2009 par MarcM

[Rail cassé]

Moi , j'ai aimé le javelot mais quand ils ont retiré les cibles humaines , j'ai beaucoup moins aimé ... !

Et le sprint coursé par des fauves zzz

[Invité MarcM]

Et le sprint coursé par des fauves

Je vois déjà un article qui me plairait :

"Coupe du monde reportée : Grennpeace a crevé tous les ballons.Etles joueurs refusent de jouer avec de la peau de zébu .Brigitte bardot les soutient "

[Invité MarcM]

Je vois déjà un article qui me plairait :

"Coupe du monde reportée : Grennpeace a crevé tous les ballons.Etles joueurs refusent de jouer avec de la peau de zébu .Brigitte bardot les soutient "

j'aime bien ...Mais tellement vrai !

Modifié 5 décembre 2009 par MarcM

[zoreglube]

Salut ,

La suite :

L'équipe de France va loger dans un hôtel de luxe dont la moindre piaule coûte au moins

plus de 400 euros la nuitée .

La totalité de l'établissement sera réservée pour les joueurs de l'équipe et leur accompagnateurs ,

mais ce complexe hôtelier se trouve quelque peu éloigné des divers stade de la compétition .

La fédération française de foot a pour l'instant refusé de dévoiler la note de cette prestation ,

qui risque de se trouver fortement allégée en considérant le jeu de l'équipe actuelle .

Comme le foot me passionne pas particulièrement mais ma broutte plutôt , vivement cette période

pour apprécier encore plus Arte , qui soit dit en passant a sorti un score historique d'audience

avec une émission au sujet d'une partie bien précise de notre anatomie qui ressemble quelque peu

à la lune ...

[Invité MarcM]

De Marianne . Cet article résume bien mon ressenti par rapport à la planète fooballisitque

Nicolas Anelka: il y a vraiment des baffes qui se perdent

La solidarité nationale entre citoyens, c'est une chose que le footballeur Nicolas Anelka semble avoir oubliée. Antidote se charge de lui rappeler ce qui permet de former des jeunes comme lui au sport de haut niveau, et ce qui aurait permis de le prendre en charge s'il lui était arrivé quoi que ce soit : l'impôt .

Sarkozy peut-il encore décevoir? Oui! Mardi, dans 20minutes.fr, j’ai eu l’occasion de lire, dans un entretien avec le footballeur Anelka, un passage qu’il faudrait graver dans le marbre tant il symbolise l’air du temps. Qu’on en juge :

Qu’est ce qui vous manque en Angleterre, que vous aviez en France?

Rien. En France, tu ne peux pas faire ce que tu as envie. J’aimerais bien habiter en France, mais ce n’est pas possible. On sait pourquoi, niveau fiscalité… Si je veux rouler en grosse voiture, je suis regardé différemment. J’aime bien aller à Paris, c’est ma ville. Mais quand je sais que je peux repartir. Deux semaines, un mois, six mois, c’est bien.

Je ne veux pas jouer au foot et payer (ndlr, aux impôts) 50% de ce que je gagne. L’argent que j’ai, il est pour mes enfants (ndlr, il n’en a qu’un pour le moment). Si je peux leur offrir quelque chose, je le ferais là où il n’y a pas de fiscalité. C’est comme ça que je le vois. Si certains sont choqués tant pis. Mais la France, c’est un pays hypocrite.

Voilà. Tout pour ma gueule, et celle de ma progéniture.

L’école étant obligatoire jusqu’à seize ans, footballeurs compris, Nicolas Anelka a pourtant certainement assisté à quelques cours d’instruction civique. Il semble malheureusement qu’au cours de ces derniers, il se soit souvent assoupi près du radiateur. Dévouons-nous donc pour lui en rappeler quelques rudiments agrémentés d’exemples concrets.

Imaginons un jeune adolescent de 14 ans en 1993. Nous l’appellerons Nicolas A. Il entre dans à l’Institut National du Football à Clairefontaine dans la région parisienne. Il s’agit d’un centre de formation financé par l’Etat et qui a pour but de former ce qui pourrait devenir l’élite du football de demain. Financé par l’Etat, cela signifie que c’est payé par les impôts. J’ai donc participé moi-même à loger, nourrir et blanchir Monsieur Anelka puisque je payais des impôts ces années-là. J’ai aussi participé à payer tous les entraîneurs qui lui ont appris à contrôler correctement un ballon, les masseurs qui ont pris soin de ses beaux muscles et les jardiniers qui tondaient la pelouse sur laquelle il allait s’entraîner.

Voilà à quoi sert la fiscalité, notamment. C’est aussi très pratique pour financer le bitume sur lequel la Ferrari et la Porsche pourront rouler. Mais il n’y pas que cela. En France, nous avons un système qui s’appelle « Sécurité sociale ». Revenons au petit Nicolas A., footballeur à Clairefontaine en 1994. Il a un gros bobo au genou. Grâce à l’assurance-maladie et aux cotisations que tous les travailleurs voient déduites de leurs salaires, on a pu le remettre sur pied afin qu’il puisse continuer à jouer et à devenir un grand footballeur. Moi-même, j’ai donc participé à soigner les bobos de Monsieur Anelka.

Donc, Monsieur Anelka préfère vivre en Angleterre. La fiscalité y est plus douce, surtout pour les stars du ballon rond. Cela comporte quelques inconvénients. Par exemple, beaucoup d’Anglais viennent se faire soigner à Calais. Et, dans le pays de Sa Gracieuse Majesté, on forme beaucoup moins de footballeurs de qualité qu’en France. Il n’y a pas d’INF. Les clubs anglais préfèrent acheter le joueur déjà formé, brésilien, néerlandais, africain ou français. C’est moins hasardeux. J’entends déjà mon Nicolas qui rétorque :”Ils sont bien plus malins, vous zavez qu’à faire pareil !” Sauf que si tout le monde fait pareil, on ne forme plus de joueurs et on a une qualité du foot qui disparaît.

Nous sommes en Angleterre. Restons y. Allons même à Londres, dans le quartier de Chelsea. Il y a là un club qui, notamment, rémunère grassement un certain Nicolas Anelka. Oui, 483 000 euros mensuels, on peut estimer que le mot « grassement » n’est pas de trop. Ce club est la propriété d’un certain Abramovitch. Au prix où sont payés les joueurs dans cette équipe, il va de soi que le proprio y met beaucoup de sa poche personnelle. En tant que citoyen français, évidemment, je n’ai rien à dire contre ce mécénat. Chelsea est la danseuse de Monsieur Abramovitch ; c’est son droit le plus strict après tout. Si j’étais citoyen russe, en revanche, je serais un peu plus agacé. Car la fortune de Roman Abramovitch s’est construite sur le dos du Peuple russe, spolié par la privatisation de l’industrie pétrolière pendant les années Eltsine.

Donc, en France, on prélève et redistribue davantage que de l’autre côté de la Manche. Pourtant, un autre Nicolas a mis en place un bouclier fiscal à 50 %. Cela ne suffit pas à Anelka. L’autre Nicolas, pourtant, n’aime pas beaucoup l’hypocrisie. Il n’arrête pas de le dire. Son côté bling-bling, il le justifie par une aversion pour elle, justement. Anelka devrait être séduit par une France dirigée par un homme aussi décomplexé devant l’argent que Nicolas Sarkozy.

Même pas. Il veut gagner ses quatre-vingts smics mensuels et les garder rien que pour lui. Surtout ne rien rendre au pays qui lui a permis d’arriver là où il est. Et lui cracher à la gueule !

Donc, les hypocrites seront francs. Ils suggèrent à Monsieur Anelka de rester bien loin de la France qu’il abhorre. De garder ses jugements sur notre fiscalité et la redistribution qu’elle permet, et de les mettre à la banque avec son pognon.

[Rail cassé]

J'ai cliqués sur le sujet par erreur, je croyais qu'il parlait de la coupe de monde de ski 2010, ! le foot à la poubelle. beurk

[Invité MarcM]

J'ai cliqués sur le sujet par erreur, je croyais qu'il parlait de la coupe de monde de ski 2010, ! le foot à la poubelle.

Je l'ai mis car je trouve l'article très juste .

Le ski , un sport ?Ha bon...moi qui croyait que c'était un loisir ! !

[Nipou]

Parce que Anelka est représentant officiel de ce qu'est le foot ?

Il est con, ça date pas d'aujourd'hui et qu'il soit footeux n'y change rien.

Il aurait été cheminot, il aurait été con tout pareil mais con en france et beaucoup moins riche. Mais con tout de même.

Et il ne viendrait à personne ici l'idée de prendre le premier cheminot con qui passe pour en faire son représentant ...

Donc oui, il est stupide mais ne représente pas ce que j'aime dans le foot.