Invité MarcM Publication: 10 décembre 2009 Partager Publication: 10 décembre 2009 (modifié) Source : Groupe "Sortir du Nucléaire " Communiqué de presse : ici Sortir du nucléaire" demande aux eurodéputés d’Europe écologie de revenir sur leur vote en faveur d’une résolution favorable au nucléaire. Seul José Bové n’a pas voté ce texte (ainsi qu’un autre eurodéputé qui était absent) Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande aux députés européens d’Europe Ecologie de faire le nécessaire pour rectifier leur vote en faveur d’une résolution, adoptée par le Parlement européen le 25 novembre 2009, qui est favorable à l’énergie nucléaire. Dans le groupe Europe écologie, seul José Bové (et Pascal Canfin qui était absent) n’a pas voté cette résolution qui affirme en particulier : "Une économie à faible intensité de carbone conférera à l’énergie nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen terme." Certes, dans un premier temps, le texte ne comportait pas ce passage qui a été ajouté par amendement proposé par le PPE (la droite européenne), amendement contre lequel les députés européens d’Europe écologie ont voté. Mais les eurodéputés d’Europe écologie, à l’exception notable de José Bové, ont voté ensuite pour la nouvelle version du texte, contenant l’amendement favorable à l’énergie nucléaire sous prétexte de "sauver" la planète face au péril climatique. Alors que, dans la préparation du sommet de Copenhague, les autorités françaises multiplient en coulisse les manoeuvres en faveur du nucléaire, le vote de cette résolution par la quasi-totalité du groupe Europe écologie est une faute politique qui doit être rectifiée au plus vite. Modifié 10 décembre 2009 par MarcM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nipou Publication: 10 décembre 2009 Partager Publication: 10 décembre 2009 Evidemment, le grand écart n'est pas simple. Peut être que les écolo apprenent ce que les autres font depuis toujours : la synthèse. Mais ils ont encore du chemin à faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 10 décembre 2009 Partager Publication: 10 décembre 2009 Evidemment, le grand écart n'est pas simple. Peut être que les écolo apprenent ce que les autres font depuis toujours : la synthèse. Mais ils ont encore du chemin à faire. Etait ce au programme d'europe écologie lors des dernières élections ? je doute que l'électorat soit au courant................ ! Ce qui me rassure , c'est que Bové lit les textes qu'on lui soumet . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nipou Publication: 10 décembre 2009 Partager Publication: 10 décembre 2009 Avant les écolos c'était un parti radical, incapable de faire un congrès sans guerre des chefs qui conduisait à tous les coups à des scores de misère à chaque élections. Aujourd'hui ils ratissent large et obtiennent les score qu'on connait. Le problème étant que le "large" va de bové à kohn bendit en passant par toute une quirielle de tendances. Aussi avant ils avaient des positions strictes mais pas d'électeurs, aujourd'hui c'est l'inverse. Du coup bien entendu, ça coince avec certains. Cruel choix : avoir des avis et les défendre envers et contre tout mais du coup déplaire à un grand nombre. Ou plaire mais rénier une partie de ses idées. Dans un cas on est bien avec sa conscience mais on ne fait rien avancer (car on a des scores minables aux élections), dans l'autre on fait bouger les choses mais avec des effets indésirables. Pas simple et en équilibre instable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant