Invité JLChauvin Publication: 14 décembre 2009 Partager Publication: 14 décembre 2009 C'est bon, c'est reparti pour un tour! Les religions, toutes les religions, ont poussé des peuples entiers à se massacrer entre eux! Y compris les factions de ces mêmes religions entre elles.! Les religions, censées éduquer le peuple, ont provoqué quasiment toutes guerres y compris les guerres civiles de la planète depuis la nuit des temps! Je compte comme religion le culte de la personnalité dont les plus terribles des derniers avatars sont Hitler, Staline et Mao... entre autres! Le plus épouvantable dans tout çà c'est que quasiment la moitié de la planète croit en le même Dieu mais se fout sur la gueule avec une "barbarie" innomable, pour des histoires de virgules mal placées, AU NOM DE DIEU! Mais putain foutez lui la paix a Dieu! Le jour ou il va finir par se décider à mettre de l'ordre dans ce boxon, il n'aura plus comme solution que d'éradiquer ce cancer vorace et incontrôlable qu'est devenu la race humaine! Non je ne crois en aucune religion, oui je suis tordu de rire quand un humain mégalomane se prends pour le Porte Parole de Dieu! A mon humble avis Dieu n'a besoin d'aucun Porte-Parole, surtout pas d'un être humain si prompt à s'assoir sur la-dite parole! Si Dieu existe il n'y a qu'à Lui qu'il faudra rendre des comptes à son propre dernier jour, tout le reste n'est qu'une vaste escroquerie. Les religieux ont pris l'habitude de servir de Dieu, ou des dieux, pour asservir le peuple, voilà la triste vérité... les louables préceptes du début ont toujours été détournés au profit d'une caste de profiteurs qui a trouvé la une façon infaillible d'assurer sa soif de pouvoir. Ceci dit je peux ressentir une certaine énergie potentielle à l'intérieur d'un lieu de culte (quel qu'il soit), parce que je suis conscient du nombre de croyants venus chercher quelque chose en ces lieux, parce que certains édifices sont des prouesses d'architectures ayant entrainé beaucoup de sacrifices au cours de leur construction. Je suis un fana des vielles pierres, pour ce qu'elles racontent à ceux qui veulent bien se donner la peine de les observer. Je respecte toutes les croyances et j'ai même un profond respect pour ceux qui vivent vraiment leur foi sans faux semblant, mais je suis totalement opposé a toute forme de prosélytisme! Que ceux qui cherchent Dieu commencent déjà par faire leur véritable introspection, ils pourraient être surpris par la noirceur de leur propre esprit. Cela dit la Moselle est en France, à ceux qui tiraient à boulet rouge sur les "régimes spéciaux" d'en tirer les conclusions... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bandaa Bono Publication: 14 décembre 2009 Partager Publication: 14 décembre 2009 C'est bon, c'est reparti pour un tour! Les religions, toutes les religions, ont poussé des peuples entiers à se massacrer entre eux! Y compris les factions de ces mêmes religions entre elles.! Les religions, censées éduquer le peuple, ont provoqué quasiment toutes guerres y compris les guerres civiles de la planète depuis la nuit des temps! Je compte comme religion le culte de la personnalité dont les plus terribles des derniers avatars sont Hitler, Staline et Mao... entre autres! Le plus épouvantable dans tout çà c'est que quasiment la moitié de la planète croit en le même Dieu mais se fout sur la gueule avec une "barbarie" innomable, pour des histoires de virgules mal placées, AU NOM DE DIEU! Mais putain foutez lui la paix a Dieu! Le jour ou il va finir par se décider à mettre de l'ordre dans ce boxon, il n'aura plus comme solution que d'éradiquer ce cancer vorace et incontrôlable qu'est devenu la race humaine! Non je ne crois en aucune religion, oui je suis tordu de rire quand un humain mégalomane se prends pour le Porte Parole de Dieu! A mon humble avis Dieu n'a besoin d'aucun Porte-Parole, surtout pas d'un être humain si prompt à s'assoir sur la-dite parole! Si Dieu existe il n'y a qu'à Lui qu'il faudra rendre des comptes à son propre dernier jour, tout le reste n'est qu'une vaste escroquerie. Les religieux ont pris l'habitude de servir de Dieu, ou des dieux, pour asservir le peuple, voilà la triste vérité... les louables préceptes du début ont toujours été détournés au profit d'une caste de profiteurs qui a trouvé la une façon infaillible d'assurer sa soif de pouvoir. Ceci dit je peux ressentir une certaine énergie potentielle à l'intérieur d'un lieu de culte (quel qu'il soit), parce que je suis conscient du nombre de croyants venus chercher quelque chose en ces lieux, parce que certains édifices sont des prouesses d'architectures ayant entrainé beaucoup de sacrifices au cours de leur construction. Je suis un fana des vielles pierres, pour ce qu'elles racontent à ceux qui veulent bien se donner la peine de les observer. Je respecte toutes les croyances et j'ai même un profond respect pour ceux qui vivent vraiment leur foi sans faux semblant, mais je suis totalement opposé a toute forme de prosélytisme! Que ceux qui cherchent Dieu commencent déjà par faire leur véritable introspection, ils pourraient être surpris par la noirceur de leur propre esprit. Cela dit la Moselle est en France, à ceux qui tiraient à boulet rouge sur les "régimes spéciaux" d'en tirer les conclusions... 100% d'accord avec le jeune retraité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Et j'ai dit ça où ? En écrivant cela , tu séme le trouble : " Ou alors, il faut créer des territoires catho, d'autres musulmans, et puis boudhistes, et se foutrent gaiement sur la gueule. Comme ça chacun pourra choisir son camp en toute conscience Dans ce genre de post, c'est toujours dommage que certains se croient obligés de faire une explication de son texte à l'auteur d'un topic" Tu nous explique qu'elles se foutraient sur la gueule si elles avaient un territoire chacune .Par déduction , c'est parce l'une voudrait étendre son influence sur l'autre .....Donc ,comme c'est ce qu'on voit actuellement et ce qui a été vécu dans notre histoire .....Il est logique de comprendre qu'une veut dominer l'autre ...puisque côte à côte , elles ne pourraient vivre en paix . M'enfin, voilà pourquoi je respecte toutes les religions du moment qu'elles ne viennent pas me dire comment faire ou penser. On est d'accord Laique, ça serait pas une religion des fois ? Mfff. La laicité a permi aux religion de vivre côte à côte sans trop se foute sur la gueule , Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Je trouve juste dommage de réduire le droit local à quelques exemples pro ou anti cléricaux. Dans le droit local, il y a bien plus, quelques exemples : - le RMI avant le reste de la France, - la faillite civile qui permet à une famille de repartir à zéro en cas de problèmes financiers (ça évite les dossiers de surendettement à n'en plus finir), - l'assurance maladie, bénéficiaire en Alsace, avec un taux de remboursement de 90%, - le statut particulier des associations, - les particularités du code du travail, notamment le maintien du salaire (en cas d'absence motivée par un fait extérieur, un salarié ne perds pas un centime), - etc etc Franchement, de voir que les uns bouffent du curé à longueur de post, ça me fout nettement plus la trouille que de savoir qu'un minaret va être ériger à 10km de chez moi. Je croyais que les guerres de religion étaient finies en France (soeur ainée de l'église, ceci dit en passant). Qu'on le veuille ou non, notre pays et nos vies sont empruntes de référence à l'une ou l'autre des grandes religions. Et alors ? Cela fait de nous ce que nous sommes. Ou alors, il faut créer des territoires catho, d'autres musulmans, et puis boudhistes, et se foutrent gaiement sur la gueule. Comme ça chacun pourra choisir son camp en toute conscience. Pffff, pitoyable. Au moment où on discute de l'identité nationale (vaste débat), certains viennent agiter le drapeau du vilain clérical. La plupart des alsaciens-lorrains sont attachés à leur droit local, ils le vivent à longueur d'année sans pour autant être des culs-bénits, alors laissons ce droit là où il est et bossons. De toutes façon, on peut pas le supprimer ce droit local, l'institut du droit local veille, et s'ils sortent de leurs bocal, ça va donner, sont pas tendres les gonzes. Des ayatollah, j'vous l'dis. Une bonne explication de la tolérance de certains selon le philosophe Didier Super Aujourd'hui moi j'ai fais le rêve D'une humanité Plus humaine, sans haine Et sans méchanceté. Une humanité moins pourrie Où seulement les gens gentils seraient accueillis Une humanité plus pure Où les gens méchant auraient la vie dure. Parce que je sais pas vous, mais moi les gens méchants, Ils m'foutent les boules Et si tu regardes bien, Rien qu'à leur gueule ça se voit qu'ils sont pas nets. Et plus ça va et moins je supporte de les voir passer devant chez moi. Et s'ils veulent pas comprendre j'ai des solutions: La déportation pour tout ces enc**** d'intolérants Et les chambres à gaz, pour tout ces fumiers de racistes Et on réallume les four pour y mettre tout ces sales cons de fascistes. Et tout ceux qui pensent pas qu'j'ai raison je les bute! en vidéo : " type="application/x-shockwave-flash" src="h-uwCHI0MKM" width="400px" height="400px"> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Une bonne explication de la tolérance de certains selon le philosophe Didier Super Aujourd'hui moi j'ai fais le rêve D'une humanité Plus humaine, sans haine Et sans méchanceté. Une humanité moins pourrie Où seulement les gens gentils seraient accueillis Une humanité plus pure Où les gens méchant auraient la vie dure. Parce que je sais pas vous, mais moi les gens méchants, Ils m'foutent les boules Et si tu regardes bien, Rien qu'à leur gueule ça se voit qu'ils sont pas nets. Et plus ça va et moins je supporte de les voir passer devant chez moi. Et s'ils veulent pas comprendre j'ai des solutions: La déportation pour tout ces enc**** d'intolérants Et les chambres à gaz, pour tout ces fumiers de racistes Et on réallume les four pour y mettre tout ces sales cons de fascistes. Et tout ceux qui pensent pas qu'j'ai raison je les bute! en vidéo : " type="application/x-shockwave-flash" src="h-uwCHI0MKM" width="400px" height="400px"> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Serait une bonne explication du très grand philosophe Didier Super ? Je suis catholique Je connais cette chanson et je l'ai prise avec humour :blush: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Je connais cette chanson et je l'ai prise avec humour Heureusement................. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jaimelerail Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Jamais vu ça en Alsace.Par contre en Allemagne, dans toutes les tables de chevets des hotels. C laique l'Allemagne ? L'Allemagne est laïque, mais peut-être plus "large d'esprit" que la France (et ses français!) sur le sujet! Pour les Bibles en 3 langues, je crois qu'il y en a SURTOUT en Alsace, terre majoritairement protestante, comme l'Allemagne, la Suisse. Protestants = gens du Livre, dit-on!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 L'Allemagne est laïque ... l'ex-RDA oui, par contre, en RFA tu dois déclarer ta confession pour payer les impôts religieux. D'ailleurs, depuis quelques annes, il y a de plus en plus de gens qui se déclarent sans .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 L'Allemagne est laïque, mais peut-être plus "large d'esprit" que la France (et ses français!) sur le sujet! c'est à dire ?histoire différente aussi Pour les Bibles en 3 langues, je crois qu'il y en a SURTOUT en Alsace, terre majoritairement protestante, comme l'Allemagne, la Suisse. Protestants = gens du Livre, dit-on!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 C'est bon, c'est reparti pour un tour! Les religions, toutes les religions, ont poussé des peuples entiers à se massacrer entre eux! Y compris les factions de ces mêmes religions entre elles.! Les religions, censées éduquer le peuple, ont provoqué quasiment toutes guerres y compris les guerres civiles de la planète depuis la nuit des temps! Je compte comme religion le culte de la personnalité dont les plus terribles des derniers avatars sont Hitler, Staline et Mao... entre autres! La tu pousses le bouchon : Hitler, Staline et Mao ne sont pas précisément confondables avec des propagandistes religieux. Ils ont même beaucoup agi pour que la religion ne les gêne pas dans l'accomplissement de leurs ambitions... Je dirais au contraire que le culte de la personnalité qui a favorisé ces tyrans montre que les guerres ou tyrannies n'ont pas besoin de motifs religieux pour éclater ... En Occident les guerres à motif religieux remontent à bien longtemps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 La tu pousses le bouchon : Hitler, Staline et Mao ne sont pas précisément confondables avec des propagandistes religieux. Ils ont même beaucoup agi pour que la religion ne les gêne pas dans l'accomplissement de leurs ambitions... Je dirais au contraire que le culte de la personnalité qui a favorisé ces tyrans montre que les guerres ou tyrannies n'ont pas besoin de motifs religieux pour éclater ... En Occident les guerres à motif religieux remontent à bien longtemps. On ne va poster certains slogans et thèmes de l'époque mais il me semble qu'il y avait la volonté d'exterminer des personnes d'une certaine confession ....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Un curé athé ?????fondateur de l'atheisme ... ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 On ne va poster certains slogans et thèmes de l'époque mais il me semble qu'il y avait la volonté d'exterminer des personnes d'une certaine confession ....... Donc la confession religieuse en question était victime d'une ideologie antisémite... non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 (modifié) Donc la confession religieuse en question était victime d'une ideologie antisémite... non ? Idéologie anti sémite élaborée par Adolf Hitler qui écrivait dans Mein Kampf ,dans les pages 306 et 307, Hitler justifie son antisémitisme par le christianisme : "Mais la meilleure définition en est fournie par le produit de cette éducation religieuse : par le juif lui-même. Sa vie n’est que de ce monde et son esprit est aussi profondément étranger au vrai christianisme que son caractère l’était, il y a deux mille ans, au grand fondateur de la nouvelle doctrine. Il faut reconnaître que celui-ci n’a jamais fait mystère de l’opinion qu’il avait du peuple juif, qu’il a usé, lorsqu’il le fallut, même du fouet pour chasser du temple du seigneur cet adversaire de toute humanité, qui, alors comme il le fit toujours, ne voyait dans la religion qu’un moyen de faire des affaires". Le concordat entre le régime nazi et Pacelli (futur Pie XII) n'a t-il pas été signé après la rédaction des théories nazies d'Hitler ....qui ne sont que des écrits anti sémites , non ? Donc , il savait avec qui il signait puisque le concordat a été signé en 1933...... Pie XII déclarait en 1929 : « Ou bien je me trompe vraiment beaucoup, ou bien tout cela se terminera pas bien. Cet être-là est entièrement possédé de lui-même : tout ce qu'il dit et écrit porte l'empreinte de son égoïsme ; c'est un homme à enjamber des cadavres et à fouler aux pieds tout ce qui est en travers de son chemin - je n'arrive pas à comprendre que tant de gens en Allemagne, même parmi les meilleurs, ne voient pas cela, ou du moins ne tirent aucune leçon de ce qu'il écrit et dit. - Qui parmi tous ces gens, a seulement lu ce livre à faire dresser les cheveux sur la tête qu'est Mein Kampf ? » En passant , combien de temps le Vatican mis pour reconnaitre Isarel ?....35 ans !source catholique Modifié 15 décembre 2009 par MarcM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
windson Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 (modifié) On trouve des Bibles dans les hôtels, en 3 langues d'ailleurs, mais ce sont des chrétiens "sans étiquette" apparemment qui les placent, pour faire connaitre son contenu à leurs contemporains. C'est pour les américains. A en lire les commentaires, ce serait une honte que d'être chrétien catholique. Allez voir comment ça ce passe chez les autres. La Turquie est un état laïque à majorité musulmane, résultat, pas d'autorisation pour construire des églises ou autre. La Roumanie sous Ceausescu était laïque, on a détruit des chefs-d'œuvres. La Suisse, les catholiques n'avaient pas les mêmes droits que les protestants. Et il y en a d'autres. Modifié 15 décembre 2009 par windson Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 (modifié) Idéologie anti sémite élaborée par Adolf Hitler qui écrivait dans Mein Kampf ,dans les pages 306 et 307, Hitler justifie son antisémitisme par le christianisme : "Mais la meilleure définition en est fournie par le produit de cette éducation religieuse : par le juif lui-même. Sa vie n'est que de ce monde et son esprit est aussi profondément étranger au vrai christianisme que son caractère l'était, il y a deux mille ans, au grand fondateur de la nouvelle doctrine. Il faut reconnaître que celui-ci n'a jamais fait mystère de l'opinion qu'il avait du peuple juif, qu'il a usé, lorsqu'il le fallut, même du fouet pour chasser du temple du seigneur cet adversaire de toute humanité, qui, alors comme il le fit toujours, ne voyait dans la religion qu'un moyen de faire des affaires". Hitler base sa politique sur une interprétation complètement personnelle du christianisme qui n'engage que lui... Le concordat entre le régime nazi et Pacelli (futur Pie XII) n'a t-il pas été signé après la rédaction des théories nazies d'Hitler ....qui ne sont que des écrits anti sémites , non ? Donc , il savait avec qui il signait puisque le concordat a été signé en 1933...... Pie XII déclarait en 1929 : « Ou bien je me trompe vraiment beaucoup, ou bien tout cela se terminera pas bien. Cet être-là est entièrement possédé de lui-même : tout ce qu'il dit et écrit porte l'empreinte de son égoïsme ; c'est un homme à enjamber des cadavres et à fouler aux pieds tout ce qui est en travers de son chemin - je n'arrive pas à comprendre que tant de gens en Allemagne, même parmi les meilleurs, ne voient pas cela, ou du moins ne tirent aucune leçon de ce qu'il écrit et dit. - Qui parmi tous ces gens, a seulement lu ce livre à faire dresser les cheveux sur la tête qu'est Mein Kampf ? » Pacelli s'est ainsi montré conscient de la personnalité d'Hitler... Entre temps Hitler prend le pouvoir et acquiert ainsi la respectabilité de chef d'état ... Certains alors lui font de belles courbettes ! Continuant sur Wikipedia on relève à la suite du paragraphe que tu cites : Le 20 juillet 1933, Pacelli (Cardinal secrétaire d'Etat du Vatican) signe avec Hitler le concordat qui régit les relations entre l'Église catholique et les autorités allemandes. …Comme l'Allemagne nazie ne respecte pas le concordat, Pacelli envoie 55 notes de protestations au gouvernement allemand de 1933 à 1939. En mars 1937, il rédige avec Michael von Faulhaber, le cardinal-archevêque de Munich, le texte de l'encyclique Mit brennender Sorge qui condamne la divinisation de la race et le paganisme respectivement au fondement du mysticisme nazi et du national-socialisme. Le texte est lu en chaire dans les églises catholiques d'Allemagne ; des centaines d'arrestations suivent ; mais le concordat n'est cependant pas dénoncé. S'opposer frontalement au Fürher ne devait pas être très courant en cette période ... Pacelli ne deviendra Pape qu'en 1939. En passant , combien de temps le Vatican mis pour reconnaitre Isarel ?....35 ans !source catholique C'est beaucoup plus une affaire politique qu'une affaire religieuse... quand on voit ce que de Gaulle pensait d'Israël, on se dit que rien n'est simple !! Modifié 15 décembre 2009 par michael02 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Hitler base sa politique sur une interprétation complètement personnelle du christianisme qui n'engage que lui... qui a engagé la planète ...je dirais Pacelli s'est ainsi montré conscient de la personnalité d'Hitler... Entre temps Hitler prend le pouvoir et acquiert ainsi la respectabilité de chef d'état ... Certains alors lui font de belles courbettes ! Continuant sur Wikipedia on relève à la suite du paragraphe que tu cites : S'opposer frontalement au Fürher ne devait pas être très courant en cette période ... Pacelli ne deviendra Pape qu'en 1939.[ C'est beaucoup plus une affaire politique qu'une affaire religieuse... quand on voit ce que de Gaulle pensait d'Israël, on se dit que rien n'est simple !! analyse des Israéliens francophones , mieux placés que moi.... ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 Mais on s'éloigne des crucifix dans les tribunuax et les écoles publiques en Alsace.......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 analyse des Israéliens francophones , mieux placés que moi.... ici Pas si simple ..sûr car m^me chez eux ce n'est pas clair.Extrait wiki : "D'ailleurs , même chez les juifs ce n'est pas tjrs clair.Extrait wiki : "Les haredim rejettent originellement assez largement le sionisme, encore que ce rejet ait connu des évolutions. Selon une thèse dominante (mais pas exclusive) chez les religieux, Dieu a détruit le royaume d’Israël pour punir les Juifs, et seul son messie peut le recréer. La vie en terre sainte est possible, mais toute tentative autonome de créer un État est une révolte contre Dieu. Ainsi le Talmud de Babylone (Massekhet Ketoubot 111a ), dans son commentaire du Cantique des cantiques déclare[6] : qu'Israël ne « forcerait pas la muraille » (c'est-à-dire que le peuple d'Israël s'engage à ne pas conquérir Eretz Israel par la force). lapleunicheuse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 15 décembre 2009 Partager Publication: 15 décembre 2009 (modifié) Mais on s'éloigne des crucifix dans les tribunuax et les écoles publiques en Alsace.......... Oui et non ... puisque le sous thème était que les religions étaient sources de tous les maux... Ce sous thème partait de la question principale qui traite de la volonté de l'Ufal de mettre fin à l'application du concordat en Alsace Moselle suite à la décision de la CEDH en Italie ; or : - Cette décision ne fait pas jurisprudence puisqu'elle est susceptible d'appel - les règles de droit en Italie sont différentes de celles d'Alsace Moselle - il y a des moyens légaux pour s'interroger sur le droit particulier en Alsace Moselle qui représente d'autres enjeux que les relations avec les confessions religieuses. Modifié 15 décembre 2009 par michael02 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 16 décembre 2009 Partager Publication: 16 décembre 2009 (modifié) Oui et non ... puisque le sous thème était que les religions étaient sources de tous les maux... Ce sous thème partait de la question principale qui traite de la volonté de l'Ufal de mettre fin à l'application du concordat en Alsace Moselle suite à la décision de la CEDH en Italie ; or : - Cette décision ne fait pas jurisprudence puisqu'elle est susceptible d'appel - les règles de droit en Italie sont différentes de celles d'Alsace Moselle - il y a des moyens légaux pour s'interroger sur le droit particulier en Alsace Moselle qui représente d'autres enjeux que les relations avec les confessions religieuses. Donc , les tribunaux républicains doivent continuer à être des lieux où le cricifix doit rester ..... 1/Dis moi , les justiciables sont jugé(e)s selon quelles règles ?Religieuses ou républicaines ?Droit français ou Alsacien ? 2/Des textes votés où ? 3/Des juges formé(e)s où ? 4/Lorsqu'un Mosellan ou Alsacien commet une infractaion , est il jugé différemment si il "passe" en jugement à Toulouse ou à Strasbourg ? 5/Le droit est-il rendu au nom de la république ou au nom de l'église ??? 6/Plus haut , il était question d'hypocrisie mais à propos ,le CCDL est présidé par M. le Député Emile Blessig...UMP , quel vote à l'aasemblée lors de la loi sur le travail du dimanche ?Sur la réforme des retraites , sur l'école, la sécu .Il vote "pour" en sachant que son électorat est protégé par un droit local ..... ! Modifié 16 décembre 2009 par MarcM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 16 décembre 2009 Partager Publication: 16 décembre 2009 Donc , les tribunaux républicains doivent continuer à être des lieux où le cricifix doit rester 1/Dis moi , les justiciables sont jugé(e)s selon quelles règles ?Religieuses ou républicaines ?Droit français ou Alsacien ? 2/Des textes votés où ? 3/Des juges formé(e)s où ?..... Justement le site du CCDL contient plein d'informations concernant le domaine juridique : je ne vois rien de spécifique en ce qui concerne le droit pénal . 4/Lorsqu'un Mosellan ou Alsacien commet une infractaion , est il jugé différemment si il "passe" en jugement à Toulouse ou à Strasbourg ? Malheureusement, si la loi française est la même pour tous, les tribunaux sont loin de juger de façon uniforme. 5/Le droit est-il rendu au nom de la république ou au nom de l'église ??? Si on accroche un crucifix dans une auto école, cela n'aura aucun effet sur le Code de la Route !!! 6/Plus haut , il était question d'hypocrisie mais à propos ,le CCDL est présidé par M. le Député Emile Blessig...UMP , quel vote à l'aasemblée lors de la loi sur le travail du dimanche ?Sur la réforme des retraites , sur l'école, la sécu .Il vote "pour" en sachant que son électorat est protégé par un droit local ..... ! C'est vrai ... tu évoques ainsi certains statuts qu'on pourrait considérer comme privilégiés, mais certains méchants pourraient en tirer argument ... et j'entends siffler le train ... lotrela Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 16 décembre 2009 Partager Publication: 16 décembre 2009 (modifié) je ne vois rien de spécifique en ce qui concerne le droit pénal . donc le crucifix est inutile Malheureusement, si la loi française est la même pour tous, les tribunaux sont loin de juger de façon uniforme. le juge ...juge ! Si on accroche un crucifix dans une auto école, cela n'aura aucun effet sur le Code de la Route !!! selon le cas , soit tu vas au Vatican ou à la préfecture payé ta carte grise ! C'est vrai ... tu évoques ainsi certains statuts qu'on pourrait considérer comme privilégiés, mais certains méchants pourraient en tirer argument ... et j'entends siffler le train ... si ce politique était cohérent ,il ne voterait pas blanc d'un coté et noir ailleurs..lotrela Modifié 16 décembre 2009 par MarcM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité JLChauvin Publication: 16 décembre 2009 Partager Publication: 16 décembre 2009 ... C'est vrai ... tu évoques ainsi certains statuts qu'on pourrait considérer comme privilégiés, mais certains méchants pourraient en tirer argument ... et j'entends siffler le train ... Ah bon, c'est pas déjà fait? Il va falloir changer de disque, celui ci est complètement rayé. Mais attendez donc voir ce qui attends les persiffleurs quand nos élites politico-syndicales vont de nouveau s'attaquer aux retraites! Riez, braves gens, riez du malheur des autres.... riez oh vous, pourfendeurs de priviléges, vous allez voir ce qui va nous tomber sur la gueule après les élections régionales! Taïaut, sus aux privilèges, sus aux statuts et autres conventions collectives! Riez, braves gens, tant que vous en avez encore les moyens. Dans pas longtemps il ne vous restera plus que les yeux pour pleurer. Les Mosellans et Alsaciens comme les autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant