Déraillement transilien à Choisy le Roi

[Dom Le Trappeur]

Déraillement d'un RER C: l'automobiliste positif au cannabis et à la cocaïne

L'Express

L'incident avait entraîné de grosses difficultés de trafic sur la ligne C de RER. Lire la suite l'article

L'automobiliste soupçonné d'avoir provoqué le déraillement d'une rame du RER C qui a fait 36 blessés légers dimanche à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) a été contrôlé positif au cannabis et la cocaïne, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

"L'automobiliste conduisait sous l'emprise de stupéfiants. Il a été contrôlé positif au cannabis et à la cocaïne", a indiqué cette source. "La concentration de cannabis était faible, mais elle était beaucoup plus forte au niveau de la cocaïne, ce qui laisse supposer qu'il en avait consommé peu de temps auparavant", a-t-elle poursuivi.

1.18 g dans le sang

Selon la police, l'automobiliste avait par ailleurs un taux d'alcoolémie de 1,18 gramme d'alcool dans le sang, soit 0,59 mg d'alcool par litre d'air expiré, lorsqu'il a été interpellé, deux heures après les faits.Le code de la route interdit de conduire avec plus de 0,5 gramme d'alcool par litre de sang, soit 0,25 mg d'alcool par litre d'air expiré.

Connu des services de police

Déjà connu des services de police, l'automobiliste est accusé d'avoir perdu le contrôle de son véhicule dimanche soir à Choisy-le-Roi, sur un pont situé au-dessus des voies empruntées par le RER C. Cet accident a provoqué le déraillement d'un Transilien et fait 36 blessés, dont un adolescent de 14 ans, transporté à l'hôpital Necker, qui a perdu une oreille.

(...) La SNCF a décidé de porter plainte.

[Invité direct]

Je tiens d'abord à remercier PAZ pour ces photos. Hommage à l'agent de conduite aux commandes et je crie haut et fort que la SNCF, on en dit du mal mais que grâce à notre formation, grâce à notre savoir faire, nous savons limiter les risques en cas d'accident. Le bilan humain est très léger et aurait évidemment pu être pire.

Je me demande comment les journaleux font ils pour déformer la vérité à ce point . J’ai entendu parler de l’annulation des TGV Paris-Tours, Paris-Limoges et Paris-Montluçon... Les journaleux savent ils qu’il existe autre chose que les RER et les TGV à la SNCF et que nous ne faisons pas voyager les passagers dans des wagons? :blush:

[Invité PAZ]

La voie 1bis revoit passer quelques circulations, et la 1 aussi sous couvert d'un baissez pantos. Ce soir partent 2 trains de Paz: le 477 et le 4751 ou 53, je ne sais plus.... (Faut que je me renseigne, je suis censé "faire" un des deux!....)

[stephj915]

La reprise va ce faire TRES progressivement avec au début des passages sur zone en marche sur l'erre.

[Invité direct]

Communiqué de la SNCF...

SNCF_PRG_COMM._ACCCLR.pdf

[ernst80]

La voie 1bis revoit passer quelques circulations, et la 1 aussi sous couvert d'un baissez pantos. Ce soir partent 2 trains de Paz: le 477 et le 4751 ou 53, je ne sais plus.... (Faut que je me renseigne, je suis censé "faire" un des deux!....)

Bonsoir,

D apres info lignes, des TEOZ sont prévus dés demain matin.

Chapeau les "feignants " de cheminots.

Super qui vous savez va recevoir les conducteurs.Dans le meme etat d' esprit il devrait rencontrer l' automobiliste auteur de tout ca pour lui coller deux paires de baffes!

Devant les caméras bien sur!

[Invité direct]

Bonsoir,

D apres info lignes, des TEOZ sont prévus dés demain matin.

Chapeau les "feignants " de cheminots.

Super qui vous savez va recevoir les conducteurs.Dans le meme etat d' esprit il devrait rencontrer l' automobiliste auteur de tout ca pour lui coller deux paires de baffes!

Devant les caméras bien sur!

Et nous, on a le droit de le rencontrer l'automobiliste?

[ernst80]

Et nous, on a le droit de le rencontrer l'automobiliste?

Bonsoir,

Oui, ca pourrait etre défoulant.

Menfin, on a un devoir de reserve!

[CFPOLO66]

Bonsoir , est se que quelqu'un sait à quelle assurance l'automobiliste est assuré , car si ça fait comme l'histoire , il y a quelques années , de l'instituteur avec sa 2 Chevaux , dans la région de l'Est , qui est resté bloqué sur un PN et un train est arrivé , il a déraillé et en déraillant il a emporté un pont ferroviaire sur le canal de la Meuse , à l'époque des faits , l'assurance , ne pouvant pas payer les dédomagements à la SNCF , se sont les cotisants de cette même assurance qui ont payé par l'intermédiaire de leur cotisation qui a auguementé en conséquance , si mes souvenirs sont bons , quelqu'un peut peut ètre compléter cette histoire qui est vrais et qui risque de se répéter à nouveau !

Donc se serrait bien de connaitre son assureur pour changer d'assurance si c'est la même que lui ! helpsoso

[stephj915]

Apparamment il n'aurait pas d'assurance

[kerguel]

Bonsoir , est se que quelqu'un sait à quelle assurance l'automobiliste est assuré , car si ça fait comme l'histoire , il y a quelques années , de l'instituteur avec sa 2 Chevaux , dans la région de l'Est , qui est resté bloqué sur un PN et un train est arrivé , il a déraillé et en déraillant il a emporté un pont ferroviaire sur le canal de la Meuse , à l'époque des faits , l'assurance , ne pouvant pas payer les dédomagements à la SNCF , se sont les cotisants de cette même assurance qui ont payé par l'intermédiaire de leur cotisation qui a auguementé en conséquance , si mes souvenirs sont bons , quelqu'un peut peut ètre compléter cette histoire qui est vrais et qui risque de se répéter à nouveau !

Donc se serrait bien de connaitre son assureur pour changer d'assurance si c'est la même que lui !

Bourré, sous cocaïne et cannabis, c'est ce qui était constaté par les services de police. Avec ce niveau de consommation, lui reste t'il les moyens de payer une assurance ? :Smiley_27:

[Invité direct]

Apparamment il n'aurait pas d'assurance

Tonerre! Non, c'est vrai? Mais alors qui va payer? :Smiley_27:

[zoreglube]

Bonsoir , est se que quelqu'un sait à quelle assurance l'automobiliste est assuré , car si ça fait comme l'histoire , il y a quelques années , de l'instituteur avec sa 2 Chevaux , dans la région de l'Est , qui est resté bloqué sur un PN et un train est arrivé , il a déraillé et en déraillant il a emporté un pont ferroviaire sur le canal de la Meuse , à l'époque des faits , l'assurance , ne pouvant pas payer les dédomagements à la SNCF , se sont les cotisants de cette même assurance qui ont payé par l'intermédiaire de leur cotisation qui a auguementé en conséquance , si mes souvenirs sont bons , quelqu'un peut peut ètre compléter cette histoire qui est vrais et qui risque de se répéter à nouveau !

Donc se serrait bien de connaitre son assureur pour changer d'assurance si c'est la même que lui !

Hello ,

La machine ( BB 15011* presque neuve ) et tout son train ont été perdus , sans compter les frais de

remise en état de la ligne , quelques centaines de mètres après Bar le Duc .

L'assurance qui couvrait le sinistre était la MAIF , qui organisée en société mutualiste a dû engager tous

les frais sur ses propres fonds , et qui entrainé pendant quelques années une augmantation de ses tarifs

d'assurance .

* Réformée le 09/12/1976 .

Modifié 22 décembre 2009 par zoreglube

[zoreglube]

Tonerre! Non, c'est vrai? Mais alors qui va payer?

Salut ,

Posez une lettre près du sapin , et attendez le Père Nöel ...

helpsoso

Modifié 22 décembre 2009 par zoreglube

[CFPOLO66]

Hello ,

La machine ( BB 15011 presque neuve ) et tout son train ont été perdus , sans compter les frais de

remise en état de la ligne , quelques centaines de mètres après Bar le Duc .

L'assurance qui couvrait le sinistre était la MAIF , qui organisée en société mutualiste a dû engager tous

les frais sur ses propres fonds , et qui entrainé pendant quelques années une augmantation de ses tarifs

d'assurance .

Merci pour les précisions , je me souvenais que c'était vers Bar le Duc , donc il y a bien eu une répercution des couts des dommages sur les tarifs de l'assurance , donc aujourd'hui on peut s'attendre à la même chose , comme après les catastrophes naturelles qui font monter les assurances habitation ! :Smiley_27:

[Invité]

Tonerre! Non, c'est vrai? Mais alors qui va payer?

Le fond national d'indemnisation, c'est-à-dire toi, moi, nous, le père Noel, tout le monde......sauf le responsable de l'accident s'il est non-imposable.

Mais bon, lui, il paiera d'une autre façon.

[z20900]

:Smiley_27: OMG !!! une motrice à la poubelle ! vous penser qui vont en faire quoid de la rame ?? une z20900 en plus !! sa pouver pas ètres une 20500 ou 8800 !!!

Modifié 22 décembre 2009 par z20900

[seuneuceufeu]

Merci a PAZ d'avoir partager les photos de l'accident. En tout cas ça fait froid dans le dos l'etat de la motrice. Bon rétablissement au conducteur!

[antara]

9 trains au départ de PAZ ce soir, plus traffic quasi normal demain.

Du très bon boulot de la part des collègues sur place!!!

[Dom Le Trappeur]

Tonerre! Non, c'est vrai? Mais alors qui va payer?

Je vois déjà la défense de l'avocat désigné d'office du "délinquant routier"...

"a qui appartenait ce pont dont le parapet certainement ancien, vieux et usagé est tombé sur la voie du simple fait d'un petit choc d'une l'automobile dû au verglas qui quelque soit l'état de mon client...

je demande la désignation d'un expert indépendant..."

[sebounetdu63]

Je vois déjà la défense de l'avocat désigné d'office du "délinquant routier"...

"a qui appartenait ce pont dont le parapet certainement ancien, vieux et usagé est tombé sur la voie du simple fait d'un petit choc d'une l'automobile dû au verglas qui quelque soit l'état de mon client...

je demande la désignation d'un expert indépendant..."

C'est sûr que la SNCF risque d'attendre longtemps les indemnisations....

[z20900]

l'automobiliste va faire de la prison c'est sure ...

[Thierry80]

Je vois déjà la défense de l'avocat désigné d'office du "délinquant routier"...

"a qui appartenait ce pont dont le parapet certainement ancien, vieux et usagé est tombé sur la voie du simple fait d'un petit choc d'une l'automobile dû au verglas qui quelque soit l'état de mon client...

je demande la désignation d'un expert indépendant..."

Tout à l'heure, ça va être de la faute de la commune, car le pont est là, ça va être de la faute de la SNCF, car il y a une voie ferré là.

Même en percutant le parapet à une vitesse de 50 km/h, le bloc de béton ne se serait certainement retrouvé sur la voie ferré.

Dans l'état qu'est le véhicule, il ne devait vraiment pas faire du 50 km/h.

En plus, conduire sans assurance, est-ce vraiment raisonnable ?

[CRL COOL]

On appréciera à sa juste valeur la réaction de la voyageuse à 3'35''

Encore une qui va se lâcher sur son blog en accusant la SNCF d'avoir tenté de la déshydrater !!!!

Une baffe s'impose!

Une baffe, non..... Y a qu'à lui jeter son café en travers de la tronche...... Ell en'est même pas blessée, alors qu'elle aurait pu y laisser la peau, et elle gueule par ce qu'elle n'a pas eu un café à l'oeil....... C'est plus que déplorable. La pauvre, comme je la plaint!!

Du très bon boulot de la part des collègues sur place!!!

Oui, félicitation à eux!!!

[marcarrick]

Bonjour à tous,

Voici un pps, que je viens de faire sur l'accident routier du RER C, accessible à l'adresse suivante.

Copiez l'adresse internet :

http://dl.free.fr/jIzTpExcS

@+ Marc

Choisy.pps

Modifié 23 décembre 2009 par marcarrick