raez Publication: 7 janvier 2011 Auteur Partager Publication: 7 janvier 2011 Christian Jacob remet en question "l'embauche à vie des fonctionnaires" Extrait du site http://www.lemonde.fr/ http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/01/07/christian-jacob-remet-en-question-l-embauche-a-vie-des-fonctionnaires_1462150_823448.html C'est ce même député qui a essayé de faire passer en catimini à l'Assemblée pendant les fêtes de fin d'années un ammendement pour supprimer les sanctions prévues pour un député qui mentirait sur l'état de son patrimoine. Députés tricheurs (moi je dirais voleurs) http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20101222.OBS5133/deputes-tricheurs-christian-jacob-persiste-et-signe.html tout à fait "protégeons nous " (les élus )! puis pour parler du statut des fonctionnaires ,tout ça est pour faire du "buzz" ,du moins pour "marquer "l'opinion ,mine de rien . il y a longtemps que des contractuels sont embauchés à la place de fonctionnaires au statut .mais il faut la rengaine ,la fonction publique coûte cher ,ce sont des fainéants etc ....ils se servent des adages "il n'y a pas de fumée sans feu ,ou, calomniez ,il en restera toujours quelque chose" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 7 janvier 2011 Partager Publication: 7 janvier 2011 (modifié) tout à fait "protégeons nous " (les élus )! puis pour parler du statut des fonctionnaires ,tout ça est pour faire du "buzz" ,du moins pour "marquer "l'opinion ,mine de rien . il y a longtemps que des contractuels sont embauchés à la place de fonctionnaires au statut .mais il faut la rengaine ,la fonction publique coûte cher ,ce sont des fainéants etc ....ils se servent des adages "il n'y a pas de fumée sans feu ,ou, calomniez ,il en restera toujours quelque chose" je ne sais pas si ailleurs , c'est mieux .Mais , je me rapelle de propos d'Eva Joly qui avait eu à se justifier en Suède .En effet , alors qu'elle rentrait chez elle , l'avion avait du retard .La personne venant la chercher , ne pouvait rester trop longtemps .Et dans ses frais , elle avait fait apparaitre , le montant du taxi :aéroport ....>domicile . Elle a dû rembourser . Elle expliquait qu'en Suède , les comptes des personnalités politique sont consultables par tous les citoyens dans leurs mairies .Et tout le monde peut déposer une contestation.... ! Modifié 7 janvier 2011 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 25 janvier 2011 Auteur Partager Publication: 25 janvier 2011 Le président relance le débat à l'occasion du drame de Pornic et réclame une nouvelle loi. Mais le groupe des députés UMP se montre plus prudent. c'est plus fort que lui ,1 fait divers = une loi ! les députés commencent à raler ,ils commencent à baliser avant les échéances électorales à mon avis .... L'UMP veut-elle une loi de plus sur la récidive ? Nicolas Sarkozy l'a laissé entendre, mardi 25 janvier, en commentant la disparition de Laëtitia à Pornic (Loire-Atlantique). Mais ce n'est visiblement pas l'avis du groupe des députés UMP. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 30 janvier 2011 Auteur Partager Publication: 30 janvier 2011 Laëtitia: L'abandon du suivi judiciaire de Tony Meilhon avait été acté par l'administration pas besoin de loi sur ce coup là , finalement ,on connait le coupable ,c'est sarko ! qui ? retire les moyens de fonctionnement des institutions régaliennes ,pour se balader dans un beau n'avion par exemple ? La polémique déclenchée par Nicolas Sarkozy après l’enlèvement et le meurtre de la jeune Laëtitia pourrait bien retomber sur l’administration judiciaire et finalement, le gouvernement. Nicolas Sarkozy avait parlé de «dysfonctionnement» de la justice après qu’il a été montré que Tony Meilhon, le principal suspect, avait échappé à son contrôle judiciaire. Des documents obtenus par l’agence de presse Reuters montrent que les services de probation avaient l'accord de la hiérarchie administrative et judiciaire pour abandonner le suivi de Tony Meilhon, faute d'effectifs. Tony Meilhon était en principe soumis, lorsqu'a été commis le crime dont il est soupçonné, à une «mise à l'épreuve» de deux ans prononcée dans le cadre de sa dernière peine qui sanctionnait un outrage à magistrat. L'enquête administrative a montré que cette mesure n'était pas appliquée par les fonctionnaires chargés de suivre les détenus après leur sortie de prison. http://www.20minutes.fr/article/661346/societe-laetitia-abandon-suivi-judiciaire-tony-meilhon-acte-administration Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant