el_loco_tractor Publication: 11 février 2010 Publication: 11 février 2010 Symbole de la concurrence et de l'expansion économique. Symbole de la décadence d'un service public historique. Tu as parcouru tant de pk aux royaumes-unis puis ensuite sur le territoire français. Mal traitée, cabines-poubelles, toujours salle et (presque) jamais nettoyée. A la manœuvre, sur les pires voies de services embourbées pour les trains de bois dans les Landes. Ton manipulateur de frein à l'envers, tes 3500ch, tes 125t, ton anti-patinage laisse tous les EM de France à l'amende. Aujourd'hui je te quitte pour mes voyages au long-cours, pour une machine électrique neuve et dernier cri. Tes 95 décibels au cran 8 me rendent sourd, mais sur tes 6 essieux mon métier j'ai appris. C66 je t'aime.
Invité necroshine Publication: 12 février 2010 Publication: 12 février 2010 3 ans de class 66, ca attaque les neuronnes !!! . Tu verras, une electrique c'est pas mal, mais rien ne vaut un diesel... Mais les tensions induites, les champs magnetiques... ca attaque tout autant.
escargot-rail Publication: 12 février 2010 Publication: 12 février 2010 Ne lui dis pas adieu trop vite tu va rapidement remonter dedans, elles sont pas la de nous quitter... Class 66 forever !
espoir97 Publication: 12 février 2010 Publication: 12 février 2010 Ne lui dis pas adieu trop vite tu va rapidement remonter dedans, elles sont pas la de nous quitter... Class 66 forever ! avez vous des photos a poster de locos ECR? ca serait sympa
Prof Publication: 12 février 2010 Publication: 12 février 2010 avez vous des photos a poster de locos ECR? ca serait sympa http://euro-cargo-rail.1fr1.net/forum.htm
espoir97 Publication: 12 février 2010 Publication: 12 février 2010 http://euro-cargo-rail.1fr1.net/forum.htm sympa on ne s en lasse pas!! ca donne envi de postuler conducteur lol
class666 Publication: 12 février 2010 Publication: 12 février 2010 " type="application/x-shockwave-flash" src="" width="400px" height="400px">
krovi84 Publication: 16 février 2010 Publication: 16 février 2010 Une Class 66 ne fait pas 3500 HP mais 3040 HP au cran 8 (2400 au cran 7) quand elles fonctionnent bien. Il y a l'indication de puissance instantanée à l'ordinateur de bord. Cela dit, c'est vrai que l'antipatinage est très efficace sur ces machines (réduction de la traction et sablage automatique). Au dessus de 15 km/h environ, le sablage manuel est désactivé et la machine gère seule le sablage. Les BR 186, par contre, qu'est ce que ca peut patiner! :blush:
Patach86 Publication: 16 février 2010 Publication: 16 février 2010 Ne t'inquiète pas, tu en conduira toujours de la cc66 mais avec une BR186 en cv derriere toi qui aura fait une DDS car le panto aura les bandes d usures HS hier je faisais un train en BR et j ai croisé un collègue qui attendait le secours , le comble c'est que derriere sa machine il y en avait deja une en panne. Et une dizaine de km apres je voyais une cc66 qui arrivait pour lui porter le secours par l arrière. MAINTENANCE PREVENTIVE?????? A+ :blush:
zobos Publication: 16 février 2010 Publication: 16 février 2010 Les BR 186, par contre, qu'est ce que ca peut patiner! Je crois que la palme revient quand même à la G2000, championne dans la catégorie patinage. Faudrait en envoyer une à Vancouver, on aurait peut être une chance revoltages
Pastis51 Publication: 16 février 2010 Publication: 16 février 2010 Ne t'inquiète pas, tu en conduira toujours de la cc66 mais avec une BR186 en cv derriere toi qui aura fait une DDS car le panto aura les bandes d usures HS hier je faisais un train en BR et j ai croisé un collègue qui attendait le secours , le comble c'est que derriere sa machine il y en avait deja une en panne. Et une dizaine de km apres je voyais une cc66 qui arrivait pour lui porter le secours par l arrière. MAINTENANCE PREVENTIVE?????? A+ Et si RFF ou SNCF trouvaient là le moyen de trouver un financement pour renover les caténaires?????
okcbon Publication: 17 février 2010 Publication: 17 février 2010 Je crois que la palme revient quand même à la G2000, championne dans la catégorie patinage. Faudrait en envoyer une à Vancouver, on aurait peut être une chance Je confirme, quelle saloperie cette machine ! En plus elle coupe la traction même quand ça ne patine pas cartonrouge
luz Publication: 17 février 2010 Publication: 17 février 2010 Je crois que la palme revient quand même à la G2000, championne dans la catégorie patinage. Faudrait en envoyer une à Vancouver, on aurait peut être une chance roooooo, çà met un peu de piment dans la conduite^^
schiffty Publication: 17 février 2010 Publication: 17 février 2010 Et si RFF ou SNCF trouvaient là le moyen de trouver un financement pour renover les caténaires????? Ca vient peut être de la qualité des bandes d'usures??????
Invité SNCF 21 Publication: 17 février 2010 Publication: 17 février 2010 Tout simplement !!! La caténaire n'a rien à voir là dedans.
Pastis51 Publication: 18 février 2010 Publication: 18 février 2010 Ca vient peut être de la qualité des bandes d'usures?????? Certainement. Mais il s'agit d'un couple (caténaire/panto). Donc, en aucun cas on ne peut éliminer ou isoler l'un ou l'autre du raisonnement. A priori et sous réserve d'info plus précises FRET SNCF a le même problème avec des engagements de 27000 en remplacement de 26000 sur Toulouse.
zobos Publication: 18 février 2010 Publication: 18 février 2010 Le problème a été identifié par bombardier et la caténaire n'a rien a voir la dedans. C'est au niveau du panto 1,5kV, de sa platine de commande et des ses bandes d'usures que le problème a été identifié. Elles doivent passer en modif pour le résoudre mais en attendant ca continu de rouler et les dds de s'accumuler...
anaur Publication: 18 février 2010 Publication: 18 février 2010 Et si RFF ou SNCF trouvaient là le moyen de trouver un financement pour renover les caténaires????? Bonjour, et oui on peut laisser la SNCF tranquille sur ce coup là, les infrastructures ne sont absolument pas en causes....
Pastis51 Publication: 18 février 2010 Publication: 18 février 2010 :blink: Le problème a été identifié par bombardier et la caténaire n'a rien a voir la dedans. C'est au niveau du panto 1,5kV, de sa platine de commande et des ses bandes d'usures que le problème a été identifié. Elles doivent passer en modif pour le résoudre mais en attendant ca continu de rouler et les dds de s'accumuler... Concernant la résolution du problème c'est une bonne chose. Un rétrofit s'il est étudié peut-être mis en oeuvre rapidement. En revanche continuer des tractions avec ces engins non modifiés relève plus de la prise de risques que du fonctionnel.
Patach86 Publication: 20 février 2010 Publication: 20 février 2010 aux dernieres nouvelles, au mois d avril les bandes d usure en carbone du panto 1.5kV doivent etre remplacees par des modeles en cuivres, du coup la duree de vie passerait de 5000 a 15000km
Class66220 Publication: 20 février 2010 Publication: 20 février 2010 (modifié) aux dernieres nouvelles, au mois d avril les bandes d usure en carbone du panto 1.5kV doivent etre remplacees par des modeles en cuivres, du coup la duree de vie passerait de 5000 a 15000km Je pense que tu voulait dire de 1500 à 5000 km. ^^ :Smiley_19: Modifié 20 février 2010 par Class66220
Patach86 Publication: 20 février 2010 Publication: 20 février 2010 Je pense que tu voulait dire de 1500 à 5000 km. ^^ negatif en 1.5kV avec les archers a bande d usure en carbone , la durée de vie est de 5000 km ( soit 2 aller-retour forbach-irun) et avec les modèles a bandes d usure en cuivre a priori ca devrait faire 15000 km ce serait deja mieux
Class66220 Publication: 21 février 2010 Publication: 21 février 2010 negatif en 1.5kV avec les archers a bande d usure en carbone , la durée de vie est de 5000 km ( soit 2 aller-retour forbach-irun) et avec les modèles a bandes d usure en cuivre a priori ca devrait faire 15000 km ce serait deja mieux Ah oui effectivement autant pour moi j'avais mal lu. Effectivement ca devrait être mieux et on devrait avoir moins de DDS normalement. Et ca fera des frais de maintenance en moins.
Pastis51 Publication: 21 février 2010 Publication: 21 février 2010 Ah oui effectivement autant pour moi j'avais mal lu. Effectivement ca devrait être mieux et on devrait avoir moins de DDS normalement. Et ca fera des frais de maintenance en moins. Je suis largué....ou en manque d'explications/ - sauf erreur cette "fabuleuse solution" (voir post solution constructeur) permet de faire selon vos dires 6 AR Fch-Hy.... N'ayant jamais appartenu à la maintenance mais quand même, si les bandes d'usure 1500v ne font (que) 15000Kms, alors je comprends pourquoi le matériel SNCF preferait les machines pures 1500.... - concernant les DDS, les visites toitures n'existent pas?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant