kerguel Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 L'info diffusée en interne par la Direction Régionale de Paris Saint Lazare Agression d’agents de conduite en gare de Cergy-le-Haut Le 24 février, un ADC titulaire et un ADC stagiaire ont été agressés par un individu à 23h24 en gare de Cergy-le-Haut. Le motif de l’agression était une demande de cigarette. Ils ont reçu des coups et leurs lunettes ont été cassées. L’ADC titulaire a actionné la borne d’alarme et le CGA a alerté la police qui est intervenue immédiatement sur les lieux. Des clients sur le quai ont pris leur défense et le maître-chien sur placplace a neutralisé l’individu jusqu’à l’arrivée des forces de l’ordre à 23h29. L'article du Point Le trafic du RER A est perturbé depuis le milieu de l'après-midi, a-t-on appris jeudi soir auprès de la SNCF et de la RATP, certains cheminots ayant cessé le travail après une agression survenue mercredi contre deux d'entre eux à Cergy. "A la suite de l'agression de deux conducteurs mercredi 24 février à 23h20 à Cergy, certains agents de conduite se sont mis en grève", indique la SNCF sur son site. "Le trafic est perturbé depuis 15H30, il s'améliore progressivement et reviendra à la normale d'ici la fin de la journée", a indiqué une porte-parole du réseau Transilien. "Les conducteurs agressés sont en arrêt de travail et l'individu qui les a agressés a été interpellé par la police", a-t-on ajouté de même source. La RATP indique sur son site qu'en "raison d'un mouvement social SNCF, consécutif à l'agression de deux conducteurs en gare de Cergy-le-Haut, le trafic est retardé de 20 à 30 mn sur l'ensemble de la ligne". Le RER A dessert Saint-Germain-en-Laye - Poissy - Cergy le Haut - Boissy-St-Léger - Marne-la-Vallée Chessy. Dans un communiqué, le syndicat Sud Rail indique qu'un "individu, manifestement mécontent de la qualité de service du transport public sur cette ligne, s'en est violemment pris à ces deux cheminots et leur a porté des coups". "Face à cette nouvelle agression, les conducteurs SNCF de la région de Paris Saint-Lazare ont fait usage de leur droit de retrait en début d'après-midi", ajoute Sud Rail. Une réunion avec la direction régionale de la SNCF et les syndicats a eu lieu dans l'après-midi sur la sûreté et l'organisation de la production de la ligne A du RER, parallèlement à un Comité hygiène sécurité et conditions de travail, indique également le syndicat. L'interconnexion entre la partie opérée par la SNCF et celle dépendant de la RATP se fait à la gare de Nanterre-Préfecture. http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2...ux/920/0/428183
Invité MarcM Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 L'info diffusée en interne par la Direction Régionale de Paris Saint Lazare Agression d’agents de conduite en gare de Cergy-le-Haut Le 24 février, un ADC titulaire et un ADC stagiaire ont été agressés par un individu à 23h24 en gare de Cergy-le-Haut. Le motif de l’agression était une demande de cigarette. Ils ont reçu des coups et leurs lunettes ont été cassées. L’ADC titulaire a actionné la borne d’alarme et le CGA a alerté la police qui est intervenue immédiatement sur les lieux. Des clients sur le quai ont pris leur défense et le maître-chien sur placplace a neutralisé l’individu jusqu’à l’arrivée des forces de l’ordre à 23h29. L'article du Point Le trafic du RER A est perturbé depuis le milieu de l'après-midi, a-t-on appris jeudi soir auprès de la SNCF et de la RATP, certains cheminots ayant cessé le travail après une agression survenue mercredi contre deux d'entre eux à Cergy. "A la suite de l'agression de deux conducteurs mercredi 24 février à 23h20 à Cergy, certains agents de conduite se sont mis en grève", indique la SNCF sur son site. "Le trafic est perturbé depuis 15H30, il s'améliore progressivement et reviendra à la normale d'ici la fin de la journée", a indiqué une porte-parole du réseau Transilien. "Les conducteurs agressés sont en arrêt de travail et l'individu qui les a agressés a été interpellé par la police", a-t-on ajouté de même source. La RATP indique sur son site qu'en "raison d'un mouvement social SNCF, consécutif à l'agression de deux conducteurs en gare de Cergy-le-Haut, le trafic est retardé de 20 à 30 mn sur l'ensemble de la ligne". Le RER A dessert Saint-Germain-en-Laye - Poissy - Cergy le Haut - Boissy-St-Léger - Marne-la-Vallée Chessy. Dans un communiqué, le syndicat Sud Rail indique qu'un "individu, manifestement mécontent de la qualité de service du transport public sur cette ligne, s'en est violemment pris à ces deux cheminots et leur a porté des coups". "Face à cette nouvelle agression, les conducteurs SNCF de la région de Paris Saint-Lazare ont fait usage de leur droit de retrait en début d'après-midi", ajoute Sud Rail. Une réunion avec la direction régionale de la SNCF et les syndicats a eu lieu dans l'après-midi sur la sûreté et l'organisation de la production de la ligne A du RER, parallèlement à un Comité hygiène sécurité et conditions de travail, indique également le syndicat. L'interconnexion entre la partie opérée par la SNCF et celle dépendant de la RATP se fait à la gare de Nanterre-Préfecture. http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2...ux/920/0/428183 Comme , il va ressortir bientôt , surtout ne pas décrire trop précisément le gaillard ! ...
kerguel Publication: 25 février 2010 Auteur Publication: 25 février 2010 Comme , il va ressortir bientôt , surtout ne pas décrire trop précisément le gaillard ! ... L'individu violent passe en comparution immédiate demain 26 février.
Invité necroshine Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 L'individu violent passe en comparution immédiate demain 26 février. En esperant que nous ayant le resultat aussi rapidement...
kerguel Publication: 25 février 2010 Auteur Publication: 25 février 2010 L'article de 20 minutes en soirée : Grève évitée sur le RER A TRANSPORT - Les conducteurs ont arrêté de travailler après l'agression, mercredi soir, d’au moins un des leurs... Le trafic était «perturbé» jeudi après-midi et en début de soirée sur l'ensemble de la ligne A du RER. «Plusieurs conducteurs ont cessé le travail vers 13h30», a ajouté cette source, à la suite de l’agression d’un conducteur à Cergy (Val-d’Oise). Les perturbations se concentraient entre Cergy et Nanterre (Hauts-de-Seine), ainsi que sur le réseau Transilien entre Cergy et Saint-Lazare (9e). En fin de journée, les négociations entre conduteurs et direction étaient presque finies. «Le mot d’ordre n’est plus à l’arrêt du travail», assure ainsi Laurent Langlin, secrétaire régional de la Fédération Générale Autonome des Agents de Conduite (FGAAC). «Est-ce que ce sera plus le bordel que d’habitude? Sans doute, mais il y a tellement de problème sur cette ligne vous savez, que les usagers sont habitués », complète-t-il. Du côté de la SNCF, on assure que le trafic reprend progressivement. «La situation actuelle est "normale-perturbée"», explique-t-elle. Il y avait, vers 19h30, vingt à trente minutes d'attente entre chaque train. L’agression aurait eu lieu à Cergy, mercredi soir vers 23h30. Un individu s’en serait pris à au moins un conducteur qui refusait de lui donner une cigarette. «L'un d'eux a été roué de coups, est tombé par terre et ses lunettes ont été cassées. Mais n’a pas eu de blessures graves.» Des usagers, présents au moment des faits se seraient mêlés à la bagarre, prenant la défense du conducteur. La police, elle, serait intervenue dans les 5 minutes. «L’agresseur ne savait pas que c’était un conducteur», a renseigné la SNCF. Des négociations avec la direction sont en cours. «On espère que ça va s’arranger d’ici une ou deux heures, avant la sortie des bureaux», a rajouté la SNCF. http://www.20minutes.fr/article/387262/Par...ur-le-RER-A.php Heureusement que l'agresseur ne savait pas qu'il avait affaire à l'ADC. Que veut donc dire cette remarque ??????????????? :cool:
michael02 Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 «L'agresseur ne savait pas que c'était un conducteur», a renseigné la SNCF. Des négociations avec la direction sont en cours. «On espère que ça va s'arranger d'ici une ou deux heures, avant la sortie des bureaux», a rajouté la SNCF. http://www.20minutes.fr/article/387262/Par...ur-le-RER-A.php Heureusement que l'agresseur ne savait pas qu'il avait affaire à l'ADC. Que veut donc dire cette remarque ??????????????? Faut demander à 20 minutes ... ou à la sncf bigbisous
Vinci Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 L'article de 20 minutes en soirée : Grève évitée sur le RER A TRANSPORT - Les conducteurs ont arrêté de travailler après l'agression, mercredi soir, d'au moins un des leurs... Le trafic était «perturbé» jeudi après-midi et en début de soirée sur l'ensemble de la ligne A du RER. «Plusieurs conducteurs ont cessé le travail vers 13h30», a ajouté cette source, à la suite de l'agression d'un conducteur à Cergy (Val-d'Oise). Les perturbations se concentraient entre Cergy et Nanterre (Hauts-de-Seine), ainsi que sur le réseau Transilien entre Cergy et Saint-Lazare (9e). En fin de journée, les négociations entre conduteurs et direction étaient presque finies. «Le mot d'ordre n'est plus à l'arrêt du travail», assure ainsi Laurent Langlin, secrétaire régional de la Fédération Générale Autonome des Agents de Conduite (FGAAC). «Est-ce que ce sera plus le bordel que d'habitude? Sans doute, mais il y a tellement de problème sur cette ligne vous savez, que les usagers sont habitués », complète-t-il. Du côté de la SNCF, on assure que le trafic reprend progressivement. «La situation actuelle est "normale-perturbée"», explique-t-elle. Il y avait, vers 19h30, vingt à trente minutes d'attente entre chaque train. L'agression aurait eu lieu à Cergy, mercredi soir vers 23h30. Un individu s'en serait pris à au moins un conducteur qui refusait de lui donner une cigarette. «L'un d'eux a été roué de coups, est tombé par terre et ses lunettes ont été cassées. Mais n'a pas eu de blessures graves.» Des usagers, présents au moment des faits se seraient mêlés à la bagarre, prenant la défense du conducteur. La police, elle, serait intervenue dans les 5 minutes. «L'agresseur ne savait pas que c'était un conducteur», a renseigné la SNCF. Des négociations avec la direction sont en cours. «On espère que ça va s'arranger d'ici une ou deux heures, avant la sortie des bureaux», a rajouté la SNCF. http://www.20minutes.fr/article/387262/Par...ur-le-RER-A.php Heureusement que l'agresseur ne savait pas qu'il avait affaire à l'ADC. Que veut donc dire cette remarque ??????????????? Ca veut dire que le supérieur de l'ADC va demander à ce dernier de s'excuser d'avoir importuné un voyageur.
Invité Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 Ca veut surtout dire que l'auteur des faits sera poursuivi pour une "simple" agression, comme s'il avait agressé un voyageur, tandis que si le conducteur-victime s'était identifié, le coupable serait poursuivi pour "agression d'un agent des transports publics dument identifié dans l'exercice de ses fonctions", ou quelque chose comme ça. Dans ce cas, les peines encourues sont plus lourdes. Ce distinguo amène certains CTT (dont le mien) à préconiser le port du gilet orange en permanence pour être clairement identifié... Cet incident risque de faire ressurgir la lubie de l'uniforme. Bon rétablissement au collègue.
michael02 Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 Ca veut surtout dire que l'auteur des faits sera poursuivi pour une "simple" agression, comme s'il avait agressé un voyageur, tandis que si le conducteur-victime s'était identifié, le coupable serait poursuivi pour "agression d'un agent des transports publics dument identifié dans l'exercice de ses fonctions", ou quelque chose comme ça. Dans ce cas, les peines encourues sont plus lourdes. C'est comme chez Thalys, il y a agression Confort 1 et Confort 2 lotrela
Sébastien Martin Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 (modifié) Ca veut surtout dire que l'auteur des faits sera poursuivi pour une "simple" agression, comme s'il avait agressé un voyageur, tandis que si le conducteur-victime s'était identifié, le coupable serait poursuivi pour "agression d'un agent des transports publics dument identifié dans l'exercice de ses fonctions", ou quelque chose comme ça. L'expression exacte est « Sur un agent d'un exploitant de réseau de transport public de voyageurs ou toute autre personne chargée d'une mission de service public ainsi que sur un professionnel de santé, dans l'exercice de ses fonctions, lorsque la qualité de la victime est apparente ou connue de l'auteur ; » Voir http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.d...eTexte=20100225 alinéas 4ter des articles 222-8, 222-10, 222-12 et 222-13 du code pénal Modifié 25 février 2010 par Sébastien Martin
assouan Publication: 25 février 2010 Publication: 25 février 2010 Ca veut surtout dire que l'auteur des faits sera poursuivi pour une "simple" agression, comme s'il avait agressé un voyageur, tandis que si le conducteur-victime s'était identifié, le coupable serait poursuivi pour "agression d'un agent des transports publics dument identifié dans l'exercice de ses fonctions", ou quelque chose comme ça. Dans ce cas, les peines encourues sont plus lourdes. Ce distinguo amène certains CTT (dont le mien) à préconiser le port du gilet orange en permanence pour être clairement identifié... Cet incident risque de faire ressurgir la lubie de l'uniforme. Bon rétablissement au collègue. C'est insoluble... Tu es agressé dans le cadre de ton travail ET reconnaissable comme agent Sncf : "agression sur un agent d'un exploitant de réseau de transport public de voyageurs" ; admissible comme accident du travail et pris en charge dans le cadre des "accords agression régionaux". Tu es agressé en "civil" dans le cadre de ton travail : cela va être beaucoup plus difficile à passer en AT et agression professionnelle. Tu portes la tenue / baudrier / autre signe distinctif : tu es beaucoup plus pris à parti.... et donc plus facilement agressé (mais tu remontes en point 1 en cas d'agression). Arg....
Inharime Publication: 26 février 2010 Publication: 26 février 2010 J'ai pas tout compris: d'un coté il est dit que les ADC ont été agressés pour avoir refusé de donner une cigarette, de l'autre Sud Rail prétent que l'agresseur était mécontent de la qualité du service... Est-il prévu dans les attributions du personnel de conduite de fournir du tabac à la demande?
krisamv Publication: 26 février 2010 Publication: 26 février 2010 J'ai pas tout compris: d'un coté il est dit que les ADC ont été agressés pour avoir refusé de donner une cigarette, de l'autre Sud Rail prétent que l'agresseur était mécontent de la qualité du service... Est-il prévu dans les attributions du personnel de conduite de fournir du tabac à la demande? Les OS se comportent parfois comme les partis politiques, toute récupération est bonne à prendre !
marcarrick Publication: 26 février 2010 Publication: 26 février 2010 Bonjour à tous, En tout cas si quelqu'un connait les collègues, ce que nous pouvons leur souhaiter c'est un prompt et bon rétablissement. @+ Marc
Invité MarcM Publication: 26 février 2010 Publication: 26 février 2010 Les OS se comportent parfois comme les partis politiques, toute récupération est bonne à prendre ! Et surtout , un grand silence des syndicats.Ou presque , la lithanie habituelle . Mais je m'excuse , ça mérite un rassemblement devant le tribunal et le bureau du DET pour que ça passe en AT.... Sinon ce gars va perdre des ronds et va se sentir trahi par ses collègue et la boite ! Et je ne peux m'empêcher de faire le lien avec l'affiche parlant des roumains et de l'ASCT annonçant des pick pocket gitans....Il ne s'agit pas d'une erreur de language donc plus grave !
kerguel Publication: 27 février 2010 Auteur Publication: 27 février 2010 La sentence pour l'agresseur : L'article du Parisien : "Pour conducteur, cela a été l’agression de trop. Mercredi, à 23 h 30, un chauffeur accompagné d’un stagiaire a été pris à parti sur le quai du RER A en gare de Cergy-le-Haut (Val-d’Oise). L’agresseur a réclamé une cigarette, puis a fait tomber le conducteur au sol et lui a donné des coups de pied au visage et aux cuisses. Après l’arrivée de la police, l’homme, âgé de 27 ans et ivre au moment des faits, a été interpellé. Il a été jugé hier après-midi en comparution immédiate et a été condamné à douze mois de prison ferme, dont quatre avec sursis. A la suite de cette agression, jeudi, les conducteurs de la région de Paris -Saint-Lazare ont fait usage de leur droit de retrait. « Il y a un climat malsain sur le RER A, explique David Michel, de SUD-Rail. Les voyageurs sont révoltés par les mauvaises conditions de transport et on a régulièrement droit à des insultes. On a toujours peur que ça ne dégénère en violences physiques. » La direction de la SNCF, qui reconnaît un « climat tendu » sur la ligne, a alors organisé une réunion d’urgence. Dès jeudi soir, elle a décidé de renforcer la sécurité. Désormais, tous les soirs, des agents de sécurité seront systématiquement présents dans tous les RER A entre Nanterre- Préfecture et Cergy et entre Nanterre- Préfecture et Poissy — soit dans la cabine du conducteur, soit à l’intérieur des rames. Des agents supplémentaires seront également présents dans les gares de Nanterre- Préfecture, Cergy et Poissy, notamment pour escorter les conducteurs lorsqu’ils remontent le quai pour changer de cabine. Si ces nouvelles mesures ne concernent pas la partie RATP de la ligne au sud de Nanterre-Préfecture), les syndicats de la régie réclament eux aussi des effectifs supplémentaires. Sur la branche RATP du RER A, les agressions d’agents en gare et de conducteurs ont augmenté entre 2008 et 2009, précise Laurent Gallois, de l’Unsa-RATP. Pour assurer la sécurité des agents et des voyageurs, faudrait davantage de personnel en gare. » De son côté, la RATP se contente de souligner que 1 000 agents de sécurité sillonnent déjà le réseau, où sont installées 9 000 caméras de vidéosurveillance." http://www.leparisien.fr/abo-hauts-de-sein...2010-830314.php 8 mois ferme tout de même. Il aura le temps de se griller des clopes. pascontent
Invité MarcM Publication: 27 février 2010 Publication: 27 février 2010 La sentence pour l'agresseur : L'article du Parisien : "Pour conducteur, cela a été l’agression de trop. Mercredi, à 23 h 30, un chauffeur accompagné d’un stagiaire a été pris à parti sur le quai du RER A en gare de Cergy-le-Haut (Val-d’Oise). L’agresseur a réclamé une cigarette, puis a fait tomber le conducteur au sol et lui a donné des coups de pied au visage et aux cuisses. Après l’arrivée de la police, l’homme, âgé de 27 ans et ivre au moment des faits, a été interpellé. Il a été jugé hier après-midi en comparution immédiate et a été condamné à douze mois de prison ferme, dont quatre avec sursis. A la suite de cette agression, jeudi, les conducteurs de la région de Paris -Saint-Lazare ont fait usage de leur droit de retrait. « Il y a un climat malsain sur le RER A, explique David Michel, de SUD-Rail. Les voyageurs sont révoltés par les mauvaises conditions de transport et on a régulièrement droit à des insultes. On a toujours peur que ça ne dégénère en violences physiques. » La direction de la SNCF, qui reconnaît un « climat tendu » sur la ligne, a alors organisé une réunion d’urgence. Dès jeudi soir, elle a décidé de renforcer la sécurité. Désormais, tous les soirs, des agents de sécurité seront systématiquement présents dans tous les RER A entre Nanterre- Préfecture et Cergy et entre Nanterre- Préfecture et Poissy — soit dans la cabine du conducteur, soit à l’intérieur des rames. Des agents supplémentaires seront également présents dans les gares de Nanterre- Préfecture, Cergy et Poissy, notamment pour escorter les conducteurs lorsqu’ils remontent le quai pour changer de cabine. Si ces nouvelles mesures ne concernent pas la partie RATP de la ligne au sud de Nanterre-Préfecture), les syndicats de la régie réclament eux aussi des effectifs supplémentaires. Sur la branche RATP du RER A, les agressions d’agents en gare et de conducteurs ont augmenté entre 2008 et 2009, précise Laurent Gallois, de l’Unsa-RATP. Pour assurer la sécurité des agents et des voyageurs, faudrait davantage de personnel en gare. » De son côté, la RATP se contente de souligner que 1 000 agents de sécurité sillonnent déjà le réseau, où sont installées 9 000 caméras de vidéosurveillance." http://www.leparisien.fr/abo-hauts-de-sein...2010-830314.php 8 mois ferme tout de même. Il aura le temps de se griller des clopes. Donc à ce niveau de sanction , le juge a pris en considération son sa fonction de cheminot ...?
Sébastien Martin Publication: 27 février 2010 Publication: 27 février 2010 (modifié) Donc à ce niveau de sanction , le juge a pris en considération son sa fonction de cheminot ...? Il faudrait savoir si le collègue a eu une ITT et de combien de jours. C'est peut-être simplement en application de l'alinéa 13 de l'article 222-13 13° Dans un moyen de transport collectif de voyageurs ou dans un lieu destiné à l'accès à un moyen de transport collectif de voyageurs ; Modifié 27 février 2010 par Sébastien Martin
Dom Le Trappeur Publication: 28 février 2010 Publication: 28 février 2010 Prompt rétablissement aux collègues... Mode humour ouverture... Pour solutionner ce genre de problèmes il n'y a qu'à interdire le tabac... mode humour fermeture
marcarrick Publication: 28 février 2010 Publication: 28 février 2010 Oui en effet d'autant plus que je connais un de ces collègue. Le stagiaire nottament c'est un ami. Il va mieux pour le moment. @+ Marc
Invité MikeRosoft Publication: 28 février 2010 Publication: 28 février 2010 Oui en effet d'autant plus que je connais un de ces collègue. Le stagiaire nottament c'est un ami. Il va mieux pour le moment. @+ Marc hello ... c'est pas un stagiaire d'achères ? @Mikalement, Mike
Invité jackv Publication: 28 février 2010 Publication: 28 février 2010 "Il a été jugé hier après-midi en comparution immédiate et a été condamné à douze mois de prison ferme, dont quatre avec sursis." Soit 8 mois fermes .. c'est bien et c'est aussi loin de ce pré jugement qui avait été émis plus haut "Comme , il va ressortir bientôt , surtout ne pas décrire trop précisément le gaillard ! ... "
krisamv Publication: 28 février 2010 Publication: 28 février 2010 "Il a été jugé hier après-midi en comparution immédiate et a été condamné à douze mois de prison ferme, dont quatre avec sursis." Soit 8 mois fermes .. c'est bien et c'est aussi loin de ce pré jugement qui avait été émis plus haut "Comme , il va ressortir bientôt , surtout ne pas décrire trop précisément le gaillard ! ... " 8 mois fermes, ce qui fait que notre belle justice le libérera au bout de 4 s'il est sage.. koiquesse
marcarrick Publication: 28 février 2010 Publication: 28 février 2010 hello ... c'est pas un stagiaire d'achères ? @Mikalement, Mike Oui tout à fait. Pour être affecté là bas car il n'est pas en formation là bas, mais tu dois le connaitre également @+ Marc
luz Publication: 1 mars 2010 Publication: 1 mars 2010 8 mois fermes, ce qui fait que notre belle justice le libérera au bout de 4 s'il est sage.. On peut déjà s'estimer heureux qu'il face de la prison ferme... Maintenant on leur met que du surcis, même si il on un casier judiciaire plus long qu'un UM de TGV...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant