le bouclier fiscal vu d'Auteuil, Neuilly et Passy

[Invité chalut]

Pour que ce site fasse dans la neutralité et l'objectivité, voici un petit micro-trottoir au sujet du bouclier fiscal.

(vidéo youtube sur Rue89)

[zoreglube]

Prout prouf life :

Charognes beurk

Modifié 16 avril 2010 par zoreglube

[Audrey]

J'adore!

"moi, je compte épouser un riche alors je veux pas qu'il paye trop d'impôts" et "mes parents ils ont des avocats fiscalistes alors..."

C'est vraiment du fruit de leur travail que ces gens parlent...

[krisamv]

Qu'un mec qui gagne même 100 000 euros par mois paye 50% d'impôts sur ses revenus, c'est tout bonnement inacceptable car bien trop !

J'exagère évidemment en parlant de 100 000 euros par moi alors qu'à côté des mecs en gagnent même pas 1000, mais bon, donner 50% du fruit de son travail à l'Etat qui n'a plus qu'à tendre la main sans rien faire c'est du grand n'importe quoi dans le sens où si l'argent était convenablement géré, je reste persuadé que bien des taxes & Cie deviendraient inutiles !

Je trouve un peu aigrie cette logique que beaucoup ont de vouloir faire raquer au max les riches parce qu'on n'est pas un riche soi-même

Et je ne fais pas partie de ces gens "qui se disent heureux de payer des impôts car ça veut dire qu'ils en ont les moyens".

Donner de l'argent à un Etat qui fait n'importe quoi de cet argent m'amuse très peu :happy:

[Audrey]

Qu'un mec qui gagne même 100 000 euros par mois paye 50% d'impôts sur ses revenus, c'est tout bonnement inacceptable car bien trop !

J'exagère évidemment en parlant de 100 000 euros par moi alors qu'à côté des mecs en gagnent même pas 1000, mais bon, donner 50% du fruit de son travail à l'Etat qui n'a plus qu'à tendre la main sans rien faire c'est du grand n'importe quoi dans le sens où si l'argent était convenablement géré, je reste persuadé que bien des taxes & Cie deviendraient inutiles !

Je trouve un peu aigrie cette logique que beaucoup ont de vouloir faire raquer au max les riches parce qu'on n'est pas un riche soi-même

Et je ne fais pas partie de ces gens "qui se disent heureux de payer des impôts car ça veut dire qu'ils en ont les moyens".

Donner de l'argent à un Etat qui fait n'importe quoi de cet argent m'amuse très peu

Être taxé sur le revenu de son travail, c'est toujours injuste. En cela je ne rejette pas le bouclier fiscal. En revanche, taxer les revenus liés aux capitalisations, bien immobiliers (les grands loueurs hein, pas ceux qui ne possèdent que leur maison), ça ne me gène pas.

Je suis aussi d'avis qu'il faudrait nettoyer à grande eau les taxes diverses, les allocations qui coûtent plus cher à être versées que ce qu'elles apportent aux gens...

[Invité chalut]

Plus sérieusement il y a du grand nettoyage à faire... Nombre de taxes diverses sont sans doute inutiles, d'autres sont injustes (TVA sur l'électricité, l'eau). C'est surtout dans les dépenses que le ménage doivent être faîtes : exonérations sociales dont l'efficacité est remise en cause, renflouements des banques sans aucune contrepartie sérieuse, utilisation du budget du "fonds Barnier" pour les catastrophes naturelles (voir l'article du canard enchaîné) qui n'aura plus rien sous la dent pour indemniser de futures catastrophes etc...

[Invité louis44]

Franchement

L'impôt, c'est l'Etat, c'est la cohésion des territoires. J'habite dans un arrondissement (celui de Chateaubriant) qui est le plus à la traîne dans le département niveau salaires et retraites. Les cinq communes de mon canton sont au plus haut pour l'arrondissement (300 € de plus pour la moyenne des salaires et des retraites que la sous-préfecture, et 100 / 150€ de moins que Nantes, le chef-lieu). S'il n'y avait pas l'impôt et l'Etat, ce serait quoi?

La même chose que le 9-2, le département "le + riche de France" avec 1 milliard de budget... des communes comme Neuilly, Levallois, Clichy, Marnes-la-Coquette, Vaucresson vivent en parfaite autonomie et dans l'ignorance TOTALE de la misère noire de Gennevilliers, Asnières-nord et autres lieux où il y a encore des marchands de sommeil louant des taudis à 300 m des mairies...

En voilà un d'ailleurs :

Pancarte apposée en 2007 par la mairie du lieu... après combien d'années d'ignorance? Ainsi, je me fais mousser et je passe pour solidaire... typiquement 9-2... cette maison est toujours habitée, seul le bar du bas a fermé...

Je fais un site sur le patrimoine religieux, j'ai sillonné à cette fin toute la petite couronne... 92, 93 et 94 donc... on peut dire ce qu'on veut sur le 93 et le 94... mais le département que j'abhorre, des trois, c'est le 9-2 Au moins dans le 9-3, il n'y a pas une commune épargnée, y a du boulot partout. Mais ça peut se dire sans crime... oui, à Pantin, quand on va du métro au Pré St Gervais, y a au moins quatre taudis habités de haut en bas... et on ne fait rien, vous dites, y en a que pour St Denis. Mais ça se sait et un jour on fera quelquechose...

Alors que dans le 9-2, c'est la politique de l'étouffoir, systématiquement... voisinent des ghettos de riches ultrabright, des communes qui se veulent ghettos de riches (Clichy, c'est quoi? Ancienne banlieue industrielle... la SODECLI c'est quoi? La société de démolition du coin. Elle a tous les marchés, et vit grassement). Et des communes dans un déclin terrible, quasiment parties prenantes du 9-3... Des communes ghettos ultra-étendues (Nanterre)... et d'autres que l'on dirait tirées des Yvelines et qui vivent entre quatre murs verts (Marnes la Coquette, la Ville d'Avray, Vaucresson, Garches)...