sécurité équipement

[kraoudi73]

bonjour à tous

ce qui a attiré mon attention au niveau des locaux techniques abritant des équipements de signalisation et telecom ainsi que leur système d'alimentation, c'est qu'on adopte, pour leur protection, généralement des systèmes anti incendie classique (extinction à eau ou produits similaires).

ma question :

Etant l'existence des systèmes d'extinction automatique ,pourquoi ne pas les adoptés?

ou bien c'est pas vraiment nécessaire, malgré qu'on exige la disponibilité permanente des installations?

j'en serai reconnaissant c'est quelqu'un peut m'orienter dans ce sens.

mes respects

[cheche89]

bonjour à tous

ce qui a attiré mon attention au niveau des locaux techniques abritant des équipements de signalisation et telecom ainsi que leur système d'alimentation, c'est qu'on adopte, pour leur protection, généralement des systèmes anti incendie classique (extinction à eau ou produits similaires).

ma question :

Etant l'existence des systèmes d'extinction automatique ,pourquoi ne pas les adoptés?

ou bien c'est pas vraiment nécessaire, malgré qu'on exige la disponibilité permanente des installations?

j'en serai reconnaissant c'est quelqu'un peut m'orienter dans ce sens.

mes respects

sur des locaux technique sensible il est utilise un gaz du type halon je crois nocif pour l homme qui etouffe le feu par absortion de l oxigene ,cependant le local doit etre assez étanche et posseder une detection incendie qui declenchera l ouverture des bouteilles du fameux gaz,il doit etre preciser sur la porte d'acces des locaux que ce gaz est utilise et qu il faut sortir en urgence.il y a meme un verrouillage automaque de la porte pour ne pas pouvoir y rentrer avant d 'avoir eliminer le gaz dans le local!!!

Modifié 27 mai 2010 par cheche89

[aldo500]

Le Halon est interdit depuis 2004 car apparenté aux CFC (excepté sur les navires, peut-être). D'autre part, à ma connaissance, il n'était pas utilisable de manière automatique vu sa dangerosité pour l'homme.

Modifié 27 mai 2010 par aldo500

[km315]

Le Halon est interdit depuis 2004 car apparenté aux CFC (excepté sur les navires, peut-être). D'autre part, à ma connaissance, il n'était pas utilisable de manière automatique vu sa dangerosité pour l'homme.

Le halon etait un gaz qui "croquait" les mollecules d'oxygenes presentent dans la piece.

Il etait redoutablement efficace pour tuer le feu, mais dangereux pour l'homme dans le sens ou au moment de la percussion des

bouteilles , la piece devait etre evacuée sous peine d'asphyxie. Il etait en effet classifié comme Composé chimique halogéné

bromé (CFC) , nuisible a la couche d'ozone et interdit en fabrication en Europe depuis 1994, et en utilisation depuis 2010

Aujourd'hui, il est utilisé pour les centrales d'extinction automatique :

Extinction par Argon Azote :

Cela met en oeuvre l'agent extincteur qui agit par abaissement de la teneur en oxygène de l'air, tout en conservant une atmosphère

respirable à concentration usuelle. C'est un mélange de gaz naturels (argon et azote), sans danger pour le personnel, sans effet

sur l'environnement et efficace contre les incendies des principaux liquides inflammables et matières combustibles.

Cet agent d'extinction est particulièrement adapté pour des locaux dans lesquels les conséquences d'un sinistre

peuvent être importantes .

Extinction par CO2 : Le CO2 agit principalement par abaissement de la teneur en oxygène de l'air.

C'est un gaz inodore, non corrosif et non conducteur électriquement mais il est toxique pour l'homme

C'est pourquoi il a été conçu pour réaliser la protection de locaux non occupés ou d'objets (groupes électrogènes par exemple )

Il pourra être utilisé sur des feux profonds de classe A en augmentant les taux de concentration

[kraoudi73]

Le halon etait un gaz qui "croquait" les mollecules d'oxygenes presentent dans la piece.

Il etait redoutablement efficace pour tuer le feu, mais dangereux pour l'homme dans le sens ou au moment de la percussion des

bouteilles , la piece devait etre evacuée sous peine d'asphyxie. Il etait en effet classifié comme Composé chimique halogéné

bromé (CFC) , nuisible a la couche d'ozone et interdit en fabrication en Europe depuis 1994, et en utilisation depuis 2010

Aujourd'hui, il est utilisé pour les centrales d'extinction automatique :

Extinction par Argon Azote :

Cela met en oeuvre l'agent extincteur qui agit par abaissement de la teneur en oxygène de l'air, tout en conservant une atmosphère

respirable à concentration usuelle. C'est un mélange de gaz naturels (argon et azote), sans danger pour le personnel, sans effet

sur l'environnement et efficace contre les incendies des principaux liquides inflammables et matières combustibles.

Cet agent d'extinction est particulièrement adapté pour des locaux dans lesquels les conséquences d'un sinistre

peuvent être importantes .

Extinction par CO2 : Le CO2 agit principalement par abaissement de la teneur en oxygène de l'air.

C'est un gaz inodore, non corrosif et non conducteur électriquement mais il est toxique pour l'homme

C'est pourquoi il a été conçu pour réaliser la protection de locaux non occupés ou d'objets (groupes électrogènes par exemple )

Il pourra être utilisé sur des feux profonds de classe A en augmentant les taux de concentration

merci pour vos réponses,

oui je connais le système; seulement ma question était de savoir si c'est vraiment nécessaire d'installer un tel système pour de tels équipements.

si c'est le cas, j'en serai vraiment reconnaissant que vous me donniez les compagnies ferroviaires qui l'ont utilisés avec photos si c'est possible.

merci pour toutes les réponses.

à +