jaimelerail Publication: 31 mai 2010 Publication: 31 mai 2010 Oui .... euh .... j'ai parfaitement bien entendu son discours sur RTL et franchement je ne vois pas ou pourrait être le piège, personne ne l'a incité ni forcé à dire ce qu'il à dit ! Etre aussi irresponsable à un tel niveau de responsabilité syndicale à de quoi laisser pantois ! C'est peut-être 2300€ par trimestre, puisque chez nous, c'est encore cette fréquence de virement!...................
pasdid84 Publication: 1 juin 2010 Publication: 1 juin 2010 C'est peut-être 2300€ par trimestre, puisque chez nous, c'est encore cette fréquence de virement!................... Euh ... réfléchis un peu, 2300€ par trimestre, ça fait 766€ par mois ! On passe d'un extrême à l'autre ...
Dom Le Trappeur Publication: 1 juin 2010 Publication: 1 juin 2010 (modifié) Euh ... réfléchis un peu, 2300€ par trimestre, ça fait 766€ par mois ! On passe d'un extrême à l'autre ... Il sera peut être retraité à temps partiel... lotrela Modifié 2 juin 2010 par Roukmoute
Wessstcoast G'z Publication: 1 juin 2010 Publication: 1 juin 2010 le mec touche 2300 euros de retraite et il se plaint encore J'en connait qui serait frais à sa place!
fabrice Publication: 1 juin 2010 Publication: 1 juin 2010 le mec touche 2300 euros de retraite et il se plaint encore J'en connait qui serait frais à sa place! On peut penser autrement Il va toucher 2300 e en retraite ( je me demande moi aussi comment cela se peut-il ) et il continue à défendre les autres
Roukmoute Publication: 2 juin 2010 Publication: 2 juin 2010 le mec touche 2300 euros de retraite et il se plaint encore J'en connait qui serait frais à sa place! Toi, tu as bien lu le sujet... beurk
chrebie Publication: 6 juin 2010 Publication: 6 juin 2010 J'ai écouté l'extrait, et je pense qu'il voulait dire de salaire non ? et puis 2300 euros après 34 ans d'ancienneté , on peut pas dire que ce soit non plus le paradis, après tout si notre société pense qu'avec 2300 euros par mois de salaire ou de retraite on est un privilégié, c'est que nous sommes tombé bien bas ... Il y'a tellement de gens qui perçoivent cela par semaine ou même par jour ... On peut vivre avec ce salaire en France heureusement, mais je doute qu'on puisse se payer un F3 a Neuilly et rouler en Mercedes Classe C . Ce n'est pas la présence de quelques groupes sur Facebook qui tape sur la sncf et sur ces salariés qui permettent de croire que la majorité de citoyens de notre pays pense que vous êtes des privilégiés... Et même si ces groupes souvent rejoins par des jeunes qui ne réfléchissent pas forcement plus loin que le bout de leur nez, ils ne représentent pas ce que pense la majorité, alors même si il est de bon ton pour les journalistes et les politiques de nous le faire croire .... Nous savons tous, que les privilégiés sont ceux qui siègent aux conseil d'administration de nos sociétés anonymes qui délocalisent a tour de bras, et de la majorité de nos politiciens nationaux qui en plus d'être des cumulards, bénéficie de privilèges qui coutent très cher a la collectivité... ( Voiture, appartement, secrétaire, frais de bouche etc...) Bref je ne connais ce gars, et je n'ai aucune appartenance avec la CGT, mais je trouve ces propos plutôt juste, et je ne comprend pas le buzz... Il y'a des trucs bien plus révoltant un france qui mériteraient largement plus de faire la une des médias...
gild78 Publication: 16 juin 2010 Publication: 16 juin 2010 Oui on peut très bien dérouler jusqu'à ces positions en étant syndicaliste, le système est ainsi fait. Pour ce qui concerne D. Lereste, il a d'abord exercé des fonctions syndicales au niveau régional comme permanent. Ce statut de permanent fait que vous n'êtes plus rattaché administrativement à votre établissement mais vous dépendez ... de la DRH. Dès lors le déroulement n'est plus le même. Quand on sait que D. Lereste est permanent (d'abord sur une région parisienne, puis à la fédération CGT) depuis au moins 20 ans, il n'est pas étonnant qu'il soit devenu cadre. C'est simplement le droit syndical qui est ainsi à la SNCF (déroulement moyen prévus pour que les responsables syndicaux ne soient pas discriminés). Ce qui est peut être plus gênant, c'est qu'il se prévale d'être contrôleur alors qu'il n'a pas touché une pince durant la majorité de sa carrière, cela pose le problême des nombreux permanents syndicaux qui ne "travaillent plus" depuis longtemps. Ils sont forcément déconnectés de la réalité quotidienne des salariés qu'ils entendent défendre. Quand depuis des années on ne se lève plus au mileu de la nuit pour aller faire un train, quand depuis des années on ne va plus vendre des billets un jour de noël, quand depuis des années on ne va plus réparer un rail cassé sous la neige, etc... on ne plus dire qu'on est conducteur ou contrôleur, ni agent commercial ou agent voie. Que D. Lereste soit devenu cadre, après tout, il a la responsabilité d'une grosse organisation et cela pourrait se concevoir (encore que...). Mais de grâce, qu'il arrête de faire croîre qu'il est contrôleur et qu'à ce titre il touche 2300 € à la retraite, car dans ce cas, c'est du pur foutage de gueule et au final il jette le discrédit sur l'immense majorité des cheminots qui eux, rappelons le, ne toucheront jamais cette somme... même en activité.
Roukmoute Publication: 16 juin 2010 Publication: 16 juin 2010 Oui on peut très bien dérouler jusqu'à ces positions en étant syndicaliste, le système est ainsi fait. Pour ce qui concerne D. Lereste, il a d'abord exercé des fonctions syndicales au niveau régional comme permanent. Ce statut de permanent fait que vous n'êtes plus rattaché administrativement à votre établissement mais vous dépendez ... de la DRH. Dès lors le déroulement n'est plus le même. Quand on sait que D. Lereste est permanent (d'abord sur une région parisienne, puis à la fédération CGT) depuis au moins 20 ans, il n'est pas étonnant qu'il soit devenu cadre. C'est simplement le droit syndical qui est ainsi à la SNCF (déroulement moyen prévus pour que les responsables syndicaux ne soient pas discriminés). Ce qui est peut être plus gênant, c'est qu'il se prévale d'être contrôleur alors qu'il n'a pas touché une pince durant la majorité de sa carrière, cela pose le problême des nombreux permanents syndicaux qui ne "travaillent plus" depuis longtemps. Ils sont forcément déconnectés de la réalité quotidienne des salariés qu'ils entendent défendre. Quand depuis des années on ne se lève plus au mileu de la nuit pour aller faire un train, quand depuis des années on ne va plus vendre des billets un jour de noël, quand depuis des années on ne va plus réparer un rail cassé sous la neige, etc... on ne plus dire qu'on est conducteur ou contrôleur, ni agent commercial ou agent voie. Que D. Lereste soit devenu cadre, après tout, il a la responsabilité d'une grosse organisation et cela pourrait se concevoir (encore que...). Mais de grâce, qu'il arrête de faire croîre qu'il est contrôleur et qu'à ce titre il touche 2300 € à la retraite, car dans ce cas, c'est du pur foutage de gueule et au final il jette le discrédit sur l'immense majorité des cheminots qui eux, rappelons le, ne toucheront jamais cette somme... même en activité. Encore une fois, le "déroulement moyen" (pour autant que j'imagine ce à quoi ça correspond) ne permet pas à un agent d'exécution de devenir cadre. Alors quoi, les délégués syndicaux peuvent tous devenir cadres ? beurk
gild78 Publication: 16 juin 2010 Publication: 16 juin 2010 Encore une fois, le "déroulement moyen" (pour autant que j'imagine ce à quoi ça correspond) ne permet pas à un agent d'exécution de devenir cadre. Alors quoi, les délégués syndicaux peuvent tous devenir cadres ? en étant rattaché ainsi à la DRH tu n'est plus dans ta filière initiale, donc tu as un déroulement différent... mais je ne maitrise pas toutes les ficelles du droit syndical
Invité Publication: 16 juin 2010 Publication: 16 juin 2010 Encore une fois, le "déroulement moyen" (pour autant que j'imagine ce à quoi ça correspond) ne permet pas à un agent d'exécution de devenir cadre. Alors quoi, les délégués syndicaux peuvent tous devenir cadres ? il serait passer cadre d'office d'après NovoPress. Comme quoi cela buzz un maximum et le mieux serait que D. Le Reste s'explique au moins pour ne pas faire croire que tout controleur aura une retaite de 2300€/mois, je ne vous dit pas la retraite d'un cadre (5000€ ). Cela devient du délire. NovoPress 05/06/2010 – 19h00 PARIS (NOVOPress) : Didier Le Reste, « contrôleur » de la SNCF et dirigeant de la CGT Cheminots, a poussé le 26 mai dernier sur RTL un cri de détresse sur sa situation financière. Alors que le journaliste lui demande : « Vous n’avez pas peur que l’on puisse encore dire que les cheminots sont des privilégiés ? », Didier Le Reste répond : « Celui qui me dit ça, je lui dis : sortez votre fiche de paie. Moi, j’ai 34 ans d’ancienneté. Vous savez combien je touche moi de retraite net, et je suis contrôleur de la SNCF. Je touche 2 300 euros. Il est où, là, le privilège ? » Or M. Le Reste est en principe encore en activité et ne partira en retraite qu’à la fin du mois de juin. D’autre part, sa fonction de « contrôleur », non-cadre par conséquent, ne lui offre en aucun cas le montant de retraite qu’il a annoncé au micro de RTL. Alors pourquoi laisser buzzer l’internet sans réagir, sur un montant qui scandalise de nombreux Français ? Parce qu’il faudrait que M. Le Reste avoue quelque chose qui passerait peut-être encore plus mal auprès de l’opinion publique : en devenant il y a quelques années apparatchik de la CGT, il a ipso facto cessé de contrôler le moindre billet. Autrement dit, Didier Le Reste est « contrôleur » un peu comme Olivier Besancenot est « postier ». Et comme tout apparatchik d’un syndicat de la fonction publique, il est passé cadre d’office. Pas d’erreur – juste une petite omission – : M. Le Reste aura bien une retraite mensuelle de 2300 euros nets. Un gentil parachute (alors que la retraite moyenne des Français est de 1625 € pour les hommes, et de 979 € pour les femmes) qui n’est pas sans rappeler celui dont avait bénéficié en son temps un autre apparatchik de la CGT, Jean-Christophe Le Duigou, ainsi que l’avait relaté Novopress. Henri Dubost pour Novopress France
Dom Le Trappeur Publication: 17 juin 2010 Publication: 17 juin 2010 (modifié) Bah on n'en sait pas plus avec cet article qui relève plus de la polémique que de l'information... Enfin le journaleux s'est fait plaisir : 3 fois le mot "apparatchik" dans son texte... qui dit mieux... Ceci dit "novopress" ça sent l'extrême droite à plein nez... Modifié 17 juin 2010 par Dom Le Trappeur
Jay17 Publication: 17 juin 2010 Publication: 17 juin 2010 Bah on n'en sait pas plus avec cet article qui relève plus de la polémique que de l'information... Enfin le journaleux s'est fait plaisir : 3 fois le mot "apparatchik" dans son texte... qui dit mieux... Ceci dit "novopress" ça sent l'extrême droite à plein nez... http://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Robert
Dom Le Trappeur Publication: 18 juin 2010 Publication: 18 juin 2010 http://fr.wikipedia..../Fabrice_Robert Merci Jay...
Invité Publication: 19 juin 2010 Publication: 19 juin 2010 Merci Jay... tu as raison, merci Jay Mais pour l'instant cela buzzzz encore
DavidKorner Publication: 19 juin 2010 Publication: 19 juin 2010 tu as raison, merci Jay Mais pour l'instant cela buzzzz encore Olivier Besancenot (cité dans l'article de Novopress) n'est pas permanent politique ou syndical mais salarié à temps partiel (70 % en activité de mémoire en temps "normal", en congé sans solde pendant certaines campagnes électorales) de La Poste. Actuellement en grève depuis plusieurs semaines d'ailleurs. Ca prouve le "sérieux" de Novopress.
Dom Le Trappeur Publication: 20 juin 2010 Publication: 20 juin 2010 Dans une période ou beaucoup ont du mal à joindre les 2 bouts, certains ont trouvé un bon moyen de s'en sortir : faire bosser leur femme ! Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille dès à présent 2 petites nouvelles au sein de son conseil d'administration : Mme Bernadette Chirac, jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde, est nommée au conseil d'administration de LVMH. Mme Florence Woerth, femme de notre ministre du budget est nommée au conseil de surveillance de la sté Hermès, filiale de LVMH. Gageons que cette nomination assurera à son mari une partie de sa retraite et ne l'obligera pas à travailler jusqu'à 63 ans. Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!! Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail. Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 € par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français et Mme Woerth 400 000 € ! A part çà, on nous invite à nous serrer la ceinture et à faire des efforts ! "Bling Bling", vous avez dit "Bling Bling" Franchement pour Le Reste, il joue vraiment petit bras... 2.300 euros par mois, 27.600 euros par an (et ouai y'a pas de PFA en retraite...) et encore on parle en brut il lui faudra payer verser sa contribution de solidarité au fisc..
Chartrain Publication: 20 juin 2010 Publication: 20 juin 2010 Mme Florence Woerth, femme de notre ministre du budget est nommée au conseil de surveillance de la sté Hermès, filiale de LVMH. Gageons que cette nomination assurera à son mari une partie de sa retraite et ne l'obligera pas à travailler jusqu'à 63 ans. Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!! N'oublions pas la polémique du moment qui dit que Mme Woerth aurait prodigué des conseils à Liliane sur le meilleur moyen d'échapper à l'impôt par d'habilles évasions fiscales... PS : chers cheminautes, évitez les textes copiés-collés depuis un autre logiciel (que ce soit un Word ou une copie à partir d'un autre site web) directement dans cheminots.net, car : 1. ça rend le texte moins lisible (gros caractères, mise en page biscornue...), 2. où est votre esprit d'analyse si ce n'est que bêtement recopier ce qu'on peut lire sur d'autres sites web...
Invité JLChauvin Publication: 20 juin 2010 Publication: 20 juin 2010 N'oublions pas la polémique du moment qui dit que Mme Woerth aurait prodigué des conseils à Liliane sur le meilleur moyen d'échapper à l'impôt par d'habilles évasions fiscales... PS : chers cheminautes, évitez les textes copiés-collés depuis un autre logiciel (que ce soit un Word ou une copie à partir d'un autre site web) directement dans cheminots.net, car : 1. ça rend le texte moins lisible (gros caractères, mise en page biscornue...), 2. où est votre esprit d'analyse si ce n'est que bêtement recopier ce qu'on peut lire sur d'autres sites web... Noonnnn, pas possible! Tous mes repères s'effondrent, à moi qui les prenaient pour des "gens biens". Encore un fois, "on nous aurait menti"*? * pour paraphraser mon ami FD (ne me demandez pas qui c'est, je ne vous le dirais pas...)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant