Dom Le Trappeur Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 Assaut israélien contre une flottille destinée à Gaza, 16 morts L'intervention israélienne contre une flottille de navires à destination de la bande de Gaza a fait jusqu'à 16 morts, selon le dernier bilan rapporté lundi par la chaîne privée israélienne Channel 10. Des commandos de la marine israélienne sont intervenus pour intercepter les six navires du convoi humanitaire organisé par des groupes de militants de la cause palestinienne, qui ont ignoré les avertissements israéliens et les ordres de rebrousser chemin. Selon Channel 10, les militants se trouvant à bord des bateaux ont opposé une violente résistance aux militaires. http://fr.news.yahoo.com/4/20100531/tts-israel-flottille-bilan-ca02f96.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 Et après certains oseront traiter les palestiniens de terroristes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 ces 10 morts (ce matin sur France-Inter) avaient osé résister avec des pierres et des haches à ces braves soldats israéliens !!! et si j'ai bien compris, ça s'est passé à 68 km des côtes, donc en eaux internationales ! une honte ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 ces 10 morts (ce matin sur France-Inter) avaient osé résister avec des pierres et des haches à ces braves soldats israéliens !!! et si j'ai bien compris, ça s'est passé à 68 km des côtes, donc en eaux internationales ! une honte ! je ne connais pas le droit maritime ,mais je pense qu'il s'agit d'un acte de piraterie ,si ,non , c'est un acte de guerre envers les états dont les bateaux battaient pavillon ! et notre "nain quotidien " qui gronde israêl pour une réponse disproportionnée .......alors que ça se passe en eaux internationales ,quelle honte ,comme d'hab on a pas de couilles pour obliger israêl à respecter le droit internationnal ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonio92 Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 je ne connais pas le droit maritime ,mais je pense qu'il s'agit d'un acte de piraterie ,si ,non , c'est un acte de guerre envers les états dont les bateaux battaient pavillon ! et notre "nain quotidien " qui gronde israêl pour une réponse disproportionnée .......alors que ça se passe en eaux internationales ,quelle honte ,comme d'hab on a pas de couilles pour obliger israêl à respecter le droit internationnal ! C'est pas un acte de piraterie c'est un crime contre l'humanité !! Je comprends pas pourquoi un pays démocratique comme Israël se comporte ainsi d'une façon aussi barbare. Je suis écoeuré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 C'est pas un acte de piraterie c'est un crime contre l'humanité !! Je comprends pas pourquoi un pays démocratique comme Israël se comporte ainsi d'une façon aussi barbare. Je suis écoeuré. pour moi ,le crime contre l'humanité est plus le blocus de gaza que cet acte lui même ! pour revenir à l'actualité , on parle de bavures éventuelles . je me méfie quand m^me des dirigeants d'israël qui ont souvent ce discourt aprés des opérations honteuses! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 Bonsoir , Pourquoi ? Ce qui qui me dépasse le plus dans cette affaire , c'est le traitement apporté au peuple Palestinien par leurs voisins d'Israel . Ils font subir les pires traitement à ce peuple , alors que "eux même" avaient subi les pires horreurs il ya près de 70 ans . Ce comparatif est certes un peu poussé , et je ne tiens pas à aller dans le sens de tous les anti-sionistes et négationistes de tout poil , mais un peuple qui a subi tous ces désastres , devrait plus faire preuve d'humanité . Mais bon c'est peut être une sorte de réflexe de défense . La paix est extrémement précaire un peu partout dans le monde , là c'était pas la peine d'en " rajouter une couche " 0. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 (modifié) Bonsoir , Pourquoi ? Ce qui qui me dépasse le plus dans cette affaire , c'est le traitement apporté au peuple Palestinien par leurs voisins d'Israel . Ils font subir les pires traitement à ce peuple , alors que "eux même" avaient subi les pires horreurs il ya près de 70 ans . Tu as remarqué aussi Ce comparatif est certes un peu poussé , et je ne tiens pas à aller dans le sens de tous les anti-sionistes et négationistes de tout poil , mais un peuple qui a subi tous ces désastres , devrait plus faire preuve d'humanité . Mais bon c'est peut être une sorte de réflexe de défense . Certe , on peut comprendre (enfin moi ) l'envie de se protéger mais dans une limite qui respecte la vie humaine ! Sans être un militaire chevronné , ce bateau pouvait être maintenu à distance sans agression ....pas nous prendre pour des billes ! La paix est extrémement précaire un peu partout dans le monde , là c'était pas la peine d'en " rajouter une couche " 0. Le poid de ces "p.t..ns " de religions ...... ! Modifié 31 mai 2010 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 Salut , Avant ces faits dramatiques , il y avait déjà eu de la part de Israel , des sabotages divers : http://bougnoulosophe.blogspot.com/2010/05/le-dernier-set.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 Le poid de ces "p.t..ns " de religions ...... ! je ne vais pas te contredire la dessus , ces gens là ont les mêmes ancetres et ils s'entretuent ,si ce n'est pas à cause des religions qu'on me l'explique ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 bonsoir c'est surtout un probléme d'expansion Israël , de récupération de territoires.. sans cela la paix aurait pu etre faite surement plus facilement.Sans oublier un certain nationalisme et bien sur c'est le peuple "élu" pour certain cela donne des droits.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 Gaza : un journaliste israélien pointe les "deux erreurs" de l'armée Le journaliste israélien Ron Ben Yishai vient de publier un récit très complet de l'assaut mené ce matin par la marine israélienne contre la flottille pro-palestinienne, au cours duquel sans doute près de vingt personnes ont été tuées. On peut le lire ici en version anglaise. Ron Ben Yishai, qui travaille pour le grand quoditien Yedioth Aharonoth, s'appuie sur des sources militaires. Il est l'un des journalistes les mieux informés de son pays sur les affaires militaires. Ron Ben Yishai est l'un des héros du film d'animation "Valse avec Bachir" - on le voit entrer dans les camps de Sabra et Chatila. En conclusion de son article - qui n'est qu'une version des faits - il pointe les deux erreurs commises par Tsahal. "L'erreur dans la planification de l'opération a été d'estimer que les passagers [du cargo Marmara] étaient vraiment des militants politiques et des membres de groupes humanitaires qui cherchaient une provocation politique, mais n'utiliseraient pas la violence brutale. Les militaires pensaient qu'ils auraient à faire face à une violence dans le style de Bilin [un village palestinien qui proteste pacifiquement contre la construction du mur de séparation]. A la place, ils ont eu Bangkok [référence aux récents évènements violents dans la capitale thaïlandaise]. Les forces qui ont débarquées des hélicoptères étaient peu nombreuses, à peine quelques douzaines, pas assez pour contenir un groupe important qui les attendait." Selon le journaliste, les commandos étaient équipés d'armes non-léthales lorsqu'ils sont arrivés sur le pont du bateau, par corde lisse. Devant la dégradation de la situation (deux blessés graves dans leur rang), ils ont obtenus l'autorisation d'ouvrir le feu avec leurs armes de poing. L'assaut a été mené par la Shayetet 13 (13ème flottille), qui regroupe les commandos de la Marine israélienne. "La seconde errteur provient du fait que les commandeurs n'ont pas pris assez au sérieux le fait qu'un groupe d'hommes attendaient les soldats sur le pont supérieur. L'auraient-ils pris au sérieux, ils auraient tirés des grenades lacrymogènes et fumigènes depuis l'hélicoptère pour créer un écran de fumée qui leur aurait permis de remplir leur mission, sans que les combattants tombent juste entre les mains des émeutiers, qui les attaquaient sévèrement". Mauvaise évaluation de la situation, erreur tactique - tout était réuni pour le fiasco et le drame. Le blog Secret Défense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 (modifié) je ne vais pas te contredire la dessus , ces gens là ont les mêmes ancetres et ils s'entretuent ,si ce n'est pas à cause des religions qu'on me l'explique ! Il y a des rouages qu'on ne maitrise pas et qu'on ne connait pas . Qui a interet à un conflit ?Qui tire les ficelles ? Pourquoi ? Etc..... Je vais tenté une comparaison . Lors de la semaine guerre mondiale , l'Europe ensuite le monde ont été à feu et à sang .Or ,55 ans après, l'Allemagne et ses voisins vivent en paix...................malgrè les dégâts , les meurtres etc....Les peuples , les politiques ont tout fait pour ne pas mettre d'huile sur le feu contrairement après la guerre des tranchées. Or , Isarel a la même durée d'existence (à peu près ) mais tjrs en conflit , qui ne va pas en dimunimuant . Ce qui a été possible chez nous , ne l'est pas ailleurs ? Pourquoi , à cause de qui ? Sont-ils (juifs , musulmans ) plus cons que nous ? N'ont-ils pas envie de vivre en paix ? etc...... Certainement qu'ils ont les mêmes envie que nous mais "certains " (des 2 côté , avis perso ) "s'amusent " à mettre constamment de l'huile sur le feu . Tant qu'ils viveront dans le passé ....... (exemple : Tora , Coran ) , il en sera ainsi ! En plus , sans rire , c'est écrit dans ces références dites bibliques . Donc , il suffit qu'une poignée de connards des 2 côtés soufflent sur les braises pour que la moindre étincelle enflamme tout ! :Smiley_20: Modifié 1 juin 2010 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 On ne peut que se remémorer la conférence de Presse de Mongénéral (le 27 novembre 67 si je ne me trompe)... c'est tellement actuel ... De Gaulle et Israel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 1 juin 2010 Auteur Partager Publication: 1 juin 2010 Des militants de la flottille écroués, d'autres expulsés La police israélienne a écroué ou expulsé mardi les centaines de passagers de la flottille à destination de la bande de Gaza arraisonnée après un assaut meurtrier de l'armée qui a provoqué une crise diplomatique. Environ 700 militants pro-palestiniens ont été interrogés dans plusieurs sites à Ashdod et autour de la ville portuaire, où les six navires de la "flottille de la liberté" ont été escortés lundi après l'intervention de la marine israélienne qui a coûté la vie à neuf civils selon Tsahal. Cinquante militants ont été ensuite conduits à l'aéroport Ben-Gourion d'où ils devaient volontairement quitter le pays, 629 ont refusé et seront détenus le temps qu'Israël se penche sur leur sort juridique. Une trentaine de militants enfin ont été hospitalisés avec des blessures, a précisé le ministère de l'Intérieur. Yitzhak Aharonovitch, ministre de la Sécurité intérieure, a indiqué que la police rassemblait des éléments de preuve afin d'engager des poursuites contre les militants qui s'en seraient pris aux commandos israéliens à l'aide de leurs poings, de bâtons ou de couteaux. "Tous ceux qui ont levé la main contre un soldat seront punis dans la pleine mesure de la loi", a-t-il dit à la radio publique israélienne. Beaucoup des militants sont turcs, mais on compte également des Israéliens, des Palestiniens, des Américains, beaucoup d'Européens et quelques personnalités dont des responsables politiques, un rescapé de l'Holocauste ou l'écrivain suédois Henning Mankell. Ils sont gardés au secret afin qu'aucune version des faits ne viennent contredire celle donnée par les autorités d'Israël, selon laquelle les soldats ont rencontré une violente résistance armée lorsqu'ils sont intervenus et ont dû répliquer pour se défendre. Cet assaut a été largement condamné par la communauté internationale et le Conseil de sécurité de l'Onu, qui s'est réuni lundi soir en urgence pour évoquer l'incident, a réclamé la libération immédiate des navires et civils retenus par Israël et une enquête complète et transparente sur l'incident. Alastair McDonald, Grégory Blachier et Jean-Stéphane Brosse pour le service françai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 1 juin 2010 Auteur Partager Publication: 1 juin 2010 Le Conseil de sécurité réclame une enquête transparente Patrick Worsnip Le Conseil de sécurité des Nations unies a condamné mardi les "actes" qui ont conduit à la mort de civils durant l'opération de la marine israélienne contre une flottille à destination de la bande de Gaza. Le Conseil a adopté une déclaration formelle après plus de dix heures de négociations à huis clos dans laquelle il réclame une enquête "rapide, impartiale, crédible et transparente" sur l'incident. L'instance des Nations unies demande également la libération immédiate des navires de la flottille et des quelque 700 militants détenus par Israël. Le Conseil de sécurité s'était réuni d'urgence lundi après-midi pour débattre de l'assaut lancé par des commandos de marine contre la flottille qui a coûté la vie à neuf civils, selon l'armée israélienne. Après une heure et demie de discussions ouvertes à la presse, les diplomates se sont réunis à huis clos pour s'entendre sur un texte. Dans la déclaration de 24 lignes, lue par le président en exercice du Conseil, l'ambassadeur du Mexique Claude Heller, l'instance des Nations unies "regrette profondément les pertes en vies humaines et les blessures ayant résulté de l'usage de la force durant l'opération militaire israélienne dans les eaux internationales contre le convoi se dirigeant vers Gaza". "Le Conseil, dans ce contexte, condamne les actes qui ont résulté en la perte d'au moins dix vies humaines et fait de nombreux blessés." Les déclarations du Conseil sont moins contraignantes que les résolutions, mais contrairement à ces dernières, elles doivent être adoptées à l'unanimité. BATAILLE DE MOTS Des diplomates ont expliqué que les négociations ont été particulièrement difficiles entre la Turquie, qui a porté avec le Liban la question devant le Conseil, et les Etats-Unis, alliés d'Israël, sur la question de savoir si le mot "acte" devait être conjugué au singulier ou au pluriel. "Acte" au singulier, soutenu par la Turquie, aurait impliqué qu'Israël seul était responsable de la mort des civils, alors qu'"actes" au pluriel suggère que les militants, qui selon Israël ont attaqué les commandos, portent également une part de responsabilité. Les adjectifs concernant l'enquête réclamée par le Conseil ont été également mûrement choisis. Le mot "indépendante" a été retiré des premiers brouillons à l'insistance des Etats-Unis car il aurait signifié que l'enquête ne devait pas être confiée à Israël. S'adressant aux journalistes après l'adoption de la déclaration, Claude Heller a déclaré que le mot "impartiale" revenait au même et que c'était aux Nations unies de déterminer qui devait mener les investigations. Mais Alejandro Wolff, ambassadeur adjoint des Etats-Unis, n'a pas fourni la même interprétation: "Nous (...) soutenons l'enquête israélienne (...) et nous sommes convaincus qu'Israël sera en mesure de conduire en interne une enquête crédible et impartiale, transparente et rapide." Pendant les 90 minutes de débat public, de nombreux membres du Conseil ont critiqué l'action israélienne avec plus ou moins de véhémence et jugé qu'il était temps pour Israël de mettre fin au blocus du territoire palestinien en place depuis trois ans. Le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu a condamné une action comparable à "un acte de banditisme et de piraterie". La plupart des civils tués sont de nationalité turque, selon un haut responsable israélien. L'ambassadeur adjoint d'Israël aux Nations unies, Daniel Carmon, a déclaré que la flottille n'avait rien d'une mission humanitaire. Ses organisateurs ont "cyniquement utilisé le costume de l'aide humanitaire pour envoyer un message de haine", a-t-il dit. Daniel Carmon a accusé certains organisateurs d'être liés à des organisations terroristes. L'ambassadeur britannique Mark Lyall Grant a souligné la "nécessité claire pour Israël d'agir avec retenue" et qualifié le blocus de Gaza d'"inacceptable et contre-productif". Patrick Worsnip, Jean-Stéphane Brosse pour le service français Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 On ne peut que se remémorer la conférence de Presse de Mongénéral (le 27 novembre 67 si je ne me trompe)... c'est tellement actuel ... De Gaulle et Israel J'ai noté ce commentaire : "Quelle maîtrise de la langue française ! Quelle classe ! Et dire que nous en sommes arrivés au "casse-toi pauv' con" de Sarkozy..." Tellement juste ! ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 On ne peut que se remémorer la conférence de Presse de Mongénéral (le 27 novembre 67 si je ne me trompe)... c'est tellement actuel ... De Gaulle et Israel bonjour c'est tout a fait juste et cela n'a pas changé bien au contraire, et il me semble que c'est le fond du probléme, les différentes religions n'étant que des" attrapes couillons" pour mieux mobiliser le bon peuple et aussi superbe discours tant au fond qu'a la forme et sans prompteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 Pour ne pas confondre les genres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 bonjour le monde et reuter Paris exige la libération immédiate des huit Français détenus en Israël François Fillon a exigé, mardi 1er juin, la "libération immédiate" des huit Français détenus en Israël après l'assaut par l'armée d'une flottille convoyant de l'aide humanitaire vers Gaza. Le premier ministre a par ailleurs demandé qu'Israël permette à l'aide humanitaire de parvenir "sans contrainte" dans le territoire palestinien, soumis à un blocus condamné par une résolution de l'ONU. (Reuters) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 (modifié) On ne peut que se remémorer la conférence de Presse de Mongénéral (le 27 novembre 67 si je ne me trompe)... c'est tellement actuel ... De Gaulle et Israel quelle formidable analyse ,et dans quel français ! on voit qu'il n'est pas fils d'immigré hongrois ! pour revenir à cette affaire http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/06/gaza-un-marin-am%C3%A9ricain-victime-des-israliens-en-1967-%C3%A9tait-%C3%A0-bord-de-la-flottille.html à lire un commentaire trés interressant sur agoravox ,comme l'auteur je ne suis pas d'accord sur tout ce qui est dit dans la vidéo ,mais pas loin! http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/israel-comment-disparaitre-en-10-75762 Modifié 1 juin 2010 par raez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 2 juin 2010 Partager Publication: 2 juin 2010 bonjour un pays(X) organise le blocus de son voisin, attaque , arraisonne des navires qui manifestent leur aide a ce pays , tue ou blesse les militants sur un de ces navires... Imaginons en plus que le pays organisateur (X) soit...l'iran...le yemen...la corée du nord...l'irak de sadam...qu'elles auraient été les réactions internationales...? sanctions économiques, militaires ? attaque en riposte ? ou une vague commission d'enquête ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité poopy Publication: 2 juin 2010 Partager Publication: 2 juin 2010 Nan, mais vraiment ... Je pensais pas qu'on pouvait encore faire ça au XXI° siècle ... Je sens que l'affaire va être étouffé comme d'habitude ... Vraiment, je comprends pas, comme ça déjà été dit (je sais plus par qui), ils ont vécu les pires horreur y'a 70 ans. Alors, pourquoi ? Je comprends pas !!! Ce que je peux dire, c'est que le monde par en vrille, entre les USA qui veulent tout dominer, l'€uro qui baisse, encore et encore, la fuite de pétrole aux USA, qui va terracer tout l'Ecosystème maritime... (encore eux), un nain à talons supradynamique qui dirige la France ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité poopy Publication: 2 juin 2010 Partager Publication: 2 juin 2010 Nan, mais vraiment ... Je pensais pas qu'on pouvait encore faire ça au XXI° siècle ... Je sens que l'affaire va être étouffé comme d'habitude ... Vraiment, je comprends pas, comme ça déjà été dit (je sais plus par qui), ils ont vécu les pires horreur y'a 70 ans. Alors, pourquoi ? Je comprends pas !!! Ce que je peux dire, c'est que le monde par en vrille, entre les USA qui veulent tout dominer, l'€uro qui baisse, encore et encore, la fuite de pétrole aux USA, qui va terracer tout l'Ecosystème maritime... (encore eux), un nain à talons supradynamique qui dirige la France ... Nan, en fait, j'ai rien dit... J'ai comme l'impression que le Monde, va se retourner sur Israël ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vinci Publication: 2 juin 2010 Partager Publication: 2 juin 2010 (modifié) S'il vous plaît; un peu de retenue dans vos propos. Cinq militaires israéliens ont été blessés quand-même. D'ailleurs ils ont trouvé des armes de destruction massive dans les cales de cette pseudo "flotille de paix" ... La preuve en images exclusives : Modifié 2 juin 2010 par Vinci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant