Retraites: nouvelle journée d'action

[Invité Gnafron 1er]

Roland Muzeau,« La droite nous refait 
le coup de 2003 »

Député (PCF) des hauts-de-seine.

Dans la nuit de jeudi à vendredi, l’Assemblée nationale a discuté d’une question primordiale, 
celle de la durée de cotisation. La droite nous 
a refait le coup de 2003. Elle affirmait, alors, 
qu’il fallait, pour des raisons démographiques, allonger la durée de cotisation. Ce qui fut fait. Résultat, nous cotisons 40,5 annuités et la pension moyenne de ceux qui partent à la retraite, particulièrement des plus modestes et des femmes, 
a perdu 15 à 20 %. Cela n’a rien réglé du financement de notre système de retraites. Aujourd’hui, rebelote. L’article 4 du projet de loi du gouvernement propose de passer, d’ici à 2016, à 42 ans de cotisation 
et même plus – c’est inscrit dans le texte – si, demain, la situation l’exige. Nos collègues socialistes sont favorables à un tel allongement de la durée 
de cotisation. Pour notre part, nous nous y opposons. Cette mesure est non seulement contradictoire avec l’affirmation du droit à la retraite à soixante ans, 
mais elle risque, très concrètement, de conduire nombre de salariés à subir une sérieuse décote 
de leur pension. Cela se traduirait par une véritable paupérisation des retraités, surtout des ouvriers 
et des employés. La droite a voté sans états d’âme 
cet article qui témoigne du caractère injuste 
de ce projet de loi. »

L'Humanité 11 septembre 2010

Prolo rime avec minima sociaux ...!

[Dom Le Trappeur]

ça confirme bien ce que je dis depuis longtemps :

le but principal de la droite et du Medef c'est de faire baisser le MONTANT des pensions qui seront versées dans l'avenir .

[levdav]

ça confirme bien ce que je dis depuis longtemps :

le but principal de la droite et du Medef c'est de faire baisser le MONTANT des pensions qui seront versées dans l'avenir .

en effet je pense pareil,

faire baisser le niveau des pensions a l'avenir et dès à présent en l'indexant au indice officiel du coût de la vie. qui nous le savons ne recouvre pas les dépenses des familles populaires.

les prix des loyers, des assurances obligatoires, des fruits et légumes, de nombre de produits de l'alimentation incontournable grimpent plus vite que le coùt officiel ne l'affirme.

retraités d'aujourd'hui et de demain ce combat contre le projet gouvernemantal est le nôtre.